Monday, June 27th, 2005

Time	Event
3:46a	Атомная бомба для Хомейни В Иране победили исламисты. Деньги, которые там до недавнего времени тратились на университеты, пойдут теперь на финансирование боевиков в Чечне и вооружение «Хизбаллы» в Ливане. Интересно, просчитывалось ли такое развитие событий теми, прости Господи, "российскими патриотами-государственниками", которые годами отстаивали суверенное право РФ помогать Ирану создавать свое ядерное оружие? Впрочем, я даже знаю, что они сейчас скажут. Потому что это déjà vu. Скажут они, что победа исламистов — это удар по американским интересам в регионе, ура. Они это уже говорили, когда в 1979 году в Иране случился переворот, и место шаха, дружившего с США, занял аятолла Рухолла Хомейни. Советский Союз, автоматом поддерживавший любого Пол Пота, если он почему-либо не нравился Америке, радостно приветствовал успехи братского иранского народа в революционной борьбе, и не поскупился на поздравительные телеграммы. Народ и впрямь поначалу не подкачал: захватил в заложники всех служащих американского посольства (при схожих обстоятельствах за 150 лет до того в Тегеране погиб Грибоедов). Но спустя несколько месяцев аятолла Хомейни перевешал всех иранских коммунистов и объявил СССР детищем Сатаны... Впрочем, тогда мы им еще не успели помочь с ядерным оружием. Update: занятный документ 2003 года. Редактор еженедельника Российские вести (учредитель — Управление Делами Президента РФ) радуется успешным испытаниям иранской ракеты с радиусом действия в 1300 км. Молодцы какие, и до американцев дострелят, и до Израиля — хвалит радетель российских интересов (совсем недавно ракета была модернизирована, ее радиус поражения теперь уже 2000 км). А что сегодня этот замечательный Шихаб уже в состоянии доставить ядерный заряд от Тебриза до Белокаменной (2062 км as the crow flies) — так это ж, пойми, потом... (233 Comments | Comment on this)
9:41p	Переписка с Крыловым Оказывается, покуда мы тут обсуждали стражей Иранской революции, Константин Крылов успел на меня обидеться в комментах — за то, что я не считаю его полноценным фашыстом. Я не очень понимаю, до какой степени его возмущение серьезно, или он там скандалит просто для поддержания реноме в глазах соратников. Его имидж — не моя проблема. Но на всякий случай я изложил свой взгляд по вопросу о принципиальной возможности взаимодействия с ряжеными фашыстами — ответом в тот же thread. Честно говоря, моя собственная позиция по этому вопросу представляется мне достаточно уязвимой и ситуативной. Проще, конечно, было бы каждого человека, опустившегося до определенного уровня высказываний, просто вычеркивать из своей жизни раз и навсегда, объявлять нерукопожатным навеки, и дальше уж не здороваться при встрече, на одном поле с ними срать не садиться, и, конечно же, никакого абьюз тима с ним не обсуждать, хоть бы тут арбузы весь русский сектор ЖЖ позакрывали по доносу мусульманского пользователя из Албании... Лет 15 назад я так и поступал. Но мир вокруг меня с тех пор заметно изменился. И я подозреваю, что дальше он изменится еще сильней. Поэтому — а также в силу постмодернистской переоценки декларируемых многими людьми лозунгов — я отучился быть категоричен и ставить на людях крест раньше времени. Может быть, зря. (37 Comments | Comment on this)

<< Previous Day

2005/06/27 [Calendar]

Next Day >>