Tuesday, June 28th, 2011

Time	Event
1:08a	Гарики на сон грядущий За все на евреев найдется судья. За живость. За ум. За сутулость. За то, что еврейка стреляла в вождя. За то, что она промахнулась. © Игорь Миронович Губерман (Comment on this)
1:47a	Неизвестное об известном: LJ-теги Покуда я летел из Тель-Авива, некто igrick@lj запостил у себя подробную инструкцию по применению всех специальных тегов ЖЖ: lj-cut, lj-user, lj-repost, lj-like, lj-map, lj-embed, lj-poll, lj-raw и экспериментального lj-lang. Если большинством из них я в этом ЖЖ постоянно пользуюсь, о существовании некоторых (например, lj-map и lj-raw) узнал сегодня впервые. Также интересно было выяснить, что embed видео можно осуществлять вручную, а не генерить из страницы YouTube (хотя главная проблема с этим эмбедом — не в генерации, а в невозможности цитирования при перепосте записи из журнала в журнал; постыдный пример этого бага можно видеть в моем перепосте ниже - и я даже не стану его чинить, наглядности ради). Советую читателям обратить особенное внимание на опции lj-like. Там, оказывается, уже и Твитырь есть. Еще в последнее время стал все чаще получать просьбы "поставить кнопку репоста" к тем записям, где я этого не сделал. Хочу напомнить всем, кто об этом просит, что кнопка репоста присутствует в КАЖДОМ посте ЖЖ, совершенно автоматически. Она такая квадратная, с синим плюсом, расположена над заголовком поста вместе с пятью другими кнопками того же размера. Смело жмите на нее, чтобы забрать к себе любую запись, даже если под ней нет никакой кнопки перепоста. Это штатный функционал верстки ЖЖ. На сем передаю ( слово Илье Дронову ) (Comment on this)
3:42p	Случай с сенатором Торшиным Есть мнение, что до Интернета у нас у всех, и в Америке, и в СССР, было офигеннейшее прайвеси, но потом пришли злые Брины с Цукербергами, разместили в открытом доступе наши платёжные данные, фотографии в обнажённом виде и поэтажные планы жилищ — а теперь ещё и глумятся, провозглашая на каждом углу, что прайвеси умерла. Мне всегда было трудно понять людей, которые подобное утверждают. Например, потому, что кредитными карточками я пользуюсь с марта 1990 года, в частности с 1994 года использую их в Интернете, на сотнях разных сайтов, в десятках стран, а номера моих карт украли за эти 17 лет всего трижды — в московском банкомате, на тель-авивской бензоколонке и в киевском клубе. Все три раза копии снимались с физического экземпляра карты, а не похищались ушлыми хакерами из моего компьютера или базы данных интернет-магазина. Этот опыт навёл меня на мысль, что в офлайне для наших персональных данных существует куда больше серьёзных угроз, чем в Интернете. Месяц назад, путешествуя по Вьетнаму, я имел случай в этом убедиться на живом примере одного известного отечественного политика — ныне доживающего последние дни в должности и.о. третьего лица российской власти. ( Случай с сенатором Торшиным ) (Comment on this)
5:29p	Крокодилье Прекрасен последний текст Быкова про иск Якеменко к Олегу Кашину: А кто скажет чего-нибудь дерзкое Про камлание их селигерское – Тем судиться приходится с нашими, А в окно им кидают какашами. От «МК» до Андрея Васильева – Всем досталось говна крокодильего! Только не очень понятно, почему там в аннотации текстовой версии упомянута какая-то сказка «Крокодил». Ведь на самом деле Быков тут склеил два известных стихотворения Чуковского: «Тараканище» (1921?) и «Краденое солнце» (1927). (Comment on this)
6:16p	Тайны открытого эфира Итак, ФСБ всё же займётся расследованием вопроса о том, как переговоры пилота и диспетчера в иркутском аэропорту попали из открытого эфира в открытый доступ. Речь, если кто забыл, идёт о переговорах, в ходе которых диспетчер аэропорта незаконно закрыл вылет пассажирскому рейсу «Аэрофлота» в Москву, чтобы их превосходительство губернатор Мезенцев успели отобедать перед посадкой в бизнес-класс. О том, что задержка рейса была незаконной, Байкало-Ангарская транспортная прокуратура уже дала своё заключение, но там расследовать нечего: обычное чиновничье свинство, на котором вся Вертикаль держится. А вот как попали переговоры в Интернет — тут сам Бог велел разобраться. И, кстати, их превосходительство губернатор дали соответствующее указание в прямом эфире «Эха Москвы». Распоряжение было услышано и принято к исполнению — сперва транспортниками, а теперь ещё и опричниками. Ведь губернатор Мезенцев — не какие-нибудь там беспартийные Белых с Чиркуновым, ездящие на совещания к президенту в купе ночного пассажирского поезда. Он сопредседатель Центрального совета сторонников Партии жуликов и воров, то есть наместник Самого во вверенном регионе. Для него любой рейс «Аэрофлота» — частный борт. И переговоры этого борта с землёй — охраняемая государственная тайна. Даже если ведутся по совершенно открытому каналу. Кто услышал — тому ушей усекновение. Вот только сдаётся мне, что заебутся они уши усекать всему полумиллиону людей, прослушавших запись в Интернете. Хотя до публикаторов записи вполне могут докопаться. Непонятно только, по какой статье. (Comment on this)
7:41p	Гримасы Мельпомены: склока на Таганке Мыльная опера с уходом 93-летнего Юрия Любимова с поста директора Таганки при внимательном чтении оказывается чуть более затейливым сюжетом, чем кажется на первый взгляд, при просмотре заголовков. Мало того, что это его стопятисотый уход с поста (предыдущее известие об увольнении прозвучало в декабре 2010 — тогда виноват был Департамент культуры г. Москвы). Но и в нынешнем заявлении «Ухожу навсегда» мелким шрифтом прописаны условия, на которых маэстро в очередной раз готов остаться в должности. И на контрактной основе, с новыми, отобранными мною по критерию профессиональной пригодности талантливыми актерами, я смог бы продолжить работу, — сказано в том заявлении, которое сайт театра исправно перепечатал из ленты ИТАР-ТАСС. Вообще, довольно любопытно выглядит ситуация, когда на официальном сайте «Таганки» подряд опубликованы три заявления Любимова об уходе, причём первое из них — под заголовком «Я свободный человек. А «Таганка» — кончена». Это, пожалуй, уникальный случай в истории мирового веб-строительства, когда на официальном сайте организации, предназначенном для связи с публикой, уходящий менеджер объявляет о смерти оставляемого им учреждения, хотя оно, вроде бы, совершенно не собирается самоликвидироваться. А само учреждение здесь же рядом, нисколько не возражая, публикует вакансии маляра, разнорабочего и объявление о покупке катушечного магнитофона. Спрашивается, если «Таганка» кончена — зачем ей катушечный магнитофон? А если всё же рассчитывает продолжить существование после очередной отставки мэтра — почему во всём коллективе не нашлось лица, которое сочло бы необходимым сообщить об этом публике? По существу конфликта я ничего сказать не могу. Вполне допускаю, что у Любимова действительно есть к труппе профессиональные претензии, и что нынешняя система распределения вознаграждений между актёрами в театре морально устарела. В стране хватает и халатных врачей, и нерадивых учителей, так что и в актёров, предпочитающих творческому подвигу минимальную занятость за гарантированное жалование, тоже, наверное, можно поверить. Я только не понимаю вот эту тягу к превращению любых трудовых споров в шекспировскую драму, с походами в СМИ из-за каждого рубля, с хлопаньем дверьми на всю страну, с решением внутренних финансовых вопросов через федеральную прессу, телеканалы и информагентства. По-моему, это банальное хамство по отношению к публике. (Comment on this)
8:30p	Понты дороже денег? Что менеджерам ИКЕА вменяется в обязанность ездить на скромных машинах, летать эконом-классом и останавливаться в трёхзвёздных отелях во время деловых командировок — давно и хорошо известно. Это в каком-то смысле фирменный стиль компании, которым она выделяется не только на российском, но даже и на западном фоне. Всё-таки VIP-обслуживание, машины представительского класса и деловую авиацию не в постсоветской России придумали. Во всём мире корпоративный топ-менеджмент любит попонтоваться и помозолить глаза согражданам, теша анальный вау-фактор. Если Россия тут чем-то и выделяется — то исключительно тем, что у нас лидерами и законодателями этой моды выступают госчиновники, которые свои миллиарды в основном не заработали, а украли из бюджета. За границей, где ратифицирована 20-я статья известной Конвенции ООН, слуги народа ведут себя скромнее. Но принципиальная разница тут спорная, потому что корпоративный топ-менеджмент — не учредители компаний, и роскошный свой образ жизни они оплачивают тоже за казённый счёт, а не из собственного кармана. Интересней другое: откуда вообще берётся у образованных людей, выросших в цивилизованных странах, это дикарское желание выделяться на фоне окружающих блеском цацек, формой шильдиков на капоте и ненормальным количеством денег, заплаченных за бутылку газировки. Если какой-то ограниченный набор VIP-услуг (вроде спецобслуживания в аэропортах, реально экономящего силы, время и нервы) ещё можно понять и оценить, то огромная часть ритуалов, принимаемых на себя современными толстосумами — это чудовищные и нелепые неудобства, от которых нет ни малейшей пользы, кроме смешной показухи. Кому и что они пытаются доказать, старательно провоцируя зависть и классовую ненависть? Даже в бизнес-ориентированной Америке с её религиозным культом финансового успеха недалёким толстосумам удалось личным примером внедрить в общественное сознание устойчивый негатив по отношению к показному богатству. Что ж говорить об эгалитарной Европе, или о странах Третьего мира, где подавляющее большинство населения живёт не то чтобы скромно, а за чертою бедности. В чём кайф провоцировать зависть и ненависть соотечественников? И куда девается потребность вызывать у окружающих добрые чувства — симпатию, солидарность, благодарность? Только не надо говорить, что во всём виноваты деньги, потому что нелепость такого объяснения уже достаточно высмеял Дуглас Ноэл Адамс в предисловии к «Путеводителю автостопом по Галактике». Это не маленькие зелёные бумажки понтуются тем, как их много. Это понтуются живые люди. Причём одинаково часто и наследники больших состояний и те, кто их нажили с нуля, поднявшись из самых низов. Мне это тем более непонятно, что сам я никогда такой потребности не испытывал. Просто не понимаю, в чём кайф выглядеть богатым в глазах бедняка. Если очень хочется, чтобы он тебя зауважал — мне кажется, что для этого есть более простые и осмысленные способы. Например, сделать что-то, заслуживающее уважения. (Comment on this)

<< Previous Day

2011/06/28 [Calendar]

Next Day >>