Антон Носик на LJR
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Wednesday, February 27th, 2013
| Time |
Event |
| 12:13p |
Дядо Николай продава Ролекса К сообщению болгарской прессы о том, как пловдивский митрополит Николай отдал церкви свой золотой Rolex на оплату счетов за электричество, даже комментарии писать необязательно. Как в старом советском анекдоте про мужика, который на Красной площади разбрасывал листовки. Притащили его в КГБ, и спрашивают: — Зачем же ты пустые белые листы разбрасывал, ничего не написал? А мужик им отвечает: — Чего писать-то, всем и так всё понятно... | | 4:11p |
Жадность фраера сгуглила В одном трудно не согласиться с коммунистами. Жажда денег превращает даже самых вменяемых людей в каких-то унылых обсосов. Подумалось об этом, когда я разглядывал восхитительный формат нижнего графического баннера на YouTube. Который делает одинаково непригодным к просмотру видео абсолютно любого типа, будь то новости, музыка, футбол или подсказка к компьютерной игре, потому что в любом случае закрывает именно ту часть экрана, где содержится интересная зрителю картинка, будь то титры, мяч или ноги певицы. Единственный функционал этого баннера — собирать анальные лучи смерти от массовой аудитории в адрес рекламодателей, а от людей чуть более продвинутых — в адрес YouTube, Гугла и их акционеров. А ведь помнится, когда-то у компании был лозунг Don't be evil, и в компании принято было следить, чтобы продукты не засирались навязчивой рекламой, отталкивающей пользователя. И именно сейчас, когда курс акций GOOG впервые перебрался за 800-долларовую отметку, все эти светлые принципы стали по барабану. Я б ещё понял, если б так вёл себя Фейсбук, с его известными проблемами монетизации. А Гугл, казалось бы, может себе позволить не суетиться, заработав за прошлый год 50 миллиардов. Но не тут-то было. | | 4:40p |
Гомофобия и её пиар Детский доктор Леонид Рошаль заявил на пресс-конференции: – Я ненавижу гомосексуалистов. И все, что направлено к этому.Могу себе представить, сколько всего теперь напишут про председателя Национальной медицинской палаты в моих разнообразных френдлентах объекты его ненависти и им сочувствующие. Их реакцию вполне можно понять. Но мне почему-то кажется, что лучше бы это обсуждение закончилось, не начавшись. Я вот пытаюсь представить себе, что бы случилось, если б сэр Элтон Джон вдруг заявил, что ненавидит людей традиционной ориентации. Он такого, конечно, не заявит, потому что воспитывался и живёт в цивилизованном обществе, где публичная пропаганда ненависти не одобряется. Но если б он вдруг такое сказал — или написал бы, скажем, в личном дневнике, который бы обнаружился после его смерти. Перестал бы я после этого слушать Элтона Джона? Вопрос риторический, ответ давно известен. Я ж не отказывался читать Достоевского, несмотря на его общеизвестную зоологическую ксенофобию. Потому что если б я отказался его читать, то вряд ли от этого стало хуже Достоевскому. Или хотя бы послужило ему каким-то уроком. Люди, выступающие с публичными признаниями в ненависти, на самом деле пытаются сделать это позорное чувство предметом максимально широкого и шумного обсуждения. Власти, которые носятся со своей 282-й статьёй как с писаной торбой, на эту провокацию охотно покупаются. По сути дела, всё, что мы знаем и о «Кавказ-центре» и о 99% материалов, включённых в Федеральный список Минюста, известно исключительно благодаря рекламе, которую этим текстам и картинкам сделала тупая власть. Но человеку разумному нет смысла брать с неё пример. Любит Рошаль гомосексуалистов, или ненавидит — это его сугубо личное дело. Что тут обсуждать-то? |
|