Антон Носик на LJR

Визовый режим с Казахстаном: да или нет?!
Удивительная история.

В «Ведомостях» читаю программную статью Владимира Ашуркова о пользе введения виз в отношении расово чуждых России «неевропейцев». И там прямым текстом сказано:

необходимо принимать меры к тому, чтобы снизить приток неевропейцев до безопасного уровня, и введение визового режима со странами Центральной Азии (за исключением Казахстана, который дает пренебрежимо малый вклад в нелегальную миграцию) должно явиться ключевым шагом в этом направлении.

Очень правильное, на мой взгляд, уточнение насчёт Казахстана.
В самом деле, что-то мы не наблюдаем ни засилья казахских мигрантов на российском рынке труда, ни каких-либо примеров их противоправной деятельности в нашей стране (если, конечно, не считать таким примером действия неонацистов, которые с равной охотой убивают и казахов, и якутов, и калмыков).

При желании разобраться, почему с мигрантами из Казахстана не отмечается таких проблем, как с приезжими из других республик Средней Азии, то объяснение, вообще-то, лежит на поверхности, и оно совершенно не состоит в том, что казахских мигрантов в России "мало". По данным недавнего отчёта ООН, в Россию переехало на постоянное место жительства аж 2,5 млн граждан Казахстана. Это, конечно, арифметическая ошибка составителей отчёта (как и соседняя цифра о том, что из России в Казахстан за тот же период переселилось 2,4 млн человек). Но есть и официальная российская статистика, согласно которой казахские граждане стабильно составляют больше 10% въезжающих в РФ иностранцев (14,5% в 2010 году, 10,2% в 2011). А на рубеже веков, согласно официальным данным, граждане РК ехали в Россию вообще сотнями тысяч: 235.903 приехали в 1997, 209.880 — в 1998-м, 138.521 — в 1999-м, и 124.903 — в нулевом. В общей сумме — больше 700 тысяч казахских мигрантов за 4 года. А азербайджанцев за каждый из этих годов в Россию въехало меньше 30.000. И в 2011 году в Россию въехало в полтора раза больше казахов, чем азербайджанцев. Так что версию о «малочисленности» гостей из Казахстана придётся отвергнуть. Видимо, дело тут в чём-то другом.

Например, в том, что по состоянию на 1999 год в Казахстане проживало 4,48 млн граждан русской национальности, и они составляли около 30% тогдашнего населения. А по оценке на начало 2012 года русских в Казахстане проживало всего 3.726.722 человек, и это 22,35% от населения республики. Как видим, русское население Казахстана за 13 лет сократилось в абсолютных цифрах на 753 тысячи человек, тогда как число представителей титульной нации увеличилось с 7,98 до 10,98 миллионов. Поскольку о геноциде русских в Казахстане нам ничего не известно, остаётся предположить очевидное: значительная часть из этих 753 тысяч русских граждан РК как раз и осела в России.

Остаётся вопрос "а почему же к нам не едут этнические казахи?", и тут тоже ответ на поверхности. Казахстан — большая и относительно богатая страна с довольно скромной численностью жителей. ВВП (паритет покупательной способности) на душу населения в Казахстане в прошлом году составил $13.892. Для сравнения, в Украине этот показатель в том же году был равен $7418, а в Молдавии — $3424. Вот ровно поэтому казахи и не рвутся получать 200 долларов в месяц на российских стройках. При этом товарооборот между Россией и Казахстаном достигает 25 млрд долларов, и он постоянно растёт (тогда как украинский, например, снизился на 23% с начала 2013 года). Так что если какие-то казахи у нас работают, то скорей они обслуживают этот самый товарооборот, чем бьются с таджиками за право подмести московский двор и посадить бархотки вдоль Ленинградки...

А теперь давайте вернёмся к статье Ашуркова и зададим тот вопрос, на который никакая Википедия ответить не в состоянии.

Как мы уже видели, директор Фонда борьбы с коррупцией прямым текстом выступает против введения виз между Россией и Казахстаном. В чём я полностью с ним согласен и солидарен, но есть одна беда. Законопроект о визовом режиме со странами СНГ — он ведь ни разу не на рациональных доводах основан. А исключительно на ксенофобских эмоциях против "чурок" и "хачей". Поэтому в законопроекте ни слова нет, к примеру, про молдаван, хотя доля приезжих из этой страны в московской криминальной хронике, мягко говоря, высока. Просто молдаване — не "чурки" и не "хачи", поэтому в законпроекте о них деликатно умолчано. А армяне — "хачи", поэтому им, конечно, нужно закрыть въезд в Россию, даже если по факту они являются частью московского населения с XIV века. Но при этом нет никакого шанса выделить в особую статью и пощадить казахов, потому что они, безусловно, монголоиды — и в сознании целевой аудитории законопроекта являются "чурками". Даже если в реальности оттуда к нам едут только русские люди, логика бреда требует визового режима для Казахстана в первую очередь.

Не верите? Проверьте. Вот тот текст законопроекта о введении виз, за который нам предлагается голосовать на сайте Российской общественной инициативы:

Законопроект предусматривает денонсацию международных договоров и дополнительных протоколов к договорам, заключенным Правительством Российской Федерацией с Республикой Казахстан

В связи с чем возникает неразрешимое противоречие.

Либо мы поддерживаем бредовую идею о введении виз с Казахстаном, либо мы её отвергаем.

Я — отвергаю. Категорически и без обуждения.

Автор статьи в «Ведомостях» — вроде бы, тоже, прямым текстом, говорит о нецелесообразности этих виз. Мимоходом, конечно, без конкретизации всего того огромного вреда, который денонсация международных договоров нанесёт России. Включая и выход из Таможенного союза, и пересмотр всех процедур охраны виртуальной на сегодняшний день российско-казахстанской границы длиной в 7512,8 км. Но не будем придираться к мелочам. Владимир Львович Ашурков прямым текстом сказал, что визовый режим с Казахстаном нам не нужен. И возникает вопрос: а что тогда делать с законопроектом, где такой режим прямо прописан?

Я предложил бы этот законопроект отозвать, сегодня же, извиниться перед "чурками" и "хачами", и больше в эти стыдные ксенофобские игры не играться.

А сосредоточиться заново на борьбе с коррупцией, откатами, казнокрадством и рабовладельческим строем. Там есть много куда более реальных задач, чем визы для казахов и армян. Например, один только запрет сажать однолетники вдоль Ленинградки оставит без работы не одну тысячу таджиков. Но чтобы добиться такого запрета, нужна серьёзная антикоррупционная работа. К которой я и предлагаю незамедлительно приступить.