Monday, January 13th, 2014

Time	Event
7:32a	Ближневосточные фамилии оскорбляют чувства верующих Давеча в «Комсомолке» объявился клон Скобейды, по имени «Дмитрий Стешин». Он вылез из пробирки, чтобы защитить дары волхвов от «людей с ближневосточными фамилиями». Которые мало того, что распяли Христа, так теперь ещё и покушаются на Его сакральное имущество, сомневаясь в подлинности золота, ладана и смирны двухтысячелетней давности... Последняя колонка клона имеет хитровыкрученное название: «Почему потомков волхвов корежит от их даров?» Никаких евангелий клон Скобейды, разумеется, не читал, кто такие волхвы, и откуда они пришли — не в курсе (почему-то Стешин уверен, что они являются предками евреев). Зато он выдающийся специалист по еврейским фамилиям и "оскорблению чувств верующих". Всякого, кто заикнётся о многовековой индустрии подделки христианских реликвий, Стешин требует проверять на нацпринадлежность, а затем привлекать по новой редакции ст. 148 УК РФ. Упорство, с которым «Комсомолка» долбит национальную тему в самом неприкрытом мракобесно-фашизоидном ключе, вряд ли объясняется искренней верой редакции во всемирный еврейский заговор. Больше похоже на то, что соревнование по таблоидной желтизне безнадёжно проиграно «Лайфньюзу», и начался судорожный поиск других рецептов дешёвой популярности. Опыт немецких коллег подсказывает г-ну Сунгоркину, что пропаганда ненависти и разоблачение всемирного заговора врагов России с «ближневосточными фамилиями» может тут сгодиться. Боюсь только, что опыт немецких коллег изучен не до конца. (Comment on this)
8:02a	Здравствуй, Старый Новый год! Если б не папа Григорий XIII, всё человечество праздновало бы Новый год сегодня. Но учёные конца XVI столетия (они же, по версии тогдашнего главы православной церкви — безбожные астрономы) продали папе Григорию формулу, которую безуспешно пытались упромыслить в календарь двое его предшественников: Будучи человеком образованным (он происходил из благородной семьи и закончил юрфак университета в своей родной Болонье), папа Григорий эту формулу не только понял, но и внедрил. В результате вошёл в историю как создатель «григорианского календаря», а не как последний римский папа, у которого имелись внебрачные дети. В результате этого нововведения (и его принятия большевиками в феврале 1918 года) весь мир сегодня празднует Новый год 1 января. Но, благодаря гневному отказу константинопольского патриарха Иеремии признавать григорианский календарь, православная часть человечества (и примкнувшие к ней потомки волхвов) имеет возможность повторно откупорить шампанское и поесть салатиков 13 января. То есть буквально сегодня. С чем я и поздравляю читателей этого ЖЖ, даже если они не отмечают. Со Старым Новым годом, господа! Со старым новым счастьем! (Comment on this)
11:44a	Камбоджийские товарищи не поняли Похоже, у российской Фемиды нарисовались серьёзные проблемы с долгожданной экстрадицией Полонского: Судья-следователь отметил в своем заключении по делу об экстрадиции, что "с точки зрения камбоджийского законодательства, инкриминируемые Полонскому в России деяния являются скорее предметом для гражданского судебного разбирательства, чем уголовными преступлениями", — сообщает сегодня РАПСИ. История эта восхитительна тем, что повторяется уже бессчётный раз. По самым разным делам — общеуголовным, экономическим, террористическим, политическим — наша Генпрокуратура традиционно сопровождает свои запросы об экстрадиции подозреваемых такой неимоверной туфтой вместо доказательной базы, что различным иностранным судам — британским, греческим, датским, израильским, испанским — ничего не остаётся, кроме как выкинуть эти каракули в корзину и отклонить запрос. Причём схема каждый раз повторяется с точностью швейцарских часов: в первой части Мерлезонского балета приходит собственно запрос, и в стране, куда он направлен, тут же открывается дело об экстрадиции (в большинстве случаев его открытие сопровождается взятием подозреваемого под стражу на время слушаний). А следом за запросом из Москвы приходит вся та нелепая и бездоказательная пачкотня, которая в российских судах обычно принимается в качестве обвинительного заключения — и у юристов страны-получателя отпадает челюсть... Видимо, в королевском суде Пномпеня на днях повторилась эта же схема. Меж тем, вопрос, который озаботил камбоджийского судью, не раз поднимался юристами и в России (например, по пресловутому делу «Кировлеса»): как можно возбуждать уголовное дело об экономическом ущербе от отношений между двумя юрлицами, если по поводу этого ущерба в материалах дела нет ни экспертизы, ни решений арбитражных судов, ни даже иска потерпевшей стороны в этот самый арбитраж?! В России на этот вопрос сторона обвинения обычно отвечает: «А зачем? И так сойдёт». А в камбоджийском суде такой ответ почему-то не покатил. Не оценили дикие азиаты всего изящества суверенного правосудия. С чем Полонского можно лишь поздравить. (Comment on this)

<< Previous Day

2014/01/13 [Calendar]

Next Day >>