Не грузи
Вчера в комментариях к посту про копирайт накидали прекраснейшее:

Обратим внимание на ловкую модификацию мелодии We Are The World, выводящую ролик из-под копирайтного боя правообладателей оригинального трека.

Ещё там в обсуждении всплыло несколько аргументов в защиту копирайта с плавающими правами. Вот один, самый якобы убедительный:

Вот, если, Вы Антон опять полетите в Таиланд то заплатите за билет, а если не полетите то не заплатите. Чем отличается первое прослушивание Битлз в 63 году или в 2012? Вы не хотите платить за 90 летний блюз, так же можно не захотеть заплатить за совершенно новую песню. Если юрлица не смогут заработать на песне, то следующие поколения вероятнее всего песню и не услышат. Если кто то делает что то бесплатно, то это пока он не захочет кушать.

В 1960-е (хотя скорее, думаю, в 1970-е) годы в Советском Союзе музыка «Битлз» выпускалась пиратскими сорокопятками на Апрелевском заводе грамзаписи. На конвертах и дисках писали «Вокально-инструментальный ансамбль. Великобритания». Продавали в книжных и канцелярских магазинах.

И тогда, в 1960-е, эти копирайтные отчисления никак не помогли творчеству «Битлз» пробиться к слушателю, и сегодня, когда у нас подмосковный житель умирает в тюрьме за нарушение копирайта, они никак не способствуют появлению новых хитов Джона Леннона и Джорджа Харрисона.

Интересно было бы ещё Андрея Вадимовича про это послушать, сильно ли помог копирайт состояться «Машине с евреями». И как оно ему сегодня важно, чтобы судили за концерты.

PS: тут пишут, что из Германии нельзя смотреть ютубовский ролик, там местное РАО запретило к нему доступ, как и к Сите. Поэтому качаем ролик с Пиратской бухты. Но там, к сожалению, ноль сидов на эту раздачу, и качается плохо. Так что вот я выкладываю рипнутое с веба FLV, такое же рипнутое MP4 для Яблоидов. А также на Дропбоксе моём в MP4. Кури, Германия.