Мне когда-то прислали очень полезный текст об обработке дигитальных изображений.
Вот он полностью:Привет, извини за задержку.

Пишу очень подробно - на случай, если у тебя есть закоренелые вредные привычки в использовании камеры или фотошопа.

Снимать рекомендую на 2048 во всех ситуациях, за ИСКЛЮЧЕНИЕМ: 1. Когда окончательный вариант изображения планируется по размерам в районе 1024 или 640 (может быть, немного меньше; плюс 2. когда уровень шума в фотографиях - не приоритет (пример, пейзажи с плавными градиентами цветов)

Почему? Фотошоп получше сжимает фотографии, чем сама камера. Избыточная информация большого снимка лучше используется Фотошопом; результат - ниже уровень шума. Алгоритм линейного сжатия (по размеру фотки) у них действительно разный и камера даже вносит "зазубрины" (jaggies) на 1024 или 640 изображениях, по сравнению с тем, что может Фотошоп.

Но для экономии времени рекомендую снимать на 1024 или 640 (XGA и VGA - в камере), если два вышеуказанных случая применимы.

В большинстве случаев NORMAL-сжатия (по качеству) достаточно, особенно если ты планируешь сжимать эти фотографии потом по размеру (например, с 2048 до 66.666%). Но если ты снимаешь людей и сцены с большим количеством деталей (Манхэттен, например - ты хочешь, чтобы окошки небоскребов смотрелись хорошо), то используй FINE. В этом случае необходим максимальный уровень качества.

NORMAL сжатие позволяет втиснуть на карточку намного больше изображений. Помни об этом, если у тебя не будет возможности "отлить" изображения с карточек. Хотя, 128 Мб (2 твоих карточки) - это 60-65 изображений 2048-FINE, что довольно много. Помни, что как правило ты снимаешь в 2-3 раза больше, чем изначально планировалось.

Ну и преимущество дигитала в том, что цена не кусается. Снимай, сколько душе влезет. Поэтому снимки, где особенно важно качество изображения или качество экспозиции (например, портрет Лолы), нужно отщелкивать в количестве 2-3 и более.

Второй фактор: Если ты думаешь, что люди будут смотреть на это изображение дольше, чем 1 секунду (максимум 2), то качество нужно максимизировать. Особенно это относится к фотографиям группы людей или к снимкам с большим количеством информации в кадре.

Старайся не использовать компенсацию экспозиции (на 990 это FUNCTION 2 кнопка + вращение командного колесика (Command Dial)) очень много. +2EV уже вносит заметные цветовые искажения. Поэтому возможно имеет смысл перейти на ручное - Shutter-Priority mode и чуть-чуть удлинить время выдержки (не забывай об устойчивости камеры - чтоб изображения не получились смазанными)...

В ситуациях, где освещение фона - намного ярче (BACKLIGHT), чем освещение нужного объекта на переднем плане, рекомендую: 1. использовать вспышку (поставь принудительная вспышка) или 2. Spot-Metering в ручном режиме. Вспышка дает красные глаза, поэтому предупреди людей в кадре, чтоб смотрели не в объектив, а скажем на твою прическу (в этом случае, прическа Дрим - просто идеальна) или на 5-10 см повыше. (Кстати, можешь поэкспериментировать с этим - как у тебя лучше будет получаться). Но с красным глазом Nikon не очень умеет бороться... Поэтому вообще портреты людей лучше снимать при мягком дневном освещении (непрямой солнечный свет).

Как сделать качественный сэмпл из оригнала...

1. в меню File -> Preferences выставляешь Units -> Pixels.

2. Корректировка гистограммы: В меню Image -> Adjust -> Levels двигаешь три ручки снизу. Черную (shadows) чаще всего не нужно двигать вообще, за исключением ситуаций, когда тебе нужно, чтобы черный был черным, а не серовато-грязным (какой он есть на самом деле чаще всего). Белую двигаешь к началу основной массы изображения. Если у тебя есть узкая полоска справа, ее как правило можно обойти. Эти беловатые пикселы станут абсолютно белыми. Смотри главное, чтобы не было цветовых искажений. Средняя ручка (Midtones) особенно полезна, когда фотография темновата. Например, это очень помогло бы на фотке, где Уазик с Лолой вдвоем. Но следи за искажениями палирты. Короче говоря, я проделываю эту корректировку гистограммы практически с каждым изображением. Со временем, к тебе придет опыт - главное тренироваться по-больше.



Продолжение см. ниже.

Спасибо.
Про цвета я не очень понимаю, а про арифметику storage очень убедительно.
Мне еще RTFM серьезный предстоит: я в поездках не успел даже полистать сопроводиловку, и функциями пользуюсь наобум.

На самом деле все это писалось одним человеком для меня года два с половиной назад.
С тех пор в софт/хардвере произошли серьезные изменения. Например, пара-тройка карточек на 128 МБ вполне доступна сейчас (т.е. дешевле грибов), так что экономия места перестала быть проблемой.
Я снимаю всегда на полную резолюцию и Fine.
Фотошоп тоже уже не 5.5, а 6 или 7 - и в нем гораздо лучше устроена вся часть Levels и компрессии.
Но остальные советы - очень и очень полезны. У меня как раз были серьезные навыки работы в "Фотошопе" еще до цифровой камеры - и их пришлось пересмотреть :-)
Ясно, что даже прочесть такой длинный и нудный текст - работа, не то что выучить... Но он того стоит; там практически нет ничего лишнего, всё в тему.

3. Кстати, если ты будешь обрезать края снимка (Crop), не забывай, что это может значительно повлиять на гистограмму. Особенно в ситуациях с BACKLIGHT, где обрезание НАСТОЯТЕЛЬНО рекомендуется делать до корректировки гистограммы. ОЧЕНЬ ВАЖНО: Если у тебя нет backlight, или других очень ярких объектов, которые ты собираешься вырезать (например, ярко-белый свитерок Лолы - личико осталось за кадром - на милой фото тебя с Таней), то обрезание лучше отложить напоследок (читай дальше). Одним словом, старайся сильно не обрезать фотку на этом этапе, за исключением обрезания объектов, которые очень влияют на гистограмму. То есть, корректируй гистограмму после того, как ты вырезал эти объекты. Это позволит тебе точнее оптимизировать гистограмму. То есть, яркий свитерок Лолика не будет тебе маячить в гистограмме... Этот шаг 3 нужно чаще всего делать перед шагом 2.

4. Теперь о сжатии по размеру. Это в меню Image -> Image Size. Какой параметр для тебя важнее - ширина или высота? Например, ширина (чаще всего, поскольку ты снимаешь чаще в нормальном положении камеры). Окей, значит, будем корректировать графу "Высота" - поле ширина будет отображать итоговую ширину. Меняешь единицы высоты с пикселов на проценты. И вводишь новый коэффициент вместо 100%. Еще раз, НАСТОЯТЕЛЬНО рекомендуемые проценты сжатия: 80, 75, 66.666, 60, 50, 40, 33.333, 25, 20, 16.666 (что есть 4/5 - 3/4 - 2/3 - 3/5 - 1/2 - 2/5 - 1/3 - 1/4 - 1/5 - 1/6 от оригинала). Как ты догадался, чем ближе ты к дроби с низким знаменателем, тем лучше. То есть, где возможно, старайся использовать 2/3 (66.666%), а не 3/5 (60%) - знаменатель 3, а не 5. В идеале, старайся сжимать ТОЛЬКО до 1/2 от оригинала. В крайнем случае, до 1/3 или 2/3 от оригинала. Естественно, если тебе нужно изображение для Web, скажем, 150 пикселов в ширину, а оригинал у тебя 2048 пикселов, то эти дроби не имеют почти никакого значения... Но все же лучше использовать 1/8, 1/9, или 1/10 от оригинала (12.5% - 11.111% - 10%), если возможно, но это уже на так критично. Следование этим рекомендациям позволит тебе произвести сжатие по размеру с минимальными потерями качества изображения: минимальные линейный искажения, минимальное искажение палитры. Кроме этого, это позволит максимизировать качество подавления шума. Так что, эти рекомендации ОЧЕНЬ ВАЖНЫ.

5. Теперь делаешь окончательное обрезание краев изображения. То есть, помни, что необязательно, чтобы изображение было по ширине таким как надо, после шага 4. В этом шаге (5) ты можешь все обрезать как надо. Главное, чтобы сжатие по размеру в шаге 4 производилось с наилучшим коэффициентом). Старайся насколько возможно не делать обрезания в шаге 3 или минимум обрезаний, а только в шаге 5 (за исключением backlight и других неприятных моментов).

6. Так, приплыли к Сэйвингу. Если изображение все еще многослойное (multi-layered), делаешь Flatten Image. Сохраняешь в формате JPEG, если изображение в размерах 200-2048 пикселов по ширине. Если 150 и менее, как для Web, то лучше использовать GIF - сожмет без практически без потери качества, но используй Adaptive-палитру и Preserve Exact Colors. Но нас сейчас больше интересует JPEG. Это случай, где Фотошоп 5.5 на голову лучше 5.0 - она дает тебе предв. просмотр итогового изображения на заднем плане и просчитывает итоговый размер изображения - снизу. Установи 5.5, если есть такая возможность. Значит, здесь у тебя есть возможность варьировать качество сжатия: коэффициент от 1 до 12. Если нет жестких ограничений на размер изображения, то никогда не сэйвь с коэффициентом ниже 4. 3 и менее вносят очень сильные артефакты сжатия. 4 может быть ничего для пейзажей и сцен с небольшим количеством деталей и плавными переходами цветов. Минимум для фотографий людей - 5. В подавляющем большинстве случаев я использую 6 или 7, для портретов - 7-9. Когда нужно максимальное качество, а размер не важен - особенно если изображение маленькое - для Web, то 10-11 (и в этом случае я не сэйвлю в GIF, а только в JPEG). То, какой коэффициент выбрать, зависит от конкретного изображения. Здесь предв. просмотр незаменим. Самые важные детали в изображениях - лица людей и объекты с большим количеством мелких деталей. Если ты поставишь сжатие 4-5, ты неминуемо увидишь, как лицо человека покрылось "трупными пятнами". Резким движением руки двигаешь коэффициент на 7 и обращаешь внимание насколько лучше изображение теперь! Если трупные пятна не исчезли, то идешь на 8-9 и выше. (Если они у тебя были в оригинале - как на фотке Уазика и Лолы - это значит, что у тебя экспозиция и компенсация были неверно выставлены). Но лучше оригинала ты изображение не получишь, как нетрудно догадаться. Обрати внимание на ВСЕХ людей в фотографии. Женщины с их тональным кремом сжимаются лучше, чем мурсчины с их грубыми, изуродованными жизнью, чертами лица.

Извини, если было чересчур подробно. Тут лучше перестараться.

Удачи!

880 и 990 требуют много терпения. У тебя займет месяц-два, прежде чем ты научишься использовать полный потенциал камеры.

Вообще, как показывает практика, "вытянуть" можно любую фотографию... Был бы рядом PhotoDraw.
Но вижу здесь какую-то другую идеологию по сравнению с Sony (чем пользуюсь я)...
Генделев прямо лучше чем в жизни :)
Это Саша П.

классные коты!

В общем, портофолио будет продолжено.
Спасибо за фотки.
Мы снимали его на цифровую мыльницу фуджи, старой модели - и получилось тоже неплохо.
www.semenoff.ru/jrt/index.html

ах..

какой славный все же! какое у него еще щенячье пузо. класс

!