Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2003-01-16 21:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:busy

Выборы в Израиле: кто баллотируется
Сел тут составлять список всех претендентов на места в Кнессете 16-го созыва, со ссылками на сайты партий и биографии лидеров. Перспективы в 16-м Кнессете основаны на данных опросов "Дахафа", "Геокартографии", "Диалога" и "Галь хадаш" от 14-15 января. Исправления и дополнения приветствуются.

На мандаты в Кнессете 16-го созыва претендуют следующие партии, блоки и движения:

  1. Аhават Исраэль (Йосеф Кадури)
    религиозная партия сторонников рава Кадури, разочаровавшихся в списке ШАС (см. ниже). В нынешнем составе Кнессета не представлена. Особых шансов на прохождение в Кнессет не имеет, но угрожает расколоть электорат ШАСа.
  2. Ам Эхад (Амир Перец)
    условно центристская, фактически левая, партия профсоюзных лидеров, вышедших из партии Труда. В нынешнем составе Кнессета представлена 2 мандатами, которые, вероятно, и сохранит после нынешних выборов.
  3. Партия Центра (Давид Маген)
    создана в 1999 году выходцами из Аводы и Ликуда, вскоре после прохождения в Кнессет распалась, шансы на преодоление электорального барьера выглядят сомнительно, хотя теоретически в нынешнем Кнессете фракция все еще имеет три мандата.
  4. Гражданин и государство (Александр Цинкер)
    безнадежная попытка бывшего депутата от партий Исраэль баАлия и ДемВыбор остаться в Кнессете при поддержке нескольких других выходцев из СНГ.
  5. ХАДАШ-ТААЛЬ (Мохаммад Бараке)
    арабский список с участием остатков компартии и доктора Ахмеда Тиби, которого ЦИК отстранил от выборов, а Верховный суд восстановил в списке кандидатов. Свои 3 мандата, согласно опросам, сохранит.
  6. Гешер (Эти Шираз Асор)
    непонятные осколки партии Давида Леви, в свое время выпавшей из Ликуда, затем вошедшей в него обратно. Возможно, список до выборов не дойдет, а снова вольется в Ликуд. В 15-м Кнессете представлена двумя мандатами, но обладателей этих мандатов в предвыборном списке уже нет.
  7. Зеленый лист (Боаз Вахтель)
    партия за легализацию марихуаны, регулярно не дотягивающая чуть-чуть до электорального барьера. На выборах 2003 года имеет некий шанс все же получить минимальное представительство в 2 мандата, но не имеет ни малейшего шанса легализовать марихуану в Израиле.
  8. Зеленые (Пеэр Визнер)
    экологическая партия, не представленная в Кнессете, и не имеющая никаких шансов туда попасть. На всякий случай, попросила 16 января председателя ЦИК разрешить им смену названия на "Зеленые за окружающую среду", чтобы не путали с любителями травки.
  9. Херут (Михаэль Кляйнер)
    ультраправая партия, созданная выходцем из Ликуда, в Кнессете представлена одним мандатом своего создателя и балансирует на грани прохождения туда снова, с двумя мандатами. Шансы, впрочем, невелики.
  10. Партия Труда - Меймад (Амрам Мицна)
    Крупнейший левый блок в Израиле, находился у власти непрерывно с 1948 по 1977 год, затем в 1992-96 и 1999-2001 годах, в другие годы участвовал в правительствах национального единства Ицхака Шамира и Ариеля Шарона. Представлен в 15-м Кнессете 26 мандатами, рискует получить на выборах около 20 и обещает уйти в глухую оппозицию.
  11. Лаhава (Авраам Овадия)
    Партия, о которой мы ничего не знаем, и не предполагаем узнать.
  12. Лидер (Александр Радко)
    загадочная партия выходцев из СНГ, обещавшая привезти в Израиль Владимира Жириновского. В 15-м Кнессете не представлена, и в 16-м не будет. Даже размыть "русские" голоса у этой партии вряд ли получится.
  13. Ликуд (Ариель Шарон)
    крупнейший правый блок, представленный 19 мандатами в нынешнем Кнессете, рассчитывает увеличить свою фракцию до 30-34 мест и сформировать правительство национального единства с участием Аводы и правых партий. Если это не получится, Шарону придется формировать узкое правительство из представителей правых и религиозных фракций. В любом случае, Ликуд по результатам выборов получит пост премьера и наибольшее число портфелей в правительстве.
  14. Права мужчины в семье (Яаков Шлоссер)
    партия, много лет выходящая на выборы без малейшей надежды дотянуться до электорального барьера. В 1999 году получила 1257 голосов. Отдельного умиления заслуживает официальный сайт на GeoCities.
  15. МЕРЕЦ (Йоси Сарид)
    Ультралевый блок, выступающий за односторонние уступки палестинцам и отделение религии от государства. Представлен 10 мандатами в нынешнем Кнессете, но Шинуй справа и Авода слева не без оснований рассчитывают поживиться его электоратом.
  16. Морешет Авот (Йосеф Ба-Гад)
    ультраправая партия, выражающая чаяния своего создателя вернуться в Кнессет, куда он однажды попал по ошибке руководства "Моледет"
  17. БАЛАД (Азми Бишара)
    арабская партия, снятая с выборов решением ЦИК и восстановленная Верховным судом. Имеет 2 мандата, может получить 3.
  18. МАФДАЛь (Эфраим Эйтам)
    Национально-религиозная партия — представляет религиозных сионистов и поселенцев, представлена в Кнессете 5 мандатами, собирается получить от 4 до 6 мест.
  19. Национальное единство (Авигдор Либерман)
    блок, составленный из представителей трех правых партий: "Наш дом — Израиль" (репатрианты из России), "Моледет" и "Ткума". В нынешнем Кнессете у представителей этой партии 7 мандатов (4 "русских" и 3 "нерусских"), и опросы гарантируют еще один. Сумеют ли Авигдор Либерман и его соратники достичь двузначного числа мандатов, ученые спорят.
  20. Организация за демократическое действие (Асма Агбария)
    Марксистская и антиглобалистская арабская партия, выступающая против Израиля, против руководства арабской общины Израиля и против осло-вашингтонских мирных соглашений. В Кнессете не представлена и, вероятно, туда не попадет.
  21. Прогрессивный национальный альянс (Хашем Махамид)
    Арабская партия, созданная одним из депутатов от Объединенного арабского списка (см. ниже), чтобы занять первое место, а не третье, как раньше. Шансы на прохождение в 16-й Кнессет неочевидны.
  22. ШАС (Эли Ишай)
    Религиозно-этническая партия восточных евреев, название которой в предвыборном лексиконе всех "русских" политиков Израиля является грязным ругательством. Имеет 17 мандатов, из них 4-5 должна потерять из-за изменения системы выборов (все избиратели ШАСа поддерживают кандидатуру Ариеля Шарона на пост премьер-министра, а он на нынешних выборах представляет блок Ликуд).
  23. Шинуй (Йосеф Лапид)
    Центристская партия, имеющая 6 мандатов и выступающая против религиозного засилья. Рассчитывает получить от 15 до 18 мандатов, стать третьей по величине политической силой в стране и "разводящим" в правительстве национального единства.
  24. Еврейство Торы и шаббата (Яаков Лицман)
    Ультраортодоксальная несионистская партия, имеющая 5 мандатов и рассчитывающая, по данным некоторых опросов, на 6.
  25. Цомет
    Останки правой партии, выступавшей против коррупции и религиозного засилья, на выборах 1996 года влившейся в Ликуд. На выборах 1999 года Цомет набрал 4128 голосов, что в 10 раз меньше необходимого количества для преодоления электорального барьера.
  26. Объединенный арабский список (Абдель Малик Деhамше)
    Имеет 5 мандатов, но из-за размывания арабских голосов может опуститься до 2-3.
  27. Исраэль Ахерет (Боаз Ноль)
    Синтетическая партия, поддержанная на старте крупным капиталом, с непонятной программой, но весьма красноречивой фамилией у лидера.
  28. Исраэль баАлия (Натан Щаранский)
    партия репатриантов, созданная к выборам 1996 и поучаствовавшая с тех пор во всех правительствах — Ликуда, Аводы и национального единства. В 14-й Кнессет прошла с 7 мандатами, в 15-й с шестью, сейчас имеет 4, а на предстоящих выборах, согласно опросам, получит тоже 3-4. Депутаты "Исраэль баАлия", избранные в Кнессет, когда она впервые туда баллотировалась, сегодня присутствуют в четырех разных парламентских фракциях.
  29. ЗААМ-Социальная справедливость (Йорам Праянти)
    Невнятная структура, без шансов быть понятой и избранной в Кнессет.


(Добавить комментарий)


[info]ullr@lj
2003-01-16 08:49 (ссылка)
А я всегда голосовал за Але Ярок. Если бы во время выборов был бы в Израиле, то опять голосовал. Неважно, что нет шансов (кстати, почему?), главное visibility.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Почему нет шансов у Але Ярок
[info]dolboeb@lj
2003-01-16 09:31 (ссылка)
Потому что если 2 депутата Кнессета "за" законопроект, а остальные 118 против, то он, как правило, не проходит.

И даже если собрать 10.000 подписей, и зарядить всенародный референдум, 70% будут против легализации легких наркотиков, потому что общество такое.

И люди, которые на Вашем горбу пытаются в Кнессет пролезть, понимают это не хуже Вас. Так что их реальная agenda к святым для меня лозунгам legalise не имеет никакого отношения. А речь идет о совершенно банальном ניצול ציני избирательского доверия. Если бы я был правым политтехнологом, я бы три "Але ярока" создал, чтобы не 30.000 левых голосов в унитаз сливались, а сразу 90.000. Впрочем, это я уже цитирую свою колонку за 26 января.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Почему нет шансов у Але Ярок
[info]ullr@lj
2003-01-16 10:48 (ссылка)
Мне кажется, что остальным 118-ти - по барабану, ну не всем, но большинству.

70% против? Не знаю. Может конечно и так, но мне всегда казалось, что Израиль черезвычайно толерантен к траве. Все же ее, черт возьми, курят, или хотя бы курили в молодости. Ну наверное за исключением совсем уж замшелых олимов и религиозных (и то наверное по молодости, в ешиве... )

А что касается оттягивания голосов, то большинство тех, что за нее голосуют, скорее всего, не будь такой партии, вообще бы не пошли голосовать (я бы во всяком случае не пошел бы).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]teodorchik@lj
2003-01-16 09:35 (ссылка)
Хорощая щутка - на слове "Меймад" линк на "Херут" :)))

(Ответить)

Ты принципиально
[info]igorm@lj
2003-01-16 11:55 (ссылка)
не линкуешь Л-партии?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

В смысле -
[info]igorm@lj
2003-01-16 12:12 (ссылка)
http://www.likud.org.il/

(Ответить) (Уровень выше)


[info]whitebear@lj
2003-01-17 09:09 (ссылка)
Парочка тебе дополнений.

1. "Гешеру", кажися, запретили участвовать в выборах.
2. "Зеленый листик": их избиратели в большинстве своем те, кто иначе на выборы бы вообще не пошел. Так что реального вреда левым от них не так много, как тебе кажется. Встечался я с ними. Вроде нормальные ребята, болеющие за идею, только глуповатые. Им говорят, что так они ничего не легализуют, а они говорят, что это - единственный путь. На самом деле, что-то в этом есть, потому что их существование в виде партии дает им лишнее паблисити, привлекает внимание к проблеме, приучает народ к их идеям. Наконец, легализация может начинаться с малого - хотя бы с официального разделения наркотиков на легкие и тяжелые, за что выступает тот же МЕРЕЦ. Так что союзники у ЗЛ есть.
3. "Лехава": т.н. "партия движений протеста". Началник - профессиональный безработный. Уже много лет в этом статусе, по слухам. Откуда бабки, спрашивается?
4. "Лидер". Фамилия лидера - Редько. Вся партия - ашдодская, поэтому одно время считали, что это проделки Софы. Но нет же.
5. МЕРЕЦ: что значит "Шинуй" справа и "Авода" слева?
6. ШАС сейчас берет от силы 10-11 мандатов. Это после ликудовского скандала. До него и до 8, бывало, докатывалась.
7. "Шинуй". Опять же перебарщиваешь. Максимум, который я видел в опросах - 16 и ненадолго. Чаще всего дают 12-13. Учти, что половина их мандатов - сомневающиеся. Один наш общий знакомый дает им 11. Я склонен с ним согласиться.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2003-01-20 16:21 (ссылка)
1. Похоже на то
На сайте МИДа они есть, на сайте ЦИКа отсутствуют

2. Если МЕРЕЦ за легализацию легких - значит, надо этой публике голосовать за МЕРЕЦ, под конкретную хакику, а не сливать голоса в унитаз. Але Ярок заведомо работают на поражение - не партии, а идеи. Потому что на победу идеи надо работать весь год. Те силы и средства, которые тратятся на проведение ребят в Кнессет, можно было бы тратить на пропаганду самой идеи в межвыборный промежуток, и чтобы из Кнессета их, скажем, тот же МЕРЕЦ крышевал. Но им пофиг пропаганда самой идеи, у них все силы на борьбу за мандаты уходят. Бороться за мандаты дороже, и контекст проигрышный (все кругом орут о Главном, а ты тут со своей травкой встрял). Это же точная наука - внедрение идей в общественное сознание. Досконально известно, как надо было бы за идею бороться, как силы и средства распределять. Не тем путем, каким ребята борются.

4. Фамилия лидера везде по разному пишется. Мозговая считает, что Рыдько, и это соответствует ивритскому написанию в списке

5. Шинуй щиплет МЕРЕЦ справа, потому что он за те же гражданские права, но не капитулянты перед арабами. Авода щиплет МЕРЕЦ слева заявлением Мицны, что он сядет в оппозицию. Сарид не зря завизжал, как натянутый взрослым кабаном поросенок, когда Мицна пришел в стан неконструктивной оппозиции, зарекшись от правительства единства. Это реально значит, что Сарид утратил монополию на непримиримое пустобрехство и пиздобольство, теперь их там два таких, причем Мицна солиднее. И левому фанатику, у которого ненависть к правым стоит впереди всех иных пунктов платформы, теперь снова выбирать.

6. В оценках, кто сколько берет, я на четыре опроса ориентируюсь, даю границы. Моего мнения там нет ни капли. Я не измерял.

7. Я своими глазами видел 18 у Шинуя в каких-то опросах, потому и написал. Что касается прогнозов общего знакомого, то когда он с подельником работал на Барака, меня подельник пытался уверить, что Барак победит (дело было в Москве, за 6 недель до прихода Шарика). Я закрыл тему сразу, предложив поспорить на 1000 долларов. Спроси сегодня общего знакомого об этой истории, и он тебе расскажет, что Барак зато победил на русской улице.

Ты пойми, не могут за 7 дней до выборов одинаково оцениваться прогнозы, выдаваемые сотрудником предвыборного штаба и независимым наблюдателем. Почитай объяснение судьи Хешина, почему нужно отменить запрет на предвыборную пропаганду. Потому что даже в теории человек, круглосуточно в кампании участвующий, не может абстрагироваться от собственной там заинтересованности. Если б М. не был тем, чем он есть, и общий знакомый закрыл бы с Шинуем вместо МЕРЕЦа, он бы сегодня меньше 20 мандатов Шиную не давал, а МЕРЕЦу давал бы грань электорального барьера. Законы психологии.

Мое преимущество в обсуждении нынешних выборов - что я ни на кого не работаю, ВСЕ ПОМНЮ, ничего не забыл, и исхожу в каждом отдельном вопросе не из бла-бла текущего, а из прецедента, уже имевшего место. Я могу, например, с неопровержимостью доказать, что если будет шанс на правительство левого меньшинства, то Сарид пойдет на любой таргиль масриах, и удовлетворит все эротические фантазии ШАСа и ультраортодоксов. Почему? Да потому что он с ними уже переспал не раз, мотивируя высшими соображениями мирного процесса. Реалисты они все, как выражается г-жа Солодкина. Включая, если это может служить тебе каким-то утешением, и Либермана, и Лапида, и Пораза, и Штерна, и Щаранского. Все реалисты до единого, не только Сарид. Но дураков среди них нет, а следовательно, и людей слова тоже нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]whitebear@lj
2003-01-20 22:42 (ссылка)
2. Ах, если бы МЕРЕЦ был за легализацию! Но Сарид ссыт. Он сделал некий книксен в сторону травоядных - и все. Ему предлагали, но он боится, что мерецовский хардкор плохо отреагирует. А вообще же Але Ярок - это очень хорошо для левых (если пройдут, конечно). Они приводят на участки людей, которые иначе бы вообще не пошли голосовать. А сами, конечно, сильно левые.

5. В антилевой риторике не уподобляйся Довчику :). Не к лицу тебе это.

7. По поводу общего знакомого: один раз - не пидарас :). И вообще, оказывается, больше всего колеблющихся - среди избирателей МЕРЕЦа (55%). У Шинуя - 51%. Так что еще неизвестно, кому пиздец. Шинуй - это те, кто голосовать хочет, но за кого, не знает. Они будут принимать решение в последний момент. Не исключено, что так и останутся с Шинуем. Поэтому большие партии сейчас так активно копают под Шинуй, хотя и не напрямую.

В антимерецовской риторике не уподобляйся Лапиду :). Вспомни хорошо, как именно Сарид с ШАСом, как ты выражаешься, переспал. Шинуй сидел в оппозиции и орал, а ШАС слушал да хавал. МЕРЕЦ из коалиции всегда вставлял ШАСу палки - в колеса и не только. Шинуй напоминает мне многих правых, правизна которых - по соображениям комфорта. Позиция, типа, должна быть не конструктивной, а удобной. Не делать ни хера, орать о том, что делается недостаточно, предлагать заведомо невыполнимые решения - и чувствовать себя при этом цадиками. Вот это - половина правого лагеря. И Шинуй. Разве ты не заметил, что Шинуй сам себя расчетливо и умело опять загоняет в оппозицию? Ему там удобно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]dolboeb@lj
2003-01-21 00:37 (ссылка)
2. Ну, в этом весь Сарид
Елочку уберите, косяки уберите, вдруг кто чего не так подумает.
Как профессор Локонс (в оригинале Локхардт) из второго Поттера, этот человек заложник видимостей.

5. Не надо сразу "антилевая", "пролевая", я говорю совершенно по существу. Когда Мицна сажает в оппозицию целую Аводу, при 63% избирателей "за" правительство единства с Шароном, то для тех фанатиков, для которых несидение в правительстве - это самоцель и высший принцип, появляется новый и серьезный вариант голосования. Особенно, если Мицна их до сих пор не обманывал. Рост числа митлабтим у МЕРЕЦа после заявления Мицны - это ты мне показываешь, я этого как раз не знал, думал, они стальные.

7. Про Шинуй я понимаю, что он тебе неприятен. Но ты не забывай, какой ветвью власти является Кнессет. Это власть законодательная. И в этом смысле МЕРЕЦ - пустое место, потому что все те годы, что я вижу РАЦ/МАПАМ, они работают на камеру и микрофон. А Шинуй, еще в бытность свою фракцией из двух человек - Рубинштейна и Пораза - основное время в Кнессете посвящал именно законодательной работе. В том числе в очень важной лично для меня сфере חוקי יסוד. И хотя звездой там был Рубинштейн, самым продуктивным законодателем по числу принятых законов был всегда Пораз. И ныне там. И продолжит.

Это самый ловкий трюк мерецовской пропаганды - представлять Шинуй партией журналиста, когда на самом деле это группа толковых адвокатов, умеющих и написать закон, и продавить. Журналист как раз Сарид, и именно он занимается пиаром вместо законодательной работы, сколько я его помню.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]whitebear@lj
2003-01-21 03:37 (ссылка)
Последние опросы: большинство избирателей "Аводы" - против ПНЕ. Так что Мицна прав - и политтехнологически, и идеологически. Сидение с Шароном довело "Аводу" до ручки - и страну, впрочем, тоже. Нечего левым в правительстве Шарона делать.

Не знаю, какими глазами ты смотришь на РАЦ-МАПАМ, но видишь явно плохо. В этой каденции, уже без Шинуя, МЕРЕЦ провел херову тучу законов - как и всегда, впрочем. Больше, чем Шинуй намного. А насчет адвокатов в кнессете - это зря. В кнессете должны сидеть политики. Если политику хочется написать закон, он обращается к консультантам. Проталкивать же законы политик умеет лучше, чем адвокат.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]dolboeb@lj
2003-01-21 13:30 (ссылка)
Это все пустые слова - про "много законов" от МЕРЕЦа.
На практике, у МЕРЕЦа нет такой мелочи как концепция и правосознание.
РАЦ - за территориальные уступки, МАПАМ - за киббуцы и социализм.
Из этого компота законодательство никакое не растет.

А Шинуй - за цивилизованное западное общество, и отсюда законы естественным образом вытекают. Ограничивающие монополии, социализм, протекционизм и прочее говно, которое РАЦу похуй



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2003-01-21 13:31 (ссылка)
...а МАПАМу - мед на душу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]whitebear@lj
2003-01-21 22:58 (ссылка)
Вау! Антон, с твоего разрешения, занесу этот пост в анналы :)

Некоторое время ничего больше не мог написать. Посидел, отдышался, решился все-таки на пару ремарок, чтоб уж не заканчивать таким странным образом дискуссию.

1. Факт: МЕРЕЦ провел в кнессете последнего созыва очень много законов. Это факт, Антон, с которым очень сложно спорить. Хочешь посмотреть, какие именно - зайди на ивритский или на русский сайт. Потом можно обсуждать, правильные законы или неправильные. Это же левые сволочи отметают факты, которые не укладываются в их теории, а правый Носик-то тут при чем?

2. "Цивилизованное западное общество" какого типа? Грубо говоря, есть американский, а есть европейский (читай социал-демократический). У обоих есть достоинства и недостатки. Американский предполагает абсолютный минимум социальной защиты - так, чтоб только с голоду не подыхали, а если и подыхают, то редко. Европейский - шведский, немецкий, голландский, норвежский - это рыночная экономика плюс мощная система социальной защиты. Не надо мне рассказывать, что первый тип - цивилизованный, а второй - варварский. Скорее уж наоборот. Все течет, Антон, все меняется. МЕРЕЦ меняется, социал-демократия меняется. Ты же видишь, что Ликуд сейчас уже совсем не тот Ликуд, что в 1992. Почему же ты считаешь by default, что МЕРЕЦ остановился в развитии? Кибуцы и госмонополии - out.

P.S. Опять же, очень грубо, социопсихологическая подоплека двух систем такова:
Американская: чем страшнее человеку падать, чем больше он при этом теряет - тем самостоятельнее он становится, тем крепче у него руки и челюсти, тем быстрее развивается экономика.
Европейская: чем увереннее человек в завтрашнем дне, тем он лучше работает, тем реже испытывает стресс, тем тщательнее подбирает для себя подходящую работу, тем свободнее мыслит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Европейская
[info]dolboeb@lj
2003-01-22 16:02 (ссылка)
Пока ты мне ни одного названия МЕРЕЦовского законопроекта не привел, отложим обсуждение их деталей.

А про американскую и европейскую модель я тебе скажу очень простыми и доходчивыми словами, которые, на мой взгляд, тему исчерпывают.

Европа заточена под людей, которые в своей стране, в своей области, в своем городе/селе проживают на протяжении десятков поколений и ощущают себя единой семьей, главная забота которой - поделить наследство, оградив свой уютный домик от "понаехавших тут". Отсюда и протекционизм, и социализм, и высокие налоги, про которые с гарантией известно, что они идут в семейный "общак", на благоустройство коммунального садика и городского музея.

Америка заточена под иммигрантов, иностранцев, приезжих, под новоприбывших, которым закон должен гарантировать равенство со старожилами во всем, включая и права, и экономические возможности. Нет семьи, нет наследства, чтобы его делить, а есть каждому - по труду. В центре американской системы ценностей лежит производство, рынок, честная конкуренция, ибо это питательная среда, создающая рабочие места для способных их занять, и умножающая национальное богатство, которое делится между зарабатывающими честно, а не социально-справедливо.

Каким путем идти Израилю?
Действительно, серьезный вопрос.
Поскольку среди избирателей МЕРЕЦа образца 1999-2003 года число новоприбывших ничтожно мало, то естественным образом взята на вооружение европейская модель, близкая электорату ватиким. Ничего тут нового. Социализм в этой стране строили и до МЕРЕЦа, и если МЕРЕЦ завтра исчезнет, то число желающих его дальше строить от этого не убудет ни в Кнессете, ни в обществе.

(Ответить) (Уровень выше)