про 2: сомнения в практичности этих мыслей вызывает то, что они публикуются в РЖ - что, лучший рупор, или - зачем?

РЖ — отличная трибуна на мой взгляд, для мыслей совершенно любой степени реалистичности. С тех пор, как РЖ перестал ощущать себя редакцией со своей редакционной политикой, а стал открытой трибуной для всех, у кого не только наболело, но и есть способность это озвучить, РЖ, на мой взгляд, сильно выиграл.

А несбыточна утопия Артема Михайловича по причине, которую подметил еще Карамзин. "Воруют". Есть объективные экономические и исторические причины, по которым украсть в реальном секторе здешней экономики по-прежнему выгодней, чем произвести или вложить.

C трудом представляю ситуацию, когда украсть будет менее выгодно. Разве что в свете неотвратимости наказания, да и то сказать — смотря сколько украсть.

Чтоб совсем не воровали - конечно, трудно. Но вот маленький пример. Сколько стоят в России водительские права? А во Франции, совсем не самой "честной" стране, надо сдавать экзамен. Взятка невозможна в принципе, или столь велика, что мало кому по карману. Я б с удовольствием заплатил две своих зарплаты, и чтоб отъебались, так нет же, сдавай по-честному. При том что эти экзаменаторы - вовсе не синекура. Недавно они бастовали, требовали чего-то.

Да и гаишники тут не берут. Если и воруют тут, то или совсем по мелкому (я бумагу из оффиса домой таскаю), или уж очень по-крупному. Так что в принципе возможно.

Просто со стороны, если не знать, то никакого перепозиционирования РЖ не заметно.

А про чиновников он правильно, конечно, хоть это и неново.

Хорошие ссылки даешь и мысли пишешь такие в последнее время
- редкостно адекватным мне кажется все, чаще чем у кого-то и где-то еще, несколько дней замечаю и тянет сказать, спасибо.

Спасибо и тебе на добром слове.
Ты незаслуженно ко мне добра :)

Да уж понятно! Даже думала как-то обшутить сначала, что надо записывать все через "несмотря на" или "хоть и". :))

Ну, что поделаешь, тебе чрезвычайно везет на "целевую аудиторию".

Не только к Российской, но вообще к любой действительности.

Ну конечно, Лос-Анджелесом управляют 16 человек из аппарата мэра. И сравнивают это число с 5000 муниципальных служащих Красноярска. Да я думаю в ЛА несколько десятков тысяч муниципальных служащих. Кому он пиздит-то?

Да, это как-то резанула. Насчет Красноярска не знаю, а насчет Лоса - не верится совсем.

на пьяных стессно

ну, про бизнес-модель :-)

с пьяных глаз попонтоваться по мобиле тачку вызывать и денег заплатить - легко :-))))