na servere nado stavit' spamorezalki

Честно говоря, я никому не хотел бы делегировать право решать за меня, какую почту мне можно видеть, а какую нельзя. В тот же RBL может по ошибке залететь домен, откуда я жду писем.

u nas sdelano neskolko urovnej dlya filtrovaniya. filtrovanie po contextu... rabotaet ok.
nu i stav' sebe kakoj xochesh.

ничего не мешает сбрасывать отловленный спам в отдельный mailbox и потом вдумчиво просматривать заголовки оказавшихся там писем (используя, например, IMAP). кроме того, SpamAssassin отлично кастомайзится, и даже при минимальной настройке это позволяет сильно уменьшить количество ложных срабатываний.

1. Оно очень зависит от настроек.
По дефолту оно штрафует все non-us-ascii кодировки, что не есть хорошо :)
так что даже в не-кастом правилах НУЖНО проверить и подкрутить веса.

Про траффик: а какже IMAP? Впрочем, мне почему-то казалось, что Outlook умеет не закачивать письма по определенным правилам, даже по POP.

p.s. -- Если виндовая штука совместима по формату конфигов с "нормальным" SA то могу выпросить у наших админов боевой конфиг.
Кстати, видимо это и есть ответ про custom правила. unix way. Все в конфиге, и, видимо, на перле.

уууу как сложно... это не для панков :(

Free user_prefs file generator/editor for Windows users (http://news.spamassassin.org/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=22&mode=thread&order=0&thold=0)
то есть, я оказался прав -- файлик, а к нему гуёвый редактор.

А так robinbobin@lj прав -- SA заточен как server-side средство, и один пользователь из него максимум КПД не выжмет.
Но от американского английского поможет даже с дефолтными настройками.

Я бы мягко рекомендовал The Bat! с его умением загружать с сервера только хедер и бить супостата прямо на сервер без загрузки на свою машину.
Аутглюк же, конечно, сосёт.
См.напр. the Bat 1.60, Help, Selective Download.

Selective Download filters are the rules that describe which messages to accept from your POP3 or IMAP4 server.

You can detect messages by Originator (sender), Routing information (which servers have handled the message en-route), Subject, Recipient or by examining the Entire header (all RFC 822 headers).

On the "Advanced" tab, you can choose whether to Kill or Ignore matching messages, determine what kind of match to perform with the given signal string (e.g. match with any, all, none, some, or that the signal strings contain regular expressions). You can also elect to load signal strings from a file.

Selective download filters can be used to get rid of spam (junk email) or messages infected with a virus without having to download the whole message.

N.B. Selective Download signal strings do not allow the "special syntax" used by the other types of filter.

Anton Borisych, u tebia fotki nashi pod zamochkom ostalis. Interesno, kinul by ssylku. Izvinite, chto my k vam obraschaemsia, konechno
Ryzhij

SpamPal (http://spampal.org), по-моему, заметно лучше. Он спам отсеивает по спискам IP, но самое главное в нём – то, что к нему можно ставить плагины, что позволяет фильтровать спам, например, с помощью регекспов (даже писать самому не нужно, уже написанные работают очень хорошо) и с помощью Байесовского фильтра, который очень эффективно самообучается.

Ещё очень хорошо настраивается и не нужно Перла.

+1 за SpamPal.

Угу. SpamPal - the best! Ошибок пока не было :)

Cloudmark Spamnet (http://www.cloudmark.com/)

Это не proxy, просто client-side filter; устанавливается как plug-in для Microsoft Outlook 2000/XP. Спам авроматически сбрасывается в Spam folder; оттуда - как сам решишь.

Соответственно, экономии траффика или времени подключения нет, но фильтрует хорошо. У этих ребят централизованная база данных с адресами спаммеров, и у меня она фильтрует 95% ..

отличный фильтр, только с IMAP мейлбоксами не работает. Ну то есть, работает, конечно, но на IMAP ящик его приходится вручную натравливать, он не ловит событие появления новой почты.

Антон!
можно, конечно бороться со спамом с помощью специальных программ
но это не эффективный метод
он валиден только ав том случае, если Вам ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хочется БОРОТЬСЯ.
Если же Вы хотите нормально читать свою почту, то над сделать для нее отделоьную папку и не заморачиватьсЯ, как мне кажется.
Спам - гомподин www, и его хозяин, а не Вы
Ваш почтовый клиент Вам не принадлежит, поймите же наконец
Тем более что современные спам программы все равно всегдда каждый раз фигачат с нового адреса; на хуе с винтом всегда на одну нарезку больше.
спросите у угонщиков авотомобилей.
ВЫ живетете мире спаммеров; и при всем моем огромном к Вам уважении, ВЫ один из них.

Я могу быть не просто одним из спаммеров, но также и Сатаной во плоти.
Но я хочу читать в своем почтовом ящике ту почту, которая адресована мне лично. Хочу - и буду.
Даже если для этого понадобятся более сложные приспособления, чем антиспаммерский софт.

Антон, ну будет же.
Если бы Вы хотели просто читать свою почту, то нет ничего проще =неужели Вы не в состоянии отличить свою почту от спама? (Y/N)? (вопрос риторический.
Тот, кто хочет читать свою почту, просто читает ее, да и все.
Спам - это плата за то, что многие пользуются бесплатной сеткой; лучше уж спам, чем без сетки сосвчем. Не обижайтесь, пож-та, на спаммера - дело в том, что мы живем в цивилизации спаммеров, а Вы - крайне неординарный ее представитель-но - Вы принадлежите этой цивилизации. А так как Вы развиваете русский сегмент www, то развиваете и спам; и в этом смысле - Вы причина его появления.
я тоже, наверное, спаммер, хотя не хочется:((- на эмоциональном уровне.(ненавижу, а как же!!!)
Но надо же понимать, что Вы стремитесь не просто почту свою читать - а Вы стремитесь к комфортному чтению СВОЕЙ почты.Это две большие разницы, к сож.
И уж я бы не говорил все это, если бы считал Вас окончательным страусом.

Для Вас вопрос "можно ли отличить почту от спама", может быть, риторический.

А у меня, увы, проблема. Даже просто удалить вручную 200 сообщений спама в день - утомительно, и можно что-то полезное пропустить. А если уехать по делам дня на 3-4, то по возвращении удалять уже приходится четырехдневный улов, т.е. ~800 сообщений. Тут уже пропуск важных писем, потерявшихся в груде спама, гарантирован.

Что касается Вашего тезиса про "цивилизацию спама" — извините, но это не так. Я принадлежу к виду homo sapiens, 100% представителей которого СРУТ, и если они не будут срать, то умрут. Это не значит, что насрано должно быть в подъезде, на лифте, на лестничной клетке, в квартире. Это не значит, что я принадлежу к цивилизации говна.

Вы просто не понимаете, о чем речь, вероятно. Вот, я получил сегодня 8 сообщений, что продается подержанный джип за 2500 бакс. Это один человек так оценил важность своего предложения. А еще 1000 человек спокойно разместили свои объявления на Авто.Ру или в газете "Из рук в руки", и там их увидели ТОЛЬКО ТЕ, КОМУ ЭТО НАДО. Потому что есть варварский, агрессивный способ, а есть цивилизованный.

Вообразите, что начнется, если каждый, кому охота продать машину, телевизор, компьютер, квартиру или дачный участок, начнет спамить по базе из миллиона адресов, купив ее предварительно в Митино за 100 рублей. Вот это будет цивилизация спаммеров, и с электронной почтой как средством коммуникации тогда придется проститься навсегда. А пока что мы имеем некоторую горстку ублюдков, которую можно и нужно нейтрализовать. Чем я и занят.

Да господи, ну вот мне уже предлагают трижды взломать вебмании, не удаляйте это письмо и как всегда традиционый утренний улов американского английского. Все как у людей:))
И тем не менее - ну сообщений срок спамовых мне приходит в день. Ну так это в общей массе - и все равно я почту-то смотрю каждые примерно тридцать минут, так что свои сообщуги от спама отличить могу всегда. Тем более что для регулярных мессаг - отдельная папочка.
Если бы сапиенсам было ВЫГОДНО срать в подъензде, то все подъезды были бы засраны; Вам, наверное, трудно себе представить человека, который пойдет и сомнамбулически купит этот джип, но таких людей - большинство (которые купят).
К сожалению, спам - по сравнению с обычной рекламой - дешев и крайне эффективен. даже, я бы сказал, избыточно эффективен, вот. Именно поэтому речь идет не о кучке ублюдков, а о постоянно расширяющейся армии трезво мыслящих бизнесменов.
Единственый метод борьбы, с помощью которого можно одержать над ними победу - просто НИКАК не реагировать, да и все.
<вот кстати - то, что тема постоянно всплывает даже в разговоре не самый даже неправильных людей, и есть оддно из нагляднейших свидетельств
той высокой эффективности, которой обладает спам>
А если говорить об антиспам программах -то все регулярные спамеры давно уже обзавелись антиантиспам программами, которые генерируют каждый раз новый адрес рассылки.А вот отфильтровать что-то важное и нужное - это запросто и тому примеров наглядных есть даже в прессе.

Вы рассуждаете как тот баннермейкер, который рисует Бодрова и голую жопу, уверяя свое начальство, что никакие другие баннеры в Интернете "не работают".

Да, действительно, украсть всегда дешевле, чем купить. Выманить деньги обманом легче, чем их честно заработать. Да, наебалово (к которому принадлежат и порнобаннеры, и спам) не требует ни инвестиций, ни умения, поэтому желающие этого легкого заработка изобилуют. Но рынок держится не на них. Они - шелуха, перхоть подзалупная, это Лени Голубковы от Интернета, а рассылка спама - их волшебная формула быстрого обогащения, без знаний и затрат.

Они не строят рынок, и рынок на них не держится. Они в чистом виде повторяют подвиг Дениса Григорьева, героя чеховского рассказа "Злоумышленник", который скручивал гайки с железнодорожного полотна себе на грузила. И конец у них будет такой же.

честно говоря, очень бы хотелось, чтобы все было так, как Вы гоаорите.
Но к сожалению, несть числа офлайновых примеров того, что подзалупная перхоть жопы бодрова - это наиглавнейший интрес большей части человечества.(Возмите хотя бы принципы, которыми пользуется при создании своей убийственно эффективной рекламы какой-нить P&G или там макдональдс.
Не на них держится премиум сегмент рынка; о да. но он всегда чанимает осень небольшую долю по сравнению со всеми объемами всего рынка в целом
К сож, покуда спам и порнобаннеры эффективны - они будут использоваться (и масштабы изх использования будут расти все больше и больше. ), и никуда о этого не денешься. Причем антиспам -программы - могут быть рпедметом увлеченной игры с самом собой, но не более того; единственная эффективная методика борьбы с подобными вещами состоит в том, чтобы не замечать их; при возможности - давить, но МОЛЧА.:))
а насчет эффективности конкретных антипамовых фильтров...увы.

Насчет эффективности конкретного антиспамового фильтра, который я себе давеча поставил, она составляет процентов 85, т.е. число спамных объявлений, которые я сегодня нашел в своем инбоксе, было в 6 раз меньше среднесуточного за 2003 год. Остальные 5/6 сегодняшнего мусора прямиком улетели в мусорку, меня не задевая.

Что до эффективности порнобаннеров - непонятно, о чем мы вообще спорим. Первая тройка русских СМИ по посещаемости - это РБК, Лента, Газета. Ни одно из этих изданий не потребляет порнотраффик. А потребляют его всевозможные ФедералПосты, и что-то я не замечал у них признаков вхождения в первую хотя бы десятку.

При создании рекламы P&G и Макдональдса не используется ничего такого, что нельзя было бы показывать детям младшего школьного возраста. Причем не только в Интернете, но и во всех других медиа, во всем мире.

так то тройка роесурсов рунета выглядит пока что так, боюсь.
Никуда не денешся; первым осваивается всегда премиум сегмент.на любом рынке. будем спорить :))?
Кстати, то ,что P&G не показывает жопу - это ужасно; хронический вариант любой инфекции поддается терапии гораздо хуже ,чем острый.
Если нет формального повода зацепить того, кто ненуклонно снижает уровень мышления и главное - эмоционального восприячтия своих клиентов...это обидно.
Что касается эффективности программы в данном конкретном случае-дык не спорю; на некоторых участках мкада кажется, что едешь налево - однакож от этого в круглом городе колобки не перестают размножаться строго при нуле градусов.
если гипотетически представить себя на чьей-то стороне - я на Вашей; но все таки, что касается сторон -я ж говорю о том, что в данном случае есть редкая возможность престать относится к спаму вообще:))И это - и есть радикальный метод борьбы со спамом учитывая печальную общую тенденцию.

Дешевле для своего времени разместить почту у нормального хостера, предоставляющего на сервере детектор спама и фильтровать в разные папки/подящики по результатам детектора.

Я тоже на днях поставил SpamAssassin, только на сервере.

Для экономии трафика хочу, чтобы письма, помеченные как спам, падали в отдельный ящик, который можно было бы проверять, скажем, раз в неделю.

Если личный сервер - то это ничем не отличается от постановки в аутлуке. А если коммунальный - то лучше не ставить, мало ли кто с кем переписывается.

Я вот на прошлой неделе в переписке с юристом km.ru (пытался урезонить эту компанию прекратить поддерживать пиратство) вдруг стал получать ответы почтового сервера, что-то типа: ваше письмо не принято ввиду того, что не можем проверить отправителя. В данном случае - тут же завел себе ящик на их же сервере. А вообще - после подобной перенастройки сервера общение могло бы прекратиться. (Через пару дней у них это прошло...)

А я вот перенаправил свою почту на ustas.ru, там поставил фильтров, и читаю через imap. В итоге в личную папку добирается пяток писем в день. Да десяток в lists. И раз в неделю примерно я чищу папку spamly, да отсматриваю инбокс, где бывают письма, которые мне, но в которых меня нет в поле To

Спам всё равно будет пролезать во все дыры, пока он работает. Как баннеры с Пугачевой и с порнушкой.
Усилия надо направить не на настройку хиторумных фильтров, а на то, что объяснять чайникам, что спамовые предложения - это всегда надувательство. Как все виды финасовых пирамид.
IMHO

Нельзя объяснить чайникам, что спам не работает, пока он работает, и чайник это видит на примере своего же собственного инбокса.

Необходимо, во-первых, повсеместно внедрять и объяснять программную фильтрацию спама - чтобы люди этой дряни НЕ ВИДЕЛИ, если не желают ее видеть.

Во-вторых, необходимо лоббировать законодательные рогатки на пути спама, чтобы в какой-то момент реально мог ОМОН прийти с телекамерами в офис спаммера, на законном основании положить руководство фирмы мордой в пол, разбить нечаянно несколько компьютеров, остальные изъять и увести ответственных лиц в наручниках.

В-третьих, необходимо создать общественную систему травли частных спаммеров и уничтожения репутации корпоративных. Частным спаммерам, публикующим номер сотового, необходимо звонить по ночам, начиная с двух часов, и обсуждать подробности про джип. Корпоративных спаммеров нужно помещать на доски позора. На Лейлу Манукян навести армянскую криминальную и налоговую полицию. Короче, резвиться, покуда они не почувствуют, что мы свое время и внимание ценим не меньше, чем они - свои доходы.

После этого уже можно и чайнику будет что-то объяснить.

Предлагаю создать федерацию.

1. Фирму, дающую телефон - закидывать факсами (благо с модема это - нажать одну кнопку). Их же сообщение.

2. Фирму, дающую адрес - ближайший живущий берет мел и расписывает их дверь и рядом стены: "гады, спаммеры ..."

3. Фирму, дающую адрес сайта - е-мей закидать их же спамом (если каждый член партии отправит по письму...)

Ну да, что-то в этом роде.
Думаю, тут просто нужен какой-то бюджет скромный, типа 2000 долларов/месяц, посадить четырех энтузиастов, и пусть фигачат.

Можно еще наладить взаимодействие с поисковиками и рейтингами, чтобы за спам оттуда выкидывали.

Потому что люди, которых РЕАЛЬНО достает спам - слишком заняты обычно, чтобы полноценно отравлять жизнь спаммерам. Зато такие люди имели бы возможность обеспечить антиспаммерам финансирование и publicity.

Зачем? Нужен один веб-сайт с ежедневным новым списком караемых - а в исполнителях, уж поверьте, недостатка не будет. Народу достаточно только указывать, а энтузиазму хватит.

нет уж, извините! Вы забыли о ковровых бомбардировках!!причем спаммеры в них будут использоваться в качестве бомб - каждому спамеру для этого в желудое будет всенепременно засунут презерватив, начиненный пластиковой взрывчаткой. Выживших выселят на Новую Землю и заставят разводитьь почтовых голубей - с помошью каковых голубей спамеры будут принудительно обсираемы трижды в день с ног до головы.

Вообще-то это все вариации на тему. Оригинал — вот тут:

The path of the righteous man is beset on all sides by the inequities of the selfish and the tyranny of evil men. Blessed is he who, in the name of charity and good will, shepherds the weak through the valley of darkness. For he is truly his brother's keeper and the finder of lost children.

"And I will strike down upon thee with great vengeance and furious anger those who attempt to poison and destroy my brothers. And you will know I am the Lord when I lay my vengeance upon you."

>Нельзя объяснить чайникам, что спам не работает, пока он работает.
Я, увы, как обычно, не совсем точно выразился.
Я имел в виду - пока спам экономически выгоден, отбивает затраты на него. То есть пока на каждые 50 или 100 000 отправленных писем находится один идиот, всерьез заинтересовавшийся воможностью увеличть пенисъ и прикупить по дешевке шубу.
вот и нужно вести просветительство, популярно объясняя, что позвонить по спамовому телфону - это не воспользоваться выгодным предложением, а отдаваться лохотронщикам.
Ну и звонить в два часа ночи на сотовый - это тоже мысль ;)

:((
спам будет экономически выгоден всегда.

Это миф.
Спам прежде всего маргинален, его экологическая ниша - лохотроны и их клиенты.
Ни один вменяемый человек не доверит спаммеру номер кредитки.
Вот Вам и потолок для хуесосов.

:(( боюсь, доверит.
но этогои не нужно;да, пока что на уровне лохотрона /претендент на лохотрон../
Для меня очевидно, что пока что освоен премиум сегмент этого рынка и -да, маргинально лохотронный.(то есть - два самых доходных)
Но штука в том, что среденчтатистический потребитель сюда пока что еще даже носа не казал; и вот когда подтянется он...боюсь,у нас еще будет возможность пронаблюдать за этим печальным процессом. И не ущучите вы его никакми запретами
и не отфильтруете никакми программами.

Не кипятитесь, дорогой Онсамый.
Вот закончите школу (или институт), жизненного опыта поднабетесь, спамов напосылаетесь (может и в сопелку за это получите, даст Бог) - и все Ваши радикальные взгляды "как рукой снимет". А пока с Вами спорить - метать бисер перед сами знаете кем.

дрогой мой upo
вы дивный; неужели и правда Вам ничего, накакаих других вариантов кроме рассылки спама и борьбы с нм не видится в волнах?
Печально; боюсь, что с таким учителем , как Вы, мне придется навечно остаться на второй год.

Антон Борисыч, а добавьте меня во френды, пожалуйста. А то вот хотелось бы внести предложение насчёт детектива - что там не ружьё должно быть, а расчленённый труп, а потом окажется, что он в спаморезку попал - и не могу, бо воно под замком :-(
Я редко пишу, ленту почти не засоряю. Пли-и-из?