Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2003-05-25 16:56:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:puzzled

Recycled paper
В онлайновой версии Известий с таймстемпом от 20 мая с.г. опубликована статья Дениса Горелова «Красные полковники».
Я ее читал в некотором освинелом офигении: статья дословно повторяла некоторый текст Горелова, ранее мною уже читанный в другом месте, под иным названием.

Благодаря современным технологиям, поиск первоисточника оказался делом не слишком хлопотным.
Та же самая статья под заголовком «Рожденные хватами» уже публиковалась в Известиях в конце февраля с.г. (в связи с известным праздником), где я ее и читал в бумажной версии.

Первая публикация имела иной подзаголовок и сопровождалась абзацем редакционного предисловия. В остальном тексты не различаются даже на запятую.

Кто-нибудь может мне объяснить, как такое возможно?
Это Горелов два раза принес в редакцию одну и ту же статью, или два разных редактора с интервалом в 3 месяца заглянули в один и тот же портфель, или...



(Добавить комментарий)


[info]dovzhik@lj
2003-05-25 03:10 (ссылка)
Или в редакции "Известий" полный бардак, и редакторов там надо метлой гнать

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]shaulreznik@lj
2003-05-25 03:25 (ссылка)
Если "Известия" могут публиковать дикие экзерсисы Осетинского, им ничего не стоит дважды напечатать крепкого профессионала Горелова. :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]onsamyi@lj
2003-05-25 04:11 (ссылка)
Да, там редактора какие-то полностью безумные. Вот было тут дело - вот в этой статье -Известия [Москва], 31_3_2003, В РИТМЕ ПОКУПОК
комментарий от лица какого-то НЛП -агентсва показался мне смутно знакомым; пошукал-и точно. Никакие это не психологи комментировали, а вовсе даже корреспондент в качестве источника использовал вот это -
http://www.imperium.lenin.ru/CEBEP/arc/6/lightmusic/7.html
там Уважаемый Миша красочно и красиво говорит о творчестве группы комбастибл эдиссон, ну заодно и о музыке в американских супермаркетах.сравнить с известиями и понмянутым комментарием.
Собственно, я собирался писать статью в www.posm.ru по поводу того, как музыка может использоваться в качестве рекламного материала на местах продаж; ну, и выкопал всю эту историю.(статью написал, но ее в паблике нет, сослаться не могу, к сож.) Еще беда в том, что известинский корреспондент цитировал всяких людей - тех же перекресктикинцев ,например. История..скажем так, получила резонанс, о да. ну, и перепечатку.
ЗЫ: а вот помню, как я ошизел, когда клише (полезный труд" относительно) принесло в мои сети один и тот же материал, который был ПЯТНАДЦАТЬ раз перепечатан на просторах нашей родины. Что -то про израильских жиголо.

(Ответить)


[info]mustt@lj
2003-05-25 04:27 (ссылка)
о, это я могу объяснить

первый раз публиковал ее, собственно, я на полосе "Хит", которую делал вместе с юзером mogwai. Точнее, намечал к публикации, поскольку в последний момент, уже сверстанная, она была снята из номера по разным внутренним причинам. Однако известинская технология такова, что тексты сперва выкладываются в сеть, а потом на бумагу. В сеть она легла, а до бумаги не дожила.

С тех пор Хит благополучно закрыли, а Горелов долбил начальство клювом в темечко до тех пор, пока статье не подыскали информационный повод и не напечатали-таки. Публикация в сети для него не значит ничего, поскольку Денис, как известно, последний человек в Москве, который все тексты пишет не на компьютере,а от руки в большую линованную тетрадь. Какой уж там Интернет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Ну, видишь
[info]dolboeb@lj
2003-05-25 04:33 (ссылка)
Все непостижимое в конце концов получает самую примитивную разгадку.

Но мне почему-то казалось, что я ее в феврале на бумаге читал.
Хотя эрраре, конечно, гумном эст.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ex_rip1ey@lj
2003-05-25 07:55 (ссылка)
сам ты могвай

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]mustt@lj
2003-05-25 23:17 (ссылка)
экс-могвай?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]elisssa@lj
2003-05-25 23:25 (ссылка)
м.б. мы выкинули ее до того как ее сняли из каталога? :-/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]mustt@lj
2003-05-25 23:27 (ссылка)
ничего не понял. Откуда выкинули?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elisssa@lj
2003-05-25 23:29 (ссылка)
Из каталога. на сайт. Мои выпускающие редакторы. Леш! Давайте вы придете и будем знакомиться, потому что пора уже :-))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]mustt@lj
2003-05-27 03:06 (ссылка)
легко. Вы только скажите, куда и к кому.

А я правильно понимаю, что это вы придумываете все эти чудесные выносы типа "странная любовь сломала жизнь обезъяны гоши" и прочие "шокирующие подробности"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elisssa@lj
2003-05-27 03:20 (ссылка)
ну шокирующие подробности - это все таки не наш стиль. А "Гошу" придумыаают промоутеры и правильно делают. Заходите в 337, я попробую объяснить почему это _нужно_делать. Во всяком случае сейчас. Спасибо :-)
Заодно покажу, что читают наши пользователи. Вы приятно удивитесь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mustt@lj
2003-05-25 04:32 (ссылка)
соответственно, редакционный абзац в первом варианте -- как раз мой

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]elisssa@lj
2003-05-25 23:24 (ссылка)
)))
А если бы кое-кто писал бы почаще - было бы счастье и онлайновым читателям известки
Лично вас, молодой человек, мы планируем в новом дизайне вынести в специальную колонку авторов, где будет специально же привязнное к автору, а не рубрике место.
Муниповых больше надо :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]mustt@lj
2003-05-25 23:26 (ссылка)
страшное дело
а вы, простите, кто?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elisssa@lj
2003-05-25 23:28 (ссылка)
ну собственно, тоже хотела было задать этот вопрос, когда увидела комментарии по поводу возможной судьбы пи перемещениях гореловского текста на сайте и в газете. %-)))
Но мне стало нелениво посмотреть userinfo )))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ex_rip1ey@lj
2003-05-25 23:44 (ссылка)
я полагаю что это наташа лосева, которая раньше рестректурировала начала и концы заметок, чтоб было красивше, а тепреь выделяет полужирным особенно понравившиеся фразы. а так же автор шокирующих выносов и баннеров 'сорокаминутное изнасилование м. белуччи. неизвестные подробности на izvestia.ru' . мой давний кумир.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]igor_cooking@lj
2003-05-30 05:08 (ссылка)
Как-то после "известки" с маленькой буквы и читать не хочется...
Желтая прессса и есть.
Как и было сказано.

(Ответить) (Уровень выше)