Настроение:

amused

Что поал судья Трегер про диктатуру закона
Отличная история вышла с компанией Films by Jove.
Государство Российское в лице ФГУП «Союзмультфильм» ввязалось против нее в американский суд на стороне брайтонского пирата.
Почему — и ежику понятно: пират с кем надо делился.
А законный правообладатель зарубежной дистрибуции, некто Олег Видов, ранее изменивший Родине с иностранной женой, тупо и по-американски купил эти права за полмиллиона баксов 11 лет тому назад. И еще три миллиона вбухал в восстановление, перевод, переозвучку и проч.
Как несоветский человек, право слово.
Купил официально, по договору, и думал, что права теперь его.
А у нас в стране диктатура закона. То есть нет в пределах РФ такой собственности, которую чиновники не могли бы отобрать у законного владельца — если не с помощью омона, СОБРа, РУБОПа, пожарных и санэпидемстанций, то в судебном порядке.

Одна только есть тут небольшая проблема: чувство вседозволенности начисто вытесняет у наших чиновных братанов чувство реальности. Мало им того, что в России они могут любую собственность волевым решением экспроприировать. Им еще хочется эти свои понятия на Америку распространить. Чисто, бля, конкретно, шоб знали.

И вот, приходят братаны по всем понятиям в United States District Court for the Eastern District of New York, и там разводят свои привычные пальцы. Типа, ты че, The Honourable David J. Trager, ты кого слушаешь, Видова какого-то, предателя Родины. Мы ж давно всю его собственность конфисковали, имеем на сей счет маляву от пахана Высшего Арбитражного сходняка Российской Федерации, в натуре, блин. Так что теперь эти права конкретно у нас, в фирмешке нашей, в 1999 году учрежденной специально для этих нужд, и теперь мы будем пилить с них доходы. Поал, блин?

The Honourable David J. Trager не поал, блин. А когда ему показали протокол сходняка, на котором г-жа Матвиенко конкретно трет за Арбитраж, ему вообще интересно сделалось: где у них там в России исполнительная ветвь, а где, пардон, судебная, если можно вот так запросто вызвать представителя Высшего Арбитражного суда на ковер к вице-премьеру и конкретно поручить ему поскорее отменить решения четырех предшествующих судов в пользу законного собственника... Не получилось разобраться у гонорабельного судьи Трагера, что немудрено: в России я тоже не очень много знаю специалистов, которые могли бы назвать какую-нибудь независимую ветвь власти в нашей великой стране...

В результате вынес судья Трагер прецедентное постановление на 140 страницах. Согласно которому Высший Арбитражный сходняк Российской Федерации предписывается считать ровно тем, чем он есть: инструментом для отъема собственности в пользу российских чиновников. А никак не судом. Для знающих немного историю отечественного судопроизводства тут нет никакой даже новости: это ведь тот самый сходняк, который незаконно ликвидировал ОАО МНВК ТВ-6 после того, как все юридические основания для этого окончательно рассосались. И по торговым маркам Союзплодимпорта этот суд напринимал достаточно всяких решений в пользу Отечества. Так что Трагер все правильно поал, блин, если вдуматься.

Интересно, извлечет ли братва из этого ну хоть какие-нибудь выводы насчет Союзплодимпорта.