Ничем не отличается, а адаптер нужен.

iPaq не любит больших карт.
( Внизу страницы (http://h18000.www1.hp.com/products/quickspecs/11346_na/11346_na.HTML), (270 фунтов (http://www.totalpda.co.uk/productview.asp?section=81&id=4327) )

СИМ карта вставляется в GPRS адаптер. GPRS Адаптер вставляется в гнездо CF карты (собственно, адаптер и сделан под этот форм фактор), Кроме того, некоторые GPRS адаптеры вставляются в специальные такие PC Card адаптеры, которые позволяют изпользовать GPRS на лэптопах.

Prezhde chem swyazywat'sya s GPRS, prower', budet li on rabotat6' w tom meste, gde ty planiruesh' ego pol'zowat'. Potomu kak bywayut pre-ce-n-denty. Tipa - GSM - pashet, a gprs - ne pashet. (I zawiset' eto mozhet ot proizwoditelya mobil'nika/adaptera, i ot togo, beeline u tebya ili mts)

Ну, я готов для GPRS заключить отдельный контракт, так что мне не очень важно, с кем.

I eshe - GPRS horosho zhret akumulyator.
Esli ty yuzaesh' GPRS ne s wstroennogo modula, a s mobil'nika, to pri etom s'ekonomish' akumulyator samogo iPAQ'a.

Учти что WiFi _очень_ жрущая опция. Конструктивно он очень потребляет электричество, причем все время когда включен. Вдобавок, насколько я знаю, он конфликтует с гораздо более полезным (в КПК) Bluetooth и одновременно работать они не могут. Или-или.
Соответственно вот и.

Я бы взял более новый H5450. Преимущества:
1. WiFi стремительно набирает популярность. Во многих аэропортах уже стоит, авиакомпании (British Aiway, Lufthansa и SAS анонсировали) сделают возможным пользоваться им в полете, появляются рестораны (не в России), где им пользоваться можно бесплатно - только зайди в ресторан. Подробнее о планах установки WiFi в самолетах - здесь (http://www.80211-planet.com/news/article.php/1581271). То, что WiFi жрет энергию - это факт, но это уже другая тема.
2. Bluetooth. Насколько мне известно, в 3950 Bluetooth отсутствует - нужно брать 3970 для встроенной поддержки Bluetooth.

За уточнение про 3970 vs 3950 - отдельное спасибо.
Без Bluetooth я уже давно не рассматриваю дивайсов.

появляются рестораны (не в России), где им пользоваться можно бесплатно - только зайди в ресторан.

конечно, не в россии (http://www.wifizone.ru/) - куда уж этим чучмекам ;-)

>> конечно, не в россии - куда уж этим чучмекам ;-)

Сорри за неинформированность. Просто я говорил о том, о чем был в курсе. Про российские рестораны, где есть WiFi, я ничего не знал. Пожалуйста, не надо это политизировать - простая неосведомленность. No offense.

cамый удобный способ работать с GPRS - через телефон c bluetooth.

важный плюс 5450 - мощный ик передатчик позволяющий использовать наладонник в качестве пульта дистанционного управления.
да и памяти у 5450 больше (flash), что позволяет нормально работать с PocketPC 2003

минусы очевидны - габариты и цена

возможно стоит обратить внимание на 2215 (http://www.shopping.hp.com/cgi-bin/hpdirect/shopping/scripts/product_detail/product_detail_view.jsp?product_code=FA159A%238ZP&tab=detailed_specs&browse_link=true&#defaultAnchor)

Как державший в руках, могу сказать - надо однозначно брать 2215. Только их пока мало в Москве... Почитать можно здесь - http://www.hpc.ru/lib/arts/1953/

В Израиле, например, WiFi не входит в моду, а вбегает просто-таки. Аэропорт, сети кафе "Арома" и "Иланс", еще чего-то и еще чего-то. Каждую неделю несколько новых мест вешает над баром табличку про это.

У 5450 значительно лучше экран, больше степеней регулировки яркости. У него больший флэш, оставляющий простор для последующих апгрейдов. У него есть сканер отпечатков пальцев (важно только для хранящих sensitive data). Недостатков за несколько месяцев использования нашел два: "тормознутая" в сравнении с 3950/70 реакция на touchscreen, что поначалу раздражает, хотя привыкнуть можно. Второй - неудобная из-за биосканера многофункциональная кнопка.

Грубо говоря, 3970 (в 3950 нет bluetooth) НЕ хуже для 90% приложений. Тем более, если 802.11 пока не нужен. В 5450 wireless старый, сделанный на дорогом и прожорливом Intersil-овском чипе.

Вывод: я бы подождал еще несколько месяцев, ежели не очень срочно :). За время сравнимое с поиском GPRS адаптера выйдет в mass production модель iPaq-а, которая а) в 2 раза тоньше, прям как последние Palm-ы, б) содержит встроенные 802.11 b/g, GPRS, GSM, Bluetooth в одном флаконе и одного производителя - и все это в стандартной комплектации, а не "executive model" вроде 5450.

Вы это знаете, или просто авм так кажется? Насколько можно полагаться на ваши слова?

Знаю что конкретно? :) О 3950/3970/5450 знаю точно, так работаю со всеми тремя моделями. Если Вы о новом iPaq-е, то знаю с большой степенью вероятности, т.к. держу в руках практически законченную пайлот-модель, да и вообще в курсе деталей этого проекта.
По понятным причинам к моим словам не стоит относиться официально. Я не работаю ни на HP, ни на производителя iPaq-ов, следовательно, не несу ответственности за изменения в фазе marketing&distribution :).

В магазинах модель должна появиться в сентябре (802.11 и bluetooth) и октябре (GSM/GPRS с PocketPC 2003 Phone Edition), но в последнем случае не стоит забывать про availability в той или иной стране из-за длительного процесса радиосертификации.

Очень мило :)
только вот почему снова или гсм, или блутух... Типа, "и снова не всё слава богу"...

Впрочем, приятно слышать о таком изделии. Есть смысл дождаться :)

Я видимо неправильно выразился. Голубой зуб будет в любом случае, только модель с GSM выйдет чуть позже.

я так и не понял зачем в 5450 под блоком питания находится гнездо для SIM карты.. Зачем??

Это не гнездо для SIM, просто единая пресс-форма. Экономят на mechanical engineering для этого типа корпусов. Начинки GSM там нет.

-- мне сегодня выдали визу, и завтра утром я возвращаюсь в Москву!!

У меня 3950 уже месяцев 5. Реально никаких преимуществ 5450 не вижу. GPRS я пользуюсь через блютус. Сильно удобней. Однако давеча держал в руках жилет с блютусом и акумулятором мощным внутри. Наверное тоже должно быть удобно, но мобильник то все равно у тебя с собой все время.

А разве в 3950 встроен блютус?