мдя... говорила мама, не ходи ты с этим рыжим!

Они там задрали сумбурить. Только-только проект начал оживать.
Так а может просто по причине возвращения Осокина прикрыли, нет?
Прайм-тайм - жестокая вещь.

Нет, как раз Осокин против закрытия этой программы, и завтра идет с этим вопросом ругаться к Сенкевичу, как только что сообщило нам Эхо.

"А Дантес всё еще жив, товарищи" (с)

Лучше б Герасимов свой псевдоаналитический треп снес бы к эдакой бабушке. Хотя Асет Вацуева (?) тоже не Б-г весть какая супер-пупер-ведущая.

Да ладно, "Личный вклад" - довольно хорошая программа. Получше возродившихся Намедней

Так, кажется дали уже какие-то пояснения (http://www.gazeta.ru/lenta.shtml?268148#268148)?

«Но это будет обычный отпуск, который традиционен для любой программы. В начале нового сезона "Страна и мир" снова появится в эфире», – не краснея, соврал Симанович в пятницу.

Ни хера себе традиционный отпуск, в который сотрудников программы отправляют приказом по компании в 2300мск, без указания сроков. Конечно, после всего случившегося с НТВ, ТВ6 и ТВС можно говорить, что такой способ становится традицией. Но делать вид, что это плановые такие мероприятия — наглость нужна изумительная.

А Симанович также врал журналистам (в частности, мне), не краснея, ещё когда был пресс-секретарём на ОРТ. Совершенно скользкий тип. Для меня его появление в привычном для себя амплуа на НТВ - символично.

Как у Парфёнова могут снять сюжет или как он может до чего-то докопаться, если сейчас идут повторы старых лучших сюжетов?

Или, получается, сняли повтор чего-то, что уже было в эфире?

Не совсем в тему. Расскажите как появилась Газета.Ru. От многих слышал эту историю. Теперь от вас бы хотел узнать.

Просто я тут работаю, а вот истории не знаю.

Да ничего там мелким шрифтом не написано в этом контракте. Мы все это уже писали двадцать раз про три года. А офшорка эта не в Туркмении, а на Украине - Eural TG, да и не офшорка это, а венгерская компания. И к Туркмении она имеет опосредованное отношение.
До чего там Парфенов мог докопаться, если эта февральская тема обгрызена уже до основания? Просто ерунда. А сняли сюжет, скорее всего, чтобы Ниязова накануне переговоров не злить. Ибо ценности в этом умопостроении (граждане в обмен на газ) - почти никакой ни для кого, а дурость Туркменбаши ровно такова, чтобы испортить переговоры в отместку за сюжет на НТВ. Оно кому нужно?

Никто и не говорит, что офшорка в Туркмении.
Просто среди ее учредителей очень интересный симбиоз между кремлевско-гебешными представителями (ровно теми самыми, которые соорудили "дело ЮКОСа" в отместку за доклад Ходора Путину про их откат по сделке с Северной нефтью) и солнцевской братвой.

Так что есть актуальность в этом сюжете.
А почему Туркменбаши должен злить сюжет про граждан в обмен на газ, я не понимаю. Ведь Туркменбаши продает газ. Граждан продает Путин. Наживают на продаже гебисты и солнцевские.

Антон, либо Вы владеете какой-то удивительной информацией, которая совершенно недоступна никому на рынке, либо просто гоните.
Хозяева Eural сейчас - ребята Дмитрия Фирташа. Иными словами, подчиненные Могилевича. Где вы там нашли гебешников, мне непостижимо. К тому же Eural навязан Газпрому не администрацией президента России, а администрацией президента Украины, а это, согласитесь, разница. Да и не теряет ничего толком Газпром от этого, уж извините, специально разбирался в схеме.
Туркменбаши вообще злит его упоминание в российских СМИ. Что же до продажи российских граждан Туркмении, то... объяснить, в чем там дело? Вопрос вовсе не в притеснениях и т.д. И вообще для Туркмении неспецифичный. И никто никого никуда, я так понимаю, там не выселяет.
Что толку повторять пиаровские обороты? Уж Вам-то, думаю, не составит труда хотя бы четверть часа посмотреть, что ж там на самом деле происходит, головы-то достаточно.
Злой я сегодня.

Я понимаю, что никто никого из Туркмении не выселяет. Выселение из концлагеря — не то чтобы такой уж прямо риск.
Но Вы уж объясните, в чем тут дело, раз вызвались.

Про Могилевича информация действительно есть. Он совладелец Eural TG со стороны Украины, насколько я понимаю. Что же касается Газпрома, "ничего толком не теряющего", то мне кажется, что теряет он ровно столько, сколько достается Eural TG за факт фигурирования в сделке: 38% от 36 млрд кубометров газа, причем на продажу в Германии, т.е. общая выручка порядка 1,68 млрд долларов, из них 486 млн Газпрому, остальное правильным людям.

Туркменбаши это должно быть пофиг, потому что он за газ получит ровно столько, сколько тот стоит, Могилевичу в лице Фирташа не отстегивает (легче поверить в обратное). А все недополученные деньги пропускает мимо своей кассы Газпром, т.е. Государство Российское. Визирование этой схемы на кремлевском уровне означает наличие вполне конкретных людей в Кремле, которых г-н Могилевич сумел заинтересовать их долей в сделке. Как и в случае с продажей Северной нефти, этих людей не зовут Путин и Волошин. А как их зовут — do your homework, употребите свою сегодняшнюю злость на пользу обществу.

>>>Но Вы уж объясните, в чем тут дело, раз вызвались. >>>
Да это просто, на деле. Дело в том, что оставшиеся русские в Туркмении, так же, как и во всей Средней Азии, имеют довольно своеобразный экономический статус. Они обыкновенно имеют финансовую подпитку со стороны родни из России - гораздо большую, чем местные жители. Везде в Средней Азии в городах крайне дешевы городские квартиры. От $1-2 тыс. за однокомнатную до $15-20 тыс. за такие хоромы, какие в Москве стоят в десять-двадцать раз дороже (правда, речь идет только о советских постройках - элитное новопостроенное жилье стоит везде примерно одинаково стоит, кроме Москвы и Питера). С некоторым расцветом жизни в России дать своей ашхабадской тете $5 тыс. на квартиру стало в Москве доступно всем более или менее зарабатывающим людям. В результате русские жители Ашхабада достаточно быстро становятся владельцами нормального жилья в городе, а многие даже так просто скупают эти самые однокомнатные-двухкомнатные по три-четыре штуки в порядке инвестирования: защита от инфляции, от множественности курсов, от всяких игрушек Нацбанка Туркмении с банковскими счетами и т.д.
Чем это нехорошо для Туркменбаши? У него реально растет социальная напряженность. С одной стороны, он понимает, что среднестатистический туркмен, работающий за свои $10 в месяц, начинает злиться на русского, который работает за те же $10 в месяц, но может позволить себе переселиться в центр города, а то и иметь две-три квартиры. К русским этот туркмен претензий не имеет, но имеет претензии к "властям", которые допускают такую "дискриминацию" туркменского народа: в Ашхабаде уже начали местные люди шипеть, что, мол, опять из русских баев делают, скоро все русские скупят. С другой стороны, квартира в Ашхабаде - символ социального статуса. Местным мелким чиновникам очень неприятно видеть, что русский, который, в его понимании, такое же быдло нищее и ничего не стоящее, как и туркмен (а иначе отчего русский не начальник?) живет в квартире большей, чем у него. И при этом ничего с ним сделать нельзя.
Как Туркменбаши решил эту проблему? Во-первых, договорился о прекращении института двойного гражданства. Во-вторых, ограничил подзаконными актами для неграждан Туркмении права на приобретение новой недвижимости и на владение более чем одной квартирой. Теперь ситуация такова: русский в Туркмении, имеющий двойное гражданство, должен выбирать. Оставить себе российское гражданство и туркменское резидентство - это почти убиться. Для неграждан-резидентов там другие налоги, другая квартплата, другой режим регистрации, много еще всего чего. Главное - надо возвернуть обратно всю недвижимость, кроме той, в которой прописан. Оставить себе только туркменское гражданство - это еще фиговее. Конечно, можно претендовать на бесплатную воду, муку и соль, которые Ниязов раздает, а также оставить себе те же квартиры. Но: минус российски

минус российский паспорт, штука везде и всегда полезная, минус возможность получать переводы из России вне контроля местных властей, минус возможность в любой момент уехать на ПМЖ в Россию, и еще куча всего.
Местное чиновничество в Ашхабаде начало творчески реализовывать все это, в порядке запугивания начали выселять русских из облюбованных квартир, в которых они не прописаны, не дают перепрописаться, ну и т.д. Отсюда и строчки в российских газетах: у русских в Туркмении отнимают жилье, их заставляют уезжать в Россию и т.д. На деле их вынуждают всего лишь либо жить по общим для Туркмении лагерным законам, либо проваливать, либо жить на положении иностранца. В принципе, похожие вещи были и в Узбекистане, и в Киргизии, и даже в Таджикистане (а на заре реформ и в Казахстане, но там всех, кажется, просто принудительно заставили получить сразу казахский паспорт в 1992 г., без всяких там двойных гражданств). Но, поскольку в Туркмении с этой проблемой начали только сейчас разбираться, а у них тогда, шуму сейчас больше. А, кроме того, если узбеки предпочитали унижать русских негласно, то у туркмен это сделали, в силу полной тоталитарности строя, на диво топорно. Хотя суть от этого не меняется и не становится страшней: обычное экономическое выдавливание слоя населения, выбивающегося из изолированности экономики.
Теперь об Украине. Во-первых, сейчас Могилевич не просто совладелец Eural со стороны Украины, а просто владелец этой компании: там нет ни одной компании, которой владеют Нафтогаз Украины или Газпром. Изначально схема была такая: Могилевич регистрирует компанию на четыре физлица, Газпром и Нафтогаз договариваются о схеме выкупа долей 50-50 за два месяца. Все, что Могилевич заработает за это время - это его, дальше прибыль от Eural будут делить пополам Газпром и Нафтогаз. В реальности Нафтогаз всех кинул, потребовав, чтобы Газпрому и Нафтогазу принадлежало по 40%, а 20% было продано "инвесторам", т.е. Могилевичу. Газпром на это пойти не мог, поэтому вовсе отказался покупать долю в Eural. Договор с ней кончается 31 декабря, он однолетний, а не трехлетний. Но что это за договор?
А это вот что. Туркмения продает газ Нафтогазу Украины на границе Туркмения-Узбекистан. Далее ее вообще не волнует, как его Украина будет к себе транспортировать. Газ идет через Узбекистан, Казахстан (т.н. северный коридор). Потом он идет через Россию, и Нафтогаз его получает на границе России и Украины. Как Нафтогаз транспортирует газ до России, к делу отношения не имеет. Вопрос вот в чем: кто является владельцем газа, который идет от границы "Казахстан-Россия" до границы "Россия-Украина"? Иными словами, кому Нафтогаз продает газ на казахской границе и у кого покупает на украинской? Логично было бы, если бы это и был Нафтогаз. Но это не так-то просто: против этого Газпром, знающий, что из Нафтогаза не дождешься денег за транзит. Раньше там была Итера. Теперь стоит Eural. Нафтогаз платит Eural деньги за транзит по России (те самые 38%, только не газом, а деньгами), Eural платит Газпрому, берет свои комиссионные с Нафтогаза. Нафтогаз по ряду причин платит Eural не деньгами, а газом (насколько я знаю, 15% от 38% - посчитайте сами, получается чуть больше 1,5 млрд. куб. м. газа, но, может, вру) и обналичивает этот газ, продавая его в основном на Украине и немножко экспортируя (только не в Германию, а в Словакию).
Что теряет "Газпром"? Eural ему платит за транзит все до копейки, иначе бы с ним поступили так же, как с Итерой. Он теряет 50% от стоимости тех самых 15% от 38%, которые мог бы получить. Деньги небольшие, около $80 в год. Газпром просчитал риски и решил, что проще ими рискнуть, чем начать в декабре 2002 г. очередной срач с Украиной. Ну, потерял он эти деньги. И что?
Сделка в администрации президента визировалась, собственно, Дмитрием Медведевым и Середой в Газпроме, а также Лукашем. Где там страшные Сечин, Золотов, Сыромолотов и Сергей Иванов, я не знаю. Они не визировали, президента не информировали: по каждому $100 млн не наинформируешься. Из разговоров в Газпроме я знаю, что Могилевич мотивировал скорее не Сечина, а Бойко, главу Нафтогаза.

Поймите, я эту сечинскую братию терпеть не могу не меньше, чем Вы. И историю с Северной нефтью я тоже довольно-таки хорошо знаю. Но приплетать их к истории с Eural не стоит: вот это - с огромной вероятностью совсем не они, а с минимальной - практически не они.