Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2003-09-30 13:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: curious

Через пару минут заканчиваются интернет-выборы в Государственную Думу.
Вот и проверим, стал ли РУНЕТ отвечать представлениям Андрея Мадисона о "нормальном" срезе окружающего общества.

Update: оказывается, голосование заканчивается не в час, как я думал, а в 13:30. Так что еще помучаемся неизвестностью минут 10.

Update1: голосование завершилось. Участвовали 28488 человек.
СПС с большим отрывом победило кандидата ПротивВсех, который, в свою очередь, опередил Яблоко. На четвертом месте — наш друг, кандидат НеПойду, он на процент опередил ЕдРо. У коммунистов шестое место. Зато по Москве и по Центральному региону господин ПротивВсех опередил и СПС, и Яблоко. В общей сложности 65,6% респондентов высказались в поддержку тех четырех кандидатов, которые считаются традиционными фаворитами русского интернет-сообщества. Остальные 34,4% голосуют как офлайнеры, т.е. делят свои голоса между ЕдРом, КПРФ и ЛДПР. Самое забавное: в Интернете Глазьев преодолевает электоральный барьер.

Это все были неофициальные результаты из-под замочка.
В обозримое время официальные цифры будут доведены до ума и преданы гласности.



(Добавить комментарий)


[info]popgapon@lj
2003-09-29 23:01 (ссылка)
ставлю на противсеха...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2003-09-29 23:04 (ссылка)
Там есть еще кандидат "не пойду" :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nl@lj
2003-09-29 23:06 (ссылка)
Какое-то внутреннее чувство подсказало поддержать именно его.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]popgapon@lj
2003-09-29 23:22 (ссылка)
Лично я пойду. Тут надо определиться, либо верить в демократию, строй не идеальный, и хромающий на обе ноги, либо нет. Если верить, то надо участвовать. Метафизически, на мой взгляд, это правильно - надо создать максимальный объем голосующей массы, и тогда (лет через сто), может быть, демократические механизмы со скрипом заработают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]skuzn@lj
2003-09-29 23:33 (ссылка)
то есть поддерживая демократию надо ходить и голосовать против всех?
ай да я, ай да демократ
именно так я и поступал всю жизнь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]popgapon@lj
2003-09-29 23:40 (ссылка)
Но ведь голосование против всех - это и есть проявление демократии...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2003-09-30 00:13 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]popgapon@lj
2003-09-30 00:18 (ссылка)
не понимаю - чем их так Хакамада пленила?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lost_touch@lj
2003-09-30 03:12 (ссылка)
Первое место СПС - загадка, конечно. Если не предположить, что эта всплывалка вылезала преимущественно на тех сайтах, куда ходят его немногочисленные приверженцы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]popgapon@lj
2003-09-30 03:23 (ссылка)
это как? :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2003-09-30 03:44 (ссылка)
Немногочисленные приверженцы СПС имеют вполне отчетливый соцдем. Это, как правило, люди с более высоким образовательным и имущественным уровнем, и чаще жители столиц, чем глубинки.

По странному стечению обстоятельств, те же тенденции характерны для пользователей российского Интернета. Отсюда совершенно естественная affinity.

Другой вопрос, что коммунисты пользуются поддержкой всей своей целевой группы, а СПС - только 20% от нее. Потому, в частности, что целевая аудитория СПС не ходит строем. И способна оценить политиков не только по их лозунгам.

Самое тоскливое, что я считаю СПС необходимой частью политпроцесса. При всей ничтожной эффективности этой партии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]popgapon@lj
2003-09-30 03:49 (ссылка)
понятно, спасибо...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sheb@lj
2003-09-30 00:44 (ссылка)
я вот против всех, но не пойду :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ismaas@lj
2003-09-29 23:13 (ссылка)
сколько в граммах?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]popgapon@lj
2003-09-29 23:42 (ссылка)
это смотря чем - снаряд потянет на несколько килограммов

(Ответить) (Уровень выше)


[info]scolar@lj
2003-09-30 00:14 (ссылка)
Думаю, многие из проголосовавших за "молодого перспективного политика Против Всех"(с) на деле окажутся сторонниками "Не Пойду". Разумеется, такие перебежчики будут и от других кандидатов, но у портиввсеха их сильно больше.

(Ответить)


[info]ismaas@lj
2003-09-30 00:18 (ссылка)
Интересно, кто был заказчиком голосования и не является ли сие действо частью чьей-нибудь PR-кампании?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2003-09-30 00:28 (ссылка)
Это не часть PR-кампании, это собственно PR-кампания и есть.
Пиарятся Лента, Газета, Утро и НьюсРу, напоминая о своей вовлеченности в избирательный процесс.
Пиарится аналитическая служба Рамблера и весь бизнес интернет-опросов.
Пиарится Интернет как политическая площадка.
Корысть всех и каждого в этой истории достаточно очевидна.
Помочь какой бы то ни было политической партии, завысив или занизив тут ее рейтинг, невозможно, да и не надо это никому.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]spirit@lj
2003-09-30 13:40 (ссылка)
И то верно. Стихийными бедствиями (выборами) можно и нужно пользоваться для личной выгоды.
Жалко только, что эти бедствия не часты и в другое время их заменяют в основном вредоносные.

P.S. Подправленным лого к pda.lenta.ru принципиально не воспользовались? :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stilo@lj
2003-09-30 18:02 (ссылка)
Результаты. Просто. Великолепные! Выборка весьма неплоха.
Вот это и есть общественное мнение Рунета.
А не та гнусь пиаровская, которую мы видим на форумах той же ленты.
Подвержается эта штука:
http://www.cjes.ru/archiv/rus/29992.php
http://www.cjes.ru/archiv/rus/29993.php

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ismaas@lj
2003-09-30 23:13 (ссылка)
Благодарю, исчерпывающе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ex_riser@lj
2003-10-01 03:38 (ссылка)
Ответ "против всех" становиться социально нормативным..
участие в выборах также социально нормативно..
в итоге как показывает практика не менее 25 процентов от тех кто по опросам утверждает что на выборы таки пойдет на выборы не ходит.. в основном это те кто "против всех" и неустойчивые сторонники "слабых партий" и "кпрф"(да-да не удивляйтесь).. а вот партия власти обычно скользит гладко..

(Ответить)