Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2004-01-22 15:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: content

All The Wrong Questions
Американцы допросили Вавилова, куда делись 700 млн долларов со счетов Газпрома.
Лучше б они у него спросили про «Северную нефть», на какие конкретно счета откат ушел.
Это, про крайней мере, актуальнее.

Anyway, это хорошие новости для моего будущего проекта.
Свидетельствуют об усилении интереса к России на англоязычном рынке. :)



(Добавить комментарий)


[info]jenyelkind@lj
2004-01-22 01:35 (ссылка)
В ближайшие 50 интерес и не ослабнет...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]wandering_@lj
2004-01-23 08:07 (ссылка)
Потому что дальше уже некуда "ослабляться"?:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sashkina@lj
2004-01-22 02:19 (ссылка)
может новости и хорошие, но не помешало бы допросить какого-нибудь Чэйни, что он делает с дикими бабками, добываемые с иракских контрактов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]josef_gotlib@lj
2004-01-22 02:23 (ссылка)
так, для справки.
Чейни даже не акционер Халлибертона.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

так, для справки.
[info]sashkina@lj
2004-01-22 02:28 (ссылка)
Cheney, who served as CEO from 1995 to 2000, continues to receive as much as $1 million a year in deferred compensation as Halliburton executives enjoy a seat at the table during Administration discussions over how to handle post-war oil production in Iraq.

надеюсь перевод не требуется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: так, для справки.
[info]josef_gotlib@lj
2004-01-22 02:36 (ссылка)
во-первых, это не противоречит тому, что написано выше.
во-второых, при ухеда с поста CEO получает некие суммы в течение несколькоих лет.
От жульничества, как утверждаютв пентгоне, дочки халибертон при поставках бензина американской армиии, эта сумма не зависит.
А иракская нефть тут вроде вообще не причем.
если, конечно, мифологемами не жонглировать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вот, еще нашла.
[info]sashkina@lj
2004-01-22 02:40 (ссылка)
the service reported that unexercised stock options and deferred salary "are among those benefits described by the Office of Government Ethics as 'retained ties' or 'linkages' to one's former employer."

According to Cheney's 2001 financial disclosure report, the vice president's Halliburton benefits include three batches of stock options comprising 433,333 shares. He also has a 401(k) retirement account valued at between $1,001 and $15,000 dollars.

His deferred compensation account was valued at between $500,000 and $1 million, and generated income of $50,000 to $100,000.

In 2002, Cheney's total assets were valued at between $19.1 million and $86.4 million.

про нефть речи не было, речь идет о том, что если уж допрашивать, то в первую очередь своих.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот, еще нашла.
[info]josef_gotlib@lj
2004-01-22 02:42 (ссылка)
Простите, два вопроса
1. Said who?
2. А за что допрашивать (кроме того, что у него, подлеца, мульон и опционы)?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот, еще нашла.
[info]sashkina@lj
2004-01-22 02:47 (ссылка)
1. http://www.cbsnews.com/stories/2003/09/26/politics/main575356.shtml

http://www.corpwatch.org/issues/PID.jsp?articleid=6288

http://money.cnn.com/2003/09/16/news/companies/halliburton/

и так далее


2. вы слышали про conflict of interests?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот, еще нашла.
[info]bbb@lj
2004-01-22 03:18 (ссылка)
Так где конфликт интересов? И что должен Чейни делать в этой ситуации, чтобы вам угодить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот, еще нашла.
[info]sashkina@lj
2004-01-22 03:22 (ссылка)
сдохнуть

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот, еще нашла.
[info]bbb@lj
2004-01-22 03:49 (ссылка)
Сурово.

Не иначе как Чейни на вашем месте запарковался, гад такой.

Или, может, это вы на евоном - а он утойщики вызвал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот, еще нашла.
[info]sashkina@lj
2004-01-22 03:54 (ссылка)
на моем месте самолет не припаркуешь. и живу я не в "undisclosed location", так что мимо бьете, Борис, мимо :)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Вот, еще нашла.
[info]yanis@lj
2004-01-22 03:47 (ссылка)
девушка, как вам пытаются два информированных человека объяснить, то что вы тут приводите не свидетельствует о конфликте интересов. этио стандартная ситуация. вы же в ответ тупо продолжаете генерировать новые числа и фразы на английском.
one two thee $400,000,000. four hundred trillion Dollars. Saddam Haliburton. Journalism.
Счастья Вам!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sashkina@lj
2004-01-22 03:52 (ссылка)
как видите, юноша, меня не убедили ни эти "два информированных человека", ни ваше хамство.

видимо именно такие "информированные люди" к числу которых вы наверняка и себя причисляете и поддерживают нынешнюю администрацию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]marusyaka@lj
2004-01-22 04:07 (ссылка)
Ты молодец!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sashkina@lj
2004-01-22 04:09 (ссылка)
Спасибо, Маша :)

(Ответить) (Уровень выше)

Все на борьбу с Всемирным Заговором!
[info]ssr@lj
2004-01-22 05:06 (ссылка)
Да!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Все на борьбу с Всемирным Заговором!
[info]sashkina@lj
2004-01-22 05:12 (ссылка)
кажется мне, что ты слово пропустил...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Все на борьбу с Всемирным Заговором!
[info]ssr@lj
2004-01-22 05:14 (ссылка)
C какой стороны?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Все на борьбу с Всемирным Заговором!
[info]bbb@lj
2004-01-22 05:15 (ссылка)
Может быть, не пропустил, а перепутал - "Все на борьбу с Всемирным банком"!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Все на борьбу с Всемирным Заговором!
[info]ssr@lj
2004-01-22 05:41 (ссылка)
А если одновременно и перепутал, и пропустил...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dolboeb@lj
2004-01-22 08:46 (ссылка)
Уже теплей.
Адекватным ответом на подобную ремарку должен, вероятно, стать вопрос, все ли тебе понятно в деле о помиловании Марка Рича.

Хотя я всего лишь писал про Северную нефть :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sashkina@lj
2004-01-22 09:00 (ссылка)
ага, хотел как лучше, а я пришла, и все испортила :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2004-01-23 09:11 (ссылка)
Так про Марка Рича все понятно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sashkina@lj
2004-01-25 11:49 (ссылка)
а почему вы спрашиваете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2004-01-25 13:15 (ссылка)
Просто пытаюсь напомнить, что хуйня бывает не только левая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sashkina@lj
2004-01-26 09:30 (ссылка)
безусловно, но two wrongs don't make a right.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2004-01-26 12:01 (ссылка)
Совершенно справедливо замечено.

Хотелось только уточнить, в свете последних заявлений, что г-н Керри феерический пидарас и ублюдок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sashkina@lj
2004-01-27 06:16 (ссылка)
большего пидараса и ублюдка, чем нынешний президент-сын мне, если честно, очень трудно представить. так что я лучше выберу меньшего мудака. хотя почему вас так не угодил Керри не знаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2004-01-27 06:32 (ссылка)
Он сделал два заявления по Израилю.

Первое - что в правительстве Израиля нет людей, способных достичь мира.

Второе - что Ариэль Шарон искренне стремится к миру, I strongly believe that.

Два этих взаимоисключающих заявления были сделаны с интервалом в несколько часов.
Это, может быть, и совершенно нормально, когда политик меняет свои strong beliefs раз в несколько часов, но как же нужно выгнуться избирателю, чтобы испытывать солидарность с эдаким флюгером!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sashkina@lj
2004-01-27 06:41 (ссылка)
Стремление к миру не исключает отсутствие способности его достичь. Его политикой по Израйлю я специально не интересовалась, меня больше волнует бюджет, ирак, и корпоративная политика.

(Ответить) (Уровень выше)

Поддерживаю Вас дядя!
[info]vryadli@lj
2004-01-23 17:18 (ссылка)
миллион,конечно не деньги... но когда бы мне хоть и стока бы платили... да еще старые кореша, дак я яснобы их куда меньше любил, человека с улицы, или их конкурентов. Потому что я изврщенец, как и Чейни.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: так, для справки.
[info]ex_olshansk@lj
2004-01-22 04:33 (ссылка)
вас не обрадует поддержка с моей стороны
но вы абсолютно правы
таких гангстеров и мерзавцев как чейни - мало

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: так, для справки.
[info]sashkina@lj
2004-01-22 04:42 (ссылка)
почему же не обрадует? очень даже. с вашим замечанием полностью согласна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: так, для справки.
[info]ex_olshansk@lj
2004-01-22 04:44 (ссылка)
более того, скажу вам вот что: у меня есть сильное подозрение, что они больше не отдадут власть. тонко, хитро - с предвыборными предъявлениями новых пленных усам и омаров и т.п.
не отдадут просто потому, что при любой демократической администрации начнется расследование преступной деятельности чейни-рамсфельда и ко, которое далеко побьет по масштабам уотергейт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: так, для справки.
[info]sashkina@lj
2004-01-22 04:48 (ссылка)
очень надеюсь, что ваши подозрения не оправдаются. хотя, боюсь, что еще 4 года они себе выбьют. но ведь потом-то, потом же должны быть изменения?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: так, для справки.
[info]ssr@lj
2004-01-22 05:07 (ссылка)
Потом Машиах придёт.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: так, для справки.
[info]ex_olshansk@lj
2004-01-22 05:15 (ссылка)
вы знаете, у вулфовица, перла и иже с ними большие планы.
сирия, иран, ливия, северная корея, саудовская аравия... у ним много, много стран с "мировым терроризмом".

как мы знаем по практике товарища Сталина, "по мере приближения к социализму классовая борьба обостряется".
так будет и тут - "по мере приближения к мировому американизму борьба с осью зла обостряется".
кроме того, если их дела будут плохи, они взорвут что-то внутри США. такие люди, как администрация Буша, СПОСОБНЫ НА ВСЕ.
вы ведь знаете, что вся эта "Аль-Каеда" - их собственные многолетние агенты, натасканные ими при Рейгане на СССР в Афганистане.

мы как-то слишком привыкли, что "американская демократия" - это нечто неизменное, вечное, что у нее не может быть "перерождения", что сам механизм прочно защищен.

но рано или поздно (после крушения Главного Врага, то есть нас) он должен был начать ломаться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: так, для справки.
[info]sashkina@lj
2004-01-22 05:21 (ссылка)
надорвутся. однозначно. не сразу, но надорвутся. хотя, конечно, то, что будет/может быть после этого не радует. а вот занятная ссылка по теме-

http://www.hermes-press.com/nazification_step3.htm

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: так, для справки.
[info]ex_olshansk@lj
2004-01-22 05:28 (ссылка)
солидарен с авторами сайта
вопрос однако ж в том чтобы если надорвутся - то чтобы не было слишком поздно
германия тоже надорвалась - на руинах берлина

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: так, для справки.
[info]sashkina@lj
2004-01-22 05:33 (ссылка)
радужные, можно сказать, перспективы...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: так, для справки.
[info]ex_olshansk@lj
2004-01-22 05:40 (ссылка)
да уж
чертовы демократы
ведут себя неправильно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: так, для справки.
[info]sashkina@lj
2004-01-22 05:46 (ссылка)
кандидатур нет, это факт. хотя мне стал нравиться kerry.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: так, для справки.
[info]ex_olshansk@lj
2004-01-22 05:55 (ссылка)
ничего, но без шансов против буша

(Ответить) (Уровень выше)

Re: так, для справки.
[info]ssr@lj
2004-01-22 06:09 (ссылка)
Либерман! Либерман!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: так, для справки.
[info]dolboeb@lj
2004-01-22 08:51 (ссылка)
Ливию вычеркни, там все уже случилось, пока ты решал судьбы России.

Но остался вопрос: тебе лично, Митяня, кого из этих выродков больше жалко? Ким Чен-Ира, Башара Асада, аятолл иранских, или короля Фахда? За кого из них ты воевать поедешь?

И, кстати, почему именно за данного конкретного выродка?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: так, для справки.
[info]ex_olshansk@lj
2004-01-22 14:48 (ссылка)
Антон, тебя лично очень портит идея, что миром рулят деньги, и ТОЛЬКО деньги.

Она уродует тебя изнутри, поверь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: так, для справки.
[info]dolboeb@lj
2004-01-22 23:33 (ссылка)
Я достаточно долго прожил в мире, которым рулили выродки, поэтому могу сравнить.

Отсутствие этого опыта тебя, может быть, и не уродует, но придает твоим текстам некоторую пионерскую наивность.

(Ответить) (Уровень выше)

как интересно...
[info]lapot@lj
2004-01-22 17:33 (ссылка)
...а кто там ходил в главных врагах до этого? Или же Российская Империя во всех формах была Главным Американским Врагом и гарантом выживания американской демократии?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

До этого, милок, там на неграх отрывались., на мексах
[info]vryadli@lj
2004-01-23 17:13 (ссылка)
не до врагов было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

исходный пост Ольшанского перечитай
[info]lapot@lj
2004-01-23 18:22 (ссылка)
люблю конспирологические теории не меньше, чем совецкоцентрические.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

И что, таки Беня уже не агент ЦаРаУ?
[info]ex_ex_podrj@lj
2004-01-24 06:16 (ссылка)
.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И что, таки Беня уже не агент ЦаРаУ?
[info]lapot@lj
2004-01-26 11:24 (ссылка)
Был, но выслужился. И че? Типа, Дудаев с Масхадовым - не офицеры Советской Армии? Шит хэппендз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И что, таки Беня уже не агент ЦаРаУ?
[info]ex_ex_podrj@lj
2004-01-27 03:02 (ссылка)
Советской армии уже нет. Если б была - глядишь, до сих пор служили бы в ней вышеозначенные сапоги. А царау - есть. Чувствуешь разницу? В смыле, разницу в мере ответственности объектов сравнения?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ssr@lj
2004-01-22 02:29 (ссылка)
Ну оне тамова тем и отличаются, что гребут не всё, что можно, а хоть что-то народу на пропитание оставляют... Вот народ и жывёт на то, что после них остаётся. А у нас и того не оставдяют, поэтому мы, россияне, щитаемса бедные, а оне, омериканцы - богатые.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sashkina@lj
2004-01-22 02:31 (ссылка)
к Чэйни у меня особая неприязнь. Как его назвал один сотрудник, la tete de serpent этот Чэйни, Дик.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ssr@lj
2004-01-22 02:37 (ссылка)
One-eyed serpent, пардон май френч, если уж говорить о Диках... =)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ssr@lj
2004-01-22 10:24 (ссылка)
Кстати, все ли знают, что получится, если фамилию Cheney набрать в русской раскладке?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ex_podrj@lj
2004-01-22 02:49 (ссылка)
А вот интересно, какое их собачье американское дело до семисот газпромовских лимонов? Или они российский бюджет со своим уже путают? Не рано ли?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ssr@lj
2004-01-22 03:05 (ссылка)
А ещё ЦРУ США любит раскрывать компромат на председателя правления "ЮКОСа" Семена Кукеса (http://lenta.ru/economy/2003/12/10/kukes/)

(Ответить) (Уровень выше)

Это, про крайней мере, актуальнее
[info]wandering_@lj
2004-01-23 08:05 (ссылка)
Актуальнее для кого?:)
Вот если вы им поставите серьезную информацию об еще неизвестной им отмывке денег через АМЕРИКАНСКИЕ банки--это станет для них весьма актуально.

(Ответить)


[info]graf_garcia@lj
2004-01-30 10:31 (ссылка)
вишь как оно. чейни, керри, совкоцентричность, конец мериканской империи. Ни один (!) отвечальщик не среагировал словами гебня/откат/сечин/суки. Кого что больше волнует.

я, по-моему, тут уже делился: у одной подруги мериканской наступал отъезд на родину. финальным аккордом проводов, по традиции моей зимней страны, сидели втроем - нас двое и она - пили и обсуждали, кем в нынешней политситуации быть стыднее - американцем, русским или итальянцем. закусив патриотические губы, решили, что трое хуже.

(Ответить)