Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2004-01-28 18:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Что мне нужно от «Курсора»
Вчера поздно вечером ужинал в «Мариотте Тверская» с Пашей Ро.
Начинающий израильский олигарх от хай-тека очень искренне допытывался, зачем мне понадобилось вкладывать свои деньги, силы и время в агентство «Курсор». По деньгам, как он верно считает, смысл неочевиден: даже если в ближайшие 2-3 месяца удастся вывести агентство на операционную безубыточность, а за полгода вернуть все нынешние вложения, доходов, адекватных моей суете над этим проектом, «Курсор» в обозримом будущем приносить не в состоянии.

Я пытался объяснить Паше, что для меня в этой жизни важно to do the right thing.
Не уверен, что он меня понял.

Если бы на израильском рынке интернет-новостей сегодня присутствовала хоть одна команда, подобная той, которая собралась в августе 1990 года делать «Время» на максвелловские деньги, а потом в 1992 году перешла в «Едиот» и сделала на его базе «Вести», то мне бы в голову не пришло вступать с этой командой в конкуренцию, ради каких бы то ни было выгод. Я бы с ними сотрудничал, помогал им, обменивался траффиком и информацией. Но нет такой команды, увы. Теперь даже и в офлайне. Своей работой над «Курсором» я заполняю некий вакуум. Параллельно решая бизнес-задачу — просто потому, что все любимые медийные проекты на моей памяти, даже с многомиллионным финансированием, закрылись из-за отсутствия бизнес-модели. Ладно бы скурвились, беря политденьги, а то ведь просто закрылись к такой-то матери. У меня нет проблем собрать для работы над «Курсором» лучшую половину вестевской редакции образца августа 1992 года: мои израильские друзья-инвесторы, если попросить их скинуться на подобное, даже не заметят бремени этого расхода. Проблема у меня в том, что если Курсор продолжит тратить деньги, не оглядываясь на свои заработки, как он это делал 6 лет до моего прихода, то затея будет обречена с самого начала. Это я объясняю, почему там стало меньше новостей, есть нарекания к корректуре и обновлению нескольких разделов. We're working on it, פרה פרה.

Вряд ли я смогу добиться всего и сразу. Но главное в таком деле — начить, как говаривал М.С. Горбачев. Чтобы дальше было что углубить.
Посему хвастаюсь — не столько как инвестор «Курсора», но как президент по развитию в фирме, ставящей с февраля 1997 года раком весь рунетовский траффик.
Ни один из нынешних или будущих баннеров, рекламирующих новости агентства «Курсор» (за исключением, разумеется, тех, которые разместят сочувствующие по собственной инициативе) не вел, не ведет и не будет вести на заглавную страницу ресурса. Баннеры «Курсора», которые производятся и размещаются за счет его бюджета, вели, ведут и будут вести только на сам текст рекламируемой заметки.

Маленький пример того, что в моем понимании называется to do the right thing.
Другой пример — вот эта новость.
Мы, конечно, не очень много таких можем производить в сутки, но важна установка.
У нас есть возможность некоторые вещи освещать глубже, компетентней и оперативней, чем сегодня принято на этом рынке, и эта возможность для меня много ценнее скорости перепечаток с англоязычного сайта Гаарец, которая есть и у Ленты в Москве.

Излишне упоминать, что любая помощь сочувствующих этим усилиям читателей приветствуется.
В том числе очень хотелось бы услышать предложения от коллег из израильских интернет-СМИ по баннерообмену.


(Добавить комментарий)


[info]turkot@lj
2004-01-28 04:09 (ссылка)
Кто же этот таинственный Паша Ро?:-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]shaulreznik@lj
2004-01-28 04:33 (ссылка)
http://natura.peoples.ru/?name=66

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bibchik@lj
2004-01-28 04:34 (ссылка)
это, наверное, новый Саша Бло...

(Ответить) (Уровень выше)

А можно
[info]igorm@lj
2004-01-28 04:17 (ссылка)
не вешать рекламный небоскреб. Сейчас его нет, но две недели до этого все твои усилия разбивались об эту вывеску с радостно падающем фотоаппаратом. Рука просто автоматически сразу закрывала окно браузера, даже если та же самая рука и открывала его минутой раньше на привычном адресе.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: А можно
[info]jenyelkind@lj
2004-01-28 04:21 (ссылка)
...а так-же убрать нафиг всю графику и картинки и сделать такую бооольшую "версию для печати" из сайта :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Нет, я интересуюсь только
[info]igorm@lj
2004-01-28 04:23 (ссылка)
назойливым вертикальным небоскребом. Остальное меня вполне устраивает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нет, я интересуюсь только
[info]jenyelkind@lj
2004-01-28 04:29 (ссылка)
1. Любая реклама назойлива по определению. Даже если вы это почти не замечаете.
2. Вертикальный банер 120 на 600 это сегодня распостраненный стандарт без которого вся реклама будет выглядеть немного ущербно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вы секретарь Антона
[info]igorm@lj
2004-01-28 04:32 (ссылка)
или водите по воде вилами на общественных началах?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы секретарь Антона
[info]jenyelkind@lj
2004-01-28 04:40 (ссылка)
Я отвечаю на ваш вопрос.
Почему? Наверное просто по инерции. Меня достают иногда письма в которых похожие просьбы убрать рекламу с http://mignews.com

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Я наверно
[info]igorm@lj
2004-01-28 04:59 (ссылка)
миролюбиво скажу "спасибо" за "информацию" и подожду ответа Антона.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Просто не надо путать...
[info]dolboeb@lj
2004-01-28 05:19 (ссылка)
...симптом с синдромом, болезнь с лечением, а причину со следствием.

Формат небоскреба - самый нераздражающий из всех, какие только на свете бывают. Кроме прочего, потому, что его, в отличие от баннеров по центру и слева, можно не видеть никогда, для этого достаточно просто один раз свернуть броузер до ширины в 750 точек (а это на 132 точки шире, чем существующий формат Ленты.Ру).

Есть одна проблема на израильском интернет-рекламном рынке.
Проблема состоит в его новорожденности, доморощенности и нецивилизованности, в силу которой повторяются все чужие ошибки, включая и американские, и российские.

Главная ошибка - это когда пользователя держат за жабу, не способную зафиксировать взгляд на неподвижном предмете. Поэтому 100% баннеров норовят сделать анимированными, раздражающими, прыгающими, отбивающими чечетку и попердывающими с утра до ночи. Именно в этом блевота и состоит, а не в конкретно формате вертикальной рекламы 120*600.

Агентство Курсор довольно скоро сможет себе позволить официально оповестить все рекламные агентства о недопустимости размещения анимированных баннеров, или о введении жесточайшей квоты на них (не более одного на страницу). Еще мы продавим ситуацию, при которой рисованием баннеров начнут заниматься серьезные специалисты в области графики и дизайна, а не сисадмины, как это происходит сегодня с абсолютным большинством рисуемых в Израиле баннеров.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Спасибо
[info]igorm@lj
2004-01-28 05:39 (ссылка)
Уточню еще раз, никакая реклама, кроме бездарной меня не раздражает. Но так совпало, что вертикальный банер с мусорный фотоаппарат, на ядовито желтом фоне, падающий каждые 10 секунд с высоты 600 метров, сопровождал перерождение Курсора. Он не казался случайным локальным графическим дилетантством, но показателем направления преобразований. От информации к блядству. Это и испугало.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Нет, я интересуюсь только
[info]stas@lj
2004-01-28 04:38 (ссылка)
Ты уверен, что Игоря интересует, не будет ли реклама выглядеть ущербно - или его всё-таки интересует новости почитать? ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нет, я интересуюсь только
[info]jenyelkind@lj
2004-01-28 04:44 (ссылка)
Новости почитать и рекламу не посмотреть? :)

Это как
... едешь по городу и видишь бигборды... нахрена они нужны??? тем более что тебя же интересует "ехать" а не смотреть...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нет, я интересуюсь только
[info]stas@lj
2004-01-28 04:48 (ссылка)
Мне бигборды совершенно не нужны :) Можешь убирать :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нет, я интересуюсь только
[info]jenyelkind@lj
2004-01-28 04:51 (ссылка)
ес сэр

...все равно неэффективно уже.

А ТВ экраны с дорог, кстати, то-же убрать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нет, я интересуюсь только
[info]stas@lj
2004-01-28 04:53 (ссылка)
Я, кстати, всё жду, когда муниципалитет и полиция осознают, что огромные мелькающие изображения рядом с оживлённым перекрёстком не способствуют безопасности движения. Хотя, наверно, там всё оплачено :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dvv7@lj
2004-01-28 04:27 (ссылка)
Ubiquitous Newspaper, да, вещь преобразуемая из он-лайн в офф-лайн без лишних усилий. Фото по делу, кадры. И никаких завитушек, кроме разделителей. Это интересно.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: А можно
[info]shilov@lj
2004-01-28 04:56 (ссылка)
Смех-смехом, но идея сия не лишена ни концептуальной, ни коммерческой выгоды. Провайдерские войны продолжаются, и несть им конца. Когда время загрузки страницы столичного (московского) сайта даже для юзеров из МО и Питера составляет 30 и более секунд, актуальность чисто текстового ресурса сохраняется и даже растет со временем. А бизнес-модель для команды из 3-4 человек чисто контентного ресурса вполне реализуема даже со ставшей уже привычной продажей текстовых модулей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А можно
[info]jenyelkind@lj
2004-01-28 05:15 (ссылка)
Не лишена.
Минимализм в массы! :)

Сегодня просматривается тенденция всех иноСМИ (Израиль - исключение) - возврат к минимализму.
Парадокс - скорости растут - интерфейс упрощается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А можно
[info]dolboeb@lj
2004-01-28 05:24 (ссылка)
Парадокс - скорости растут - интерфейс упрощается.

Меня это открытие поразило в январе 2000 года, когда я лег в Кардиоцентр с первым в моей жизни PDA, и минималистические 618 точек главной страницы Ленты (на которые уже тогда жаловались владельцы экранов шириной в 1024 пикс) оказались в полтора раза шире моего экрана.

Теперь я уже привык.
Но смею заверить: открывая http://pda.lenta.ru/ и стимулируя открытие еще дюжины PDA-версий у русских сайтов, я совершенно точно знал, что эти замечательно легкие и удобные в навигации версии не уведут даже 1% аудитории, жалующейся на перегруженность наших страниц дизайном, иллюстрациями и рекламой.

У человека, читающего http://pda.lenta.ru/ на большом экране, все равно остается чувство, что он что-то пропускает, подсознательная боязнь ущерба.

Но спасибо за напоминание. Пожалуй, пора запускать pda.cursorinfo.co.il.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А можно
[info]gray_ru@lj
2004-01-28 05:38 (ссылка)
Антон, возвращаясь к недавнему разговору на тему тысячи форматов - а вот RSS у "Курсора" нету.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: А можно
[info]stas@lj
2004-01-28 04:39 (ссылка)
Переходи на Мозиллу ;) У неё есть один такой плагин, называется AdBlock. Что он делает с небоскрёбом, ты уже догадался :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Стас,
[info]igorm@lj
2004-01-28 04:48 (ссылка)
это у тебя там демократия с анархией. У меня список разрешенного рабочего софта распространяется сразу запаянным в пластик..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Стас,
[info]stas@lj
2004-01-28 04:50 (ссылка)
Да, тяжело... Надо пробивать разрешение на мозилу, типа due to recent security glitches discovered in Microsoft Internet Explorer browsers... ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Стас,
[info]asbb@lj
2004-01-28 06:13 (ссылка)
да. А я се в ФаирБёрд еще антифлэш поставил.
НАСТОЛЬКО ЛЕГЧЕ ГЛАЗУ - это просто кайф.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Стас,
[info]stas@lj
2004-01-28 06:31 (ссылка)
Да, click to play - это тоже гениальная штука. Она и у обычной мозилы вроде есть.

(Ответить) (Уровень выше)

альтруист со взломом.
[info]manyam@lj
2004-01-28 04:17 (ссылка)
А по поводу старой команды, из Времени, м.проч. есть люди, которым не всегда есть, что есть, может быть стоит им помочь?(можешь написать просто, я же не себя имею в виду, так из побуждений)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: альтруист со взломом.
[info]dolboeb@lj
2004-01-28 05:09 (ссылка)
Я поддерживаю контакты с Арканом, Довчиком, Марком Зайчиком, Сашей Авербухом, сравнительно недавно видел Марка Драчинского и Феликса Дектора (в Москве), Анну Исакову и Таню Шрайман (в Тель-Авиве), Игоря Губермана (в Иерусалиме). Регулярно читаю Женю Кравчик. Был пару раз в гостях у Эдика с Ларисой. Леву Меламида созерцаю часто, благо он в России окопался, скованный узами брака-отцовства. Чтобы кто-нибудь, кроме Аркана, голодал, я особо не заметил.

Не знаю, честногря, что сталось с Мишей Хейфецем и Володей Фромером. Надеюсь, что им нашлось место под солнцем. Давно не слышал ничего о Майе Каганской и Володе Назарове. Лариса Эммануиловна Казакевич работает, кажется, у Макса Лурье в Новостях недели. Зайдя полгода назад в Вести, обнаружил там нескольких сотрудников первоначального состава, но некоторые из них с тех пор ушли...

Тебя кто-то конкретный интересует?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: альтруист со взломом.
[info]manyam@lj
2004-01-28 05:20 (ссылка)
Ну ладно там, про еду конечно я загнула, но вот про Володю...мог бы помочь если, причем именно ему...(вообще лучше в мыло, это не мое дело-то).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: альтруист со взломом.
[info]dolboeb@lj
2004-01-28 05:25 (ссылка)
Ты про Бар-Селу или про Фромера?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: альтруист со взломом.
[info]manyam@lj
2004-01-28 05:30 (ссылка)
Про БарСелу. Действительно очень личное.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: альтруист со взломом.
[info]antik@lj
2004-01-28 07:21 (ссылка)
Миша Хейфец живет вполне достойно и доволен жизнью. Много пишет. Поставил кабельный инет, но на ЖЖ пока посаживаться не хочет (хоть иногда и читает). Если хотите — могу передать поклон.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: альтруист со взломом.
[info]dolboeb@lj
2004-01-28 12:45 (ссылка)
Передайте, пожалуйста, ему мой поклон и самые теплые чувства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: альтруист со взломом.
[info]antik@lj
2004-01-29 09:52 (ссылка)
Предал. С окружением. Миша сказал, что он вполне готов сотудничать с Вами и Сашей. Если хотите с ним связаться — michey1@bezeqint.net
Коммент удалю, как только Вы отрепетнете о прочтениию

(Ответить) (Уровень выше)

Re: альтруист со взломом.
[info]dovzhik@lj
2004-01-28 07:45 (ссылка)
Довчик?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: альтруист со взломом.
[info]dolboeb@lj
2004-01-28 12:47 (ссылка)
Урожденный Вадим Семенович Конторер.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: альтруист со взломом.
[info]dovzhik@lj
2004-01-28 19:07 (ссылка)
Cтомозил я. Просто особо умные так мою фамилию читают - Довчик

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jenyelkind@lj
2004-01-28 04:18 (ссылка)
Можно поподробнее чем показательна "вот эта новость" ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]letaet@lj
2004-01-28 04:55 (ссылка)
Грамотный, информативный текст. Требующий серьёзной работы.

Этого мало?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jenyelkind@lj
2004-01-28 05:12 (ссылка)
Женя, мне интересно мнение Антона.
Это раз.
Второе (теперь уж для тебя):
Все остальное там это (кроме этого гениального документа) набор НЕграмотных и НЕинформативных текстов над которыми НЕсерьезно работали?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]letaet@lj
2004-01-28 05:18 (ссылка)
Прости, погорячился. Жди ответа Антона.

Я не сужу в данном случае об "остальном".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ответ Антона
[info]dolboeb@lj
2004-01-28 06:15 (ссылка)
Ни для кого из участников этой дискуссии не секрет, какова стандартная процедура появления 95% новостей в любой новостной ленте, включая и РИА Новости, и ИТАР-ТАСС, и Газету.Ру. В 95% случаев, проявив должную старательность, можно найти источник либо копи-пэйста, либо близкого к тексту перевода с иностранного.

Такая модель работы позволяет и интернет-СМИ, и агентствам выполнить план по валу, поэтому имеет эпидемическое распространение. Чуть более утонченный Интерфакс идет дальше, но не сильно дальше. Прочитав некое заявление в Ленте.Ру, они дозваниваются до ньюсмейкера и просят либо повторить сказанное на диктофон, либо переслать им факсом текст. После чего копи-пейст из Ленты публикуется с преамбулой "как заявил такой-то корреспонденту Интерфакса", отмываясь до эксклюзивности. Меня это особенно веселит в случаях, когда ньюсмейкер никакого заявления не делал, а просто попросил меня в телефонном разговоре озвучить от его имени такую-то мысль.

Новость, на которую я выше привел ссылку, написана с прямо противоположной позиции. Выбрано событие, которое само по себе достаточно малозаметное, не обсосанное в новостном поле, не подперто платным пиаром, никто б на нас не обиделся, если б мы прошли мимо. За пределами Курсора событие на тот момент удостоилось одной строчки в ленте мивзаким Гаареца.

Мы нашли истцов, подняли в БАГАЦе подробности о процедуре рассмотрения, и дали материал той степени конкретизации, которой на тот момент не удосужился сделать никто. Именно ради таких материалов, ради возможности дать читателю ту информацию, которой он не получит в другом месте, и существует, в отличие от Ленты.Ру, Курсор.

На Ленту.Ру десятки тысяч людей ходят ежедневно в течение четырех с половиной лет, чтобы почитать пересказы Рейтерса или UPI об Америке, где у нас нет корреспондента или даже стрингера. Это совершенно нормально. Плотность информационного потока в современном мире такова, что люди готовы прокормить своими визитами много изданий, берущихся для них фильтровать этот шум, сводя к полезному сигналу. В том числе и в рубрике "Ближний Восток", подготавливаемой силами ивритонеговорящих русских редакторов в Москве.

Весь смысл сидения "Курсора" в Кирьят-Арбе на мои личные деньги, при живой - в возможности

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ответ Антона... continued
[info]dolboeb@lj
2004-01-28 06:17 (ссылка)
Весь смысл сидения "Курсора" в Кирьят-Арбе на мои личные деньги, при живой рубрике "Ближний Восток" в Ленте, которой я управляю - именно в возможности прикоснуться к событиям, увидеть то, что не попало в агентства, добыть свою крупицу информации, поучаствовать в формировании информационной картины дня своими силами.

А что там Абу Алла в Рамалле заявил Абу Амару — это нам Reuters в Москве даже еще раньше расскажет, чем ИТИМ в Иерусалиме.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ответ Антона... continued
[info]letaet@lj
2004-01-28 06:26 (ссылка)
Ты, во многом, прав.

И так надо работать.

Но ты прекрасно понимаешь, что такая работа (при наличествующих кадрах) приводит к запаздываниям с подачей новостей. Пример: отказ по тем же искам, о котором "Курсор" детально пишет через час после события (все прочие уже отписались). Сие - не грех, сие - позиция. Есть читатель, который хватает "свежее", есть люди, предпочитающие "сочное". Совместить "свежесть" и "сочность" можно, нагнав в редакцию работников (другого способа я не знаю).

Но... на рынке изриальских онлайн-новостей не хватает именно "сочности". И тут ты прав абсолютно.

P.S. Кстати, вы разобрались с вопросом: кем приходится адвокат Зеэв Дасберг госпоже Юдит Дасберг? :-\

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ответ Антона... continued
[info]dolboeb@lj
2004-01-29 11:39 (ссылка)
Я не помню, кто такой адвокат Дасберг, и кто такая Юдит Дасберг. Просвети.

А запаздывание в подаче новостей актуально в ровно единственном случае.
Если мы решим, что читателю в любом случае важнее всего оперативность.
То есть что нашей целевой аудиторией, независимо от инфоповода, является читатель мивзаким.
Что мы работаем для него, и плюем на всех остальных.
Даже тогда, когда инфоповодом является не теракт, а многолетняя судебная тяжба, политический скандал или отчет ЦСБ.

Если мы считаем, что наша целевая аудитория предпочитает качественный рассказ раз в день пяти мивзакам "по горячим следам", a la страница новостных заголовков Гаарец, то такая аудитория на нас в итоге и осядет.

Фокус в том, что я имею возможность — через мои московские связи — предъявлять продукт Курсора нескольким миллионам потенциальных читателей в месяц, чтобы выявить среди них свою целевую аудиторию. Я имею возможность делать это столько месяцев, сколько сочту нужным. Я до сих пор не использовал НИ ОДНОЙ из своих московских возможностей.

То, что Курсор за сегодняшний день процитировали КоммерсантЪ (бумажная версия), РБК, Известия и еще несколько полезных нам изданий — не следствие моих договоренностей, а неожиданные для меня самого процессы. Во всех тех местах, где я могу договариваться, я этой темы еще не поднимал, спокойно дожидаясь, пока траффик даст денег на расширение штата, и машина генерации эксклюзивов/разъяснений заработает в полную силу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ответ Антона... continued
[info]letaet@lj
2004-01-29 18:24 (ссылка)
Зеэв Дасберг - адвокат "Штаба пострадавших от террора".
Юдит Дасберг - одна из лидеров этой организации, потерявшая своих близких в 96-м

Мы с А.Ц. обсуждали давеча степень их родства... Неважно, особого значения не имеет.

-------

Я тебя понял. И еще раз хочу сказать, что избранная тактика, скорее всего, верна.

Удачи.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jenyelkind@lj
2004-01-28 05:16 (ссылка)
Кстати интересно.
Ты один это оценил или другие то-же прочувствовали?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2004-01-28 06:25 (ссылка)
Эту конкретную практически Женя один оценил, если судить по активности заимствования.

Но оно сразу и не бывает.

Чтобы отпозиционировать Курсор как издание, специализирующееся на first hand knowledge of issues, нужна некая критическая масса материалов, изготовляемых именно таким способом. Это со временем придет. Но не за один день, и даже не за одну неделю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]letaet@lj
2004-01-28 06:27 (ссылка)
Бррр... дорогой, ЧТО я "заимствовал"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2004-01-28 11:53 (ссылка)
Я двусмысленно выразился.

Ты ничего не заимствовал, и никто эту новость у нас не перепечатал.

По этой активности (нулевой) судя, кроме тебя, отметившего качество этой новости ЗДЕСЬ, никто другой за нее не уцепился.

Потому что сейчас они в Курсоре редки. Будет их больше - публика к ним привыкнет. Очень важная задача - пробиться в списки тех источников, которые профессиональные новостники считают необходимым мониторить. Впрочем, тебе, как основному источнику информации для обоих путинских новостных агентств, я мог бы этого и не объяснять.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]antik@lj
2004-01-28 07:46 (ссылка)
Естественно, "почувствовали" и "оценили".
В том числе и то, что "Курсор" первое время сильно упал… Я очень рад, что он начал выправляться и даже подниматься над тем, что было. Но пока это только — прорывы. Когда пойдет снова полноценная информация, без ублюдочных "анализов" из НН, даже рекламу простить можно бужет. Любую (кроме той, что шла на "Миг"'е — когда тебе перекрывает рекламой всю новость и только релоад позволяет ее прочитать, вместо белой дырки…)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jenyelkind@lj
2004-01-28 08:05 (ссылка)
Rich Media sir

Кстати эта реклама о которой вы говорите, была у нас (и думаю везде) самой ненавязчивой Rich Media за всю историю. На ней был крест что-бы закрыть и она сама исчезала через секунд 8-12. Мало того она показывалась вам только один раз в течении определенного времени. И если учесть что было ничтожно малое (для нас) кол-во показов то ничего страшного не произошло.

Кстати эта реклама была не только у нас а еще на множестве русско-израильских сми.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]antik@lj
2004-01-28 11:28 (ссылка)
Здорово! Особенно, когда после исчезновения рекламы "через секунд 8-12" вместо текста созерцаешь белый прямоугольник…
Работайте, сударь, работайте! Реклама — штука более важная, чем лох-юзер. За нее деньги дают! Алевай Вам!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]jenyelkind@lj
2004-01-31 08:30 (ссылка)
Я не делал эту рекламу. Этоа реклама стоит еще на 20-ти разных сайтах. Наш один из них.
Белый прямоугольник это скорее всего у вас что-то с броузером.
Вы единственные кто на это жалуется.

(Ответить) (Уровень выше)

И что характерно....
[info]manyam@lj
2004-01-28 05:58 (ссылка)
Все тут про интерфейс, да про ипостась, а вот про doing the right thing никто и ничего, джентельмены, блин.

(Ответить)


[info]wandering_@lj
2004-01-28 07:02 (ссылка)
1.
Ваша новость "протухла" еще до появления.:)
У вас:Обновлено 28.01 16:40
Вот линк на новость о подаче исков:
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2866314,00.html
13:53
А во о том что БАГАЦ отверг иски и дал зеленый свет сделке с хисбаллой по обмену(בג"ץ נתן הערב (יום ד') "אור ירוק" לעסקה עם חיזבאללה, לאחר שדחה שתי עתירות מצד ארגון נפגעי הטרור ומטה מותקפי הטרור "אלמגור".)
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2866321,00.html

14:26
עדכון אחרון: 28.01.04, 17:52
Обе новости вышли раньше,чем у вас:)
2.
"Если бы на израильском рынке интернет-новостей сегодня присутствовала хоть одна команда..."

"У нас есть возможность некоторые вещи освещать глубже, компетентней и оперативней, чем сегодня принято на этом рынке"
Вы говорите о РУССКОЯЗЫЧНОМ рынке?:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]wandering_@lj
2004-01-28 07:08 (ссылка)
update 20-00
по 2-му и 10-му каналу в прямом эфире освобождение Мустафы Дирани

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wandering_@lj
2004-01-28 08:08 (ссылка)
update-2
израильское время 20-55.
1.
Новость об освобождении Дирани и Обейда висит на израильских ивритоязычных новостных сайтах как новость номер один с
20-07---20-10
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2866433,00.html
kурсоринфо пока молчит.
2.курсор инфо ни в одном сообшении по topic'u так и не "дал слова" противоположной стороне(адвокатам, представлявшим правительство(Шарона)),а это уже(ИМХО) нарушение элементарных журналистких канонов.
Все таки речь идет о более чем серьезных обвинениях(освобождение противников с "кровью на руках").пусть и в обмен на пленных.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dolboeb@lj
2004-01-28 12:11 (ссылка)
Начну с конца.
Да, я говорю о том рынке, на котором Курсор существует, а не о попытках конкурировать с Ynet в деле информирования ивритоязычной публики worldwide в режиме платного доступа. Хотя деньги Ynet я охотно плачу и дальше платить буду.

Теперь по существу Вашего возражения о новости.

Если Вы читали заметку Таля Рознера, расположенную по указанному Вами адресу, то там не содержится и десятая доля релевантной информации по сюжету. А то, что там написано, является грубейшим искажением существенных обстоятельств.

Информация, которая у Таля Рознера отсутствует - ответ на тот вопрос, для выяснения которого мы связывались с БАГАЦем, а именно: принял ли БАГАЦ иск к рассмотрению, может ли этот иск быть рассмотрен, когда и в каком составе.

Информация, которая переврана - это все, что можно переврать, сообщая о судебном иске. А именно: кто истец, кто ответчик, что утверждается.

Оно и нормально совершенно, потому что Ynet, как и Гаарец, счел эту новость достойной освещения на бегу, кратким мивзаком. Это их информационная политика, их способ формирования информационной картины дня. Так, чтобы страданий палестинцев там было побольше, и мнение "Гушшаломахшава" звучало почаще, а организации типа "Жертв арабского террора" упоминались пореже и вскользь.

В рамках этой информационной политики Таль Рознер, пересказывая от своего имени заметку из ленты ИТИ"М, не имел времени даже выяснить телефоны истцов, не говоря о том, чтобы им позвонить и выяснить хотя бы, сколько там подано исков. Не имел он и времени зайти на www.court.gov.il, где узнал бы, что исков не один, а два, и первый из двух к названному в его заметке адвокату не имеет ни малейшего отношения...

Это нормально. Ynet отбомбился в два абзаца, Гаарецу хватило двух строк. На своей площади они проводят свою политику. Мы в Курсоре имеем свободу расставлять приоритеты самостоятельно. Им в Ynet и Гаареце может казаться, что главная инициатива на повестке дня - женевская, а единственная существующая версия "дела Шарона" - та, которую подготовила для передачи в суд Лиора Глатт-Беркович. Мы имеем свободу думать иначе. И пользуемся этой свободой.

Это не политический выбор (Женевская инициатива is always welcome пиариться на нашем сайте), а вопрос плюрализма в информационной политике. Я считаю, что плюрализм ценен. В редакциях "Едиот" и "Маарива", где мне довелось работать по два года штатным сотрудником, считают иначе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2004-01-28 12:49 (ссылка)
Браво.

Добавлю только что в целях сохранения информационного баланса, я бы не спешил бы заявлять always welcome в отношении женевской байды.

Разве что на правах рекламы, в соответствии с ранее утверждёнными тарифами, с наценкой за потерю невинности.

Впрочем, хозяин барин.

(Ответить) (Уровень выше)

1-st part
[info]wandering_@lj
2004-01-28 15:27 (ссылка)
В ваш текст вплетены какие-то отрывки бессвязного пропагандисткого гона,граничашего с руганью.С вашего позволения я их уберу,чтобы лучше понимать и иметь возможность ответить.

ИТАК ВАШ ОТВЕТ МНЕ:
"
Начну с конца.
Да, я говорю о том рынке, на котором Курсор существует, а не о попытках конкурировать с Ynet в деле информирования ивритоязычной публики worldwide в режиме платного доступа. Хотя деньги Ynet я охотно плачу и дальше платить буду.

Теперь по существу Вашего возражения о новости.

Если Вы читали заметку Таля Рознера, расположенную по указанному Вами адресу, то там не содержится и десятая доля релевантной информации по сюжету. А то, что там написано, является грубейшим искажением существенных обстоятельств.

Информация, которая у Таля Рознера отсутствует - ответ на тот вопрос, для выяснения которого мы связывались с БАГАЦем, а именно: принял ли БАГАЦ иск к рассмотрению, может ли этот иск быть рассмотрен, когда и в каком составе.

Информация, которая переврана - это все, что можно переврать, сообщая о судебном иске. А именно: кто истец, кто ответчик, что утверждается.

Оно и нормально совершенно, потому что Ynet, как и Гаарец, счел эту новость достойной освещения на бегу, кратким мивзаком... БЛА-БЛА-БЛА-НЕ-ПО-ТЕМЕ...
...Таль Рознер, пересказывая от своего имени заметку из ленты ИТИ"М, не имел времени даже выяснить телефоны истцов, не говоря о том, чтобы им позвонить и выяснить хотя бы, сколько там подано исков. Не имел он и времени зайти на www.court.gov.il, где узнал бы, что исков не один, а два, и первый из двух к названному в его заметке адвокату не имеет ни малейшего отношения...

Это нормально. Ynet отбомбился в два абзаца, Гаарецу хватило двух строк. На своей площади они проводят свою политику. Мы в Курсоре имеем свободу расставлять приоритеты самостоятельно. ... БЛА-БЛА-БЛА-НЕ-ПО-ТЕМЕ... Мы имеем свободу думать иначе. И пользуемся этой свободой.

Это не политический выбор ...БЛА-БЛА-БЛА-НЕ-ПО-ТЕМЕ...
"
КОНЕЦ.

(Ответить) (Уровень выше)

2-nd part
[info]wandering_@lj
2004-01-28 15:29 (ссылка)
Moy otvet vam:

1.
А за что надо платить в YNET,за какие услуги?
Нет,серьезно,может и я захочу:)
2.
"Теперь по существу Вашего возражения о новости."
Я ничего вам не возражал по содержанию новости.
3.
По поводу первой новости о подаче иска,подписанной Талем Рознером.
Вот ее дословный перевод,сделанный мной:
"
ОРГАНИЗАЦИЯ ПОСТРАДАВШИХ ОТ ТЕРРОРА ПОДАЛА ИСК В БАГАЦ
ПРОТИВ ОСВОБОЖДЕНИЯ ТЕРРОРИСТОВ

Организация пострадавших от арабского террора сегодня подала иск против главы правительства и министра обороны с требованием предотвратить освобождение террористов в рамках соглашения об обмене пленными.
В иске поданном адвокатом Барухом Бен Йосефом утверждается,что правительство освобождает террористов с "кровью на руках" в противоречие со своим решением ,принятым ранее.
В дополнение утверждается в иске,что генсек хизбаллы Насралла провозгласил,что его организация продолжит попытки похищений солдат и следовательно эта сделка(с хизбалой) повлечет дополнительные похищения и следовательно нельзя выпускать террористов покане найден путь обеспечивающий,что они не вернуться к террористической деятельности.

Таль Рознер
28.01.04, 13:53

"
Здесь только пересказ иска,может быть и не точный,как вы утверждаете.Вам хочеться сделать из этого Биг Дил?
ОК.

Но во втором "репортаже из зала суда" все намного точнее и подробнее.
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2866321,00.html

4.
И теперь перейдем к главному,тому от чего вы хитро отмахнулись.
ЧЕГО НЕ СООБЩИЛ КУРСОР ИНФО:
1.
Ни разу ни "дал слова" другой стороне(правительству).
Даже в сообщении о решении суда,а заседание было открытым,не дал ни одной цитаты адвокатов, представлявших правительство.
2.
Не сообщил что правительство в спец.постановлении постановило не включать в списки никого,у кого "кровь ГРАЖДАНСКИХ(выделено мной) на руках.
В документе "основные принципы сделки" сообшило,что среди ливанцев(не палестинцев) будет очень маленькое количество тех,у кого на руках кровь израильских солдат в южном Ливане(позже выяснилось что таких четверо).
Это было в Южном Ливане до вывода войск Бараком.
3.
Не сообщил,что правительство обратилось к гражданам Израиля с обращением,что на сайте
Управления по делам тюрем правительство вывешивает полный
список тех кого намерено освобождать со всеми данными на них и если кто против кого либо по части "кровь на руках" или знает что есть еще преступление ,что там не описано,то просьба подавать иски или протесты.

А в Израильских новостных сайтах все это есть и тянется шлейфом в истории вопроса.
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2866433,00.html

Я СЕЙЧАС НЕ О САМОЙ СДЕЛКЕ ГОВОРЮ,А О СТАНДАРТАХ НОВОСТНЫХ САЙТОВ И САМОЙ ЖУРНАЛИСТИКИ

С тем и откланиваюсь.

P.S.
Все сохранил на случай если вы загоните все в private:))
И вообще мне это понравилось,может открою у себя в ЛЖ новостную рубрику:"ЧЕГО ВАМ НЕ СКАЗАЛ КУРСОР ИНФО":)))

(Ответить) (Уровень выше)

3-d part
[info]wandering_@lj
2004-01-28 15:36 (ссылка)
"В редакциях "Едиот" и "Маарива", где мне довелось работать по два года штатным сотрудником..."

Вы имеете ввиду ,что работали в "русских" газетах "Время" и "Вести" ,принадлежавших то "Маарив",то "ЕДИОТ"?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shaon@lj
2004-01-28 08:49 (ссылка)
Вообще-то, информативность всех русскоязычных израильских ресурсов - это "рыба второй свежести".
Нету у них ни денег, ни квалифицированного персонала, способного
конкурировать с ивритскими информационными монстрами.
Старый "Курсор" был хорош тем, что тихо, без затей, вывешивал на
своем броузере в хронологическом порядке все, что удавалось отловить на ивритском, либо посконно-российском инфо пространстве.
Нынешний "Курсор" превратился в нечто трудновоспринимаемое и нуждающееся в дополнительной прокрутке броузера - не ухватить глазом все рубрики,, подрубрики, баннеры и всю прочую хренотень.
Тупо пытаюсь каждый раз понять - почему тот или иной материал редактор определяет как гвоздевой и вывешивает его как шапку с какими-то не всегда привязанными к тексту картинками...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_podrj@lj
2004-01-28 12:33 (ссылка)
Ивритский... Местечковый ура-патриотизьм - к позорному столбу истории!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shaon@lj
2004-01-28 19:50 (ссылка)
Еще один вопрос, на который следует обратить внимание создателей нового Курсора:
Нужно полностью отказаться или, по крайней мере, резко сократить использование информационных материалов русских СМИ.
Причина проста - всю информацию, публикуемую в России об Израиле
и ближневосточных делах можно разделить на две категории;
1. Абсолютное невежество авторов в израильской внутренней жизни и
в перепитиях ближневосточного узла.
2. Антиизраилизм, антисемитизм и пропалестинская направленность пропаганды, широко распространяемой в России.
Тащить этот мусор к нам, в Израиль, не имеет смысла.

(Ответить)


[info]dimogen@lj
2004-01-28 23:43 (ссылка)
Начинающий израильский олигарх от хай-тека очень искренне допытывался

Очень искренне и неспроста допытывался начинающий олигарх :)

(Ответить)


[info]fors_majeur@lj
2004-01-29 00:33 (ссылка)
мырриоты нынче совсем плохие стали.
Гранд Александр совсем не порадовал, арфы нет больше, обслуживание стало гораздо более худого качества.

а четырехзвездный мэрриот вообще отстой.

(Ответить)


[info]3d_object@lj
2004-01-29 09:17 (ссылка)
Ах, так вот чей это проект... :-)
Радует. Давно не было изр. новостного сайта такого уровня. Только сегодня о нем услышал - и сразу в фавориты, в первую пятерку, поместил.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]poluzhivago@lj
2004-02-04 14:04 (ссылка)
Это Вы просто старого Курсора не видели - было гораздо интереснее.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]whitebear@lj
2004-01-29 12:36 (ссылка)
Во-первых, новостной материал так не делают. В первых двух абзацах содержится масса мелких подробностей, включая уж совсем никому нахрен не нужные номера исков (для тех единиц, которые попрутся на сайт минюста, можно дать номера исков в самом конце сообщения). Суть дела как-то начинается проясняться во второй части длинного и неудобоваримого предложения в конце третьего абзаца - и то только по первому иску. Информация по второму заныкана совсем куда-то в хвост. Вероятность того, что типичный юзер, автоматически проглядываюший только первые строчки новостных сообщений, плюнет и уйдет со страницы, огромна. Ты можешь сколько угодно обвинять израильскую прессу в ангажированности, но это не повод не перенять их отработанный годами и эффективный новостной формат: заголовок - подзаголовок - суть статьи в первом абзаце - развернутая информация.

Во-вторых, заголовок не только не содержит необходимого минимума сведений о содержании статьи (хотя заголовок не креативный, а именно новостной), но и может ввести в заблуждение: первая мысль, которая возникает при его прочтении - иски связаны с шароновско-аппелевскими гешефтами. Типа, честные граждане хотят через БАГАЦ принудить Шарона уйти в отставку.
В-третьих, лексические конструкции слишком тяжеловесные для новостного текста. В "Вестях" такое бы через литредакторов на полосу не прошло. К примеру, вместо "...истцы требуют вынести юридическое постановление, запрещающее..." следует писать "требуют запретить" - в новостном сообщении такие тонкости никого не интересуют.
В-четвертых, имеет место явная отсебятина - причем отвратительная по смыслу. Нет такого определения "террористы с еврейской кровью на руках". Есть просто "с кровью на руках". Без всякого разделения на еврейскую и гойскую кровь. Другой пример отсебятины - "Южноливанская освободительная армия (ЦАДАЛ)". Впервые слышу, чтобы эту армию называли "освободительной". Возможно, слово "освободительная" есть в ее самоназвании (хотя сомневаюсь), но тогда следует в скобках давать транскрипцию этого самоназвания, а не всем известную ивритскую аббревиатуру, которая расшифровывается просто как "Армия Южного Ливана".
В-пятых, если это сообщение готовили так долго и упорно, следовало озвучить позицию правительства, запросив реакцию в министерстве главы правительства и получив ее в один момент. Если же с этим были проблемы (например, не захотели давать реакцию на только что поданные иски), то позицию ответчика надо было дать в следующем сообщении - о ходе и результатах рассмотрения исков.

Ну, и, вообще, я уже слышал нечто подобное от Саши Когана: мол, наша газета очень правая, потому что нам надо противостоять левой ивритской прессе. Это - не журналистская позиция. Это - попытка оправдать собственную ангажированность чьей-то чужой. Я к тому, что "Курсор" - еще одно до тошноты правое СМИ, необъективное и несбалансированное. Да и особого превосходства в качестве перед конкурентами я не вижу - мягко говоря. Увы, революции, о необходимости которой так долго, не произошло. Просто еще один жилец в банке с пауками.

Кстати, ты пишешь, что команды, подобной старой "вестевской" нет даже в оффлайне, что создает вакуум, который ты заполняешь "Курсором". То есть "Курсор" лучше и тех оффлайновых изданий, из которых ты берешь аналитику. Забавно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2004-01-29 13:55 (ссылка)
Во-первых, новостной материал так не делают.

Спасибо, что научил.

То есть "Курсор" лучше и тех оффлайновых изданий, из которых ты берешь аналитику. Забавно.

Забавно, что тебе проще выдумать мою позицию, чем ее понять.
А она, меж тем, довольно-таки простая, и озвучена выше предельно доходчиво.

На всякий случай, разжую.

"Курсор" сейчас никого не лучше. "Курсор" сейчас расставляет приоритеты в своей работе — как СМИ и как бизнес. Установка на жизнеспособную бизнес-модель — единственный мыслимый вариант, при котором станет возможно, впервые за последние 12 лет, создать в Израиле русскоязычное СМИ с нормальным финансированием и нормальным штатом, но без участия Кфира с Нимроди, Мозесов, Леваева и прочих адептов медиаполитики "пучок за пятачок".

Только научив СМИ зарабатывать себе на жизнь, можно собрать в этом СМИ реально толковую команду.

Я ничего не имею против того, чтобы через полгода в "Курсор" зашли со стороны реальные для финансирования dreamteam редакции деньги. Но деньги эти должны зайти на правах matching funds, а не единственно возможного источника существования проекта. По своему и чужому опыту я слишком хорошо понимаю разницу между ситуациями "олигарх подкинул бюджетец на развитие аналитического блока" и "100% финансирования объясняется прихотью олигарха". Последний случай - это смертный приговор для СМИ, без вариантов. Однажды у олигарха изменятся обстоятельства, испортится настроение, он обидится на Израиль или удалится в калифорнийский ашрам — и dream team придется тут же разогнать "по причинам, никак не зависящим от редакции". Я таких случаев видел достаточно, мне не интересно топтаться на этих знакомых граблях, там и так тесно.

Мне интересно вложить в издание кровных 10.000 долларов, извлечь медийного эффекта на все 100, затем все эти 100 снова вложить в издание, и тут уж развернуться по полной программе — в том числе и по кадровой политике. Что я умею раскручивать медийный маховик в Интернете для достижения такого результата, известно любому человеку, который хотя бы вскользь знакомился со списком моих проектов. Просто в Газете, Ленте и на НТВ я этот маховик раскручивал для дяди-инвестора, а в Курсоре я сам и даю деньги, и их же осваиваю.

Anyway, земное тебе спасибо за уроки о том, как надо новости писать. В следующий раз, когда в БАГАЦ подадут иск против некоего тысячекратно в прессе обсосанного решения правительства (типа освобождения Дирани и Убейда в обсуждаемом примере), я непременно стану звонить Шарону посреди заседания кабинета и выпытывать: "ой, Арик Самуилович, а че эт Вы там решили такое про этих пленных-то? Какова Ваша позиция по поводу возможности их отпустить? Что Вы там такого про них решили, что Вас в БАГАЦ тянут ответчиком?"

Потому что иначе мне никак не узнать, в чем состояло решение правительства о сделке с "Хизбаллой". И журналистская совесть моя нечиста перед Ариэлем Самуиловичем. Недовыяснил я. Грешен. Теперь все мои читатели, задуренные оголтелой правой пропагандой, подумают, что "иск в БАГАЦ против Шарона" - это очередное дело о греческом острове. Откуда им знать, что БАГАЦ в принципе не может рассматривать иски по действиям частных физических и юридических лиц. Мы ж об этом не написали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]whitebear@lj
2004-01-30 04:01 (ссылка)
Вообще-то говоря, насчет "вакуума" я прикалывался. Не мог пройти мимо двусмысленности. Знать, надо было смайлик поставить.

Я искренне желаю, чтобы твоя затея сработала, и "Курсор" стал, как говорил один мой знакомый, "сливками с говна". Для большего нужно концептуальное отличие от всего, что есть на рынке, а его-то я как раз не вижу, о чем и написал в предыдущем посте.

Я оценил твой сарказм. Как же - Носика учат новости делать! Но посколько ответил ты только по одному последнему пункту (а расставлял я их в порядке важности), смею предположить, что остальные мои замечания ты счел верными. Ну и ладно. Не за носиковское "спасибо" работаем :)

Да, кстати, ты, конечно, можешь звонить Шарону. И, может быть, даже дозвонишься. Но гораздо проще обратиться в его пресс-службу. И не ерничать. Впрочем, как я уже сказал, это - не такой уж принципиальный момент. И еще кстати: каждый раз, когда у министра нелады с полицией и судами, в БАГАЦ подается куча исков, требующих отставки этого министра. Не помню, против кого они подаются - против правительства, кнессета или самого министра - но ведь подаются же.

(Ответить) (Уровень выше)

Re:
[info]pustovek@lj
2004-02-01 00:42 (ссылка)
Антон, что касается конкретной новости, то Курсор по моему один из немногих, которых хотя бы способен написать что Мустафа Дирани не имеет никакого отношения к Хизбале...
А вообще, молодцы... Вот даже Комерс ну Курсор ссылается :)

(Ответить) (Уровень выше)

Re:
[info]poluzhivago@lj
2004-02-04 14:09 (ссылка)
Белый медведь прав на 100%. Он написал все то, что я просто поленился. Вернее, мне показалось, что это очевидно. У меня есть идея: попробуйте делать Курсор абсолютно отвлекаясь от вашего опыта Ленты.ру. Не потому что Лента плохая, а потому, что Курсор - совершенно другое издание, несмотря на вроде бы сходный жанр - Израиль - не Россия (а Вы не знали? :).

Удачи вам, по-любому.

(Ответить) (Уровень выше)

не в обиду
[info]poluzhivago@lj
2004-02-04 14:03 (ссылка)
Я тоже читаю Курсор несколько лет. Так вот, с Вашим приходом он мгновенно стал заметно хуже. Была непритязательная, но оригинальная (чисто визуально, я не профессионал) качественная новостная хроника со ссылками на более или менее аналитические заметки. А превратилась (повторюсь) мгновенно в заурядный вебсайт с аляповатым, но претенциозным дизайном, стандартной для такого рода структурой. Глазу зацепиться не за что. Я понимаю, что у Вас бизнес-план и инвесторы дышат в затылок (или Вы сам себе дышите), но зачем было ломать сложившийся годами образ Курсора? Сразу стало неинтересно. Очень надеюсь, что это болезнь роста и Курсор вновь станет симпатичным и увлекательным.

(Ответить)