Весело. А на наш сервер какие-то уроды подсели и рассылали спам. Так нам теперь из-за них внешний доступ закрыли. Интересно, чего "мы" там нарассылали? ;)

Тут памяти нашего друга Ильи Медкова была дискуссия. Все говорили, что не хорошо нарушать закон. Действительно не хорошо! Все так говорят, но все делают это - нарушают. Начиная с меня, простого пешехода, заканчивая президентом. Из сотни моих друзей- участников дорожного движения – только один пристегивается ремнем и то, потому что живет на западе и у него рефлекс, так он еще и этого стесняется. Не нарушать закон у нас не модно. «Бумер» -наиболее правдивое кино про нашу действительность. А, например, правозащитники и большинство журналистов (члены «Единой России» не в счет) - воспринимаются народом, как какие-то петухи на зоне, которые по нашим «зоновским» понятиям жить не хотят и стучат на запад. И для меня лично нет ничего удивительного, что социологи, ЦИК, или сами законодатели нарушают у нас законы. Также нет ничего удивительного, что толпы людей на переходе на площади Восстания в Москве каждые сорок минут от отчаяния бросаются под колеса плотного потока машин на Садовом Кольце. ГАИ – регулятор от государства просто забывает переключать светофор. Государству просто плевать на своих поданных. И нам в этой ситуации предлагается еще умудрится не наплевать в ответ!

А что такого запрещенного они презентуют? Результаты соцопросов? Название конференции довольно невнятное, так что сложно определить, о чем пойдет речь.

http://www.romir.ru/
Просто непонятно, что еще они могли б там представлять.

Вариантов – масса. Запрещены только те прогнозы, которые так или иначе касаются позиций кандидатов, и могут быть сочтены агитационным материалом. Например, результаты опроса на тему: «Пьет российское общество перед выборами - или не пьет» не носят агитационного характера и не могут быть запрещены к публикации. Равно как и результаты опроса на тему «Ожидания россиян от избрания нового президента».
Но не буду спорить. Вам виднее.

Антон, в журнале "Огонёк" в выпуске по-моему за последнюю неделю февраля есть небольшой материал, подписанный Вами и Ваша же фотография в шляпе (http://public.fotki.com/lentaru/people/yours_truly/dscn1406.html) его иллюстрирует, про "Мои игрушки", а именно фотоаппараты Minolta (заканчивается строкой про то, что спускаясь в метро с фотокамерой можно газету с собой не брать). Я редко беру этот журнал да и в Ригу он приходит запоздало, поэтому поинтересуюсь: это Вы специально для них колонку пишете или сие была Ваша подзамочная запись, к которому, замку, я теперь доступа по своей глупости и недомыслию не имею (в свое время закрыл свой старый журнал, где доступ был). А то в публичном доступе я этого не нашел. Но очень уж интересно.

>Received: from pr (unknown [192.168.1.47])

РОМИР, наверное, неправ, но лучше было на один Received выше цитировать. 192.168.xxx.xxx это немаршрутизируемые адреса для внутренних сетей. Непонятно через чей SMTP прошло письмо. Насчет "перепутали" и "73 мин." не уверен. Мне показалось, что разослано было около двух часов ночи 10-го, а то что к вам оно после 10 утра попало, так это надо разбираться отдельно. Технологии увы слишком сложны, чтобы так вот рубить правых и виноватых :-).

Я думаю, тута - "Sent: Wednesday, March 10, 2004 1:57 PM" Гринвичское время прописано.....