dolboeb: Я все могу понять...

(Добавить комментарий)

	rudra_r@lj 2004-03-14 08:56 (ссылка)
	Тем, кто хотел постоить там отель или магазин (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	novikov@lj 2004-03-14 09:06 (ссылка)
	скорее тем, кто хочет потратить несколько миллиардов на его реконструкцию... стоимостью несколько миллионов. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	rudra_r@lj 2004-03-14 09:19 (ссылка)
	Манеж невозможно будет восстановить :( (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	irek@lj 2004-03-14 09:27 (ссылка)
	Да ладно, Гостинный Двор "востановили". Военторг тоже делают... Новый лужковский проект наблюдаем, мб. (Ответить) (Уровень выше)

	yakovis@lj 2004-03-14 09:29 (ссылка)
	Построят новый, похожий на старый. (Ответить) (Уровень выше)

	novikov@lj 2004-03-14 09:35 (ссылка)
	почему?? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	rudra_r@lj 2004-03-14 09:42 (ссылка)
	Это потчи невозможно повторить технически - безпролетные деревянные конструкции. Очень дорого и невыгодно. И никому не нужно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	novikov@lj 2004-03-14 09:59 (ссылка)
	ну понятно, что конструктивно это будет по-другому сделано, не на деревянных перекрытиях. но я думаю, что его восстановят. слишком уж большое влияние на "формирование архитектурного ансамбля". (Ответить) (Уровень выше)

u_alex@lj
2004-03-14 10:54 (ссылка)

ошибаетесь. проблем никаких нет "технически" это повторить 8-)

для повышения несущей способности, к примеру, несущие балки делают клеяными из слоев, грубо говоря, как лыжи горные. технология изготовления всего этого довольно проработана

а насчет денег - думаю, этот вопрос вообще стоять не будет - культурное наследие и все такое, под это быстренько выделят финансирование

(Ответить) (Уровень выше)

	u_alex@lj 2004-03-14 09:33 (ссылка)
	мне кажется или правда под манежем хотели чего-то строить? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	viesel@lj 2004-03-14 09:40 (ссылка)
	http://lenta.ru/culture/2001/01/31/manezh/ (Ответить) (Уровень выше)

	verner@lj 2004-03-14 08:58 (ссылка)
	Но бывают ведь и просто совпадения. Или нет? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ne_ver@lj 2004-03-14 11:07 (ссылка)
	Не тот случай.. (Ответить) (Уровень выше)

	xfyre@lj 2004-03-14 18:55 (ссылка)
	я тоже думаю, что это совпадение. тогда бы уж сразу кремль поджигали, чего мелочиться-то. но это очень символичное совпадение, безусловно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dinozavr@lj 2004-03-15 00:09 (ссылка)
	Кремль поджечь крайне сложно технически, и реакция будет мгновенной. (Ответить) (Уровень выше)

dinozavr@lj
2004-03-15 00:08 (ссылка)

Интересно, что прямо напротив задней стены Манежа расположено здание органов, а конкретно Управление охраны Кремля. К Манежу примыкает их автостоянка.

Выглядело весьма демонстративно по отношению к ним.

(Ответить) (Уровень выше)

	vvt@lj 2004-03-14 09:01 (ссылка)
	сгорел от стыда... и журфак МГУ с собой прихватил за компанию. Или за "кампанию"... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	maksimka@lj 2004-03-14 09:18 (ссылка)
	Жалько. На журфаке милая Ира выдавала в прокат редкостное кино. И Манеж жалько. Где ж теперь Арт-Манеж проводить? (Ответить) (Уровень выше)

	satory66@lj 2004-03-14 09:01 (ссылка)
	божий перст не иначе НеРусь в Кремле, пожар на дворе (Ответить)

	rodriguezzz@lj 2004-03-14 09:03 (ссылка)
	отмечать начали... (Ответить)

	cheshire_pig@lj 2004-03-14 09:10 (ссылка)
	Судя по предположениям о причинах, во-первых, изолировать проводку к 21-му веку в России так и не научились, а во-вторых, это никого не удивляет. (Ответить)

	quatermass@lj 2004-03-14 09:10 (ссылка)
	Не иначе фанатичные последователи Миронова постарались -- месть за "один процент". (Ответить)

	ronny_@lj 2004-03-14 09:16 (ссылка)
	Короткому замыканию электричества. Бывают случайности. Просто - случайности. Все стареет.. Мы очень замудоханы масс-медиа и сразу "а кому это выгодно?".. Печально. (Ответить)

	newesther@lj 2004-03-14 09:21 (ссылка)
	Манеж никому не мешал. Это просто силы, стоящие за лидером выборной компании, показали своё истинное лицо прямо из гиены огненной. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	letchik@lj 2004-03-14 09:23 (ссылка)
	Гиена огненная - это типа огнегривого льва? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	struchok@lj 2004-03-14 09:31 (ссылка)
	Гы! (Ответить) (Уровень выше)

	newesther@lj 2004-03-14 09:36 (ссылка)
	Гиена огненная - это резиденция злобных демсил, которые вдруг возликовали в своём торжестве и проявились в материальном мире :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	letchik@lj 2004-03-14 09:57 (ссылка)
	Демсил это как - демонических или демократических? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	newesther@lj 2004-03-16 11:59 (ссылка)
	Ну что Вы, нашим демократическим силам теперь не до торжества, в то время, как страна во власти демонических сил оказалось :( (Ответить) (Уровень выше)

	turkot@lj 2004-03-14 09:42 (ссылка)
	Креста на тебе нет. И воображения. Ты только представь -- силы показывают тебе козью морду из гиены. Страшно-то как. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vavilon@lj 2004-03-14 11:47 (ссылка)
	Из гиены, прикрываясь облезлым ея хвостом, скалила поросячьи клыки свои козья морда. (Ответить) (Уровень выше)

	Если учесть, что lipkovichea@lj 2004-03-14 09:29 (ссылка)
	аквапарк в Ясенево - это наказанье Б-жье за снос бассейна "Москва", то на счет Манежа.... (Ответить)

	my_virtual@lj 2004-03-14 09:40 (ссылка)
	С журфаком перепутали. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	killacat@lj 2004-03-16 22:59 (ссылка)
	Не приведи господи..... совесем не хочется об этом думать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	my_virtual@lj 2004-03-16 23:26 (ссылка)
	Как трогательно... А в наше время даже анекдот был: - Справочная? Дайте телефон журфака! - Я же вам пятый раз повторяю: сгорел журфак, сгорел!! - Аххх... Так бы и слушал, и слушал... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	killacat@lj 2004-03-17 00:13 (ссылка)
	Сначала дайте мне его закончить, а потом... потом гори оно всё синим пламенем!!! (Ответить) (Уровень выше)

	recepter@lj 2004-03-14 09:41 (ссылка)
	Обычное дело. В Москве горит рейхстаг. Сейчас возьмутся за виновных. (Ответить)

grinka@lj
2004-03-14 10:08 (ссылка)

Боюсь, тому же, кому и обычно (http://www.gzt.ru/rub.gzt?rubric=novosti&id=34050000000007471).
(только что оттуда. Впечатляет. Искры и куски горящего неизвестно чего рассыпаются по окрестностям вплоть до Газетного переулка. Если ближе подойти - то пламя вполнеба).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	xfyre@lj 2004-03-14 18:48 (ссылка)
	если это действительно так, то они явно перестарались. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	grinka@lj 2004-03-14 19:06 (ссылка)
	Ну, мне кажется, что на самом деле там действительно было короткое замыкание, с выборами не очень связанное (разве что рабочие надрались сверх меры по случаю всенародного праздника). (Ответить) (Уровень выше)

djuffin@lj
2004-03-14 10:09 (ссылка)

не знаю насчет кому мешал, но странно это немного.
в 21 00 официально заканчивается голосование за ВВП,
а в 21 20 появляются первые сообщения о пожаре. Как я понимаю, первые сообщения - это уже большой пожар, значит, загорелся он раньше. Например, в 21 00. Символично?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dolboeb@lj 2004-03-14 10:45 (ссылка)
	Ровно в 2100 прошла оперативная сводка. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

djuffin@lj
2004-03-14 12:12 (ссылка)

если бы верил в мистику, то решил бы, что неспроста.
а так, пища для размышлений. по-любому неспроста.

upd
В управлении государственной противопожарной службы сообщили, что сигнал о возгорании поступил в воскресенье в 21:20
-
http://www.newsru.com/russia/15Mar2004/manezh.html

(Ответить) (Уровень выше)

	ex_ex_podrj@lj 2004-03-14 10:11 (ссылка)
	http://www.livejournal.com/community/lenta_ru/50874.html?mode=reply (Ответить)

	magister_@lj 2004-03-14 12:52 (ссылка)
	Это уже бывало - когда при царском веселье случайно сжигали какой-нибудь посад. (Ответить)

	innaplanetyanka@lj 2004-03-14 14:08 (ссылка)
	Вы действительно считаете, что это не случайность? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

dolboeb@lj
2004-03-15 02:52 (ссылка)

Это слишком счастливая случайность.
Слишком много миллиардов долларов она принесет лужковским подрядчикам.
Разумеется, бывает и просто везение.
Но, вспоминая Пола Тейтума (http://gangstersinc.tripod.com/PaulTatum.html) (1955-1996), приходится усомниться в фатализме лужковских подрядчиков. They'd rather leave nothing to fate, I daresay.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	innaplanetyanka@lj 2004-03-15 13:37 (ссылка)
	Да, видимо Вы правы. Я кажется слышала когда-то историю Пола, но спасибо за напоминание и подробности. Интересно и поучительно, именно для меня и именно сейчас. (Ответить) (Уровень выше)

gessenyata@lj
2004-03-14 14:17 (ссылка)

да для этого же места есть одобренный лужком проект. подземный гараж и "точная копия" на манер гостиного двора. но ведь куда удобнее, если его нет, чем если его разбирать в такое не очень подходящее для лужка время

(Ответить)

	nalymov@lj 2004-03-14 17:08 (ссылка)
	Манеж мешал Зурабу Церетели. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	cheshire_pig@lj 2004-03-14 19:14 (ссылка)
	Угу. Теперь там поставят Памятник Манежу работы Церетели. Копия настоящего в соотношении 200:1, как полагается. Куда только они эту хрень там запихнут... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Да, теперь Церетели может развернуться :-(

oumnique@lj
2004-03-14 19:49 (ссылка)

В Москве из памятников, построенных до революции теперь осталась только Триумфальная арка. Храм Христа Спасителя - это только подделка и памятник уже совсем другим людям. Если и будут восстанавливать Манеж, то это тоже будет совсем не то. :-((
А вот каким он был (http://www.museum.ru/museum/1812/Memorial/Maneje/index.html).
Простоял 186 лет и так и не дожил до 200-летней годовщины.

(Ответить) (Уровень выше)

	killacat@lj 2004-03-16 23:03 (ссылка)
	Журфак снесут и ленинку подвинут )))) (Ответить) (Уровень выше)

	object@lj 2004-03-14 21:18 (ссылка)
	Там конюшню построят. (Ответить)

krimsky@lj
2004-03-15 00:26 (ссылка)

Судя по вчерашнему интервью, которое Дан Маргалит взял у иш сохнут хаедиот беМосква Антуана Носика - зе машуху им хашмаль. ;-)

П.С. Хотя теперь я подозреваю, что мнение было составлено по материалам этого треда. :-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dolboeb@lj 2004-03-15 02:43 (ссылка)
	Мне очень реакция Маргалита понравилась: ну, в 1817 году точно не соблюдались нормы противопожарной безопасности. Похоже, мужик что-то читал про пожар Москвы. (Ответить) (Уровень выше)