Почему сразу "собаке". Такой пушистый дедок.

Ага. Сарумян.

И как похож-то! ;)

Куль кальб биджри йоммо !!!

Гложат меня сомненья. Сам бы сдох, болезный. А кто теперь вместо него?

Кто бы ни был, чувства собственной неуязвимости у него уже не будет.

Что у вас там, принудительная психологическая помощь в полном разгуле?

Не в полном, но иногда вот руки доходят до нуждающихся.

Дело хорошее, но принесет пользу только в том случае, если это станет началом последовательной и полномаштабной кампании по уничтожению ХАМАСа.

Все верно, давно пора было его мочить. Вот уж и правда все по справедливости!!!

Жалкто что не замочили его в сортире :)

Удивлялась, когда его выпускали. Удивлялась все эти годы, почему не могут шлёпнуть. Давно пора было. Только вот теперь опять теракта ждать.
Впрочем мы всё время ждём, дню без теракта рады, как подарку...

по-любому
будет другой Ясин
будут другие жертвы с той и с другой стороны

Поздравляю!

Ага. Израильтяне с праздником Возмездия!
А если он воскреснет?!... Говорят, были тут прецеденты...

Это не возмездие, а ликвидация. А воскреснуть - кишка тонка. "Восставшие из ада" только в кино бывают.

Миша, но как же Ешу?

У нас в школе в таких случаях говорили "сравнил хуй со спичкой".

:)

Если судить по фотографиям с места происшествия, воскресать там особо нечему. Разве только тапочкам. От Ясина осталось только мокрое место.

так все-таки это чистая случайность?
и...есть подозрения, что все-таки не зря его не мочили раньше...т.е. вряд ли что-то сильно измениться, может найтись и новый Яссин, а вот типа "месть" точно обеспечена..


хотя все равно - это хорошо...

сдается мне, что чпоки начнутся завтра. в большом количестве.

Сдавайтесь.

Это потому что ты не нюхал тебе так сдается.

Все, что могло начаться страшного тут с гражданским населением, началось давно.
Если завтра взорвут автобус, то он будет не первый и не десятый.

Дали сдачи - и то хорошо.
Жаль, что убили так мало.
Но еще не вечер.

может ты и прав. а может и нет. давай посмотрим.
мне искренне интересно, чем это закончится.
причем я одинаково сочувствую обеим сторонам.

не гуманно это , дедушку-инвалида ракетами обстреливать .

Про смерть-то всё понятно, вопросов нет... только вот лёгкое знание истории заставляет меня усомниться в эффективности самостоятельной рукотворной организации святого мученика из лидера оппонентов... тем более в таком напряжённо-религиозном поле. А?

Речь не идет об оппоненте.

Речь идет о человеке, организовавшем 20 взрывов на станции метро Автозаводская.

О безусловном авторитете для тех, кто минировал те вагоны.

Конечно, можно бы его провозгласить партнером по диалогу.
А можно красное пятно оставить от него.
Тут каждый выбирает сам.

А по простому как-то скомпрометировать не получалось? Больно свят был покойник? Не шилось ничего?
Как-то по моему минусов порядочно у решения "пришить старичка".
Тем более в данной ситуации.
Да и потом как я понимаю (я конечно не в Израиле, оттого не в теме) он был конечно порядочный людоед, но ведь, как я понимаю, на сегодняшний день скорее людоед-теоретик?

Я и не предлагаю вести диалог. И про красное пятно не оспариваю. Я подвергаю сомнению эффективность. Потому что раньше он был, скажем, безусловным авторитетом, а теперь, я легко берусь предположить - оставшись безусловным авторитетом, стал ещё и святым мучеником.

глупо, бессмысленная демонстрация силы, с нашей стороны, пользы будет мало, а вот крови поболее, ну ничего поживем увидим в принципе, а если еще пару тройку лидеров грохнут авось бы и побоялись. Начиная с Рандисси. (для тех кно не вкурсе, он что то вроде Кофи Аннана тока в Хамасе) :)

A useless figurehead, then?

Антон,
намекни редактору, что вертолет зовется "Апачи", а не "Апач".

а по-моему, эта "бомбардировка" ничего не решит. Одна смерть повлечет за собой множество других, теракты станут намного более многочисленными и бездумными без "духовного лидера"...

То есть у Вас есть сведения, что "духовный лидер" проводил важную работу по сдерживанию числа терактов, и приданию им "обдуманного" характера?

Мне-то казалось, что терактов в единицу времени ХАМАС совершает ровно столько, сколько может осуществить. И если в данную минуту нет у них под рукой двух полностью готовых к запуску зомби-шахидов, то даже двух терактов мы не увидим в ответ на это свое злодеяние.

Это мне здравый смысл подсказывает, вкупе с прежним опытом.

Террор не носит реактивного характера. Это не ответ на какое-либо наше поведение. Это реализация некоей жизненной программы - по мере технической возможности ее реализовать.

Неужели Вы отрицаете возможность мести, пусть не такой крупной и масштабной, как те теракты, которые были совершены до вчерашнего дня? Я имею виду месть тех людей, которые уже начали (например, в Рамат-Гане) с топором бросаться на израильтян.
Ведь то настроение, которое живет "в народе" более важно, чем то, которое существует внутри "организаций и группировок", поскольку народ, который сейчас активнее начинает занимать позицию, схожую с позицией ХАМАСа (ведь появился толчок для этого в виде убийства "духовного лидера"), будет еще более активно пополнять ряды вышеназванной организации.
Таким образом, получается, что чем больше людей будет в ХАМАСе, тем больше возможностей для совершения терактов и больше вероятность того, что найдется кто-то готовый встать на замену шейха Ясина.

Но также я думаю, что если действительно израильтяне хотят довести до "победного" конца начатое убийством Ясина дело, то нужно последовательно в кратчайший срок продолжить уничтожение и других "врагов-лидеров" для полного подрыва фундамента их лагеря.
На мой взгляд, если это не будет сделано, то поднятая волна антиизраильских протестов была напрасной и может привести только к ухудшению ситуации.

Я совершенно не отрицаю возможность "мести".

Пусть мстят - с топорами, с ножичками, пусть муде себе поотрывают при попытке собрать бомбу на кухне.

Я говорю о серьезном институте террора, с оборотом в сотни миллионов долларов.

Там надо убивать. Желательно — всех. Чтобы маржа стала менее заманчива.

Результатом терактов всегда является смерть людей.
Результатом мести тоже является смерть людей.
Последствием уничтожения Ясина будет увеличение количества смертей.

Т.е. я считаю, что ответ на вопрос "Стоит ли убивать терористов-лидеров (на место которых всё равно придут другие, и за смерть которых "почитатели" будут готовы действовать по принципу "око за око...")" - совсем не однозначен.

Поэтому задачей "антитерористической" кампании должно быть не только уничтожение субъектов террора, но и осуществление этого с наименьшими потерями из числа тех, кто является объектом того самого террора.

А просто интереса ради - вы в самом деле не понимаете, или просто чтобы разговор поддержать ?
Вы говорите "Не надо хорька дразнить, а то он когда во двор заберется больше кур перебьет"
Так хорьку на это ваше дразнение наплевать. Вы его только во двор пустите - так он, дразнили его или не дразнили, сколько сможет, столько и зарежет. Едиственный способ - матерых хорьков уничтожать - молодые когда еще опыта наберутся. А то глядишь и решат что лучше вообще-то пожить подольше на этом свете чем во двор лазить.

Знаете, я всё время считала, что для того, чтобы начать о чем-то спорить, начать выражать свое мнение - нужно быть довольно осведомленным в вопросе спора. И еще необходимо слушать оппонента, пытаться найти "зерно" в его словах.
Вы, очевидно, не слишком внимательно прочитали всё вышенаписанное.
Да, действительно, я против того, чтобы ради убийства "крупной рыбы" платить смертью множества "маленьких рыбешек".
Но также я считаю, что израильтяне должны действовать по аналогии с Моэмом - "взял паузу - держи", т.е. "убил одного - в кратчайший срок убей остальных".
Как видим, прошло уже довольно много времени... Мировое сообщество в большинстве своем осудило убийство шейха, и израильская сторона, судя по всему, решила только им и ограничиться. А вот арабы продолжают переодеваться в водолазные костюмы и бомбить.... И им абсолютно всё равно, сколько они будут жить...

Наверное, в данном случае нужно смотреть именно на результат поступка, а не на то, красив и смел он был или нет.

"Мелкие рыбешки" все равно гибли и будут гибнуть. Вопрос только в том из какого ону будут аквариума. Со всем остальным очень даже согласен. Однако не могу не заметить что техническая сторона "в кратчайший срок убей остальных" достаочна непроста и может занять времени существенно больше, чем по Моэму.
Однако даже такая неполная "пауза" негативного влияния на ситуацию оказать не может. Если вы помните то этому событию предшевствовал взрыв в Ашдодском порту, который, в отличии от автобусных, являлся попыткой взрыва резервуров с ядовитыми вешествами и убийства не десятков, а тысяч евреев.
Поэтому если раньше еще можно было говорить о каких-то правилах, то после этого, говорить о том, что будет хуже нельзя. Количество убитых израильтян будет определятся не мотивацией арабов, а только их возможностями. Которые израильтяне и должны пытаться уменьшить.

Кстати, террористам все равно сколько они проживут и будет разрушен их дом или нет. Это правда.
Но как вы думаете, было ли бы им так же все равно, если бы они знали, что в результате их действий будет убит их духовный ( и по совместительству военный ) лидер и будет разрушена Аль-Акса ?

Вы почти дословно цитируете директора Израильской Службы Безопасности Ави Дихтера,воздержавшегося при решении о ликвидации Ясина на спец. заседании правительства.
Подозрительно:)

Ой, дайте ссылочку, пожалуйста. Очень интересно ознакомиться со словами, не вольно мною процитированными. :-)

Ну здесь например
Только на иврите:
http://www.ynet.co.il/home/0,7340,L-2638,00.html
В 4-м сверху большом заголовке,там гдe фотография симпатичного пожилого мужчины:)

В заголовке текст:
ראש השב"כ הסתייג מההתנקשות
הזהיר בקבינט: הנזק רב מהתועלת

Глава Службы Безопасности воздержался
Предостерег на заседании правительства:ущерб будет больше пользы.

Если кликнуть--раскроется простыня,где есть более подробно по этой новости.

спасибо большое.
Только жаль, что я совершенно не знаю иврит... :-(

Придется поверить Вам на слово :-)

Ну, а теперь уже, видать, время настало израильтянам идти напролом и сокрушить жезл нечестивых до конца.
http://www.livejournal.com/users/newesther/82269.html

И пролетят века. И умные машины выйдут из повиновения создателю своему. И начнется противостояние различных систем. И пойдут они крушить друг другу hardware за влияние во вселенной. Линуксы против Виндусов. И будут восклицать одни: Великий Билл с нами! А другие ответят: Линус акбар.

сдается мне, что Вы необъективны