Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2004-04-01 15:06:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: bored

Откуда ручонки?...
Расхожее русское выражение «руки растут из жопы» у человека, которому довелось задуматься над графическим представлением этой метафоры, вызывает в воображении пару плеч, присоединенных справа и слева к соответствующим тазобедренным суставам.

Но когда я смотрю на верстку GZT.Ru, а особенно когда я пытаюсь обнаружить какой-нибудь текст в интернет-версии этого издания, и невольно, на восьмой минуте неудачных попыток, задумываюсь об анатомии тамошних вебмастеров, то мне представляется, что обе руки у них растут непосредственно из ануса.
Плечами наружу, кистями внутрь.

Вот, короче, прямой адрес моей вчерашней там статьи:
http://www.gzt.ru/rub.gzt?rubric=reviu&id=64050000000012902


(Добавить комментарий)


[info]shaulreznik@lj
2004-04-01 00:15 (ссылка)
А верстка Газеты.Ру?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]jenyelkind@lj
2004-04-01 00:35 (ссылка)
Своеобразная но интуитивнее чем в GZT.ru

(Ответить) (Уровень выше)


[info]samalia@lj
2004-04-01 01:09 (ссылка)
нет уж
на Газете.ру действительно все куда понятнее...:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dolboeb@lj
2004-04-01 06:26 (ссылка)
В Газете.Ру есть как минимум три способа найти интересующий тебя текст:
1. через локальный поиск
2. через навигацию (рубрика+календарь)
3. через внешние поисковые машины, которые Газету.Ру индексируют в стопроцентном объеме

В ГЗТ нельзя найти вообще ничего. Ни вчерашнюю статью, ни позавчерашнюю, ни прошлогоднюю. Все механизмы поиска кастрированы.

И совершенно не потому, что ГЗТ продает свои архивы, и не хочет по этой причине давать к ним доступ бесплатно (как КоммерсантЪ и Ведомости).
Тут это сделано просто из повышенной любви к читателю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vicmoc@lj
2004-04-01 09:02 (ссылка)
Читаталь, сраженный повышенной к себе любовью, просто старается купить бумажный вариант, охотясь за ним в джунглях и пампасах, а если ему не повезет,то уж и не прочтет...Судьба, однако.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abvgd@lj
2004-04-01 19:32 (ссылка)
В бумажном варианте гзт найти позавчерашнюю заметку еще сложнее

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jenyelkind@lj
2004-04-01 00:31 (ссылка)
Вот уж не думал что по твоим представлениям концепцию делают вебмастеры. Хотя и такое бывает.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]jenyelkind@lj
2004-04-01 00:40 (ссылка)
...вебмастерА
Извините.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2004-04-01 06:17 (ссылка)
С уебищной конь-цепцией макета за долгий срок существования этого издания как-то жить научились.
Что-то потихоньку стало серчабл, либо через внутренний поиск, либо через внешний.
Наметились какие-то варианты навигации...

А потом там кто-то внутри подкрутил механизьмы. И, поскольку редизайном или обновлением концепции не пахнет, очевидно, что это сделали умельцы внутри лавки.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]letaet@lj
2004-04-01 00:59 (ссылка)
Разделяю твой умеренный оптимизм. И надеюсь, что не.

Однако представить себе Путина (даже 5-летней давности), произносящего «ни вьетнамской, ни китайской модели в российском Интернете не будет», могу с трудом. Пожалуй, даже, не могу вовсе.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2004-04-01 06:13 (ссылка)
И я б не смог.
И не поверил бы, если бы прочел где-нибудь.
Но поскольку слышал собственными ушами, находясь от говорящего через два места за одним столом, то свидетельствую: именно так он и сказал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]letaet@lj
2004-04-01 06:26 (ссылка)
Вот же ж полковник.
Начитанный до дыр.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lipkovichea@lj
2004-04-01 01:09 (ссылка)
у вас там отличная фотка.

(Ответить)


[info]herisson@lj
2004-04-01 03:06 (ссылка)
извините, а можно ли что-то сделать с рекламой, мигающей поверх этой самой Вашей статьи? Она еще и плавает по экрану вслед за передвижением по странице. Честно говоря, читать невозможно ВООБЩЕ, нервирует.

(Ответить)


[info]poreva@lj
2004-04-01 03:35 (ссылка)
а у меня это выражение всегда вызывала картинку "из-ануса"
о плечах там речи нету

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2004-04-01 06:23 (ссылка)
Там, щастье мое, есть слово "растут", которое предполагает наличие некоей отправной точки фиксации.
А из жопы они, по идее, могут только торчать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]poreva@lj
2004-04-01 18:39 (ссылка)
я понимаю
но картинка возникающая - она об этом не задумывалась

(Ответить) (Уровень выше)


[info]killacat@lj
2004-04-01 03:59 (ссылка)
Антон, стыжусь своей безграмотности, а что такое COMP-1?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2004-04-01 06:20 (ссылка)
СОРМ — это система оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных федеральным законом об оперативно-розыскной деятельности.

В первом приближении СОРМ сводится к тому, что если мне как директору Рамблера приносили постановление суда, то я помогал сделать выемку той информации, которая была прямо в том постановлении прописана.

А СОРМ-2 - это когда сделаны прямые отведения с провайдерской площадки в ФСБ, и никаких санкций не надо, вообще ни на что. Взял да почитал, чего в почте пишут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sply@lj
2004-04-01 07:12 (ссылка)
Не правильно. СОРМ-1 относится к телефонии и давно уже повсеместно внедрен (в больше степени). Сводится к тому, что с его помощью можно получать всякую статистику о звонках отслеживаемых номеров и прослушивать телефонные разговоры.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mitia@lj
2004-04-01 04:28 (ссылка)
Если ты не в курсе, недавно ГАЗЕТА получила премию за лучшую интернет-версию.
http://www.webplanet.ru/news/internet/2004/3/24/best-gzt.html

На последней странице была напечатана огромная фотография замглавреда Лены Рузаковой с призом в руках. Я думал даже ее поздравить с такой радостью, но gztчики отговорили - вдруг подумает, что издеваюсь? ;)

(Ответить)


[info]deneo@lj
2004-04-01 13:16 (ссылка)
Позволю себе выразить скептическое мнение, касательно "китайской модели", боюсь, что у них уже всё не так тоталитарно. С активной телефонизацией появилось ещё несколько CDMA и GPRS провайдеров. Я лично, находясь, в Благовещенске, Амурской области, пользуюсь китайским интернетом. И чтобы купить GPRS-сим карту не нужно никаких регистрационных запросов.
Ещё одна причина по которой никакой тоталитарной слежки за интернетом не будет, сугубо, техническая сторона, дающая столько возможностей для выхода в интернет!

(Ответить)


[info]lammer@lj
2004-04-01 21:12 (ссылка)
ага, я давно говорю, что у gzt самая онлайновая верстка в оффлайне и самая оффлайновая в онлайне:)

(Ответить)

(Комментарий удалён)
Re: Нет
[info]dolboeb@lj
2004-04-02 06:29 (ссылка)
В том-то и беда, что когда я начинал сотрудничать с этим волшебным изданием, то там еще существовала возможность найти вчерашнюю статью через навигацию, и поиск работал, хоть и через пеньколоду.

Я б никогда не заметил, как все рушится, если б не необходимость время от времени отыскивать там собственные статьи. Из-за этого явственно стал видеть, что есть динамика.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krolik@lj
2004-04-02 03:36 (ссылка)
ты получил мое письмо с колонкой? Я тебе послала вчера ночью с мейл.ру.

(Ответить)

Не китайская модель, но российская.
[info]_lenin_@lj
2004-04-16 00:45 (ссылка)
А зачем использовать китайскую модель? Можно разработать свою. Например, такую - отслеживать не кто что читает, а кто что и где пишет. Возможно, это уже и делается...

(Ответить)


[info]ex_yandex_ru640@lj
2004-05-29 08:49 (ссылка)
не, мне всегда рисовались в воображении руки, растущие непосредственно из ануса. Подтверждающие поговорку: "почему ноги плохо пахнут? - потому что они растут из жопы." :)

(Ответить)