dolboeb: Интернет-гуру по фамилии Лужков

(Добавить комментарий)

	snorapp@lj 2004-05-17 03:04 (ссылка)
	apropo студенты: так и не объявилась эта дама (Ответить)

	bonart@lj 2004-05-17 03:05 (ссылка)
	Если это псевдоним, то своей цели он достиг. На его статью обратили внимание. Вы, Кашин вот... (Ответить)

	2k@lj 2004-05-17 03:05 (ссылка)
	Обсуждалось сегодня в папарацци. Говорят, что это тот самый Лужков - в бумажной версии вполне узнаваемая фотография автора. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

jenyelkind@lj
2004-05-17 03:12 (ссылка)

Очень смешно. А кто ему, интересно, об этом рассказал, все о чем там написано?

Мне вот цитата понравилась:
- Конечно, человек, оскорбленный и оклеветанный пауками из Всемирной паутины...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	2k@lj 2004-05-17 03:18 (ссылка)
	То, что статья подписана его фамилией, вовсе не означает, что он ее писал. Он ее в лучшем случае читал. Как Брежнев "Малую землю" :-) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	jenyelkind@lj 2004-05-17 03:57 (ссылка)
	Как и не значит что вообще читал... (Ответить) (Уровень выше)

	znak@lj 2004-05-17 06:05 (ссылка)
	PDF http://izvestia.ru/data/pdf/moscow/17-05-2004/02-izv.pdf (Ответить) (Уровень выше)

avolzhanin@lj
2004-05-17 03:07 (ссылка)

С утра выясняем. Известинцы зуб дают: Лужков это, который мэр. Специально вот сбегал, взял в редакции бумажный экземпляр - там на второй полосе Лужок в кепке к этому материалу подверстан. См. по теме:

http://www.livejournal.com/community/paparazzi/1498517.html
http://www.livejournal.com/users/r_l/1260574.html
http://vokruginfo.ru/news/news6497.html

(Ответить)

	ex_artemius855@lj 2004-05-17 03:09 (ссылка)
	он это, он. (Ответить)

	letaet@lj 2004-05-17 03:18 (ссылка)
	какая - извини, дорогой - х-ня М.Б. о либьерализме Ю.М. о интерьнете Реальный Лужок знает о Ли не больше, чем Ли о Лужке. Впрочем, нет. Ли помнит из Чехова: "Коровьи лужки наши!" (Ответить)

	scolar@lj 2004-05-17 03:23 (ссылка)
	А меня особенно стиль тронул. Взять вот это: "Расплодившиеся во Всемирной паутине владельцы электронных библиотек ..." Это он о киберсексе? (Ответить)

	tiomkin@lj 2004-05-17 03:36 (ссылка)
	Фактических ошибок... Антон, да кого они взволнуют, кроме тех, которые "типа шибко умные". Этот вброс идет строго по Маклюэну: "The medium IS the message". Вот от этого и стоит танцевать... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dolboeb@lj 2004-05-17 03:39 (ссылка)
	Нет, я все понимаю про информационный повод. Для МосНьюз, по крайней мере. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dziro@lj 2004-05-17 05:34 (ссылка)
	а это про МосковНьюз? уже ушло в печать? (мне проще МН достать чем "известия") (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dolboeb@lj 2004-05-18 01:37 (ссылка)
	http://www.mosnews.com/news/2004/05/17/luzhkov.shtml (Ответить) (Уровень выше)

stormbird@lj
2004-05-17 03:44 (ссылка)

а сайты с полным основанием регистрироваться как средства массовой информации.

Просто песня... Формально -- ага, любой сайт доступен любому пользователю интернета. СМИ? СМИ... Даешь обязательную регистрацию домашних страничек и ЖЖурналов :)

(Ответить)

whoisyodiller@lj
2004-05-17 04:05 (ссылка)

очередная идеологизированная белиберда, рассчитанная на тех кто не владеет не только темой, но и мышкой. Это, конечно, понятно. но зачем все это?
грядут какие-то выборы, когда - не знаю, вероятно рассчитано не столько на эффект поддержки, сколько вообще на резонанс...
впрочем, какой тут может быть резонанс...
может, чернуха? мочилово? это уже более вероятно. Или это как-то связано с работой над очередным пакетом законом об информационной безопасности, чтобы можно было в письмах на газету ссылаться...
до конца не дочитал, и не дочитаю, по крайней мере сегодня. дочитывать стоит или нет?..
в общем, какая статья, такие и предположения... :(((

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	abstract2001@lj 2004-05-17 12:11 (ссылка)
	Это все очень похоже на продолжение вот этого: http://www.livejournal.com/users/abstract2001/80190.html Сначала отругали "некий сайт", теперь перешли в оргвыводам. (Ответить) (Уровень выше)

	ilya_i@lj 2004-05-17 04:10 (ссылка)
	Очередная глупая попытка сделать рунет «по паспортам». Касперский примерно того же хотел, если не ошибаюсь. Писал бы Юрий Михалыч лучше о пчёлах, ей-богу. (Ответить)

	ico@lj 2004-05-17 04:14 (ссылка)
	Интернет попал... Пропали пчелы... (Ответить)

	popgapon@lj 2004-05-17 04:48 (ссылка)
	Скоро в интернете будет много пчел (Ответить)

geneus@lj
2004-05-17 05:17 (ссылка)

Интересно было бы знать, где почитать толковую дискуссию на тему этой статьи (и поучаствовать в)?

Мои две копейки:
* Новых мыслей в статье нет. Основная старая: ввести госконтроль за интернетом и цензуру.
* Лужков в подержке подобных начинаний не оригинален. Многие "государственники" и "традиционалисты" от Китая до США подобное предлагают и требуют уже давно, при этом на самом высоком уровне.
* Подобное желание найдет достаточно поддержки у правительств где бы то ни было.
* Вопрос "нужно это или нет" не существенен. Никто не имеет монополии на знание что "нужно". И никого не остановит вопрос "справедливо ли это".
* Существенен вопрос: выйдет установить цензуру на интернете у "них" или нет и что будет с теми, кто попытается.

* Ввести "жесткую" цензуру т.е. не пущать никого говорить "недозволенное" вероятно никому не удастая по техническим характеристикам интернета. те правительства, которые попытаются, убедятся что тем они отрезали себя от всемирной сети и мешают развитию своей экономики.

* Ввести "гибкую" цензуру вполне возможно. Она будет заключаться в том, чтоб не давать зарабатывать деньги тем, кто говорит "недозволенное". Если для того, чтоб вякнуть в интернете можно не светиться, то для того, чтоб получить за свой вяк гонорар засветиться надо. Успешная борьба в США с Непстером и дестским порно показала, каковы результаты такой цензуры: на явление накладывается крышка, хотя само оно не исчезает.

(Ответить)

	pe3yc@lj 2004-05-17 05:25 (ссылка)
	"Известия" вообще крепко похорошели в последнее время.. :)) (Ответить)

	atlika@lj 2004-05-17 06:30 (ссылка)
	мэр. точно. авторстово пресс службы статья коррекции не подвергалось (инфа прямо из известий, от мамы =))))) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	skuzn@lj 2004-05-17 07:06 (ссылка)
	прочитал невнимательно подумал, что сведения от мамы лужкова прочитал внимательно огорчился а я-то думал - у нас теперь блат в мэрской семье (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	atlika@lj 2004-05-17 07:28 (ссылка)
	ну еще не все потеряно (Ответить) (Уровень выше)

Уж не осетрами ли навеяна эта статья в Известиях

a_raevsky@lj
2004-05-17 09:35 (ссылка)

Давеча в Московских новостях был небольшая публикация Виктора Шендеровича "Записки осетра", которую всяк желающий может прочитать на сайте газеты - http://www.mn.ru/opinion.php?id=28190 Наверно, тему статьи в Известиях градоначальнику эти осетры и навеяли... ;)

(Ответить)

haraz_bey@lj
2004-05-17 11:26 (ссылка)

В фактических ошибках разве дело? Главное, где пишут, кто пишет, на какие недостатки указывает и какие задачи ставит. Написано в авторитетном органе авторитетным товарищем, что нужен строгий закон, значит будет строгий закон.

(Ответить)

ex_ex_annut@lj
2004-05-17 11:27 (ссылка)

ну они давно про это гафкали. "Программа Электронная Россия", "Электронная Москва" "Институт Информационного Общества" (директор Хохлов) под правительством москвы и фондом Сороса. По-видимому разработали текст в ИИО (http://www.iis.ru/) стилистика и уровень безграмотности их. Я так и решила сначала не увидев фамилию автора, что Хохлов писал

(Ответить)

	нет, не заставишь меня читать этого автора vicmoc@lj 2004-05-17 12:41 (ссылка)
	Не стану читать, хоть режь, хоть завлекай, хоть интригуй. Хочется как-то огородить свое пространство от текстов подобных авторов. Не потрачу на них время своей единственной жизни. (Ответить)

	averros@lj 2004-05-17 21:32 (ссылка)
	О, Лужку не дают покоя лавры великого языковеда... Интересно, когда до него дойдёт очередь на посадку? (Ответить)