Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2004-05-31 14:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Coolpix 8700: брать иль не брать
В России Nikon Coolpix 8700 продается от 25.258 рэ, что составляет 871 бакс по сегодняшнему курсу.
В Штатах цена начинается от 770 с доставкой до моих тамошних дверей.
При этом в Штатах предлагают special promotion kit: за дополнительные 245 долларов батарейку, чемоданчик, флэшку в полгига, ридер и чистящий набор.

Все это безмерно заманчиво, но вступает в неразрешимый конфликт с прежним опытом, согласно которому эта дрянь будет стоить 600 баксов через полгода. С другой стороны, флэшка, ридер, батарейка и чемоданчик не подешевеют ни фига. Сижу, чешу репу.

Update: по наводкам из комментов к текущей записи обнаружились:
  • CompactFlash/SadoMaso card reader — $5
  • батарейка Nikon EN-EL1 — $12
  • диск 2.2Gb compact flash II — $149
  • Minolta DiMAGE A2 — $545
  • Nikon Coolpix 8700 — $549

    Да здравствует коллективный разум.


  • (Добавить комментарий)


    [info]kitp@lj
    2004-05-31 00:28 (ссылка)
    а может, наконец уже зеркалку? :-)

    (Ответить) (Ветвь дискуссии)


    [info]dolboeb@lj
    2004-05-31 00:33 (ссылка)
    А можешь мне объяснить, что она такого умеет делать принципиально мне необходимого?

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]kitp@lj
    2004-05-31 00:40 (ссылка)
    Тут дело не в у мении даже, а в ощущениях :-).

    (Ответить) (Уровень выше)

    потому зеркалка, что
    [info]temirzyaeff@lj
    2004-05-31 00:45 (ссылка)
    большая матрица - меньше шумов, выше чувствительность
    выше чувствительность - возможность снимать с короткими выдержками или при низкой освещенности
    принципиально другая оптика, сменная притом
    возможность смотреть через объектив, а не в видеоглазок
    быстрая реакция на нажатие спуска
    и тд

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

    Re: потому зеркалка, что
    [info]1master@lj
    2004-05-31 00:49 (ссылка)
    Про большие выдержки при меньшем освещении - это погорячившись. Ибо хлопающее зеркало, увы.
    Впрочем есть вариант в виде E10/E20, но там шумы и до 15к кадров доводить не надо.

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

    неправы!!!
    [info]temirzyaeff@lj
    2004-05-31 00:56 (ссылка)
    ну нет, 1/4000 легко
    и затвор ламельный, а не диафрагменный - на коротких выдержках не винъетирует!
    а брать надо Сапоп 300D или Nikon D70

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

    Re: неправы!!!
    [info]1master@lj
    2004-05-31 01:00 (ссылка)
    Я про другое - с E10 или каким-нибудь кулпиксом 990-м я спокойно снимал с рук с секундной выдержкой. С D1 я себе такой роскоши позволить не могу.

    Что же насчет 1/4000 - да, это хорошо, но стоит помнить, что реально 1/4000 не отрабатывается (смотреть тесты пленочных аналогов), т.е. последняя честная выдержка 1/2000.
    И еще посмотрите на выдержку синхронизации вашей камеры и подумайте о том, что у камеры с центральным затвором - она равна минимальной выдержке.

    Насчет виньетирующего затвора - это сказки. Кстати, затвор центральный, а не диафрагменный.

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]1master@lj
    2004-05-31 00:28 (ссылка)
    Безусловно будет. Причем главный вопрос в 8700 - это нужны ли на самом деле 8 мегапикселей.

    (Ответить) (Ветвь дискуссии)


    [info]dolboeb@lj
    2004-05-31 00:32 (ссылка)
    Я долго думал, что не нужны ну ваще низачем.
    Пока, наконец, не поступил сообразно этим своим мыслям.
    Последовательно отказался от Coolpix 5000, 4500, 4300, от Minolta DiMAGE A1, и спустился на DiMAGE Z2, у которого классная оптика и сверхбыстрый AF.

    Тут-то и стало заметно, что четырех мегапикселей ой как нехватает для многих видов съемки. Хотя на тест-драйве Z1 я этого почувствовать не успел.

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]1master@lj
    2004-05-31 00:35 (ссылка)
    Четырех - верю. Ибо 6М иногда могут быть нужны для офигенно качественной печати А4. Но разница 6-8 (ну хорошо, 5.с.копейками - 8) не так велика, чтобы за нее переплачивать.

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]panin@lj
    2004-05-31 00:35 (ссылка)
    600 + 245 лучше чем 770 + 245 :)

    (Ответить)


    [info]legal@lj
    2004-05-31 00:54 (ссылка)
    я себе взял Nikon D70 - вещь просто суперотличная.
    В принципе, я наигрался с "мыльницами" :-)
    снимает D70 просто отлично, NL не даст соврать, он с ней поигрался неделю назад :-)

    (Ответить)


    [info]oxfv@lj
    2004-05-31 00:59 (ссылка)
    чемоданчик (http://www.bhphotovideo.com/product/223211/VIV80/REG/4084) - $28
    флешка на полгига (http://www.pricescan.com/digiphoto/scripts/Q08010202.asp) - $75
    батарейка (http://shop.store.yahoo.com/insidecomputer/nienbafornic.html) - $12
    ридер - $15 в любом магазине, USB 2.0
    чистящий набор (http://search.shopping.yahoo.com/search;_ylt=AghV5klmjkQUAhYGFXqx0C4bFt0A;_ylu=X3oDMTBrNTJrcWU3BF9zAzE0NDg5MTE1BHNlYwNzb3J0?p=PHOTO%2FVIDEO+DELUXE+CLEANING+KIT&mid=&did=&pf=&pt=&test=DFLT&cop=&X=2) - $15

    Итого - меньше $150. For everything else there's Mastercard.

    Не говоря уже про сомнительную репутацию (http://www.resellerratings.com/seller2898.html) продавцов наборчика.

    (Ответить) (Ветвь дискуссии)


    [info]dolboeb@lj
    2004-05-31 01:38 (ссылка)
    Чемоданчик - он и в России стоит 30.
    Ридер тут тоже 15.
    Чистящий набор не то чтобы мне особо нужен.
    Что до батарейки за 12 баксов - спасибо огромное за наводку, мне до сих пор по 12 только одноразовые попадались.
    А вот флэшка за 75 долларов на полгига - этого, увы, я по ссылке не увидал.

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]goga@lj
    2004-05-31 12:10 (ссылка)
    Антон, в принципе тут многое уже сказали, добавлю лишь, исходя из своего опыта, что американские онлайн магазины - особенно те, что дают отличные цены, надо обязательно проверять на http://www.resellerratings.com - и чаще всего после таких проверок отказываешься от дешевых покупок.
    Что касается флешек - та, что Вы указали в посте - микродрайв, и скорость у нее не ахти. Т.е. при серийной съемке будет значительная задержка при записи на диск. Может стоит обратить внимание на компакт-флеш карточки, у которых скорость записи указана как 40x и выше. Только обязательно проверьте, чтобы речь шла о скоросто записи, а то в рекламе любят говорить - скорость 9Мбпс, а оказывается, что это скорость чтения данных, а запись ведется на каких-нибудь 2-3Мбпс. Из испытанных надежных карточек - Lexar Professional 40x (6Мбпс. сейчас выходит 80x), Sandisk Ultra II (60x или 9Мбпс), Sandisk Extreme (60x). Ориентировочная цена гигабайтной карточки Лексар или Сандиск из приведенных мной - около 230 долларов. Кстати, dpreview предсказывают снижение цен на флеш-память летом.
    Цены же хорошо поискать на http://www.pricewatch.com, http://www.pricegrabber.com, http://www.resellerratings.com, http://www.nextag.com. Этй сайты частично перекрываются, но, как ни странно, иногда один выдает лучшие результаты, чем другие на какой-то определенный вид товара. Froogle, конечно, отличная вещь с большим потенциалом, но по-моему, пока он еще значительно уступает в удобстве пользования вышеприведенным сайтам.
    Удачи в поиске

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]oxfv@lj
    2004-05-31 14:29 (ссылка)
    Мой, кстати, опыт говорит о другом. По пунктам, чтобы не запутаться:

    1. Скорость записи на карточки зависит чуть ли не в большей степени от камеры, а не от карточки. Я читал давно на dpreview подробную статью с замерами.

    2. Майкродрайв совсем не тормозной, я на него уже два года снимаю. Он подтормаживает ближе к точке заполнения (то есть вдалеке от шпинделя) и заметно это больше при просмотре, а не при записи, потому что см. следующий пункт. В пустом состоянии он побыстрее многих карточек (но, конечно, не всех). Стоит майкродрайв сейчас очень недорого, между прочим.

    3. Покупать можно карточки подешевле, потому что скорость работы с ними не важна - если только фотограф не снимает очередями со страшной скоростью. Буфер камеры обычно держит 3-9 кадров, и (в этом нужно удостовериться при выборе камеры!) камера позволяет снимать даже если не весь буфер скинут на карточку. При таком раскладе можно иметь самую тормозную память и все равно практически всегда быть наготове. То же и со скоростью передачи данных в компьютер - разница, если и есть, несущественна в практическом отношении.

    4. Говорят, что не все карточки одинаково надежны - вот это действительно важный момент. У меня, однако, ни одна ни разу не сломалась, так что я не могу сказать, каким следует отдавать предпочтение. Пользуюсь в основном майкродрайвом и Viking'ом.

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]oxfv@lj
    2004-05-31 14:17 (ссылка)
    Да, так нельзя линковать этот сайт. Такие цены на флэшки совсем не редки, вот некоторые линки:
    http://www.newegg.com/app/viewProductDesc.asp?description=20-171-072&depa=0
    http://www.buy.com/retail/Product_jump.asp?sku=10311745&SearchEngine=PriceSCAN&SearchTerm=10311745&Type=PE&Category=Comp&dcaid=15938
    (это надежные продавцы)

    Или, другими словами: http://www.pricescan.com/ или http://www.pricegrabber.com/ или что угодно еще. А если распродажу подловить (http://www.techbargains.com/), так и еще дешевле выйдет.

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]kitp@lj
    2004-05-31 02:00 (ссылка)
    Вот это цены на аккумуляторы!!!

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]deemon@lj
    2004-05-31 01:02 (ссылка)
    froogle уже находит ее за 549

    http://froogle.google.com/froogle?price1=500&price2=&btnP=Go&q=Coolpix+8700&hl=en&lr=&ie=UTF-8&c2coff=1&safe=off&tab=wf&price=between&scoring=p

    (Ответить)


    [info]ateper@lj
    2004-05-31 01:23 (ссылка)
    я сегодня беру Canon EOS 300D.
    обратите внимание на эту вещь.
    зеркальный, дигитальный, красивый и быстрый :)
    немного дорого, но это того стоит.
    мыльницами уже сыт по горло.
    и зумом ломающимся тоже

    (Ответить)


    [info]ap428@lj
    2004-05-31 01:31 (ссылка)
    Я тоже такими сомнениями мучался. У меня только после покупки одной из многочисленных моих цифровых камер, не было сожалениями, что я поторопился. Для путешествий и ежедневных съемок у меня есть Nikon Coolpix 3200, вполне хватает и семья им пользуется в поездках. А для души я купил Nikon D100, о нем единственном и не жалею, потому что на нем оптика съемная.
    На счет ридера, он сейчас копейки стоит, мне его вовсе подарили вместе с камерой, Film Reader 5. Я Вам рекомендую обратить внимание на Sony DSC-F828, я ее в руках подержал, она мне как пользователю понравилась. Плюс Memory Stick можно использовать.
    Удачного Вам приобретения!

    (Ответить) (Ветвь дискуссии)


    [info]dolboeb@lj
    2004-05-31 01:41 (ссылка)
    Спасибо :)

    Самое смешное, что мне только МемриСтик и не попадался нигде.

    У меня масса устройств флэшовых, и три устройства Secure Digital: айпак, минольта, нокия 6600. А для МемриСтика хоть и есть слот в моем Вайо, на практике я тем слотом ни разу не пользовался.

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]ap428@lj
    2004-05-31 01:45 (ссылка)
    У меня такая же фигня :) только вместо Вайо Samsung x10 :))

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]prilezhny@lj
    2004-05-31 08:09 (ссылка)
    828 - это первая камера от Сони, в которой можно ОДНОВРЕМЕННО использовать CF и мемори стик.

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]newplayer@lj
    2004-05-31 05:45 (ссылка)
    А почему не хотите попробовать Canon?

    (Ответить)


    [info]oxfv@lj
    2004-05-31 14:37 (ссылка)
    С ридером аккуратнее: не соглашайтесь на тот, который не поддерживает USB 2.0. Тот, который за $5, не поддерживает.

    (Ответить)

    Nikon Coolpix 8700
    [info]oxfv@lj
    2004-05-31 14:45 (ссылка)
    I Buy Digital (http://www.ibuydigital.com/main.cfm?fuseaction=all.proPage&product_id=1383&CFID=3707673&CFTOKEN=34802516): $627.00 - Manufacturer's Rebate $150.00 = $477.00

    Вроде продавец нормальный (http://www.resellerratings.com/seller1937.html).

    (Ответить)


    [info]drouk@lj
    2004-05-31 19:59 (ссылка)
    когда речь о таких деньгах - лучше купить простой SLR типа Canon EOS 300D или аналогичный Nikon - все вместе с батарейками, чемоданчиками и т.д. будет слегка переваливать за штуку ($1100 - $1200) а при этом через год оно упадет в лучшем случае на сотню. Про ощущения я, действительно, и говорить не буду - одни точечные фокусировки того стоят да и скорость съемки для меня играла большую роль - это не учитывая всех плюсов от сменной оптики (которую еще приобрести нужно, правда).

    (Ответить)

    АВТО-ФОТО-ДРАЙВ
    [info]avtandil@lj
    2004-06-01 04:24 (ссылка)
    АВТО-ФОТО-ДРАЙВ
    МОМЕНТАЛЬНОЕ ФОТО С ЭКРАНА МОНИТОРА
    Получите ваше цветное фото не отходя от компьютера.
    Современные технологии позволяют сканировать
    ограниченную область пространства перед монитором и
    немедленно отображать полученный результат на его экране.
    Таким образом, вы можете получить за 20 секунд фотографию и послать ее другу
    или распечатать для загранпаспорта и водительского удостоверения.

    http://mielofon.fastbb.ru/re.pl?21-00000002-000-0-0-0-1086036443-0

    (Ответить)