Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2004-07-15 15:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:озадачен

Дискриминация
Попробовал поиграться в игрушку «Кто тебя читает» (от [info]goblin_gaga@lj).
Оказалось, что для моего ЖЖ она слабо применима, потому что результирующий список имеет длину свыше 78Кбайт, тогда как предельно допустимая величина одной записи в ЖЖ — 64Кбайт.

Еще в упор не ясно, что там означают две цифры в скобках после каждого лжеюзера.
По идее, могли б они значить количество Friends и Friends-Of, но на практике не они.



(Добавить комментарий)


[info]ex_v_catling879@lj
2004-07-15 01:21 (ссылка)
первая цифра - те, у кого ты в друзьях, вторая - те, кто в друзьях у тебя.

(Ответить)


[info]goblin_gaga@lj
2004-07-15 01:22 (ссылка)
Звёзды в метро не влезают :)

(Ответить)


[info]lair@lj
2004-07-15 01:23 (ссылка)
Это именно friends/friend of. У меня, по крайней мере, везде совпало.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2004-07-15 01:34 (ссылка)
Идем по моему списку.
[info]dimkin@lj - (2383, 292), [info]avva@lj - (2318, 523), [info]mozgovaya@lj - (1897, 721), [info]fif@lj - (1752, 2241), [info]krylov@lj - (1567, 680), [info]olshansky@lj - (1529, 747), [info]maccolit@lj - (1464, 282), [info]labas@lj - (1463, 745), [info]goblin_gaga@lj - (1438, 702)

Теперь идем по userinfo.bml.
[info]dimkin@lj - (3714, 292), [info]avva@lj - (2564, 573), [info]mozgovaya@lj - (1922, 726), [info]fif@lj - (1757, ?), [info]krylov@lj - (1579, 738), [info]olshansky@lj - (1532, 750), [info]maccolit@lj - (1475, 282), [info]labas@lj - (1463, 745), [info]goblin_gaga@lj - (1505, 741)...

По некоторым позициям можно предположить, что цифры просто кэшированные, вчерашние, с прошлой недели... Но в случае расхождений на 1300 с хуем единиц, как у [info]dimkin@lj, или на 250 единиц, как у [info]avva@lj, объяснение не очень правдоподобное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]goblin_gaga@lj
2004-07-15 01:37 (ссылка)
не хочу оправдываться, но скрипт глючит при одновременном обращении нескольких пользователей. исправлять западло (долго очень). кеш не обновляется, ибо писал для разового использования

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2004-07-15 01:58 (ссылка)
Да я, собственно говоря, оправданий и не требую.
Мне кажется, что, поскольку критерием ранжирования юзверей служит только показатель friend-of, второй показатель (friends...) можно и не учитывать, и не показывать. Опять же и нагрузка облегчится, и результирующий документ полегше будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]goblin_gaga@lj
2004-07-15 02:01 (ссылка)
логика в этом есть, но подавляющее большинство считает, что большой показатель friends сушественно снижает "крутость" пользователя. а нагрузка одинаковая и в том и другом случае, потому как основная проблема - выкачать юзер инфо каждого и закешировать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avva@lj
2004-07-15 02:22 (ссылка)
Дело в том, что в интерфейсе, через который скрипт выкачивает френд-оф и френдз, есть ограничение: больше 2000 френд-оф он не читает. Поэтому у нескольких юзеров он показывает значительно меньше френд-оф, чем есть. Почему, тем не менее, показывает больше 2000, не помню, наверное, коммьюнити считаются отдельно и в лимит интерфейса не входят (хотя вряд ли я записан в 300 коммьюнити... но в общем, как-то с этим связано). Менее значительные расхождения с userinfo у других юзеров связаны скорее всего с тем, что интерфейс, который использует скрипт, и userinfo по-разному подсчитывают удалившихся юзеров: кто-то из них считает их в числе френд-оф, кто-то нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]goblin_gaga@lj
2004-07-15 02:36 (ссылка)
спасибо, понятно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]phillennium@lj
2004-07-15 04:46 (ссылка)
С цифирками еще ладно, а почему некоторых френдофов эта штука просто игнорирует?
тут, например, точно части френдофов нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jenyelkind@lj
2004-07-15 05:49 (ссылка)
Ладно неправильные циферки, часть пропадает. Это важнее.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jenyelkind@lj
2004-07-15 05:45 (ссылка)
Если больше 500-ти сот френдов то коммьюнити входят в число.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]labas@lj
2004-07-15 01:43 (ссылка)
расхождения во втором числе связаны с тем, что скрипт считает, кажется, только взаимных френдов

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pirson@lj
2004-07-16 01:04 (ссылка)
И еще откуда-то взялся глюк с юзером [info]chingizid@lj, у которого якобы 0 френдов и столько же френдофов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zlovredka@lj
2004-07-15 01:25 (ссылка)
да ужж..
даже по тому, сколько грузится эта страница, все становится ясно =)))

(Ответить)


[info]jkz@lj
2004-07-15 01:30 (ссылка)
а сократить? разделить надвое %) нет?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2004-07-15 01:36 (ссылка)
Если длина списка 78, а предел допустимого 64, то делить надо явно не надвое :)
А примерно как 3:1. Это я сделал очень даже легко, дав серверу ЖЖ самому отрезать лишнее.
Но остается вопрос: куда девать 14Кбайт обрезков? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jkz@lj
2004-07-15 01:43 (ссылка)
вставить их повторно вместо предыдущих 64-х
получится две части
как у килбила

(Ответить) (Уровень выше)


[info]phoneme@lj
2004-07-15 02:26 (ссылка)
Мнээээ, а вот то, что моих друзей обзывают на весь Рунет "мафией" и "алкоголиками", мне и вовсе не нравится :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_kbke@lj
2004-07-15 03:48 (ссылка)
а каково тем, кого обозвали этой самой мафией! 8-))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]phoneme@lj
2004-07-15 05:22 (ссылка)
А им можно для разнообразия вжиться в образ и отстрелить пару сотен френдов, я полагаю :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_kbke@lj
2004-07-15 05:27 (ссылка)
однако с френдофами-то ничего не поделать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]phoneme@lj
2004-07-15 05:28 (ссылка)
Уйти в астра... то есть во френд-мод, как [info]asy@lj и [info]molcha@lj :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_kbke@lj
2004-07-15 05:39 (ссылка)
зачем?
мне, по большому счёту, нечего писать под замок, а публичные проекты - они и есть публичные проекты

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gibor@lj
2004-07-15 08:02 (ссылка)
Не стоило и напрягаться . Я Вас читаю.

(Ответить)