dolboeb: Еду на Эхо Москвы

(Добавить комментарий)

	britanika@lj 2004-09-03 04:41 (ссылка)
	Жаль, не удастся послушать. Тем более, что и Сережа потом выступать будет... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	anjey@lj 2004-09-03 05:03 (ссылка)
	http://echo.msk.ru/efir (Ответить) (Уровень выше)

	drugoi@lj 2004-09-03 04:43 (ссылка)
	и "компьютерщику". (Ответить)

	mdh@lj 2004-09-03 04:45 (ссылка)
	о! я почти точно воспроизвел :-) (Ответить)

	ex_uncle_fedor@lj 2004-09-03 05:05 (ссылка)
	Классная заминка в эфире ;) лоханулся ведущий. (Ответить)

	b20@lj 2004-09-03 05:08 (ссылка)
	http://www.livejournal.com/~b20/219766.html?mode=reply :) (Ответить)

	object@lj 2004-09-03 05:29 (ссылка)
	Все на букву "И", какая разница! (Ответить)

	komarov@lj 2004-09-03 06:16 (ссылка)
	Сижу, читаю эту запись. Думаю: странно, так ведь у Ганапольского сейчас Носик на вопросы отвечает. И тут меня осенило! :) (Ответить)

	streeps@lj 2004-09-03 07:01 (ссылка)
	Хммм.... И ведь неплохо отвечает... ) Антон - выступление было действительно приятно слушать. (Ответить)

	gibor@lj 2004-09-03 07:03 (ссылка)
	Интересно, а есть на этой планете темы, в котрых Вы, dolboeb@lj, не разбирались бы? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

dolboeb@lj
2004-09-03 13:30 (ссылка)

Я Вам больше скажу.
Есть на этой планете темы, по которым я в этой жизни никогда не высказывался и не планирую.

Меня в этой жизни привлекают в качестве эксперта, лектора и преподавателя ровно по трем темам:
1. про Интернет/СМИ
2. про Россию для иностранцев
3. про Израиль для россиян

Речь идет о трех темах, по каждой из которых у меня есть как минимум десятилетний стаж изучения вопроса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	gibor@lj 2004-09-03 20:46 (ссылка)
	Спасибо за внимание (Ответить) (Уровень выше)

nameless_0ne@lj
2004-09-03 07:06 (ссылка)

Антон, спасибо за эфир, очень информативно и интересно. Пожалуй действительно, проблемы организации нашей с вами безопасности начинаются с того что по факту просто нет тех органов, которые отвечают за неё. Попробуйте дозвониться в милицию, если что случилось... В основной массе это не те люди, которые с гордостью выполняют свою работу и чувствуют на себе ответственность, а те люди, которые тянут свою лямку и решают вопросы собственной выгоды.

(Ответить)

kingisepp@lj
2004-09-03 07:23 (ссылка)

я тоже с удовольствием послушала :) Ганапольский, правда, местами удивил... У меня есть насущная потребность обсудить один насущный же материал "про это". как это лучше сделать сегодня? позвонить? написать? или в аську?

(Ответить)

	yms@lj 2004-09-03 08:49 (ссылка)
	Записал. (http://www.livejournal.com/users/yms/905607.html) (Ответить)

crazyhome@lj
2004-09-03 09:15 (ссылка)

По Израилю, а не по Ираку получилось...
Было интересно слушать. Для меня очевидно, что почти все меры безопасности, о которых говорилось и которые применяются в Израиле, должны быть полезны и в России (повышенные меры безопасности в местах большого скопления людей, в аэропортах, школах...). Но я очень сомневаюсь, что это будет сделано. Хотя, сколько еще должно быть терактов и жертв, чтобы что-то делалось в этом направлении? Вот вопрос: почему это не делалось и не делается?
И вопрос к Антону: был и есть ли в Израиле закон, по которому с захватчиками заложников власти не торгуются и на уступки не идут? Как я понял из передачи, несколько лет назад была такая ситуация при захвате заложников, но потом как-то это изменилось?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	krimsky@lj 2004-09-03 10:18 (ссылка)
	Рабин пожал кровавую руку Арафата. :-) (Ответить) (Уровень выше)

dolboeb@lj
2004-09-03 13:33 (ссылка)

Нет такого закона.
И торгуются, и, разумеется, на уступки идут.
Потому что, как верно заметил президент Путин, спасение жизней заложников есть первоочередная и приоритетная задача.
Но Путин это только сказал, а многие так еще и думают.

Вспомните недавнюю израильскую сделку с Хизбаллой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	crazyhome@lj 2004-09-03 13:49 (ссылка)
	Но тогда такое поведение - торговля и уступки - создает благоприятную почву для будущих терактов с захватом заложников. Разве нет? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	drouk@lj 2004-09-03 16:56 (ссылка)
	Да, как альтернатива - можно всех мочить сразу вместе с заложниками - никто терактов устраивать не будет так как все будет понятно, что гады не террористы, а спецслужбы и стимул пропадет. (Ответить) (Уровень выше)

	motkin@lj 2004-09-03 09:37 (ссылка)
	А с ведущим новостей 2-го канала ты разговаривал из машины по дороге на "Эхо"? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dolboeb@lj 2004-09-03 12:20 (ссылка)
	Значительно хуже. Из едущего вагона метро, на станции Библиотека имени Ленина. Потому что на машине до Эха нереально было доехать. (Ответить) (Уровень выше)

	2kan@lj 2004-09-03 10:11 (ссылка)
	Ну, Ганапольский, ну учудил... (Ответить)

moody_warthog@lj
2004-09-04 01:03 (ссылка)

М.Ганапольский: Но заметьте, сейчас суть терроризма, во всяком случае та, которая в России, тоже меняется. Вот этим ребятам ничего не было нужно, как и шахидке, которая была у метро, и так далее. Ничего не говорят. Им тоже ничего не нужно.

....

Специалист по Ираку: Сейчас да, это мигрирует в ту самую израильскую сторону, когда уже ничего не требуют, ничего не предъявляют, потому что понятно, что требуй, не требуй, с ними не будут разговаривать, переходят к воздействию на психику населения.

Не соглашусь. В Беслане до предъявления требований и переговоров дело просто не дошло, случайно или закономерно. Все предыдущие теракты, вероятно, подготавливали почву для последнего удара с рассчетом на политические дивиденды. Вряд ли переговоры с региональными лидерами были пределом мечтаний бандитов. Скорее, это был первый эшелон переговорщиков. Кем были новые "заметные фигуры", появление которых из-за кулис прогнозировал Дзасохов?

Позже Вы, Антон, говорили о том, что теракты в Израиле - продукт фабрики шахидов. И о том, что чеченские террористы, скорее, движимы другим. Эта иная мотивация как раз подразумевает, что политические требования будут выдвинуты. В условиях, когда разговаривать с террористами будут вынуждены. И - после срыва и крови в Беслане - думать не хочется о том, каковы будут эти условия.

-------

Текст эфира прочитал с интересом. История с немецкими спецслужбами - для меня абсолютная новость.

(Ответить)

Вопрос по ходу:

igorp_lj@lj
2004-09-04 09:48 (ссылка)

... у меня есть телефон сотовый, а я могу спрятать от него разрешение. Я спрятал от него разрешение, сказал: ребята, пойдите сюда, вот у меня телефон, нет разрешения....
http://echo.msk.ru/interview/5.html

Стоп, а что, у вас на сотовый нужно разрешение? Или как?

P.S. А интервью - по делу.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Вопрос по ходу: dolboeb@lj 2004-09-04 21:30 (ссылка)
	Стоп, а что, у вас на сотовый нужно разрешение? Или как? Речь идет об осени 1999 года. Вот как отменяли эту лицензию: http://www.polit.ru/news/1999/12/01/540705.html (Ответить) (Уровень выше)