Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2004-09-05 21:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Цифра 700
Суббота, вечер. [...] К концу дня шесть огромных рефрижераторов увезли в морг около 700 погибших. Поисковые работы считаются законченными. Три десятка спасателей из отряда Центроспаса, выполнив свою миссию, торопятся на борт — в Москву.
http://www.mk.ru/numbers/1258/article38235.htm

По последним данным, в результате теракта в Беслане погибли 323 человека. Кроме того, 12 пострадавших скончались позднее в больницах. Общее число погибших составляет 335 человек.
http://www.rian.ru/rian/intro.cfm?nws_id=673040

А на самом деле?...


(Добавить комментарий)


[info]katichka@lj
2004-09-05 07:41 (ссылка)
чудовищная арифметика...
господи, какой ужас

(Ответить)


[info]phoneme@lj
2004-09-05 07:43 (ссылка)
А что на самом деле, мы так никогда и не узнаем. Может, и к лучшему.
Правда, газете МК я как-то не особо верю...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_kbke@lj
2004-09-05 07:45 (ссылка)
там чернухи с перебором

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]phoneme@lj
2004-09-05 07:51 (ссылка)
Да, и вообще они - профессиональные трупоеды, обожают пугать дутой статистикой.
Имхо, подождать денек-другой официальных цифр.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_kbke@lj
2004-09-05 07:52 (ссылка)
я тоже так думаю
это похоже на спекуляцию на общей нервозности

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]phoneme@lj
2004-09-05 07:56 (ссылка)
Или на стремление нагнать дополнительного траффика: "Вот! Мы же первые указали, что там что-то нечисто! Мы же знали, что не 350! От нас скрывали правду!"
Любые дополнительные жертвы при таком раскладе идут в пользу МК. Партер рукоплещет.
Это нынче называется журналистским расследованием, что ли?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]moody_warthog@lj
2004-09-05 08:18 (ссылка)
Или на желание притупить болевые ощущения упреждающей публикацией цифр, заведомо превышающих конечные официальные. Могут их попросить об этом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]klimanskaya@lj
2004-09-05 08:58 (ссылка)
вот уж нет
не надо приписвать желтухи врачебные цели, ими там и не пахнет, в отличие от ароматов, не обсуждаемых в приличном обществе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]moody_warthog@lj
2004-09-05 09:15 (ссылка)
Ну почему ж врачебные? Если цифра 700 забита в сознание, то 600 воспринимается как большой успех рассчитывающих на успех. Если такие фокусы с цифрами проделываются с этой целью и по заказу технологов, то это brainwash - не врачевание.

Говорят, что настоящие повара fugu в Японии готовят ее так, что у людей чуть-чуть 'отнимаются' губы...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]klimanskaya@lj
2004-09-05 09:17 (ссылка)
это какой-то очень тонкий намек

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]moody_warthog@lj
2004-09-05 09:36 (ссылка)
Нет - простая аналогия. Забавно, но факт: тетродотоксин рыбки fugu в бесконечно малых дозах работает как местное обезболивающее, которым Вы пользуетесь у дантиста. Задача повара - обработать рыбку так, чтобы чувствительность потеряли только губы.

Политтехнологи тоже подбирают дозировки.

Но я увлекся аналогиями и ушел от темы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]phoneme@lj
2004-09-05 20:25 (ссылка)
А кто именно их может об этом попросить?
Представьте себе на минутку эту картину маслом: могучий КТО-ТО просит главреда МК запустить в народ дезу... у меня, наверно, воображение лишком слабое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]moody_warthog@lj
2004-09-05 20:49 (ссылка)
В масле - не могу, а в бронзе - нет проблем. Кремлевские политтехнологи мне представляются бронзовотелыми исполинами.

Короче говоря, Вам такой вариант кажется невероятным. Что ж, пойду-ка я подрежу крылья своему воображению. В последнее время оно стало много себе позволять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]phoneme@lj
2004-09-05 21:01 (ссылка)
Не-а, не получается. Такие политтехнологи долго не живут.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rubik@lj
2004-09-05 22:18 (ссылка)
не могучий, Соня, а скучный с тусклыми глазками, в пиджачке и водолазке.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]2_12_85_06@lj
2004-09-05 07:43 (ссылка)
Когда такие цифирки - уже без разницы. За исключением родственников, конечно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]stormos@lj
2004-09-05 07:45 (ссылка)
родственникам тем более нет разницы, сколько людей в том же положении

(Ответить) (Уровень выше)

пытаюсь понять
[info]stormos@lj
2004-09-05 07:43 (ссылка)
А может просто не хотят расстраивать начальство большими цифрами, ведь наверняка имели указание свести к минимуму?
Ну правда глупо говорить 350 вместо 700?
Вот они 350 оформили и об этом сообщили.

(Ответить)


[info]alexkuklin@lj
2004-09-05 07:48 (ссылка)
это просто упражнения в риторике и формальной арифметике.
есть еще пропавшие безвести.
их чуть позже причислят к погибшим, и цифры примерно сравняются.

imho

(Ответить)


[info]pe3yc@lj
2004-09-05 07:48 (ссылка)
А какая, собственно, разница?

Если озвучены цифры в 350, 500 и 700, то каждый волен считать любую из них верной.

Ни одна цифра не меняет сути дела.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeax@lj
2004-09-05 08:00 (ссылка)
Сути может и не меняет, но означает что кто-то врёт. Лично мне было бы очень интересно знать кто именно, чтобы в будущем не поверить случайно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2004-09-05 08:03 (ссылка)
А врут если не все, то многие.

Некоторые врут по указанию, некоторые сами по себе. Из любви к искусству и желанию создать сенсацию, скуп.

Ложь - основа медиапространства в большей мере, чем правда.

(Ответить) (Уровень выше)

а что, еще есть вопросы?
[info]lepin@lj
2004-09-05 09:16 (ссылка)
Опыта с цифрой захваченных заложников мало? Который тоже был далеко не первым.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а что, еще есть вопросы?
[info]sergeax@lj
2004-09-05 13:20 (ссылка)
C той цифрой примерно понятно, откуда она взялась. Вышел кто-то с матюгальником к толпе и сказал, чтобы те, у кого дети/родственники/знакомые не вернулись домой и могли попасть в заложники — пусть записывают их вот на этот листочек (у этого стола, за той палаткой). Сколько записали — столько и объявили как официальные цифры. Это ж, прошу прощения за параллель, не мюзикл в центре Москвы, про который известно - сколько билетов было продано, сколько актёров в труппе, сколько музыкантов в оркестре и т.д. Это школа в чёрте-где, и даже списки классов остались внутри. Кроме детей там была масса взрослых (http://www.lenta.ru/terror/2004/09/05/bodies/) — родителей, пришедших проводить их на первый звонок, друзей, знакомых, друзей знакомых и так далее. Поди оцени их количество. А слухи — они на то и слухи, их официально озвучивать глупо. Кто возьмёт на себя смелость выйти к журналистам и сказать — "по непроверенным данным в школе 1000 человек"? Может, это террористы заставили отпущенных называть такие цифры? Какой-нибудь МК тут же напишет, что на самом деле их там 3000.

Вообще не помешает вспомнить хронологию. 1 сентября (http://www.lenta.ru/terror/2004/09/01/amount/) — неразбериха, но уже в 6 часов вечера официально называется цифра 300-400 заложников. 2 сентября (http://www.lenta.ru/terror/2004/09/02/newinfo/) — уже 400 школьников. Внимание: школьников, а не детей вообще. А там были и дети дошкольно возраста, и даже грудные. А свою цифру про 354 человека упорно отстаивали сами официальные осетины, которые там были сбоку припёка. Видимо, перепись показала 354 школьника, а оценивать число прочих не-школьников в здании они просто побоялись, вот и повторяли как попугаи одно и то же.

В результате вывод получается не такой уж и оригинальный. 1) Местным властям верить нельзя. Они будут прикрывать свои жопы до последнего. Это и так было очевидно. 2) В Беслане царил чудовищный бардак, беспорядок и спешка, работа с информацией не проводилась, ответственность на себя никто брать не хотел. Вот ты, например, можешь сказать, кто был руководителем штаба по спасению заложников? Какие воинские части и подразделения были задействованы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

списки классов?
[info]lepin@lj
2004-09-05 21:06 (ссылка)
Что, в РОНО (или как это теперь называется) не знают, сколько у них учащихся в этой школе? Хотя что врали не из-за умысла коварных властей, а из-за бардака - это понятно. Но в этих же рамках надо оценивать и достоверность последующих цифр.
Руководителем штаба был некто Валерий Андреев, как это писали в титрах. Воинские подразделения - спецназ 58 армии, как писали в жж.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: а что, еще есть вопросы?
[info]dolboeb@lj
2004-09-05 21:29 (ссылка)
Я как раз помню, что любые приближения к истине по цифрам исходили от местных властей.

А вранье насаждалось централизованно. С опорой на федеральные телеканалы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]goodsmith@lj
2004-09-05 07:55 (ссылка)
А вы как считаете?

Я думаю около 500, это 335 официальных и 200 с чем-то "без вести пропавших".

Хотя предел понимания наступает уже на первом погибшем ребенке :о(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeax@lj
2004-09-05 08:01 (ссылка)
"Без вести пропавшие" тоже разные бывают. Кого-то родственники сразу увезли домой, минуя перепись, кого-то изначально внесли по ошибке, кого-то внесли по умыслу, чтобы компенсацию получить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]goodsmith@lj
2004-09-05 08:07 (ссылка)
Дай бог, чтобы без вести пропавшие нашлись.

Только вот часто этот термин используется как печальный эвфемизм.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]2kan@lj
2004-09-05 07:55 (ссылка)
МК это не то место которому я доверяю, но все может быть, я понимаю профессиональные обязанности журналистов, но это не тот брэйкинг ньюз, на котором можно спекулировать заведомо ложными данными. Не хочется верить, что какой-либо журналист способен на такое пойти. Один вопрос, откуда такая информация. В статье ни ссылки на какой-то источник пожелавший остаться неивестным, ни на какие-то личные подсчеты. Я не думаю, что вот так просто можно пересчитать тела, конечно, если знать сколько тел в одну такую машину и сколько всего было машин, то прикинуть можно, но когда даешь цифру, которая так расходиться с официальными данными, надо же это поясять как-то, или я не прав?

(Ответить)


[info]gibor@lj
2004-09-05 08:00 (ссылка)
По-моему, это уже не имеет значения... Статистика...

(Ответить)


[info]sannikova@lj
2004-09-05 08:04 (ссылка)
Женщина-милиционер из Беслана утром в субботу сказала, что погибло около пятисот человек.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]klimanskaya@lj
2004-09-05 09:03 (ссылка)
если бы я в мирное время вдруг оказалась в центре войны и увидела 50 убитых, наверняка потом была бы уверена, что их там несколько сотен.
Попробуйте представить эту картину. Кровь, огонь, крики, тела... Наверняка потом будет мерещиться, что они по всюду и их все больше и больше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]milkin@lj
2004-09-05 09:36 (ссылка)
Хорошо сказано. Правильно. Вы выразили мои мысли...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sannikova@lj
2004-09-05 09:44 (ссылка)
Мне кажется, Вы преувеличиваете.:)
Она же не просто увидела, она работала там в числе прочих участников событий. И руководствовалась, как я понимаю, мнением этих участников (не двух-трех человек).
Впрочем, я не спорю. Уточняю только.

(Ответить) (Уровень выше)

Представлять не надо.
[info]krimsky@lj
2004-09-05 11:03 (ссылка)
Если Вы не страдаете совсем уж патологическим воображением, 50 трупов Вам пятьюстами не покажутся.
Для справки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Знать надо
[info]lavale@lj
2004-09-05 20:39 (ссылка)
Про 50 - 500 не скажу, но 25 трупов люди с легкостью считали сотней.

Правда, в данном случае сомневаюсь, что имел место этот эффект...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]klock@lj
2004-09-05 08:16 (ссылка)
О чем говорить, если мы до сих пор (через 11 лет!) не знаем реального числа погибших в Москве во время трагедии - трехдневной войны 1993 года? :((

(Ответить)


[info]lazha@lj
2004-09-05 08:21 (ссылка)
Ты ж сам говорил о 10-ти кратных занижениях собственных потерь.

А что там было... прокомментируй мою версию, плз.
Террористов надо мочить. Жертвы должны быть минимальны, но замочит террористов - основное. Политика имеет смысл в long-term, этим президент и его правительство и руководствовались. К штурму готовились, и провели бы его рано или поздно. СМИ обрабатывались отдельно - шоб не разболтали чего. К жертвам были готовы, и понимали, что из 1200 человек трупов будет порядка 1000.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]klimanskaya@lj
2004-09-05 08:57 (ссылка)
однако выжило не 200 человек, а минимум те 700 чтоо были зарегистрированы как обратившиеся за медпомощью

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra@lj
2004-09-05 12:04 (ссылка)
Стандартное соотношение убитых к раненым на войне - 1:3. Так что официальные цицры вполне правдоподобны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2004-09-05 21:14 (ссылка)
Это не война, это теракт.
Никакого соотношения 1:3 при взрыве в закрытом помещении ожидать не приходится.
Официальные цифры, кстати, и не претендуют на окончательность.
Их цель - искусственно сдерживать поступление правдивой информации до тех пор, пока интерес к ней не исчерпается. А потом задним числом будет объявлена какая-нибудь совсем офонарелая цифра, типа 36 тел у 17 боевиков.

Очевидно, что погибло более 500 человек, и люди, называющие цифру в 335, прекрасно об этом осведомлены.

Мой вопрос - насколько больше 500?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dolboeb@lj
2004-09-05 21:01 (ссылка)
Тут формула с двумя неизвестными.
1. Сколько было всего людей
2. Сколько уже умерло и еще умрет в больницах

Если заложников было 1200, и 704 доехали до больниц, значит 500 человек остались лежать в здании. И к ним добавится столько, сколько умерло и еще умрет в больницах. И получатся те самые 600 убитых, которых насчитали жители Беслана. Цифра в 600 убитых кажется уже некоторой точкой стабильности.

Беда, однако, в том, что реально заложников в школе могло быть до полутора тысяч.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]moshkow@lj
2004-09-05 08:37 (ссылка)
> К концу дня шесть огромных рефрижераторов увезли в морг около 700 погибших.

Wklyuchaem zdrawyj smysl, i nachinaem schitat'..
700/6=120.
Odni nosilki - 2m x 0.7m ~ 1.5 m^2
T.e. ploshad' refrizheratora pri shirine 3m - 180 m^2 - 50-60 m w dlinu

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scolar@lj
2004-09-05 08:46 (ссылка)
Принятие во внимание третьего измерения поможет чуть укоротить рефрижератор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dezelent@lj
2004-09-05 08:58 (ссылка)
А принятие того факта что рост первоклашки иногда даже не 1.2..ну и так далее..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mikser@lj
2004-09-05 10:30 (ссылка)
Носилки-то одно размера...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dezelent@lj
2004-09-05 10:36 (ссылка)
Боюсь...их просто грузят..и все..
:((

(Ответить) (Уровень выше)


[info]moshkow@lj
2004-09-05 09:05 (ссылка)
Tela pogibshih w nawalku shtabelyami ne wozyat. Da eshe na glazah u rodstwennikow.
Eto ne Groznyj 1995-go.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scolar@lj
2004-09-05 09:10 (ссылка)
Просто если принять, что рефрижератор, скажем, 10-12 метров, то, оставаясь в тех же выкладках, цифру 700 надо разделить на 5-6, что даёт нам в результате 120-140 погибших.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tilbert@lj
2004-09-05 09:12 (ссылка)
В рефрижераторах могут стоять обычные полки.

(Ответить) (Уровень выше)

А тела живых?
[info]krimsky@lj
2004-09-05 11:07 (ссылка)
Nord-Ost.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jenyelkind@lj
2004-09-05 13:30 (ссылка)
Там месиво было и до сих пор есть, в котором копаются и выискивают кусок знакомой маечки или шнурков. Месиво детей меньше по обьему, прости меня господи, чем трупы солдат или вообще взрослых людей.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kart_inka@lj
2004-09-05 08:37 (ссылка)
я запуталась, ты в Москве или здесь? опять по Галацу выступал типа из Москвы :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2004-09-05 20:54 (ссылка)
Я с марта 1997 года живу в Москве безвылазно и постоянно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kart_inka@lj
2004-09-05 23:36 (ссылка)
ага, это я все перепутала, ты писал что НЕ в Осетии http://www.livejournal.com/users/dolboeb/468430.html
прошу прощения, голова пустая (у ребенка зубки растут)
кстати, мы незадолго до этого последний раз виделись, только ты тогда сказал, что едешь в Москву на время, а не на всегда

(Ответить) (Уровень выше)


[info]moshkow@lj
2004-09-05 08:44 (ссылка)
Na samom dele edinstwennyj istochnik, po kotoromu "MK" ob'yawlyaet cifru 500-700
upomyanut tut zhe, w
http://www.mk.ru/numbers/1258/article38225.htm

Из окна выглядывает парень в эмчеэсовской куртке. Осунувшееся лицо, красные глаза. — Там столько крови... И гранат неразорвавшихся много, даже после саперов. Чудо, что никто больше не подорвался. А людей мы уже собрали, нет там сейчас никого. Человек 500—700, если честно...

W propawshie bez westi otnosyatsya wse, kto ne znachitsya kak pogibshij i wyzhiwshij.
W chastnosti - wse eshe ne opoznanye trupy prohodyat imenno po etoj grafe - t.e.
eti cifry nel'zya napryamuyu skladywat' - poluchitsya dwojnoj uchet.

(Ответить)


[info]smirnoff@lj
2004-09-05 08:45 (ссылка)
если всего было 1200: из них, говорили, около 700 были доставлены в больницы.
опять же, сначала говорили, что туда свозили всех, кого могли, едва ли не насильно. итого примерно 1200-700.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]klimanskaya@lj
2004-09-05 08:53 (ссылка)
многие убежали безо всякого учета, кто мог, вместе с детьми. Думаю, многим было важней всего скорей оказаться дома, даже если ранены

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]smirnoff@lj
2004-09-05 09:05 (ссылка)
хорошо если так.
вопрос -- сколько их таких убежало. в тот день говорили, что в больницы увозили _всех_

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]klimanskaya@lj
2004-09-05 09:07 (ссылка)
кто бежал через ту зону, где хватали и увозили

и потом, врачи сами говорили, что в самом начале многих не регистрировали, просто быстро отмывали и перевязывали и отдавали на руки родственникам, если те были поблизости

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2004-09-05 21:19 (ссылка)
Списки пропавших без вести - это списки тех, кого не выдали на руки родственникам.

В этих списках - 240 человек.
И людей из этого списка, увы, следует искать не в Ингушетии или Грузии, а среди трупов в спортзале.

Насчет преднамеренного вранья о числе жертв - это у власти отработанная технология, это случается всякий раз, когда есть большие потери.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yanis@lj
2004-09-05 08:49 (ссылка)
я думаю что нужно взять официальное число учтенных трупов и прибавить к нему половину количества пропавших без вести, потому что наверняка пропавших без вести плохо считают и эти цифры, судя по нью йорку, будут завышены. Таким образом я думаю где-то 400-500 ближе к 400.
Никто наверное и не врет, просто всегда в таких случаях неразбериха.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]arbat@lj
2004-09-05 11:58 (ссылка)
А в России не принято публиковать полные списки погибших?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]klimanskaya@lj
2004-09-05 08:52 (ссылка)
Я думаю, МК как всгда решил всех обогнать по мрачности прогнозов.
Типа - говорят 200, значит потом окажется 400, округяем, чтобы наверняка, и получаем 700...
Желтая пресса. Козлы. Чем хуже тем лучше.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sizoff@lj
2004-09-05 09:44 (ссылка)
Увы. Когда сто лет назад выступал с лекцией какой-то британский эксперт по терроризму (у нас тогда его ещё не было), он очень афористично излагал аксиоматику, принципы и подходы. Там было в частности:
"Интересы террористов и журналистов совпадают".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra@lj
2004-09-05 09:54 (ссылка)
Кого не было? Экспета или терроризма? Терроризм-то точно был. Типа - у нас тероризм и придумали. Эксперты наверное тоже у нас появились. Как же без них.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sizoff@lj
2004-09-05 10:01 (ссылка)
Я имею в виду конец 80-х годов. Были отдельные угоны самолётов.
Я не говорю о Народной Воле и коммунистах.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]newesther@lj
2004-09-05 08:56 (ссылка)
А на самом деле - остальные заложники пропали без вести в результате пожара, и их число вряд ли будет установлено...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]jenyelkind@lj
2004-09-05 13:32 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]barvin_ok@lj
2004-09-05 09:04 (ссылка)
Интересно, а кому и для чего выгодно скрывать цифры? Опасаясь паники? Или войны (которая и так идет)? Я не вижу смысла скрывать истинные цифры. Имеет место неразбириха и отсутствие централизованного командования, но лгать вряд ли будут.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]unit51@lj
2004-09-05 09:19 (ссылка)
Меня не удивляет и другое: численное кол-во жертв начинает "увеличиваться" в российской прессе ПОСЛЕ официальных выступлений о новых мерах противодействия на границах, как оправдание этому новшеству.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]solins@lj
2004-09-05 09:22 (ссылка)
>К концу дня шесть огромных рефрижераторов увезли в морг около 700 погибших.

могли спутать, как это водится у мк - в тот вечер говорили, что к концу дня "в больницы было доставлено около 700 раненых"

(Ответить)


[info]sizoff@lj
2004-09-05 09:38 (ссылка)
Там уже официально (т.е. по информации центральных каналов ТВ) до 400 погибших и 200 - 300 пропавших без вести.
Они (эти каналы) заставляли сегодня икать... РТР гневно обрушилось на идиотов, посчитавших, что не следует сообщать число заложников, назвали 354, а их было 1100-1200. Вообще, вся информация представляется уже без замалчивний, чувствуется. Чувствуется ещё, что власть в проСРАции и на вопросы "А что можно собщать и какой цифры придерживаться?" уже махнула рукой "А, х.. с ним..."

(Ответить)

тоже кое-что не сходится
[info]ex_umklajdet568@lj
2004-09-05 09:40 (ссылка)
Сначала говорили о том, что 3 террористов захвачены спецслужбами живыми, еще один убит толпой, плюс шахидка, уловленная у госпиталя.

По последним данным - http://www.gazeta.ru/2004/09/05/last132409.shtml - оказывается, что их было 32. 30 трупов опознано.

В одном из предыдущих сообщений - http://www.gazeta.ru/2004/09/05/last132407.shtml - говорилось, что уничтожено 27 и кроме того найдены фрагменты тел двух шахидок.

Странная история получается.

Сколько все-таки осталось в живых? Двое, один или все убиты? А что с шахидкой, которая переоделась в белый халат и пошла в госпиталь? Как же она могла сначала взорваться, а потом преспокойно ходить по улицам?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: тоже кое-что не сходится
[info]dezelent@lj
2004-09-05 09:42 (ссылка)
что удивительно, так это нежелание спецслужб оставлять живыми боевиков . ни помню ни одного суда по поводу терактов.
к чему бы это?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: тоже кое-что не сходится
[info]milkin@lj
2004-09-05 09:49 (ссылка)
http://www.vremya.ru/2004/157/51/106406.html

(Ответить) (Уровень выше)

Re: тоже кое-что не сходится
[info]sizoff@lj
2004-09-05 09:54 (ссылка)
Трое вроде захвачено жывыми. Одного 1-ый канал демонстрировал... Тот оправдывался, что никого нэ убивал карочэ, нэ сытырелял, говоря через фразу "Аллахом кылянус"... Миллионоам рычащих у экранов телезрителей, сказано что он ответит перед судом, и ... ещё в колонии ответит... Не бойтесь, дескать, участь Радуева его не минует.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: тоже кое-что не сходится
[info]ex_umklajdet568@lj
2004-09-05 10:15 (ссылка)
Самые умные в мире спецслужбы не могут никак найти Басаева и компанию

"Ищи, кому выгодно" - учил нас дедушка Ленин.

Дома взорвали - концов не нашли, зато начали в охотку воевать. После Беслана теперь вообще можно вообще делать все, что угодно.

Мне представляется, что для Путина Беслан станет тем же, что и пожар в рейхстаге для Гитлера.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: тоже кое-что не сходится
[info]sizoff@lj
2004-09-05 10:52 (ссылка)
Делать всё что угодно Путин может и сейчас. Только вот он не знает, ЧТО делать. Почитайте вчерашний бред под названием "Обращение к народу" - лишнее подтверждение кризиса жанра...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: тоже кое-что не сходится
[info]ex_umklajdet568@lj
2004-09-05 11:11 (ссылка)
Да...чего там говорить

Мертвых не вернешь и, к сожалению, они вряд ли будут последними...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra@lj
2004-09-05 09:48 (ссылка)
В конце 1944 года в кинотеатр в Роттердаме попала немецкая ракета V-2. Погибло более 500 человек. Этот эпизод все стороны (в т.ч. - англичане) характризовали как "удачное попадание". И никакой истерики.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_can_did@lj
2004-09-05 09:55 (ссылка)
И что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra@lj
2004-09-05 10:07 (ссылка)
То, что английские же военные характеризовали две с лишним тысячи V-2 как "давление на психику". Но не более. И были правы. Это к тому, что "цивилизованная европейская войнв" - вещь на несколько порядков более страшная, чем чеченский/арабский терроризм. Просто для сведения.

Чтобы было ясно у кого они учатся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_can_did@lj
2004-09-05 10:14 (ссылка)
У меня ощущение что вы марсианин, ставящий опыты над бактериями...
Извините.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra@lj
2004-09-05 10:29 (ссылка)
Я предпочитаю, чтобы "бактерии" хоть немножко понимали, какие именно опыты над ними ставят. Я помню свой ужас и в конце 1994 и в середине 1996, когда я я весьма четко осознал, что для 99% нашего пипла - "чеченская война" - это не война, а игра в "цивилизацию". За то сейчас и расплачиваемся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_can_did@lj
2004-09-05 10:37 (ссылка)
Может быть вы по-своему и правы. Однако убеждён, что "бактериям" абсолютно всё равно какие именно опыты над ними ставят, если эти опыты чудовищны и должны быть прекращены немедленно.
Впрочем ваша попытка разобраться похвальна, хотя бы даже и таким способом, если она поможет достичь нужного результата.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mutabore@lj
2004-09-05 10:50 (ссылка)
Официальные данные, около 400 человек, это только опознанные. Кроме них говорят о 150-200 еще не опознанных и пропавших без вести.

(Ответить)


[info]virakocha@lj
2004-09-05 11:01 (ссылка)
Конечно, погибло не 335 человек, а погибших детей - не 150.

Согласно "официальной версии, детей в сумме и пятисот не набирается. Вместе с тем, в пятничных "Известиях" в интервью с одной из освобожденных во второй день женщин написано, что детей по спискам 860, а учительница говорит, что "одних учеников в школе больше тысячи. Плюс учителя в полном составе плюс родители. Некоторых родителей было по двое. А спаслись ведь единицы".

Этой информации я склонен верить больше, хотя и она, как видите, немного противоречива.
Зачем этим двум женщинам врать? И вряд ли "Известия" сфальсифицировали интервью.

"Представители" ведь вначале еще говорили, что заложников 354, а боевиков 15, но потом поняли, что коэффициент вранья уж слишком высок. Ну что тут поделаешь, если у нас такая власть...

И еще. Вот мы тут обсуждаем статистику. 1200, 354, 335, 1000, 700... Правду очень тяжело откопать, и но это даже и не так важно. Важна суть, о которой многие счетоводы забывают. И даже я сам иногда слышу: вот, теперь их, к примеру, не 457, а 459. И думаю: ага, 459. А важно, что дети погибли, и то, что я их буду пересчитывать, никому не поможет. Да, их количество - это "сухой остаток". Но уж слишком сухой.

(Ответить)


[info]ex_uncle_fedor@lj
2004-09-05 11:15 (ссылка)
Мошков мощно ответил, сразу видно - технарь. Что до количества, то после трехсот уже не имеет значения.

(Ответить)


[info]abvgd@lj
2004-09-05 19:55 (ссылка)
30% общего числа это 390, выше официальная цифра не поднимется

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]abvgd@lj
2004-09-05 19:57 (ссылка)
То есть не 390, сорри, а 1180*30/100 = 354

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dinozavr@lj
2004-09-05 21:04 (ссылка)
Прошу прокомментировать:
http://www.livejournal.com/users/dinozavr/566794.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dinozavr@lj
2004-09-05 21:08 (ссылка)
В смысле, высказаться о соответствии заявленной верси фактам, и ее правдоподобности, с твоей точки зрения (лучше даже здесь - не обязательно в моем журнале).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2004-09-05 23:46 (ссылка)
Я отдельным постом откомментирую.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dinozavr@lj
2004-09-06 00:33 (ссылка)
Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2004-09-06 01:39 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)

накопление ошибки
[info]sergmos@lj
2004-09-05 21:15 (ссылка)
Cмотрю начинается "накопление ошибки", это признак, что может произойти еще больший сбой. Час за часом передают по разным каналам - "всего было 32 бандита, убито 30, задержано трое".

(Ответить)


[info]only_you@lj
2004-09-05 23:46 (ссылка)
Ну Вы же инсайдер, Вы же должны знать. Мои инсайдеры говорят мне, что больше 600.

P.S. Высшее руководство сегодня на факультете не появилось, наши с Вами отношения я смогу прояснить только завтра.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2004-09-06 01:35 (ссылка)
Мои инсайдеры с пятницы начали говорить про 600.
Потом уже накопилось достаточное количество публичных свидетельств, указывающих на то, что 600 - это цифра, более или менее логично вытекающая из сведения разных (полу)официальных данных.

Но тут есть две вещи, которых мы не знаем:
1. сколько было всего заложников
2. сколько умерло и еще умрет в больнице

Именно эти цифры могут вызвать отклонение от 600 в любую сторону.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_mrparker@lj
2004-09-06 01:49 (ссылка)
mk - это последний источник, которому можно верить. я видел, как они работали в тушино и результат этой работы. в том материале БЫЛО ВЫДУМАНО ВСЕ. а подписан он был именем Капитолины Деловой, которой на фестивале НЕ БЫЛО.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2004-09-06 02:13 (ссылка)
Смотри, мне странно это слышать от тебя.
Как будто бы ты не знаешь, что в большой редакции обычно работают разные люди, и источниками при написании статей они пользуются разными, и обращаются с этими источниками каждый по-своему.

Я очень хорошо помню репортаж Капы Деловой о гибели Кирилла Вишнепольского.
Я не имею сказать доброго слова про МК.
Но когда я читаю материал, основанный на общении с прибывшими из Беслана МЧСовцами, то мне очень трудно себе представить, что эту заметку потом правила Капа Деловая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_mrparker@lj
2004-09-06 02:18 (ссылка)
я сомневаюсь в самом факте такого общения. это общение вполне может быть сочинено.
это традиционная практика мк.

(Ответить) (Уровень выше)