(Добавить комментарий)

	eska@lj 2004-09-09 01:34 (ссылка)
	Йохансон очень хороша при всем том. Неожиданное удовольствие получил от "Бессмертных: войны миров" - очень красивый Блейраннер-Сталкер получился. (Ответить)

lerka@lj 2004-09-09 01:47 (ссылка)

я уважаю творчество Вермеера и считаю что любимый мной Colin Firth был идиальным выбором для этой роли. при этом, я тоже повстречала уйму людей которым фильм не понравился за отсутствием хзакрученного сюжета. так как я этот фильм смотрела только по двум причинам: болею фильмами о ТОМ времени и болею художниками, мне было сложно понять зачем люди искали в этом фильме закрученный сюжет и почему они не пошли на какой нить Голливудский блокбастер. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	arbat@lj 2004-09-09 03:04 (ссылка)
	Не верьте! Это поддельное кино работы Ван Меегрена. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lerka@lj 2004-09-09 03:07 (ссылка)
	простите, а чему именно не верить? Вермееру? фильму? режессуре? тем кто его смотрел? :) (Ответить) (Уровень выше)

	vavilon@lj 2004-09-09 01:58 (ссылка)
	Вот гады. И мне два года назад предлагали . (Ответить)

	shaltai_boltai@lj 2004-09-09 02:28 (ссылка)
	не понимаю, что это тебя расстроило. рейтинг фильма 7.3 из 10. есть несколько универсальных критериев, которые можно применить для оценки любого фильма. закрученный сюжет --один из них. в фильме действительно его нет. iMDB расчитан на широкую публику, которая вполне имеет право знать, что это, по твоим же словам, "эстетское", бессюжетное кино. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

dolboeb@lj 2004-09-09 02:39 (ссылка)

Скажу больше. Публика ОБЯЗАНА это знать. Но в России я не встречал ни одного человека, который шел на это кино, ожидая, что там Вермеер в исполнении Брюса Уиллиса ночью по канату подымется на отвесную скалу, ногой заедет в челюсть ван Рейвену, острым мечом работы Этторе Ганзо разрубит тещу до седла, попадет жене шурикеном промеж глаз и прыгнет с парашютом в багажный отсек пролетающего мимо МиГ-29, чтобы там написать портрет любимой. Все мои московские знакомые шли смотреть эстетское кино про фламандскую живопись. Чего ж америкосы так обломались-то? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	shaltai_boltai@lj 2004-09-09 03:07 (ссылка)
	ну так откуда твои знакомые узнали, что это за кино? из тех же рецензий. (вариант от знакомых, которые уже посмотрели, не считается.) обычно, рецензию на фильм читают "до", а не "после". (Ответить) (Уровень выше)

	lerka@lj 2004-09-09 03:07 (ссылка)
	потому что они наелись Голливудской пропоганды :( (Ответить) (Уровень выше)

ta13ka@lj 2004-09-09 03:16 (ссылка)

Потому что они совершенно неприучены к тому, что бывает кино эстетское. Рискну предположить, что если бы "Lost in translation" не был основательно раскручен, то "Девушка с сережкой" вообще прошла бы только по десятку "интеллектуальных" спец-кинотеатров. Впрочем, может именно так дело и обстояло - мне самой пришлось смотреть фильм в Монреале. Это кино совсем не на американсого зрителя, его PR здесь даже и не занимались. P.S. а саундтрек все время слушаю в тишине - масса наслаждения. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ira_k@lj 2004-09-09 03:54 (ссылка)
	этот фильм получил столько PR, сколько такого рода фильмы (на узкую аудиторию) обычно получают - morning talk-shows, day-time TV, magazine articles and books/bookstores, as this movie is based on a book. а что не приучены, так слава богу. (Ответить) (Уровень выше)

Саундтрек dolboeb@lj 2004-09-09 04:38 (ссылка)

Настоятельно рекомендую оригинал, с которого мэтр Desplat срисовывал свой опус по тактам. http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/B00007BH3Y/102-9965439-3967322?v=glance Меня саундтрек к "Сережке" обломал ровно на столько же, насколько год назад - тирсеновский Good Bye Lenin (на диске, а не в фильме). Но Тирсен хотя бы воспроизводит сам себя, а Desplat с таким прилежанием, высунув язык, копирует Гласса, что даже как-то неудобно. Хотя, не слышав Гласса, я бы, наверное, этот саундтрек полюбил. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Саундтрек ta13ka@lj 2004-09-09 04:43 (ссылка)
	Пасибки огромное! Я потому в таком восторге, что действительно не слышала Гласса. (Ответить) (Уровень выше)

	marusja@lj 2004-09-09 07:44 (ссылка)
	Я от такого кино тоже бы не отказалась ;) (Ответить) (Уровень выше)

	romx@lj 2004-09-09 02:36 (ссылка)
	Да, без сомнения это кино для оператора и художника фильма, их маленькая радость и большое человеческое счастье такое снимать. Очень красивый фильм. А сюжет... А и черт с ним с сюжетом. Такая картинка, у-у... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dolboeb@lj 2004-09-09 02:40 (ссылка)
	Дык там ровно три номинации на Оскара и есть: арт-директор, cinematography, костюмы. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	romx@lj 2004-09-09 02:47 (ссылка)
	Разумно и достойно. (Ответить) (Уровень выше)

	gershun@lj 2004-09-09 03:15 (ссылка)
	Фильм-то замечеательный, но "ни о чем". Как наслаждаться картиной в музее, в течение 2 часов. Красивое все, passion присутствует, но сюжета-то нет. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dolboeb@lj 2004-09-09 04:30 (ссылка)
	А и не надо. Когда 2 часа тусуешь по Эрмитажу, тоже никто ни в кого не стреляет, и с парашютом не прыгает. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	fuisky@lj 2004-09-09 08:50 (ссылка)
	Это только пока (Ответить) (Уровень выше)

	ira_k@lj 2004-09-09 03:51 (ссылка)
	ну это не imdb рекомендует.. если какой-то идиот-графоман посмотрел и сказал - понравилось, а в списке любимых у него Титаник и Бритни, так вам титаник и порекомендуют. а регистрируются и комментируют все подряд, как правило, слабоумные графоманы. Там такие рецензии на Тарковского, что мне хотелось плакать. (Ответить)

(Комментарий удалён)

moody_warthog@lj 2004-09-09 09:46 (ссылка)

1653 г. Вермееру 21 год. Нидерланды. Huygens (как бы это транслитерировать?), используя свой телескоп, открыл Титан, самый большой спутник Сатурна. Америка. Peter Stuyvesant, губернатор колонии Новые Нидерланды, приказал построить в Новом Амстердаме (будущем Нью Йорке) оборонительную стену для защиты голландских поселенцев от индейцев. Wall Street названа в честь этой стены... Россия. "Егда ж россветало в день недельный, посадили меня на телегу, и ростянули руки, и везли от патриархова двора до Андроньева (Спасо-Андронникова) монастыря и тут на чепи кинули в темную полатку, ушла в землю, и сидел три дни, ни ел, ни пил; во тьме сидя, кланялся на чепи, не знаю - на восток, не знаю - на запад." (Из "Жития протопопа Аввакума.) Слишком сторги Вы, Антон Борисович! (Ответить) (Уровень выше)

	zhilinsky@lj 2004-09-09 05:28 (ссылка)
	Кинo сделaнo пo нoвелле (oтсюдa крaткoсть), Крoме Юхaнсoн - все еврoпейцы, прoдуссер ещё aмерлoг. В Тoрoнтo вooбще в блoцкбaстерный прoкaт не пoпaлo - крутили в мaленьких, эстетских кинoтеaтрaх. Тaкaя у негo былa преднaзнaченoсть. Мaксa (прo мoлoдoгo Гитлерa и егo еврейскoгo гaлерейщикa) тoже в бoльшoм прoкaте не былo. И Фриды. A кины не хуже. (Ответить)

	boriskus@lj 2004-09-09 08:30 (ссылка)
	Да, Art Direction там великий. И главное, что оператор это понял ;) (Ответить)

	почти не по теме mashbir@lj 2004-09-09 08:51 (ссылка)
	Антон, а Вернер Херцог (Werner Herzog) Вам нравится? http://www.kinomag.ru/author-auz73.html (Ответить)

	turgutmakbak@lj 2004-09-11 16:18 (ссылка)
	Это не главный комментарий – IMDB всегда выносит на главную страницу фильма какой-то там пятый или десятый комментарий до самого недавнего. (Ответить)