дизайно что надо
но с картинками что-то не то...
реклама в порядке, а собственно фотки не грузятся.

Картинки висят на 8000 порту (http://lenta.ru:8000/) фаервол не пускает наверно.

Мои поздравления с днем рожденья и новым воплощением :)
Тут как раз возник вопрос, чем вызвана необходимость показывать картинки на не стандартных портах ? Потому как в отгороженных огненными стенами организациях их (картинок) не видно..
А с прокси не всегда удобно/возможно смотреть..

http://www.livejournal.com/users/plushev/584820.html?thread=5814132#t5814132

А пятилетие, это хорошо ;)

В Мозилле "ушки" с заголовками новостей странно выглядят...
http://www.livejournal.com/users/spuller/121221.html

Охуительно!

Раньше я мог ознакомиться с кратким содержанием статей по главной странице. Теперь же краткое содержание дается в каждой рубрике только на одну статью, а на остальные - только заголовки. В целом это не так удобно как было, что расстраивает. Грузить и читать статьи по одной нет времени.

Для экономии времени есть http://pda.lenta.ru/

Там тоже одни заголовки - без содержания.

В старой версии краткое содержание было вынесено под заголовок, что позволяло быстро ознакомиться с сутью статьи. А теперь такого нет.

ага, присоединяюсь

Согласен. Дизайн выглядит современнее, но отсутствие краткого содержания - потеря.

Очень медленно грузится на Макинтоше - в отличие, кстати, от предыдущей версии

мне кажется, слишком мелкий шрифт по умолчанию. у меня в браузерах установлен Text Size: Smaller, с ним многое очень плохо видно

С праздником!

А старая верстка мне нравилась больше. Она привычнее, и она отличается от остальных электроСМИ. Мне кажется, что с переходом на новый дизайн "Лента" стала немного походить на "Газету.ру", которую я недолюбливаю именно из-за нагроможденности и не очень удобной навигации. Надо попривыкать, может, все и не так плохо.

Да, я безусловно согласен с kykydim@lj, информативность главной страницы снизилась, а продолжительность ее загрузки увеличилась.

А технически сделано грамотно, в этом смысле, молодцы. Нормально воспринимается при различной ширине окна просмотровика.

С уважением,
Ваш Махмуд.

Да, картинки не грузятся из-за файерволла.

Приятный эргономичный дизайн, не противный взгляду и достаточно "уютный". Хороша находка с двумя колонками справа. Отдельно приятно, что правильно отображается в Opera 6.05 , наиболее скоростной версии, которой я чаще всего пользуюсь.

Пожалуй, единственная ложка дёгтя - динамическая реклама фирмы Кит справа вверху. Это движение навязчиво и регулярно переключает фокус внимания.

Она если и не делает всю работу по дизайну бессмысленной, то уж, точно, сильно напрягает и создает ощутимый дискомфорт. Хочется поскорее уйти, либо прокрутить вниз, чтоб скрыть чудовище.

А это что? :-)
http://www.lenta.ru/qwe

я писал уже на инфо@
в рубриках в тёмно-бежевых блоках я бы сделал разбивку не 1/3 1/3 1/3, а 1/3 2/3, и заголовки пускал бы в одну колонку в этих 2/3
иначе читать очень неудобно две колонки эти с заголовками...

полностью присоединяюсь, читать эти две колонки мелкого текста жуть как неудобно.
а то что теперь новостей из раздела выводится больше - одобряю %)

Картинок нет :(. Файрволл рабочий не пускает.. В предыдущем дизайне пропускал. Грустно. Пойду читать newsru.com. Они с картинками.

Меня и предыдущий с картинками кажется на 8080 порту не пускал...

Сейчас пытаюсь вспомнить - были видны или нет - по-моему все-таки были..
А в старом дизайне уже нигде не глянуть ленту?

Это очевидно от настроек файрвола зависит. У нас закрыли все, что смогли закрыть, а бегать за приходящими админами и просить чтобы открыли, а то новости не читаются нормально как-то не так...

У нас админ постоянный. Но лучше от этого нам не живется ;)

ушек не увидел
больше не будет? :)

а так - поздравляю :)
5 лет для рунета - сильно.

Они есть, только маленькие очень и на ушки не похожие ;)

А Курсор тоже сменит дизайн?

курсор уже достал менять дизайн - совсем испортился сайт :((

насколько я помню, за последний год-полтора дизайн у Курсора не менялся. Я насчет испортился - я бы не сказал, и его посещаемось - лучшее тому доказательство

боюсь что в даном случае посещаемость - отнють не лучшее доказательство.
и дизайн менялся совсем недавно, меньше года назад - когда точно не помню. можно конечно уточнить, но не уверен что это главное.

ничего личного.

Здорово.
Лучше, чем раньше.

Раньше была удобная для перепечаток штука - внизу статьи стояло: URL: http://.....

Было очень удобно ставить сразу точную ссылку. Сейчас этой строчки нет.

Так в адресной строке браузера есть то же самое.

Да, есть, но удобно, блин, сразу со статьей ссылку получить. Я ж говорю - мелочь.

вообще, симпотно, уютно сделано.
действительно "хеадлайнов" вверху очень не хватает - приходится листать
чего не всегда хочется делать. и много места пустого - особенно слева,
пока найдешь нужный раздел - не удобно.
Зато справа много места для тематической рекламы :)

Очень, очень плохо!

Раньше достаточно было открыть http://lenta.ru и посмотреть в одну область экрана размером с кредитную карточку максимум -- взгляд за доли секунды (!) выхватывал ключевые слова из новостей, рука автоматом тянулась к самому интересному и кликала, чтобы прочесть весь текст.

Сейчас открываешь сайт, тупо смотришь на экран секунды две, скроллишь полэкрана вниз, закрываешь и идёшь на http://rbc.ru -- где все ключевые новости сосредоточены на пятачке размером с пачку сигарет.

При этом я не зануда и не ретроград, и это чуть ли ни первый на моей памяти случай редизайна, когда новый вариант сильно хуже старого функционально.

Полностью согласен.

размер картинки 35Х35 - издевательство!
трудно что-либо на ней разобрать.
и вообще с картинками полная неразбериха.

в отсальном нравится.

мне в старом варианте больше нравился размер заголовков
в новом лично я могу прочесть только самый первый, остальные - только с очками, за которыми точно не пойду, а лучше загружу конкурентов :))
короче, явно хуже читается

Классно, очень удобно.

Мне кажется, что стало удобнее. Что мне не нравилось в старой версии - что из каждого раздела было видно лишь две новости, и приходилось поэтому еще и в сами разделы залазить. Сейчас же в большинстве случаев на нужную новость попадаешь прямо с главной страницы.

Раньше это была именно лента, сейчас не пойми что.

"Мы разместили на главной странице примерно в три раза больше новостей, чем прежде."

Очень даже может быть, но на отображаемом в самом начале кусочке страницы (то есть то, что видно без вертикального скролла) новостей стало меньше. Так как пропали 4 верхние картинки и не стало текстового блока с самыми главными новостями.

Взгляд теперь метается по всей странице, а не идет вниз по основной ленте, если раньше было только 2 актуальные вертикальные колонки (всего их было три), то сейчас их ШЕСТЬ!!!. Из них 5 содержательных.

Монитор- ЭЛТ семнашка, 1024*768.

Предложение не размещать картинки по 8000 порту, он по умолчанию закрыт корпоративным файрволом.

Уже понятно, что порт поменяем на более человеческий.

Лучше всего на стандартный 80. Кстати медновости были как раз с картинками на стандартном порту и они были видны с работы. Что мешает все картинки так размещать?

У меня домашний файрволл по умолчанию. И вместо картинок - квадратики. Подозреваю, что у большинства пользователей - то же. Это просто брак программистов, исправляйте, а то стыдобище.

Корнеев грруб.

С одной стороны хорошо, что новости каждой рубрики можно теперь охватить взглядом на одном экране.
С другой - дизайн кажется перегруженным до неразборчивости. Может быть, только с непривычки. Но есть вещи, к которым не привыкнуть. Например, принудительный мелкий шрифт в заголовках боковых статей - не для подслеповатых вроде меня.
Можешь считать меня ретроградом, но старый дизайн мне нравится больше.

слишком маленький размер "ушек" делает их почти бесполезными - вместо вменяемой картинки юзер зачастую видит некое месиво из пикселей.

про отсутствие выделенного блока главных новостей уже было сказано - присоединяюсь; действительно стало менее удобно.

есть огрехи разметки. например, сразу бросается в глаза "прыгающий" текст заголовков новостей:



вообще, код ОЧЕНЬ грязный ( http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Flenta.ru%2F ) - настолько, что это даже вызывает проблемы со стабильностью и скоростью моего Firefox 0.9.3. несолидно класть с прибором на отраслевые стандарты, которым, к тому же, сто лет в обед. это же не домашняя страничка Васи Пупкина.

но в целом look and feel намного приятнее предыдущего, и после избавления от непременных болезней роста все должно быть хорошо.

Даа, вёрстка прекрасна, что и говорить. 581 ошибка по HTML 4.0 Transitional - этого очень непросто достигнуть =)

Да ладно, пиздец-верстка, согласен, но большая часть ошибок там от экономии на кавычках, можно считать за одну. ;)

Антон Борисович, поздравляю Вас и Вашу команду с юбилеем!! Спасибо Вам за то, что Вы делаете:) Отдельное спасибо - за новую Ленту. Мне очень понравился новый дизайн, выдержанный в ненавязчивых мягких тонах. Информативность сайта, на мой взгляд, улучшилась. Это произошло во многом благодаря тому, что аннотации статей теперь заменены заголовками. Поскольку заголовков стало больше, охват материала увеличился. Вдобавок, заголовки легче пробежать взглядом, чем абстракты (особенно, если боковые заголовки печатать чуть крупнее;)). Я не считаю, что из-за исчезновения аннотаций страдает глубина подачи материала. Лично мне чаще всего хватает знакомства с названием темы. Так что сегодняшний день начался с положительных эмоций. И за это - особенная и специальная Вам благодарность:)

В колонке Подробно логично было бы подзаголовок расписывать тоже более подробно. Место для этого там как-раз пустует

Можно организовать более развернутые подзаголовки таким образом, как это сделанно к примеру на Маркете (http://market.yandex.ru/catalogmodels.xml?CAT_ID=118634&hid=91463) – нацелить курсор на варианты в колонке новые модели

Повнимательней к типографике отнестись

А так же визуальные заметки (http://img.lj.com.ua/chatsky/lenta_notes.gif)

Информативность сайта стала лучше, но это уже не лента.ру. Поскольку на ленту ну совсем не похоже.

Антон Борисыч, а гулять будете? Это я вспоминая ваше феерическое появление на утре :))

Лебедевцы вас до могилы доведут, такой нормальный дизайн и такой жуткий код, да ещё и с дурацкими комментариями в теле.

Кстати первый bug в копилку. При переходе с http://www.lenta.ru/info/design.htm на http://www.lenta.ru/info/vacansii.htm нужная страница не появляется (404).

Прикольно! Настоящее ВВС! %))

А я и не помнила про юбилей...

жаль нельзя так смотреть http://lenta.ru/top

очень слабый дизайн..обьявили б конкурс, а хоть бы и в жж; думаю, могло быть на порядок лучше..

А дизайн то уродливый какой стал у Ленты
просто ужас

По-моему слишком много всего напихали на основную страницу. Такое впечатление что ваши дизайнеры работают на bandwidth - чем больше тем лучше. Я давно занимаюсь рекламой и, в принципе, уяснил себе одну очень важную вещь - чем проще тем лучше. Я перенес свои "магазинные" и "рыночные" опыты на интернет и понял что все мои идеи прекрасно работают и в интернете. Если Dы делаете страничку то всегда задавайте себе вопрос - зачем Dы ее делаете. Итак:
Зачем Вы ее делаете? Чтобы дать информацию людям. Получат ли люди больше информации если будут видеть графику? Нет. Радуются ли люди выходящие в интернет через "дайл ап" когда текст открывается в той же страничке и постоянно возвращаясь надо заново и заново грузить главную? Не думаю. Как говорил Жванецкий: "И какие лекарства нужны? Те которые есть или те которые лечат?".
Акцент можно прекрасно ставить и с помощью агрессивных цветов, не используя графику. Таким образом, кстати, баннеры будут лучше видны и на них больше будут жать. Более того - из моего личного опыта я знаю что хорошо написанные текстовые ссылки работают гораздо лучше чем баннеры.
Огромное количество российских юзеров имеют дайл ап, слабые мониторы (разрешение) и очень мучаются попадая на такой сайт. Кстати у некоторых нет и Флэша и баннеры сделанные в этой программе на них не действуют.
Могу и побольше написать если интересно:о) По-моему основная проблема интернета состоит в том что на этой игровой площадке присутствуют 2 вида игроков - веб-дизайнеры и программисты. А людей которые профессионально занимаются рекламой практически нет. Впрочем это меня в свое время и спасло.
А ведь создание интернетовской странички это чистой воды рекламная работа - очень тяжело заставить человека что-то прочитать или обратить внимание на что-то. Для этого нужен именно рекламный взгляд на страничку, надо всегда ставить себя на место человека для кого все это делается.
Кстати и заголовок я бы сделал текстовый а не графический.

Надо добавить кнопку "старый дизайн". На Ситилайне это был самый популярный линк.

Согласен. Это будет самый точный индикатор того, какой дизайн лучше. Мне старый нравится больше.

Будет сделано.

Думал в течении дня о смене дизайна. Если в двух словах, то читателю, предположительно, тяжело сосредоточиться. Это важно, хотя время покажет.

дизайнер я никакой, но читать ленту стало очень неудобно. до противного. юбилей - это здорово, поздравляю, но, кажется, я начинаю подыскивать себе новый новостной сайт для каждодневного просмотра.

Впечатления компутерного чайника - пользователя Ленты:

1)мелкий шрифт нечитабелен
2)в старом дизайне были ссылки-линки на источник, оч. удобно
3) три колонки новостей - невозможно сосредоточится, "глаза разбегаются", тем более, что колонки не разбиты чётко, сливается в общее мелькание

Т.е., на мой взгляд, место на экране в старом дизайне использовалось эффективнее, не было откровенных "белых пятен" как в новом, с другой стороны - крупный шрифт и удобная для просмотра за 3-5 минут компановка

Очень не читабельно стало, придется на другие сайты ходить за новостями :(

На семнашке 1024*768 достаточно хорошо.
Однако при серфинге с отключенной графикой сеточное деление теряется в потоке текста. Если бы я вносил исправления, то сделал бы названия разделов в левой колонке побольше размером - тогда при отключенной графике они бросались бы в глаза и помогали ориентироваться, а так тонут среди текста такого же размера.

Чиста-а визуальна-а кисловато выглядит колонка слева на морде, где основные разделы (Наша почта, Главное etc.) Какая-то она "левая" по сравнению с остальным...
Чиста-а как пользователь скажу - удобно, логично и вроде ни на что не похоже :)
Идешь себе в интересующий раздел и сразу видишь там и передовицу, и новости по теме, и подробности, и ссылки. плюс иллюстрации. хорошо! :)
Глазу приятно, глаз не режет, и ни фига не мелко. Нужно просто монитор хороший или очки. Если глаза устают или зрение плохое, не делать же из-за этого всем газетам размер шрифта как в букваре. Хотя это идея. Прикинь - свежий номер "Ъ", весь набран крупными такими буквами, и из-за этого толстый-претолстый, как распухший киносценарий? :)))
А вот интересно, старый дизайн Ленты, когда был новым, тоже так яро обсуждался? Ну, в аське, или письма читателей приходили?
Или вы тогда никого не спрашивали? ;)

(удивился) Чего, монитор из-за нового дизайна Ленты менять? Я луччче новостной сайт поменяю, к примеру, дешевле выйдет - хотя к Ленте привык и просматриваю её достаточно регулярно. Зрение менять тоже как-то непросто.

Я к тому, что это не Коммерсант, а новостной сайт вроде, сводка новостей. Т.е., если меняется концепция Ленты (аналитическим изданием становится, ещё чего) - тогда на массового читателя, просматривающего номер вприглядку по заголовкам за утренним кофе, читающего с дешёвых экранов и пользующегося дайлапом, ориентироваться не стоит. Если же всё-таки сделно для массового читателя, то придётся мириться с реальностью - и мониторы разные, и зрение у немалой части хреновое, и конкуренты есть, и позиции утрачивать не хочется. Ну и читателям уходить не хочется, привыкли, но жертвовать зрением привычке не станут.

непривычно, но интересно. думаю, привыкнем...
как и пять лет назад, самое страшное в дизайне ленты -- это чудовищной графики логотип. font-designers nightmare.

а вот внутренняя страница, где сама новость, мне гораздо больше нравится, чем морда-лента... внутри совсем всё хорошо и привыкать даже не надо :)

в упор не видно картинок - раньше это было не так критично, а теперь, так как это практически все новостные картинки, страница выглядит сильно битой (из-за firewall-а, который 8000 порт не пускает).

Вы трафик экономите? Если нет, то почему Мошков не повесит хотя бы на отдельный IP на 80-й порт - технически-то это не сложно раз вы уже с другого хоста:порта картинки серваете.

Super new design! Especially for the future. I use 19 inch LCD display mounted VERTICALLY, that allows me to see 3 times as much info now than with 23" CRT and your old design.
Also I use it with 50" PIONEER ELITE plasma, that's just super. It definetely fits future!
Spasibo!

http://lenta.ru/internet/2004/09/13/india/
Dct-nfrb 800 тысяч человек, а не 800 миллионов - иначе бы из 12 миллиардов приходилось бы по 15 баксов на человека в год ;)

это правда, что дизайн разрабатывался более 8 месяцев?
(судя по комментарию вот тут http://www.artlebedev.ru/portfolio/routine/2004/01/23/)

Ну, строго говоря, разработка, отладка и согласование дизайна - это какое-то количество человеко-часов. Скажем, 50 или 100.
Но при этом они могут быть как угодно размазаны по времени.
Принципиальная договоренность с Лебедевым о новом дизайне была достигнута чуть ли не в августе 2003 года, romochka@lj озадачился примерно с сентября. А дальше вся эта история тянулась бесконечно, и до сих пор не закончилась.

Хороший дизайн, большое спасибо.

Вопрос не вполне по существу - можно ли сделать, чтобы мысли Г. Каспарова не появлялись каждый день на первой странице? Или чтобы была возможность их отключать.

Антон Борисович, а почему бы не добавить Ленте функциональность RSS?

Антон, поздравляю с новым дизайном. динственная проблема для меня - отсутствие цветных рамок, сужающих внимание на тексте. Либо у меня не грузятся цвета рамочных полей, но если они БЕЛЫЕ, остается впечатление недозагрузки ресурса, а оно не из приятных.