dolboeb: Встать, суд грядет

i_crust@lj
2004-09-16 21:16 (ссылка)

Жаль, что не смогу быть в Москве...
При том, что по существу вопроса я не нахожусь безоговорочно на вашей стороне, формулировки искового заявления меня просто довели до нервного хи-хи.
Представляю вопросы адвоката с вашей стороны (если таковой будет).
Желаю получить массу удовольствия!

(Ответить)

	maksimka@lj 2004-09-16 21:16 (ссылка)
	неужели прямо так и зачитают в зале суда: "Носик Антон Борисович, он же юзер Долбоёб"? :) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	gibor@lj 2004-09-16 21:19 (ссылка)
	Ну и что? Главное, что бы не в обратном порядке (Ответить) (Уровень выше)

	dvasserman@lj 2004-09-16 22:33 (ссылка)
	Да, пожалуй в данном случае юзернэйм играет не в пользу ответчика... (Ответить) (Уровень выше)

	raptor_r@lj 2004-09-16 21:36 (ссылка)
	Ты, практически, вездесущ! (Ответить)

olgatt@lj
2004-09-16 21:39 (ссылка)

ого. таки дошло до дела. надо же...надо признать, что с достоинством у товарисча Сигала, видимо, все в порядке. раз довел дело до конца. четыре балла ему в пацанячью книжку. Вам, пожалуй, не дам ничего. Вы и без баллов справитесь. хе-хе.время не самое удачное. чуть бы попозже - я б посмотрела на это шоу. это вам не Елена свет Ханга.
удачи:))

(Ответить)

moody_warthog@lj
2004-09-16 21:45 (ссылка)

АБ, please, явитесь в зал суда в той самой строительной каске, в которой Вы запечатлены на юзерпике.

Аншлаг обеспечен. В партере будут сидеть гг. патриоты. Дай бог протиснуться на галерку.

Время таскать друг друга за пейсы выбрано очень удачно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	panin@lj 2004-09-16 21:59 (ссылка)
	а это строительная каска?? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	schwarz@lj 2004-09-16 22:00 (ссылка)
	Ага, строителей мира во всем мире. (Ответить) (Уровень выше)

	moody_warthog@lj 2004-09-16 22:21 (ссылка)
	Если Вы не в курсе, то предистория здесь. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	panin@lj 2004-09-16 22:29 (ссылка)
	был успешно запутан (Ответить) (Уровень выше)

	moody_warthog@lj 2004-09-17 03:09 (ссылка)
	Я скопировал часть этого поста в LJ г-на Сигала. (Ответить) (Уровень выше)

	shastya@lj 2004-09-16 22:01 (ссылка)
	вход бесплатный - зря. апять жа хуч парублю (Ответить)

	ex_hopushka@lj 2004-09-16 22:19 (ссылка)
	Удачи :))) (Ответить)

	phoneme@lj 2004-09-16 22:26 (ссылка)
	А еще не поздно подшить к делу мое публичное заявление о том, что Сигал Лев Исаакович - полный и бесповоротный мудак? :))) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

moody_warthog@lj
2004-09-17 21:45 (ссылка)

Появление этого комментария в -допреж- вялом обсуждении напомнило мне одну сцену из "Bullets over Broadway" Вуди Аллена. Реагируя на изменения в тексте, внесенные стоящим за спиной режиссера Дэвида Шейна мафиозо Чичем, одна из актрис, Идн Брент, сказала:

- Congratulations. It (пьеса) finally has balls!

---
Респект.

(Ответить) (Уровень выше)

	zasonya@lj 2004-09-16 23:49 (ссылка)
	эх, абидна, я 26-го из Москвы взлетаю. (Ответить)

	arti@lj 2004-09-17 00:38 (ссылка)
	Подозреваю, то места в зале нужно бы бронировать заранее. Аншлаг обещается быть :) (Ответить)

	ex_kati4ka@lj 2004-09-17 00:46 (ссылка)
	а давайте флешмоб устроим. Все на Носика в суд подавать. а? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kamarado@lj 2004-09-17 00:56 (ссылка)
	Это за что например? (Ответить) (Уровень выше)

	ex_ex_kbke@lj 2004-09-17 05:46 (ссылка)
	задолбается рубли менять %-))) (Ответить) (Уровень выше)

	kamarado@lj 2004-09-17 00:58 (ссылка)
	Ну вот теперь вы знаете, что нужно трижды подумать прежде чем регистрировать какой-нибудь username :-) (Ответить)

	ludmila@lj 2004-09-17 02:10 (ссылка)
	а что, если я захочу придти поболеть, меня тоже пустят? :)) (Ответить)

barber@lj
2004-09-17 02:23 (ссылка)

Было бы очень неплохо, если бы вы решили этот вопрос между собой. Ни к чему лишний раз привлекать внимание властей, как бы не пришло бы им в голову тут порулить. Как раз к месту детская максима "умный - уступи".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ta13ka@lj 2004-09-17 02:32 (ссылка)
	Ни к чему лишний раз привлекать внимание властей... С такими страхами надо дома в углу сидеть и в Интернет не ходить (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	barber@lj 2004-09-17 02:56 (ссылка)
	"Я птица сильная, птица перелетная..." (Ответить) (Уровень выше)

	dolboeb@lj 2004-09-17 04:19 (ссылка)
	В каком смысле "уступи"? Дай рубль? Так ведь никому не нужен рубль. Нужен — суд. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

mashbir@lj
2004-09-17 06:27 (ссылка)

По сути дела из этого суда получился не черный пиар какой-то там компании а пиар самого "Сигал Лев Исаакович" которого я, к примеру, не знал а теперь знаю. Поэтому-то суд ему нужен а не рубль. Представляю уже заголовки газет "Сигал vs долбоеб" Кстати как Вас на суде будут называть-то? То-то смеху будет... А не было мысли оценить свое рабочее время затраченное на идиотские посещения никому не нужных кроме истца слушаний и подать встречный иск? Или Вам этот суд тоже интересен из любви к искусству так сказать?
Вообще со стороны все это выглядит дешевой склокой затеянной не в самое подходящее время.

(Ответить) (Уровень выше)

	barber@lj 2004-09-17 07:02 (ссылка)
	В смысле извиниться и объяснить почему. Или не извиняясь предложить мировую и объяснить почему. Впрочем, дело ваше, я - параноик, и т.д., и т.п. (Ответить) (Уровень выше)

	liquidman@lj 2004-09-17 02:41 (ссылка)
	Ой, а я в 35 доме жил до отъезда в Израиль... А там, где суд был райсполком. (Ответить)

	sw33per@lj 2004-09-17 02:42 (ссылка)
	Мда, г-н Сигал Л.И. проявил себя во всей красе - аплодисменты и внимание публики к его статьям просто гарантированы. (Ответить)

	sonita@lj 2004-09-17 03:11 (ссылка)
	вижу болеющих меньше чем хотящих присувствовать а телетрансляции в Узбекистан будут? (: (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dolboeb@lj 2004-09-17 04:20 (ссылка)
	Ото ж офигеет судья Журавлева, если к ней на заседание припрутся люди с вебкамом. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_ex_kbke@lj 2004-09-17 05:45 (ссылка)
	кстати, теле- и фотосъемка в зале заседания разрешена? или надо аккредитовываться как представителю СМИ? (Ответить) (Уровень выше)

	moody_warthog@lj 2004-09-17 07:32 (ссылка)
	'Человек из стекла' будет снимать все происходящее из окна соседней пятиэтажки. Спецом для Амели. Злая воля судьи Журавлевой не в силах этому воспротивиться. (Ответить) (Уровень выше)

	spirit@lj 2004-09-17 04:22 (ссылка)
	Кто о чем, а я о зрительских местах. Есть информация сколько их в зале 506? (Ответить)

	newesther@lj 2004-09-17 11:01 (ссылка)
	Антон Борисович, я вот тут подумала, чем в суде время коротать, не легче было бы просто помочь этому журналисту найти работу или ? (Ответить)

	_alien@lj 2004-09-17 13:54 (ссылка)
	интересно, случалось ли где либо подобное и ,ессно, каковы были результаты. (Ответить)

	urod@lj 2004-09-17 19:23 (ссылка)
	Неужели это первый иск по поводу клеветы в интернете? Если нет, в чём его новизна? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kamarado@lj 2004-09-17 20:58 (ссылка)
	Первый в русской части ЖЖ. (Ответить) (Уровень выше)

dolboeb@lj
2004-09-18 09:17 (ссылка)

Вообще-то этот иск не имеет никакого отношения к клевете, там слова такого нет.

Речь в иске о том, может ли пользователь написать в ЖЖ, что Московский комсомолец - недостоверный источник, а последний фильм Спилберга скучноват. Или за высказыванием такого мнения могут, по российским законам, последовать иски от МК и Спилберга насчет морального ущерба и упущенной выгоды в связи с высказанным мнением.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

urod@lj
2004-09-18 13:15 (ссылка)

Хоть в иске и нет такого слова, но речь идёт именно о клевете. Истец пишет, что ответчик бездоказательно обвиняет его в нарушении журналистской этики и уголовного законодательства. Если истец прав, то ответчик занимается клеветой.

Интересного вам суда!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

dolboeb@lj
2004-09-19 11:46 (ссылка)

Вы путаете кухонный уровень обсуждения и юридический.

Клевета есть уголовное преступление, ответственность за которое предусмотрена по ст. 129 УК РФ.

Процесс является не уголовным, а гражданским для начала.

(Ответить) (Уровень выше)

kamarado@lj
2004-09-18 13:26 (ссылка)

В вашем то случае всё немного не так. Вы сразу сказали о деньгах (кажется о 200K) которые получил наш С. Сигал.

То есть это всё равно что кто-то написал что статья в МК плохая потому-что товарищ Г заплатил МК сумму N, а это уже как не крути именно клевета (если у вас конечно нет доказательст, сумму то вы ведь не сами придумали надеюсь).

Другое дело, кому какое дело чего вы там написали? Особенно в ЖЖ. А если я напишу что-нибудь типа "Все землянные черви", на меня каждый в суд подать сможет, за оскорбление личности? Это нелепица какая-то. Нельзя рассматривать каждый интернет сайт, как газету или телевидение. Короче этот вопрос надо решить! Чтоб таким Сигалам не было место среди нас!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dolboeb@lj 2004-09-19 11:47 (ссылка)
	Я где-то писал, что г-н Сигал (кстати, Л., а совершенно не Стивен) получил деньги? Цитату нельзя ль? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kamarado@lj
2004-09-19 15:30 (ссылка)

"сам ДОН-Строй не дурак заплатить за блокировку подобной информации Вам же"

А он запыжился и говорит:

"До встречи в суде! Там Вы будете доказывать свои наглые заявления о том, у кого, за что и сколько я брал денег"

Вот, так вот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dolboeb@lj 2004-09-19 22:50 (ссылка)
	По-прежнему не вижу утверждения, что ДОН-Строй заплатил. Кому, когда и сколько. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kamarado@lj 2004-09-20 00:08 (ссылка)
	Я так понимаю об этом и будет речь в суде. Он видит, вы не видите, а бедной судье решать, хотя дома муж не кормленный, дети не стираны... а тут ещё какой-то оливежурнал... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dolboeb@lj 2004-09-20 01:24 (ссылка)
	И что Вы по этому поводу предлагаете? Отпустить бедную судью к мужу и детям, а по существу вопроса сторонам разобраться врукопашную? (Ответить) (Уровень выше)

	ranja@lj 2004-09-18 03:06 (ссылка)
	It is entertainment, Sir!! Good luck! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	moody_warthog@lj 2004-09-18 23:39 (ссылка)
	I'm not sure how entertaining it's going to be. The staging is called "Seagull". It's pretty serious piece in my recollection. (Ответить) (Уровень выше)

Батюшки, да это ж прецедент.

anfica@lj
2004-09-19 12:22 (ссылка)

Привет, Антоша.
Буду держать пальцы за тебя, советское правосудие как и советская медицина и как советская милиция вещь непредсказуемая, всегда можно ждать пакость какую, лучше с ними дела не иметь.
Но тут чувак явно жажет дешевой славы, извините за каламбур. И свидетельство тому - эта смехотворная цена в один рубль. Что же получается - это во столько он свою репутацию оценил, в один рубль. Если бы его дейсвтительно задело, так и оценил бы тысяч в 200 у.е, раз он из-за тебя, якобы, устроится на работу не может.
Я бы на месте уважаюшего себя судьи взыскала бы с него пару тысяч за неуважение к суду и трату денег налогоплательщиков, из-за одного рубля у людей время отнимать. Промахнулся господин Сигал: и интеллегентом остаться хочеться, а интеллегенты они люди бескорыстные, особенно в Росии, но и хуями померяться на весь свет охота.
Вот, Антон теперь у тебя судимость будет. :)

(Ответить)

	dinozavr@lj 2004-09-20 02:47 (ссылка)
	Материалы заседания - опубликуете? (Ответить)

fridka@lj
2004-09-20 03:13 (ссылка)

Как в известном анекдоте:
-Рабинович не жулик? Рабинович не сволочь? Ну я извиняюсь...

Спасибо, подняли настроение. А кстати, как он будет доказывать, что под именем "Долбоеб" скрывается Носик А.Б., а не малоизвестный хрен с горы?
На юзерпике много чего разного понарисовать можно...

(Ответить)

Из зала - сюда

hojja_nusreddin@lj
2004-09-21 15:45 (ссылка)

Прокурор: Обвиняемый Носик, признаёте ли Вы себя Долбоебом?
Адвокат Носика: Протестую!
Судья: Заткнись, нах!
Прокурор: Повторяю, обвиняемый Носик, признаёте ли Вы себя Долбоебом?
Адвокат Носика: Опять протестую!
Судья: Убью, нах!
Прокурор: Повторяю, обвиняемый Носик, признаёте ли Вы себя Долбоебом?
Носик: прошу дать определение "долбоёба"
Прокурор: щаз, глянем в словаре... (глядит, глядит, глядит,...)
Судья: Объявляю перерыв на 1 час
********** после перерыва) ***********
Прокурор: нашел!
Судья: что Вы нашли?
Прокурор: эксперта. (вводят Бомжа)
Судья: уважаемый Бомж, назовите суду свой адрес
Бомж: нету нихуя
Адвокат Носика: протестую!
Судья: Убью, гнида, нах!
Судья: (прокурору) эксперт без адреса нивщёт
Прокурор: а хули делать?
Судья: позырим в Интернете
Прокурор: я не умею
Судья: попросим обвиняемого
Носик: (лезет в лаптоп) Нашел: долбоеб, -а stupid ass, dunce.
http://mat.by.ru/mat_25.htm
Прокурор: нихуя не понял? Это какой язык?
Носик: английский
Судья: (прокурору) звать переводчика или пусть он сам переводит?
Прокурор: он такое нам переведет... Надо самим.
Сигал: я могу перевести
Адвокат Носика: протестую!
Судья: Убью, гнида, нах!
...

(Ответить)

	vnarod@lj 2004-09-22 01:48 (ссылка)
	Рубль рублём, но ещё же надо за адвоката платить? Сколько это в России? И оплачивает ли проигравшая сторона услуги всех адвокатов, как в Германии, или каждый платит за себя, как в Америке? (Ответить)

Рубль - шрубль, это же, 3 цента по-нашему кажется!

tagold@lj
2004-09-23 16:51 (ссылка)

Посмотрел я твое дело, Антон, не интересно это, ни рубль неинтересен, ни прицендент: все равно в следущий раз судья как бог на душу положит решит, вот и весь прицендент. Сам же об этом писал кажется не так давно.

Вот я понимаю, если бы кто у тебя не рубль отсудить пытался, а почетное звание долбоеба, на основании того что оно по праву принадлежит ему. Вот где накал страстей был бы. :) Не могу правда сказать за кого я бы в таком случае болел, без ознакомления с доводами истца. ;)
Может подкинуть эту идею Сигалу? Пиара ему эта акция принесет не меньше, чем погоня за рублем. :)

Ладно, проиграешь дай знать. Мы тебе общественный фонд по собиранию рубля огранизуем, типа как у Крылова с компанией. :)

(Ответить)