Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2004-11-03 02:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: bored

Два женских лытдыбра
Прочитал прощальную книжку Лены Трегубовой. Мягко говоря, книжка мне не понравилась. Лытдыбру, на мой взгляд, место в ЖЖ. И даже в лытдыбре, если нет сил одолеть соблазн пересказа частных разговоров с частными людьми, правильно было бы либо получать согласие собеседников на цитирование, либо так шифровать их имена, чтобы право быть узнанными оставалось за ними (ImageСергей Кузнецов, сочиняя свой Гроб хрустальный по мотивам действительных событий конца 1996 года, сделал и то, и другое).

Но если Трегубова меня слегка разочаровала, то от книжки Ольги Сагаревой Это «Родина» моя я конкретно охуел. В этих мемуарах, на 453 страницах мелкого шрифта через один интервал, рассказывается история честной девушки, которая несколько месяцев получала зарплату пресс-секретаря — сперва в блоке «Родина», а потом лично у Рогозина Д.О. — за уныло-навязчивые и безуспешные попытки затащить лидера этой партии в постель, под видом обсуждения предвыборных стратегий. Кончилось тем, что она смертельно надоела Рогозину в любом качестве — и пресс-секретаря, и пиарщика, и поклонницы. И он от нее избавился. Тогда она села и описала, суконным языком автора писем общественности в профком, каждый день и час своей службы в блоке «Родина», не упустив ни одной детали: кто во что был одет, когда пили кофе, когда — чай с молоком, сколько в тот чай клали сахара, и почему все кругом были козлы, подлецы, уроды, а только одна г-жа Сагарева знала, что и как нужно делать. Поразительной силы человеческий документ, при чтении которого невольно радуешься, что использованные гандоны не умеют писать мемуары... Читать подряд — невозможно. По диагонали — еще того хуже, потому что автора то и дело клинит, циклит, сбивает на рассуждения о судьбах Родины, то в кавычках, то без оных. Одна мысль посетила меня ближе к концу эпоса: какое все-таки счастье, что Дмитрию Олеговичу хватило ума не согрешить с этой женщиной даже по пьяни. Страшно даже подумать, как был бы описан в книге соответствующий эпизод.



(Добавить комментарий)


[info]khein@lj
2004-11-02 12:23 (ссылка)
Простите, ради Бога, а зачем Вы её читали? Ведь с первых строчек ясно всё, даже то, что её никто никогда не трахнет...
Может Вам какую-нибудь хорошую книжку подарить???)))))))))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2004-11-02 12:32 (ссылка)
Теперь мне предстоит читать мемуары Артема Тарасова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]khein@lj
2004-11-02 12:43 (ссылка)
...Ох и трудная это работа)))
Да и вредная, наверное...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vvagr@lj
2004-11-02 12:44 (ссылка)
О, вот тут огромная просьба - поподробнее. Если возможно, было бы интересно услышать про адекватность его взглядов на дела Медкова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2004-11-02 13:02 (ссылка)
было бы интересно услышать про адекватность его взглядов на дела Медкова.

Адекватность нулеваяя

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rubik@lj
2004-11-07 02:54 (ссылка)
ага.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fistashkin@lj
2004-11-02 20:13 (ссылка)
Будет интересна Ваша точка зрения. Книжка эта занятная, хотя затянутая безбожно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]skuzn@lj
2004-11-03 10:50 (ссылка)
мне Вася Т. зачитывали отдельные фрагменты с комментариями типа "да Илюша никогда не называл его по имени-отчеству"
все в целом было так прекрасно, что я решил, что без комментариев очевидцев и читать не буду, чтобы не портить впечатление :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mohapx@lj
2004-11-02 12:25 (ссылка)
я не ослышался? в вашем комментарии действительно звучат нотки симпатии к Дмитрию Олеговичу?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2004-11-02 12:32 (ссылка)
Я сам потрясен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mohapx@lj
2004-11-02 12:42 (ссылка)
скорее всего синдром сочувствия человеку, вынужденого общаться с вышеупомянутой "Лялей"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2004-11-03 00:19 (ссылка)
Именно так.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tyoma@lj
2004-11-03 04:57 (ссылка)
не лЯлей, а лЁлей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mohapx@lj
2004-11-03 12:05 (ссылка)
я намерено в том смысле, что она та еще ЦаЦа :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grinka@lj
2004-11-02 12:26 (ссылка)
Между прочим, Леля приговорила нас всех гореть в вечном огне за отказ все это рецензировать. Заодно сообщив, что мы помогаем Суркову и Администрации президента.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2004-11-02 12:33 (ссылка)
Не рискну тебе советовать прочесть книжку.
Но там, вообще-то, Леля учила Рогозина делать минет администрации и лично г-ну Суркову, чтобы остаться на плаву, когда Рогозин хотел бить посуду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grinka@lj
2004-11-02 12:44 (ссылка)
Оооо, это видимо было после той 261-й страницы, на которой я отбросила попытки в этом труде освоиться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]poweroff@lj
2004-11-02 20:31 (ссылка)
Я ее всю прочитал, но абзацами. Видимо про минет пропустил. Жаль. А вообще не книжка, а так - истерика.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grinka@lj
2004-11-02 20:37 (ссылка)
Леля - вообще человек нервный, склонный к наездам и взрывам и при этом - с танковым упрямством.
Слышали бы вы, что она мне наговорила, когда услышала, что Лев Данилкин не собирается рецензировать ее книгу в "Афише"!
Объяснить ей, что рецензия НЕ связана с фактом обучения критика Данилкина в той же, что и Леля, школе, равно как и с фактом личного знакомства родителей и детей Лели с замглавного редактора "Большого города" Машей Гессен, так и не удалось. Зато узнала массу гадостей про себя и про всех остальных, а также выяснила, что Рогозин и Администрация президента пытаются бедную книжку замолчать, а мы все играем им на руку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]poweroff@lj
2004-11-02 20:45 (ссылка)
Так и знал, так и знал! Сурков только и думает об этом. Это же очевидно!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dolboeb@lj
2004-11-03 00:30 (ссылка)
Рогозин и Администрация президента пытаются бедную книжку замолчать, а мы все играем им на руку

В кои-то веки хочется выразить признательность и Рогозину, и Администрации президента. Боюсь, впрочем, что Леля преувеличивает. Книжка надежно защищена от прочтения самим своим текстом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grinka@lj
2004-11-03 00:41 (ссылка)
Это-то я и пыталась ей доказать. Но увы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gematogen@lj
2004-11-02 13:06 (ссылка)
Есть такое выражение - про авторов пасквилей - "поймать-морду-набить".
Но применяется обычно к авторам-мужчинам.

(Ответить)

Off-topic
[info]jizn_ru@lj
2004-11-02 14:58 (ссылка)
Антон, простите за оффтоп. Просто у меня к вам более-менее срочная просьба. Не могли бы вы ответить на этот пост? Я на вас в этом больше полагаюсь, чем на себя.

(Ответить)


[info]knigonosha@lj
2004-11-02 18:31 (ссылка)
Тяжела жизнь политтехнологов (не сочтите за упрёк), если даже книги приходится читать соответствующие, чтобы не отстать от жизни!
Спасибо за предупреждение, хотя, наверно, всё равно куплю и прочитаю. Любопытно, что ЕТ пишет про "Эхо Москвы" и Венедиктова.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2004-11-03 04:01 (ссылка)
Я не политтехнолог, никогда им не был и становиться не планирую.
Книжку Лены прочел как лытдыбр про близко знакомых мне людей.
Про Эхо Москвы и Венедиктова ничего интересного в книжке нет, но есть пересказы разговоров, которые вряд ли предназначались для печати.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dovzhik@lj
2004-11-02 18:56 (ссылка)
Мне лично книжка Трегубовой была интересна тем, что приоткрыла завесы в абсолютно неизвестную мне практику общения современной власти в России с прессой. Кстати, несколько методов я даже для себя почерпнул :-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]shaulreznik@lj
2004-11-02 20:05 (ссылка)
Ты, видимо, читал первую ее книжку, а Антон Борисыч рецензирует вторую.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dovzhik@lj
2004-11-02 20:07 (ссылка)
Да, вторую я как-то пропустил...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]katichka@lj
2004-11-02 20:00 (ссылка)
вот тебе про девушку подробностев
http://www.livejournal.com/users/kto_to/114228.html?mode=reply

(Ответить)


[info]manaha@lj
2004-11-02 21:04 (ссылка)
Здравствуйте уважаемый, Долбоеб. Я прочла ваши коменты и теперь хочу представить свои рассказики, может вы сможете налить по полной программе, столько же и на мои? очень бы хотелось, если у вас будет время.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]moshkow@lj
2004-11-02 21:26 (ссылка)
Приносите их на http://zhurnal.lib.ru

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]manaha@lj
2004-11-02 21:35 (ссылка)
Максим, может вы сначало прочтете хоть парачку, а уж потом мне их выставлять? я не думаю, что они достойны того что бы выставить их ..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dinozavr@lj
2004-11-02 22:53 (ссылка)
Рассказики изумительно хороши.
Только традиционную Викину грамматику надо бы, наверное, перед выкладкой подправить!

(Ответить) (Уровень выше)

Антона <lj user=dolboeb> зовут Антон:
[info]dinozavr@lj
2004-11-02 22:57 (ссылка)
http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=dolboeb

Пользователь:
dolboeb (53631)
Имя:
Anton Nossik

всё стебешься? Не совестно разводить честных политтехнологов? ;-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Антона <lj user=dolboeb> зовут Антон:
[info]manaha@lj
2004-11-02 23:01 (ссылка)
Ай дядечка..не правда ваша...как человек себя назвал, я к нему так и обращаюсь)))
политтехнолог тоже человек и с ним тоже можно!
Не стибусь...тут бойня произошла с другим товарищем, еще немного и мы друг друга порежем на ремни...если что, прикупи себе, ременяку из моей кожи!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Антона <lj user=dolboeb> зовут Антон:
[info]dinozavr@lj
2004-11-02 23:47 (ссылка)
Киньте ссылку, тётенька - куда за ремешком бечь, где бойня-то :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]2kan@lj
2004-11-02 22:42 (ссылка)
"453 страницах мелкого шрифта через один интервал"

Да, Вы крайне упорный и целеустремленный человек, или просто у Вас слишком много свободного, точнее говоря, не нужного времени... только не говорите, что это работа...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]manaha@lj
2004-11-02 23:09 (ссылка)
Это написали Динозавру? если да, то вы просто не знаете этого человека, зачем же так...грубовато? Многие хотели бы с ним пообщаться, послушать...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]2kan@lj
2004-11-03 02:44 (ссылка)
Просто я начинал читать эту книгу, и простите, но силы воли у меня ее прочить не хватило, если первая книга, хоть как-то информативна, то это просто жуть какая-то. Все это, как Вы понимаете, ИМХО.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]manaha@lj
2004-11-03 02:56 (ссылка)
Я понимаю вас, но давайте отредактируем вашу мысль: вы злитесь на себя, за то что у вас не хватило силы воли? или вы просто злитесь?)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]2kan@lj
2004-11-03 03:14 (ссылка)
А с чего Вы взяли, что я злюсь. Я вообще не злюсь. Человек что-то написал, что-то продает. Мне это не понравилось, вот и все. Чисто так теоретически, мне должно быть обидно, что такая книга была издана, но так как к литературному произведению ее отнести нельзя, то факт ее издания мне побоку.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dolboeb@lj
2004-11-03 00:27 (ссылка)
Не, я не смог бы этот текст осилить, даже если б мне взрывом оторвало все руки-ноги, и я был бы прикован к больничной койке на годы. Его физически трудно читать. Противно и унизительно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]2kan@lj
2004-11-03 02:45 (ссылка)
Да, абсолютно с Вами согласен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dinozavr@lj
2004-11-02 22:57 (ссылка)
Спасибо за рецензии. Читаю всегда с интересом.

(Ответить)


[info]tyoma@lj
2004-11-03 01:28 (ссылка)
Отлично барышня использовала навыки, полученные некогда в качестве почти что официального жизнеописателя ансамбля "Аквариум"...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2004-11-03 04:49 (ссылка)
По-моему, она никак их не использовала.
Вообще, текст оставляет ощущение полнейшей невменяемости и неадекватности автора, который не только утратил любые нравственные ориентиры (такое, в конце концов, случается, и никому не мешает писать книжки), но вообще потерял способность видеть и оценивать себя со стороны.

Я начинал читать эту книгу с единственной целью: понять, как могла приличная девушка из интеллигентной семьи стать пиарщиком фашистской партии. Меня давно этот вопрос интересовал. Ответ я получил исчерпывающий, но печальный. Состоит он в том, что девушка просто неадекватна, у нее в сознании разрушены не только какие-то базовые понятия, но и простейшие логические связи, типа причинно-следственных.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tyoma@lj
2004-11-03 04:59 (ссылка)
Вы знаете, Антон, это наблюдалось у объекта задолго до описываемых ныне событий.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rubik@lj
2004-11-07 02:59 (ссылка)
по моему в лелиной книге это никак не объясняется, а так сказать входит в корпус заранее постулированных аксиом

(Ответить) (Уровень выше)


[info]skuzn@lj
2004-11-03 10:46 (ссылка)
отец, какие действительные события???
где, когда в ицкятнике кого-то убили?
я что-то пропустил??

:)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rubik@lj
2004-11-07 03:02 (ссылка)
:))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dolboeb@lj
2004-11-10 14:25 (ссылка)
Да-да, самое время мне узнать, что события, описываемые в Гробе хрустальном, являются плодом твоего воображения.
А те разрешения на перепечатку подлинных мэйлов, которые я тебе давал, являются, в свою очередь, плодом воображения моего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]skuzn@lj
2004-11-21 08:33 (ссылка)
послушай, и тебе и мне очевидна разница между Гробом Хрустальным и обсуждаемой книжкой барышни имя которой я успел забыть. Гроб Хрустальный - чистая беллетристика. Он даже не based on true story. В нем описано реальное время и место. Под легко узнаваемыми псевдонимами выведено ровно два человека: ты и Ицкович. Все твои слова (почти все) документально подтверждены. Слова "Ицковича" вымиышлены почти полностью. Все остальные персонажи - плод вымысла. Нет ни Горного, ни Куба, ни Настика, ни Шохди, ни Лесного, ни Воронежского, ни, прости, меня. То есть большая разница с той книжкой, которую написала барышня.
Вот у меня еще выйдет толстый том в НЛО - так это будет, да, мемуар. Все под своими именами, все истории рассказаны. Впрочем, ничего особо личного я там не разболтал. Опять-таки - в отличие от барышни :))

(Ответить) (Уровень выше)