Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2004-11-03 16:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
10 причин, по которым Путин голосовал за Буша
Республиканцы увеличили свое представительство в Сенате до 53 мест (+3).
В Конгрессе они получили 228 мест (+4).
Инкумбента в Белом доме поддержали 54% мужиков и 47% баб. Что могло бы означать бы его поражение, учитывая, что среди американских избирателей бабы составляют 54%. Но поскольку за ним Путин и Сталинград, Бушенька проиграть не может, о чем я неоднократно уже предупреждал сомневающихся товарищей.

Интересно, кстати, что выбор Путина оказался вполне мэйнстримен для США.
Во-первых, президент РФ — белый мужчина. 61% белых мужчин голосовали за Бушеньку.
Во-вторых, за время правления Буша финансовая ситуация Путина улучшилась. 79% американцев, улучшивших свое материальное положение с 2000 года, поддерживают Бушеньку.
В-третьих, у него доходов больше $50K в год, а это означает 55% поддержки Буша.
В-четвертых, он не член профсоюза. Среди нечленов профсоюза Буш получил 52% индивидуальной и 54% семейной поддержки.
В-пятых, Путин работает фулл-тайм. 52% фуллтаймеров поддержали Буша.
В-шестых, Путин по американской классификации принадлежит к college graduates, а из них Буша поддержал 51%.
В-седьмых, Путин служил в вооруженных силах. Что делает его сторонником Буша с 57%-ной вероятностью.
В-восьмых, он женат и имеет детей. 58% представителей этой категории голосуют за Бушеньку.
В-девятых, он не гей, не лесбиянка и не бисексуал. 52%.
Наконец, он считает самой главной проблемой терроризм. Среди людей, разделяющих эту оценку, Бушенька получил 86%.


(Добавить комментарий)


[info]ex_merkurov@lj
2004-11-03 02:26 (ссылка)
В-девятых, он не гей, не лесбиянка и не бисексуал.

точно? :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]themactep@lj
2004-11-03 03:28 (ссылка)
он даже если не гей, то п...р еще тот

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

точно
[info]lepin@lj
2004-11-03 04:48 (ссылка)
Я как раз хотел сказать, что Среди тех, кто не гей, не лесбиянка и не бисексуал - больше половины пидарасов. Хотя, увы, это совершенно некорректное оценка. Потому что они, конечно, никакие не пидарасы, а скорее кровопийцы, если уж говорить на повышенных.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]amddiffynfa@lj
2004-11-03 06:32 (ссылка)
да-да, я всегда считал, что Путин - образцовый лесбиян.

Кстати,
http://www.livejournal.com/users/amddiffynfa/319314.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ЕЖИК - РЕЗИНОВЫЙ
[info]fuisky@lj
2004-11-03 09:11 (ссылка)
за-Путка у него, не иначе

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hasid@lj
2004-11-03 02:29 (ссылка)
Была информация, что и путин - гей, что его из разведки в ГДР именно из-за этого и выгнали (за любовную связь с немцем; но скорее все же не гей он, а "би"). Правда, сплетни эти разносил Платон Еленин, потому и не знаю, верить ли этому.
И еще - разве путин служил в армии? он же вроде сразу в охранку пошел?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2004-11-03 02:59 (ссылка)
Что до армии, то служба в органах по американскому соцдему к ней приравнена.
Что до гея — я от Платона Еленина ничего подобного никогда не слышал.
Здравый смысл подсказывает, что, будь Путин геем, наш печатный рынок был бы завален мемуарами его любовников.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2004-11-03 03:07 (ссылка)
а я вот от ПЕ в здании Логоваза в 2000-м слышал.
Можете Белковского спросить, он должен знать....

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mikev@lj
2004-11-03 05:11 (ссылка)
Интересно, какова поддержка Буша среди тех, кто служил в КГБ?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ronel@lj
2004-11-03 02:41 (ссылка)
Бушенька .... :0))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]fuisky@lj
2004-11-03 09:05 (ссылка)
лучше- БУШИНЬКА...нежнее

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lispnik@lj
2004-11-03 02:46 (ссылка)
У меня тоже сомнения, что Путинька служил в армии.

(Ответить)


[info]akog@lj
2004-11-03 02:46 (ссылка)
Хорошо разложил! Весьма!)

(Ответить)


[info]2kan@lj
2004-11-03 03:24 (ссылка)
Да, супер! Бушенька... %))

(Ответить)


[info]shadowsky@lj
2004-11-03 03:33 (ссылка)
а ведь бежать нам уже некуда :( еще 4 года полной мизери

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]amgirl@lj
2004-11-03 03:42 (ссылка)
ну да - уже все ясно :(

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dolboeb@lj
2004-11-03 03:57 (ссылка)
Насчет мизери не стоит преувеличивать.
Хотите на мизери глянуть — поезжайте в город-герой Минск.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shadowsky@lj
2004-11-03 04:32 (ссылка)
все относительно. я имела ввиду, что условия могли бы значительно улучшиться, избався мы от ковбоя, т.е. науке будет сильно хуже за эти 4 года. прикрытие различных исследований в медицине емеет долгосрочный эффект. отсюда и высокопарность...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ujeen@lj
2004-11-03 05:16 (ссылка)
не всякой науке будет хуже; исследования в MIT "обмундирования будущего" надо полагать, только расцветут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shadowsky@lj
2004-11-03 05:18 (ссылка)
если вы обратили внимание -- я говорила о медицине

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dolboeb@lj
2004-11-03 05:29 (ссылка)
Вот тут говорится об увеличении расходов на медицину, включая исследования:
http://www.whitehouse.gov/omb/budget/fy2005/hhs.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shadowsky@lj
2004-11-03 12:02 (ссылка)
Говорят они много об улучшении здравоохранения, но делают обратное. Люди продолжают терять медицинские страховки, а те что их имеют -- либо зверски растет цена страховки, либо основательно урезают покрываемые процедуры. Но речь об исследованиях. Из личного опыта знаю, что бушевская администрация урезала и будет урезать бюджет NIH. Я уже не говорю о stem cells research, который необходим современной науке

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]moody_warthog@lj
2004-11-03 20:27 (ссылка)
Относительно бюджетов NIH - действительно так. Абсолютные цифры - не показатель. Годовые приросты бюджета NIH при Клинтоне были рекордными. Отсюда (и, разумеется, не только отсюда) NIН-community в основном настроена про-демократически.
Отдельный вопрос - всегда ли эффективна наука, финансируемая из госбюджета. Но это далеко от темы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sanches@lj
2004-11-03 06:12 (ссылка)
Антон Борисыч,

если оставить в стороне ерничество и хохмачество, - вполне симпатичный получается портрет в меру радикального правого избирателя. Антонимы выглядят куда менее аппетитно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]moody_warthog@lj
2004-11-03 07:22 (ссылка)
узнай антонимы, в составе которых и геи, и лесбиянки и бисексуалы, что выглядят менее аппетитно, какой бы вселенский шум поднялся...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]savelich@lj
2004-11-03 13:37 (ссылка)
Не совсем согласен-антонимы-люди поерявшие рабту- а таких дохуя, ллюди которые не могут найти работу на полный рабочий день, люди котррые мало получают и т.д. И таких становится все болше. уж поверьте мне хоть я и не за Буша и не за Керри. Просто пока у тебя все есть легко голосовать за буша. А положительного градиента пока невидно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sanches@lj
2004-11-06 18:00 (ссылка)
Ну, - тут довольно спорно.

Люди, которые теряют работу не при глобальной великой депрессии, когда вся работа встает, а при снижении уровня занятости на единицы процентов, - это, по большому счету, балласт для работодателя. Тех, кто действительно незаменим или хотя бы сильно нужен, - не увольняют.

И насчет неполного рабочего дня тоже фигня, - мне доводилось нанимать студентов без законченного высшего на свободный график за зарплату, на которую безуспешно претендовали дипломированные работники, готовые на фуллтайм.

Все от человек, в конечном итоге.

А человек, которого увольняют, - мне, в общем, как собирательный портрет, - менее симпатичен, чем человек, который на наемной работе за тот же период времени повышает уровень своего дохода.

Можно, конечно, каждый день выдавать гуманитарную помощь рыбой. А можно вручить крючок и леску - и дать пинка под зад.

Лично мне второй вариант более симпатичен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]i_crust@lj
2004-11-03 07:14 (ссылка)
восторг!
особо понравилось "во-вторых"

(Ответить)


[info]ohubelka@lj
2004-11-03 13:20 (ссылка)
> Республиканцы увеличили свое представительство в Сенате до 53 мест (+3).

а может всё же до 55?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]arbat@lj
2004-11-03 17:34 (ссылка)
Nah, not clear yet. Only 99.9% reported and advantage is still only 60% to 40% - too close to call.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alex___@lj
2004-11-03 18:26 (ссылка)
Ну уж, ясный пень, ВВПешные причины не те же самые что у фермеров Arkansas and Kentucky.
And all that statistical crap - really, it`s not that funny.

(Ответить)


[info]frodoo@lj
2004-11-03 18:28 (ссылка)
Почему-то все пристали к Бушу. Хотя личность его по сути не так уж и важна. Это может быть в России так. Но в Америке гораздо важней идея. Господа, кто за правых? Поднимите руки.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]knigonosha@lj
2004-11-03 20:12 (ссылка)
Что личность не так важна - это нам ещё в школе говорили, а теперь так заканчивавают каждое (или почти каждое) рассуждение на тему, который лучше. Чтобы в случае чего сказать, что именно на это делался упор.

Но ведь личность - это ещё и команда!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]knigonosha@lj
2004-11-03 18:52 (ссылка)
IMHO, вот какой момент не менее важен. У Буша уже был один срок, у Керри - ни одного. Отбывший срок при прочих равных условиях имеет преимущество. Чтобы президент не прошёл на второй срок, нужны причины посерьёзнее, чем война в Ираке (против которой Керри, по большому счёту, не возражал), какая-нибудь диверсия вроде навязшего в зубах Watergat'а.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]frodoo@lj
2004-11-04 03:50 (ссылка)
"Отбывший срок при прочих равных условиях имеет преимущество", говорите?
А разве не наоборот? Разве не легче давать обещания и начинать с чистого листа, когда за спиной у тебя еще нет ошибок и промахов?
А под идеей имеется в ввиду ПРАВАЯ идея. В России как раз правые - демократы :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]knigonosha@lj
2004-11-04 19:57 (ссылка)
Вы недооцениваете опаску публики по поводу новой метлы.
Обещания, ясный перец, давать легче, а выдавать их за чисую монету? Боюсь, наоборот.
Многие, я уверен, голосовали не за Буша как такого, а за старую метлу. Любите нынешнее начальство, ибо новое будет хуже.
Если российскими демократами Вы называете Чубайса, Немцова, Гайдара - так это же махровые леваки. Даже Зюганов куда правее их.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]frodoo@lj
2004-11-05 08:20 (ссылка)
Неужели это правда? Насчет Зюганова в смысле.
А вы сами, простите, к кому себя причисляете? И кого же тогда считать правыми в России?
По-поводу того, почему все-таки выбрали Буша, инетересно наверное почитать что они сами говорят по этому поводу. Почитать можно здесь http://news.bbc.co.uk/2/hi/talking_point/3981669.stm

(Ответить) (Уровень выше)

http://vladimir.vladimirovich.ru/
[info]knigonosha@lj
2004-11-03 20:09 (ссылка)
Однажды Владимир Владимирович™ Путин и премьер-министр Италии Сильвио Берлускони ели пиццу.
- Слышь, брателло, - сказал Владимир Владимирович™, - Ну ты как думаешь, кто выиграет?
- А тебе кого бы хотелось? – спросил Сильвио Берлускони, - Я могу устроить.
- Да понимаешь, - объяснил Владимир Владимирович™, - Я тут жене пообещал, что Буш выиграет, а у нас же сам понимаешь, сейчас на Украине выборы. Все заняты. Неудобно получается…
- Слово мужчины – закон! – торжественно сказал итальянский премьер-министр, отложил в сторону кусок пепперони, достал из кармана мобильный телефон и набрал какой-то длинный номер.
- Бонжорно, рогаццо! – сказал Сильвио Берлускони в трубку, - Сколько будет стоить победа Буша? Да, да, с моим личным дисконтом… Сколько? Понял… Понял тебя, дорогой. Да, запишите на мой счет. Чао!
Премьер-министр отключил связь, спрятал аппарат в карман, подлил в бокалы кьянти и снова взял в руки пиццу.
- Ща все будет, - сказал Берлускони.
Вдруг в кармане у Владимира Владимировича™ зазвонил аппарат правительственной мобильной связи. Владимир Владимирович™ вздрогнул, отложил пиццу, достал аппарат с двуглавым гербом вместо клавиатуры и нажал на единственную кнопку.
- Слышь, брателло, - раздался в трубке далекий голос кандидата в президенты США от Демократической партии Джона Керри, - Я признаю свое поражение. Ты выиграл, поздравляю.
- Не понял… - пробормотал Владимир Владимирович™.
- Кто это? – удивился Джон Керри.
- Это Владимир Владимирович™, - ответил Владимир Владимирович™, - Путин.
- О, сорри! – воскликнул Джон Керри, - Я наверное ошибся номером!
Владимир Владимирович™ недоуменно положил трубку.
- Че это? – удивленно спросил он у Сильвио Берлускони.
- Это входит в услугу, - ответил премьер-министр и довольно улыбнулся.
- Как это у тебя получается? – восхищенно спросил Владимир Владимирович™.
- Мафия, - коротко ответил Сильвио Берлускони и пожал плечами.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: http://vladimir.vladimirovich.ru/
[info]frodoo@lj
2004-11-05 08:21 (ссылка)
Мы с Вами похожи внешне :)
(см фотографию:))

(Ответить) (Уровень выше)

а не понял, да?
[info]maniacoid@lj
2004-11-10 05:33 (ссылка)
почему новоизбранного американцами идиота называют тут в уменьшительно-ласкательном эквиваленте?

(Ответить)


[info]pavle@lj
2004-11-10 23:32 (ссылка)
"...за время правления Буша финансовая ситуация Путина улучшилась..."

А фактура есть?

(Ответить)