| |||
![]()
|
![]() ![]() |
![]()
Первый вердикт по фальсификациям Итак, 30 ноября представители Ющенко выиграли свой первый суд по поводу участия членов ТВК (окружного избиркома) в фальсификации результатов выборов. Суд не Верховный, а местный — Апелляционный суд Кировоградской области Украины. Он счел неправомерными действия членов ТВК№100, и назначил в сотом округе пересчет голосов. Смотрим данные по этому ТВК. Списочный состав избирателей — 206.900 человек. Из них проголосовали 151.645 человек. Янукович получил 92.580 голосов (61,05%), Ющенко — 40.857 (26,94%). По всей Кировоградской области Ющенко в первом туре получил 37,05% против 31,49% у Януковича. Явка избирателей во втором туре по области не изменилась. Однако разрыв между кандидатами схлопнулся до 0,6%: 47,08% у Ющенко против 46,48% у Януковича. Число сторонников кандидата от власти выросло, таким образом, на 15% от общего числа голосовавших по области. В принципе, у такой динамики могло бы быть и вполне естественное происхождение. 10% прироста у Ющенки против 15% у Януковича — это почти аккуратный распил тех 26% голосов, которые в первом туре достались другим кандидатам. Но, видимо, даже внешнее правдоподобие цифр не мешает изобличать накрутки там, где они доказуемы. Кировоград — это, ясное дело, не Донецк и не Луганск, да и вообще, это область, где Ющенко так или иначе победил оба раза. Фальсификации там должны были проводиться тоньше и изящней, а не в лоб, как в областях ПiCУАРа. Решение Апелляционного суда по ТВК№100 показывает, что даже тонкость и изящество не спасают от дисквалификации результатов — в случае грамотной работы наблюдателей и юристов. То ли еще будет по Луганску, Донецку и прочим каруселям юго-востока. |
||||||||||||||
![]() |
![]() |