Как-то невпопад в голову пришло слово "Гидроэлектростанция".

Гидроизоляция

Из общения с ним я вынес стойкое убеждение, что он внимает прежде всего "силовикам" из окружения президента.

Удивительная у нас страна!
Министр культуры и массовых коммуникаций предлагает контролировать массовые коммуникации.
Министр науки и образования предлагает посылать всех юношей в армию, трудовую и обычную (http://2004.novayagazeta.ru/nomer/2004/82n/n82n-s00.shtml)

Завтрашние новости:
МИД возглавит танковый поход в какую-нибудь чехию.
МВД будет выдавать премии самым удачливым ворам и убийцам.
МинЗдрав развернет массированное производство ядов и начнет лицензировать деятельность похоронных контор.
ну и так далее..

Такое уже было. См. Orwell, 1984:
"Министерство мира занимается войной, министерство правды -- ложью, министерство любви -- пытками, министерство изобилия морит голодом. "

Да читал...
(грустно вздыхает)

Вот такая она у нас - РОДИНА, @#$!
Министр культуры - самый некультурный.
Министр образования - самый необразованный.
А самый главный - Министр Чрезвычайный, который и учит (и строит) (http://www.rian.ru/rian/intro.cfm?nws_id=761880) вышеназванных.

а отрастают на том же месте два федеральных агентства, причем у каждого своя голова...

И еще 2 зам. главы.

Причем ни одна из глав и замглав ни за что реально отвечать не хочет, а только - жрать, жрать, жрать...(((

я думаю они кроме всего этого еще и просто не знают чего делать и не умеют.

И хто же будет Гераклом?

Странно, что все так взволновались.
Он ведь всего лишь озвучил представления, которые существуют об интернете у обычных людей™, в том числе и представителей власти. Интернет — это "обло, озорно, огромно, стозевно" и иногда лаяй, но что с ним можно сделать, решительно непонятно. Во всяком случае, все запретить или выдавать лицензии точно нельзя.

Во всяком случае, все запретить или выдавать лицензии точно нельзя.
можно, можно, вокруг это уже даже есть бизнес
http://www2.helsinginsanomat.fi/english/archive/news.asp?id=20000721xx1

Не в нашей стране. Если они такое попробуют, получат серьезную массу противников режима безо всякого объединения демократов.

Более логично было бы втихую использовать монополизацию ISP в столицах.
Например, какой-нибудь "нецелесообразный" ресурс вдруг оказывается недоступен через МТУ-Интел, Комстар и Стрим — и уже существенная часть аудитории отрезана.

Не в нашей стране.

вот как раз в вашей стране оно сейчас самое вовремя... делать деньги на этом. и кстати, делают, уже и сейчас, и даже не пeрвый год... только раньше хватало (смелости и ресурсов) лишь на системы подглядывания, а сейчас почва уже подготовлена для бОльшего. а противников - либо проигнорируют (если большинство), либо посадят (если особо крикливое меньшинство) ну или на худой конец уберут.

Когда СОРМ ставили вроде тоже были крики, потом всё утихло, как я понял, уже стоит и работает. Раз можно поставить СОРМ, можно этот же СОРМ поставить и на фильтрацию тоже, вроде как и оборудование уже есть.
Ну и плюс не так давно как раз здесь обсуждалось, как на Украине трезали доступ к части домейнов, так что всё очень даже запросто нароботки есть.

Совершенно Вы правы.
Технической сложности ни малейшей.
Все до единого провайдеры, чьи каналы связывают Россию с внешним миром — лицензиаты Минсвязи.
Если они получат техническое требование установить любого рода фильтры, они их установят, под угрозом отзыва лицензии, а это, по сути, угроза тюрьмы с конфискацией.
И мы увидим из России ровно столько сайтов, сколько нам разрешат смотреть.

Единственное, что мешает реализации такого проекта за одну ночь, по типу СОРМа, - это имиджевые последствия. СОРМ только потому и внедрился так незаметно, что никто не знает, как он используется на практике. Может, они читают каждое третье письмо, может - каждое 300-е, может - ничего не читают, а просто используют отведенные каналы для Квейка и порнухи. Этого ведь не проверишь.

Цензура не может быть такой же невидимой. Если миллионы людей, которые сегодня из России заходят на "нехорошие" сайты, завтра лишатся такой возможности, этого шила в мешке никак не утаишь. Введение в России столь зримых и явных ограничений на доступ к информации будет во всем мире понято совершенно однозначно. Никому на свете (в тех его частях, где круг чтения интернет-пользователей не регламентирован правительствами) не объяснишь, что эта мера направлена против терроризма, или олигархов, недоплативших налоги. Все, кто имели привычку считать Россию демократическим цивилизованным государством, будут приглашены пересмотреть это отношение. Путин на подобное не готов, хотя, разумеется, в его окружении многие бы одобрили.

Поскольку с самого верха нет, и не ожидается пока, санкции ставить фильтры, проводится планомерная раскачка лодки. То один заикнется, то второй, то третий. То депутат, то мэр, то сенатор, то министр потихоньку готовят общество к мысли, что рано или поздно фильтры введут. Накапливают подшивку выступлений и цитат. Потом станут уверять, что раз все эти заявленные угрозы прошли без последствий, то и сами ограничительные меры пипл тоже схавает.

Но, похоже, идею эту при нынешнем раскладе сил не получается впарить на самый верх. Намерения уныло декларируются, а до их осуществления руки по-прежнему не доходят. И, как Вы верно заметили, не потому, что это сложно. А потому, что нет отмашки.

Всё можно, просто это надо делать осторожно. После очередного крупного теракта, закрываем доступ на кавказ.орг как на рассадник международного терроризма, никто даже и не возразит. Потом начинаются проблемы с трафиком у каких то сайтов, то ли оборудование барахлит то ли что, потом сайты падают, потом начинается расследование продаж домейнов в России, и отзыв "домейнов оформленный с нарушениями". Дальше закрываем ещё пару "террористических сайтов". Си-Эн-Эн закрывать особого смысла нет, англо-язычные сайты всё равно читает очень не значительная часть аудитории. А что происходит с русскими сайтами... Это примерно, как ЮКОС, или как олигархи, если всё сразу может начатся жуткая буча, а если, то Гусинского, то Березовского, то Ходорковского, то членов правления ЮКОСа, то юристов ЮКОСа, то вроде как особо резко ничего не менялась, а перемены чудовищные так же и инет.
Если закрыть кавказ.орг и ещё пару в общем то и вправду почти террорестических изданий, остальное дело времени и терпения.

Вам бы сценарии для них писать :)

Но увы. Цензура исподтишка, из-под полы - это такой же неосуществимый проект, как избирательное глушение сотовой связи для профилактики непатриотических речей.

Вы вот приводите пример Кавказ-Центра.
Вот и рассмотрите сами этот пример.
Там ведь никто не кроется, не таится, не умничает.
Там совершенно в лоб ведется борьба по всем доступным каналам.
С довольно-таки ничтожным сайтиком, с точки зрения информационной ценности и посещаемости.
Слон лает на Моську со всей дури, и ногами топчет, то как зверь завоет, то заплачет, как дитя.
А Моська слушает, да ест, и - проверьте - доступен из Москвы не хуже, чем 5 лет назад.
Уже и хакать пробовали, и неофициально давить, и официально протестовать, и послам ноты вручать. Нашли уже и страны, и фирмы, которые навстречу шли.
Но сайт и ныне там.
Не работает в Интернете метод точечных ликвидаций - что тайных, что явных.
А "китайская модель" работает прекрасно.
Просто ее тайно никак не ввести. Акт ее ввода состоит в декларировании, в доведении до сведения миллионов пользователей, что война объявлена - им, а не вещателям.
Это нельзя сделать тайно.

Ну что вы в самао деле, там же двумя строчками ниже черным по белому сказано, что ему на самом деле требуется:
...каждое отраслевое министерство должно участвовать в создании концепции по Интернету и извлекать из этого для себя наибольшую пользу.

Пользу он извлекать хочет. Для себя. А интернет, не интернет - это ему глубоко до болта!

http://www.government.ru/data/news_print.html?he_id=103&news_id=16020
Если они такими темпами будут развиваться - фигу что заработают.

Вот-вот, а Вы говорите, что нужно смириться и не бороться. Потому как не с кем объединяться - у них руки не очень чистые, нельзя. И т.д. по Вашему тексту.
А может быть, всё-таки объединиться? Когда на Город нападают монстры, все жители Города должны с ними бороться все вместе - и бомжи, и олигархи, и честнейшие, и подонки. Можно даже уголовников на время из тюрьмы выпустить. Потом их обратно поймают и посадят, если справимся с монстрами и Город выживет.
Хотя. конечно, чистыми руками - лучше. Но есть ли возможность?

Понимаете, я ж совершенно не против объединения.
Напротив, самый мой ЖЖ, с его 3163 френдами, есть наглядный пример свободного объединения свободных людей. Тут ни с кого не требуют ни партбилетов, ни партвзносов, ни справки о благонадежности. Хочешь участвовать - приходишь и участвуешь, читаешь, комментируешь, задаешь вопросы, отвечаешь на них. Единственные рамки - нетикет, уважительное отношение к собеседнику. В остальном - хоть негром преклонных годов, хоть тушкой, хоть чучелом приходи.

С выходом на площадь дело несколько сложнее. Выход на площадь есть акт, для которого нужна абсолютная bona fide, прозрачность. Странно собираться на площадь под знамена непонятно кого, где написаны лозунги на непонятном тебе языке, а потом видеть свою рожу в новостях и узнавать, что это, оказывается, была демонстрация Идущих вместе с Чон-ду-Хваном к победе Тэквондо над Тай-чи.

Для призыва к выходу на площадь нужна мотивация, точка взаимопонимания между собирающими толпу и ее образующими. Описанные мной давеча бодания между СПС и Яблоком на тему "как бы вывести пипл на площадь (и подогнать КПРФ/Глазьева для массовки)" далеки именно от той самой ясности. Пиплу предлагается мотивировка "приходи выразить недовольство/протест", пусть он ее хавает. А организаторы продолжают обсуждать: кто и как запишет эту толпу в свой актив и копилку. И при этом совершенно понятно, из исторического опыта, что копилка - двойного назначения. Можно эти активы "протестного электората" предъявить спонсору оппозиции, а можно в удобный момент слить, например, Кремлю, который обожает рулить протестами против себя же и растить "карманные оппозиции" в пробирке.

Вот в таких историях мне непонятно, зачем участвовать.
Зачем плодить конструкты, повышающие договороспособность и грантоемкость незримого кукловода (или зримого, но не заслуживающего доверия).

На Майдане у меня такого вопроса не возникало ни разу.
Там было четкое взаимопонимание между позвавшими на площадь и пришедшими.
Укладывающееся в один-единственный пункт.
Президентом Украины должен быть объявлен кандидат, набравший наибольшее число голосов при голосовании.

Как именно они этого достигнут - не знали, когда 21-го вечером пошли на Майдан.
Могли нарваться на реакции в самом широком диапазоне.
От силового разгона в первый же вечер, до силового же захвата пикетчиками всех властных структур.
Для чего в итоге понадобится толпа, никто не знал и не говорил заранее.
Как никто не знал и не говорил этого во время обороны Белого дома в 1991-м году.
Люди просто сами понимали, что надо им тут быть. Может, против танков. Может, для телекамер. Может, еще зачем-нибудь. Поди знай.

Я абсолютно готов сам такое понимать. Когда сам пойму - выйду.
Но не когда мне Явлинский или Гозман скажет, или они оба вместе, с Зюгановым и Глазьевым до кучи: пора тебе, мужик, выходить на улицу.
Никому из них я не готов делегировать принятие таких решений за меня.

Речь только об этом.
Об отсутствии людей, чей призыв мог бы сегодня нас на улицы вывести.
А не о том, что мы ни с кем больше никогда не будем за руку здороваться, и никому верить нельзя.

М-да...Но где же эти прекрасные замечательные люди с харизмой и идеей, которые поведут нас за собой? Я ведь тоже никуда не иду и вряд ли пойду по той же причине. Иногда, случайно проезжая мимо "митинга" оппозиции и обозревая "толпу" из 10-100 человек, я даже не притормаживаю, несмотря на наличие того самого протестного настроения, потому как возникает ощущение не просто неловкости этой ситуации, а просто невозможности. А вот в 1991 у меня такого неприятия не возникало.
Но что же делать? Ведь если не делать ничего, будет во много раз хуже.
И ещё такое соображение - а разве было в истории такое, чтобы политики после победы толпы не переворачивали всё с ног на голову, разве хоть когда-нибудь, в большей или меньшей степени, у тех кто шёл на площадь, не возникало потом чувство обманутости в своих ожиданиях? Разве когда-нибудь бывало так, что все потом было хорошо и все были довольны?
НО, если бы они не пошли за тем, за кем пошли, может быть, всё было бы ещё хуже?
И, может быть, в этом случае у тех, кто рулит, вообще не будет тормозов?

"Взятие гидры под контроль произвести посредством контрольного выстрела в каждую голову"

Вот же как совпало-то,а?
Только мы вчера с тобой поговорили про тему из 12 подвигов, как оба-на, пажалте намбер уан.

Это намбер ту, если быть точным

Не к добру эта демонстрация знания первоисточников... Ассоциативные ряды до ума не доводят:-)

Новость уже то, что она у него была под контролем. Оказывается.

У них в прачечной все такие, наверно.

кстати у них на сайте ( http://www.roskultura.ru ) до сих пор не написано, кто министр

я уж не говорю о таких мелочах, как выделенное жирным и подчеркнутое слово "Скачать", которое не кликается - если кто там захочет что-то скачивать, кликайте на название документа

РИА Новости передергивает. Министр Соколов сказал: не знаю, что такое Интернет, кто что говорит, что это стоглавая гидра, что помойка из "индивидуальных" сайтов. И дальше пошел петь какую-то песню, в которй ни на грош смысла не было.

Я был на этом заседании. Дивное зрелище. Куда там "Аншлагу", который министр Иванов назвал "пошлятиной". Получил бы от шоу огромное удовольствие, если бы не был гражданином этой страны.

Кажется, намечается новая свободная ниша на туристическом рынке.
Заседания Правительства РФ как шоу для иностранных граждан.
Чтобы получали все мыслимое удовольствие, и при этом зря не расстраивались.

"Свободная ниша! Свободная ниша!"

Действиельно, зря напали на бедного министрика.
Как я понял, человек захотел немного нефтедолларов на культуру урвать. Программу представил, интернет немного поругал, чтобы силовикам понравиться.
Но не помогло. Тут же получил от этих силовиков по доверчиво протянутым пальцам: "Не замай! Не про вашу честь!". И еще намекнули на служебное несоответствие, чтобы больше неповадно было.