Антон Борисыч, простите, а кого это из детского сада выпустили polit.ru порулить?
Кто там у них командует?

http://www.polit.ru/about.html

Ицкович - это который Пироги?

Не знаю, насколько на данный момент Пироги из Ицковича, но ОГИ/Полит.Ру были холдингом.

Это который в 1997 году профинансировал создание этого ресурса, за год примерно до регистрации соответствующего домена, и с тех пор владеет им бессменно. Чего не скажешь о многих других его проектах, включая ПирОГИ.

Ой, а Майя Кучерская - это Православный Ёжик?

Достойный финал цепи недоразумений.

Антон, а меня вот удивило, что вас магнатом назвали :) Вы правда владелец заводов и параходов? :)

впрочем, если это Ицкович писал, так он ещё и не такое напишет )

Нда... Скоро страшшные прогнозы начнут сбываться... Ошибется компьютер
посчитает , что ты умер и фсе...

...и фсе только начнется...
:)

Хум... И что это за жизнь...такая... будет??? 8) Веселая видать.. 8)

Придется идти к хакерам на поклон, чтобы они нас в компе восстановили, или новое ID ввели.
:)

Спасибо! Спасибо! ;) Постараюсь прожить даже больше! ;)

Антон, интересно, а Вы как журналист, понимаете разницу между терминами "Хакер" и "Крекер"? Навеяно http://www.livejournal.com/users/nameless_0ne/36318.html?mode=reply

Разумеется, понимаю.
Хакер - это такой журнал, а крекер - печенье.
В разных отделах "Седьмого континента" продаются.

Телегу про то, что "хакеры - не те, кто хакают", я слышал, разумеется, не одну тысячу раз за последние 15 лет.
Есть еще сложнейшая внутренняя классификация внутри гомосексуальных тусовок обоего пола. Да, в общем-то, и понятие "вор в законе" можно опротестовать: Иваньков, например, не вор, а вымогатель, рэкетир етс. Да и Тайванчик, и Михась, и Толян, и Амиран с Атариком не шибко когда по карманам шарили...

В таких случаях я руководствуюсь своим здравым смыслом, и не делегирую высшего авторитета в словопользовании третьим лицам.
С моей точки зрения, хакером, в исходном значении, называется тот, кто хакает, т.е. взламывает, и этимологическое присутствие в английском слове топора - лишнее на то указание. Поэтому человек, искавший и нашедший способ залезть в чужую систему, на мой взгляд, нормально должен называться по-русски "хакером", исходя из общеупотребительного значения слова в этом живом языке.

Я при этом понимаю, что он мог подбирать пароль путем перебора, и был бы он крэкер, а мог бы он зайти с использованием чужого логина, и был бы он фрикер, а мог бы он тот логин выменять на жвачку, и был бы кардер-трейдер, а еще есть некоторые технологии кражи паролей, типа считывания чужих keystrokes, или перехвата IP-траффика, и у них тоже свое название, и у деятеля тоже название... А Кевин Митник - тот вообще социальной инженерией занимался по большей части. Но это все различия, интересные сектанту. Я же не представляю секту.

Я представляю широкий слой пользователей русского языка, которые искали собирательное название - и нашли его, и пользуются им, и отлично при этом друг друга понимают.

Устаревшая классификация.

Нынче хорошие "специалисты по компьютерной безопасности" называются White Hat, а плохие -Black Hat

В свою очередь, хакерами называют всех и вся, от вирусописателей, до создателей Doom3. Хотя обычно это все ж взломщики. Тут даже специалисты перешли на мейнстримное словоупотребление. Если же нужно подчеркнуть, что человек - именно талантливый программист, то его зовут coder

Слово Крекеры никогда не вышло из подполья и нынче означает обычно взломщиков защиты от копирования.

А есть еще script kiddies, phreaks, leechers, defacers, carders и туча других экологических ниш

От души поздравляю со званием интернет-магната. Следующая стадия это уже "интернет-олигарх" и это уже не лечится. Или магнат и олигарх это одно и то же?

В данном случае наоборот.
Конечно, я был интернет-олигархом 4-5 лет назад, когда рынок был карликовый, и людей, оказывавших на него такое влияние, насчитывалось полдюжины.
Сегодня рынок разросся, и разросся он очень равномерно, людей, оказывающих на него влияние, стало полсотни.
А чтобы стать "олигархом" не в отрасли, а в общенациональном масштабе, нужно зарабатывать столько денег, сколько весь наш рынок не произведет еще года 4.

На самом деле меня удивляет (если в Израиле еще что-то может удивлять) почему такое наплевательское отношение к интернету со стороны государства. Есть же государственное телевидение в Израиле. Почему бы не нанять несколько умных ребят, вложить несколько десятков миллионов шекелей и не сделать сайт типа CNN.com откуда и рассказывать какие мы белые и пушистые :о) Я бы сделал но боюсь меня же и отъимеют :о)
Вы согласны со мной что себестоимость зрителя привлеченного на интернет сайт на порядки дешевле чем зрителя телевизионного? Не надо ведь снимать телестудию и т.д.

Ну всё, Антон, после этого (http://www.polit.ru/news/2004/12/14/ecotinterpol.html) Вам сама судьба стать президентом интернета, а может быть и больше! :)

Ой, а вы еще и интернет-магнат!

Да Антон уж давно магнат, что вы прям как дети.