слышала этот момент - готова отдать как минимум палец на отсечение - он оговорился не меньше двух раз и "тьфу" тоже имело место быть. С очень большой вероятностью первая оговорка была "балтийская". А чем, если не секрет, Балтийская лучше Байкальской?

Балтийская (в лице ряда знакомых физлиц, давно занимающихся бизнесом) должна в близком будущем получить контроль над сбытом заметной части добываемых в этой стране нефтепродуктов.

А, имеются в виду та часть владельцев банка Россия, которая владеет половиной Северстальтранса;-)) (так назовем их осторожно))

Корректнее будет сказать, что они монополизировали экспорт всего Сургута, включая нефть, а не только светлые и тяжелые; плюс, через ту же Северсталь и северные порты потихонечку отбирают экспорт нефтепродуктов (не нефти) у других нефтяников.
ПОлучить контроль над экспортом нефти они могут, только если присоединят Транснефть и Транснефтепродукт к Газпрому, например (во что уже готов поверить;)) - но это задание не на год; или действительно канализировав законодательно и исполнительно экспорт через какой-нибудь ГУП. Но это тоже пока невозможно, по-моему. Судя по тому, как со скрипом идет Юганск...

Если можно, поясните. Много я знаю всяких балтийских компаний - в частности, есть маленькая подрядная фирма Балтийская инвестиционная компания, которая ведет всякие работы по муниципальным подрядам и известная радикально славянофильскими взглядами своего руководства, - но они к этому точно не могут иметь никакого отношения. А кто еще?

В качестве оффтопа - г-н Юрьев-таки добежал до Первого, что, с моей точки зрения, достаточно показательно.
Я лично не очень понимаю, о чем можно разговаривать с Юрьевым 2 с лишним часа.

Который Юрьев, и чем он в данном конкретном случае может быть нам интересен?

Ну, Юрьев. Михаил Зиновьевич. http://www.scilla.ru/works/raznoe/yuryev.html
Который написал в этом году ряд статей; их в ЖЖ жарко обсуждали какое-то время.

http://2004.novayagazeta.ru/nomer/2004/17n/n17n-s44.shtml, к примеру.
Я-то чувствовал, что он-таки до верху добежит, вот, добежал.

Я это к тому, что первому в его нынешнем истерическом состоянии, полном страхов и агрессии, на фиг не нужны такие советчики. Ну, вернее, не ему, а всем остальным;-))

С другой стороны, их за эти 4 года много было, разных советчиков, и ничего такого особого не произошло; так что Вы, наверное, правы - может быть и неинтересен нам Юрьев.

http://yandex.ru/yandsearch?text=+%E1%E0%EB%F2%E8%E9%F1%EA%E0%FF+%EA%E0%EC%EF%E0%ED%E8%FF+%26%26+%EF%F3%F2%E8%ED&stype=www

По-моему, Путин нарочно "не мог вспомнить" "Байкалфинансгруп". Тем самым он отыгрывал своё заявление в Германии, что знает он, дескать, этих людей. По-моему, в обоих случаях переиграл.

Я не вижу тут никакого противоречия.

Людей он может знать и 20 лет, и 30, а как они неделю назад назвали однодневку, теперь уже сданную в утиль за ненадобностью, к чему ж ему помнить. "Физические лица, давно занимающиеся бизнесом", зачастую и своих собственных офшорок на память не перечислят.

Сечин? Балтийский дом? : )

Да, в прямом включении, да и в новостях вроде, это звучало как что-то такое: "... компания, как ее там, "Балтийская инвестиционная...", тьфу, да-да, "Балтийская...", а "Байкальская инвестиционная компания".

Лично мне и не только мне показалось это наигранным. Этим он как бы показывал, что в этой ситуации вообще не причем, и даже не знает название компании, которая купила ЮНГ.

Вообще, довольно сложно представить, что президент не знает компанию, о которой он говорил журналистам, и о которой говорят все новостные агентства последние несколько дней.