Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2005-04-17 19:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Щербаков. Пустые бочки

Мантры. Восемь штук
В связи с эпидемией весеннего авитаминоза, или с другими какими-то природными катаклизмами, люди вокруг стали как-то часто и неумеренно париться по самым малозначительным (а порой и многозначительным, но что это меняет?) жизненным поводам. Мои попытки объяснять, почему этого делать не следует, навели на мысль о систематизации жизненных установок по этому вопросу. Например, так:

  1. Париться вообще бесполезно, по любому поводу.
  2. Еще ни одна проблема не решилась за счет того, что по ее поводу парились.
  3. Добрая половина проблем, кажущихся на первый взгляд важными и неотложными, вообще решается путем игнорирования. А возникают эти проблемы путем преувеличения значимости ничтожных поводов.
  4. Когда вдали от тебя и вне твоего контроля происходят какие-то процессы, от исхода которых зависит что-то важное для тебя, то это совершенно не повод париться. Ни ход процессов, ни результат не зависит от того, сильно ли ты парился, покуда они происходили.
  5. Если процессы из предыдущего пункта настолько судьбоносны, что не думать о них никак не получается, то нужно просто исчерпывающе представить себе во всех деталях наихудший возможный исход. И сразу начать исходить из того, что он уже настал. Если допущение окажется неверным — ура. Если все же верным, то неприятности окажутся заранее позади, потому что ты давно уже думал о том, что дальше.
  6. Обстоятельства не бывают сильнее нас. Сильнее нас бывает только наша собственная слабость. Которая и маскируется под обстоятельства.
  7. Ничему не нужно сопротивляться. Третий закон Ньютона писан для неживой природы. Нужно в своей жизни затевать свои собственные события, а не тратить ее на реагирование, на приспособление к чужой повестке дня, тем паче враждебной.
  8. Ты паришься, Юпитер — см. пункт первый


(Добавить комментарий)


[info]borsch@lj
2005-04-17 12:34 (ссылка)
П.6. Когда обстоятельства сильнее тебя - формируй свои обстоятельства.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2005-04-17 12:36 (ссылка)
Это следствие из п.6. Которое как раз и сформулировано в п.7

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]borsch@lj
2005-04-17 12:44 (ссылка)
Форс-мажор придумали не для того, чтобы не платить по долгам. А как раз наоборот.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kmaka@lj
2005-04-17 12:38 (ссылка)
Это мантры человека, живущего свою жизнь в тотальном одиночестве. Что не делает их менее верными.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]a11@lj
2005-04-17 13:41 (ссылка)
Это мантры человека, живущего свою жизнь в тотальном одиночестве.

По-моему, Вы просто-таки попали в яблочко! Браво!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]homo_loquens@lj
2005-04-17 14:09 (ссылка)
не всякий человек живет в одиночестве. даже большинство живет не в одиночестве. но каждый живет в тотальном одиночестве.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kmaka@lj
2005-04-17 14:35 (ссылка)
Я имела в виду совсем другую вещь. Это такие принципы мальчика Кая, живущего у Снежной королевы.
Ведь, если ты, например, кого-то любишь, то ты по его поводу паришься. То есть ты в голове все вот это, что там выше написано понимаешь, но паришься все равно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]homo_loquens@lj
2005-04-17 14:44 (ссылка)
это не называется "паришься". парятся о делах, о деньгах, об имидже,а о любимых - волнуются, переживают и тп)
и разница все-таки не чисто лексическая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kmaka@lj
2005-04-17 14:47 (ссылка)
интересное различение - детализируйте, пожалуйста.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]skuzn@lj
2005-04-17 15:15 (ссылка)
"переживать" в данном случае на мой взгляд должно означать эмпатию, сочувствие и сострадание.
"париться" означает чистое переживание, как правило - эгоистическое. То, что раньше называлось словом "нервничать", а на профессиональном жаргоне, вероятно, будет называться "высоким уровнем тревоги".
Понятно, что высокий уровень тревоги не имеет отношения к состраданию
Если объяснять очень просто, то Будда сострадает, но не парится

В старой и некогда любимой книжке это было описано как keep cool but care

В России этот принцип малоизвестен, к сожалению. Подтверждение тому многие комменты: люди честно считают, что париться - это и значит любить людей. И с некоторой гордостью говорят о том, что париться они прекратить не могут.
Тогда как очевидно, что любить людей - это не париться, а именно что сострадать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]homo_loquens@lj
2005-04-17 15:26 (ссылка)
мне кажется версия уважаемого Сергея Кузнецова весьма близка к истине.
от себя добавлю что переживание с одной стороны более деятельно (готов помочь), с другой - чувство внутренее, непубличное и честное перед собой.
паришься же ты наблдая как бы со стороны(меня волнует как там без моего прямого участия сложится дело - см п. 4), а с другой может быть направлено вовне(показывая что не все равно).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mbwolf@lj
2005-04-17 16:02 (ссылка)
О да! "Как ты можешь спокойно есть, когда твой сын сейчас сдает решающий экзамен?"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kmaka@lj
2005-04-17 16:49 (ссылка)
Принимается. Но автор, возможно, не имел ввиду именно такой вариант интерпретации

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]skuzn@lj
2005-04-17 16:59 (ссылка)
:)
мне в комменты написал, что имел - зайди на страничку, глянь

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dolboeb@lj
2005-04-17 18:59 (ссылка)
Понимаешь ли.
В части, касающейся своих обязательств и своей ответственности, каждый порядочный человек находится в полном одиночестве.
Потому что обязательства и ответственность ты сам берешь, и сам выполняешь, не рассчитывая с кем-нибудь поделиться.

Когда с близким хуйня происходит - то можно по этому поводу париться, а можно что-то делать. И если ты что-то делаешь, тебе просто некогда париться, ты занят.
А когда ты просто паришься, тебе некогда что-то делать, ты занят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kmaka@lj
2005-04-18 02:01 (ссылка)
Последний тезис спорен: за то чтобы париться и за то чтобы что-то делать ответственны разные ресурсы :) Так что можно и делать, и париться. Еще и лучше получается. .. Но это так - мелочи.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a11@lj
2005-04-18 14:12 (ссылка)
по части своей ответственности, это очень по-сартровски у тебя получается.
имхо, одинок ты только, когда тебе надо решить, кто из окружающих тебя людей имеет преимущество (т.е. типа этический выбор). в остальных случаях такой вот сартровский подход может быть довольно опасным.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_nataly_@lj
2005-04-17 15:40 (ссылка)
Этот концепт легче реализовывать в одиночестве. Но люди семейные со стажем тоже способны. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sap@lj
2005-04-18 05:37 (ссылка)
Тотальное одиночество как вид информационной среды?
То есть, париться - это не иметь душевных сил действовать только на основании собственной воли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kmaka@lj
2005-04-18 08:36 (ссылка)
Ну вот я выше написала: по мне так это параллельный, вообще, с действием процесс. Вот актер, например, перед выходом на сцену тоже "парится". Волнуется, нервничает, переживает. На самом деле у кого-то результат зависит от этого, а у кого-то и нет. Согласно байкам, Качалов прибегал за кулисы за 5 минут до выхода и кричал на медитирующих актрис "Сосредотачиваетесь, дурррры!" Выходил на сцену и играл гениальное. А кому-то надо вот именно париться, чтобы получилось хорошо.. Зависит. Скорее уж не вид информационной, а вид эмоциональной среды. Кому-то комфортно с такими флюидами, кому-то без них. Но у человека _умеющего_действовать, на само действие это не влияет. ИМХО.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oberhexe@lj
2005-04-17 12:41 (ссылка)
Don't worry, be happy?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]greeng@lj
2005-04-29 05:40 (ссылка)
Don't worry, be hippi!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_merkurov@lj
2005-04-17 12:46 (ссылка)
точно! спасибо за формулировку!

(Ответить)


[info]cafone@lj
2005-04-17 12:47 (ссылка)
"Сидеть на берегу реки и ждать, пока по ней не проплывет труп твоего врага", да.

(Ответить)


[info]asnat@lj
2005-04-17 12:48 (ссылка)
Прочитал мантры. Стал париться - сложно написано :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]olorin@lj
2005-04-17 12:51 (ссылка)
Надо было остановиться на пункте 1 :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_stern_b@lj
2005-04-17 13:00 (ссылка)
посещайте ру-иудаика! вы уже стали частью этого сообщества?*

______________________
* - на правах рекламы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asnat@lj
2005-04-17 13:02 (ссылка)
остроумно :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_stern_b@lj
2005-04-17 13:04 (ссылка)
гениальность - это мое второе "я". (с) _stern_b

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bubnov@lj
2005-04-17 13:49 (ссылка)
ниасилил, патамушта практически стихи )

(Ответить) (Уровень выше)

Dolboeb-philosoph
[info]shaherezada@lj
2005-04-17 12:53 (ссылка)
Дорогой Dolboeb, поздравляю с новым качеством philosoph'a. Как же верно всё, что тут написано, и как же невозможно это всё реализовать практически!

Кстати, а Dolboeb'stwo как-нибудь взаимодействует с запаркой, или это отдельные вещи? Dolboeb'stwo - это созерцательность? Или монотонный активизм?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Dolboeb-philosoph
[info]dolboeb@lj
2005-04-17 20:57 (ссылка)
Русский омоним моего логина нравится мне тем, что ничего конкретного не означает.
Есть косвенные интерпретации - типа "мудака", но они отсекаются бритвой Оккама.
Мудак - он и в Африке мудак, ему других слов не нужно, максимум мудозвон еще.

А долбоеб - это какая-то отдельная, трудноформализуемая сущность.
Хорошо ли, плохо ли, что он долбит?
Или он произошел от dolby stereo 5.0?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Dolboeb-Diskurs
[info]shaherezada@lj
2005-04-18 07:10 (ссылка)
У Dolboebа нет конкретного СИГНИФИКАТА, т.е. Означаемого в смысле классического семиотического дискурса. Но у него есть спектр значений и, что ещё важнее, СМЫСЛОВОЙ ВЕКТОР. Вот их краткий реестр:
1. Контркультурность: Dolboeb потребовал отдельного термина, как феномен, выпадающий из российской ультурной нормы, в которую, кстати, весьма прочно укладывается мудак.
2. Вектор этой контркультурности указывает на несвойственную русской культуре последовательность в достижении цели и способность к терпеливым, монотонным действиям. И то, и другой - маркировки западного человека, воспринимаемого русской культурой весьма амбивалентно: с восхищением и отторжением.
3. Эти черты пролонгированного активизма очень удачно передаются фонемой Dol-bo-eb, в которой согласные имитируют монотонное, последовательное действие, например, стук молотка или пресловутую каплю, которая долбит камень. (Кстати, в книге "Протестанская этика и дух капитализма" Макс Вебер цитирует заповеди Бенжамена Франклина, в которых он говорит, что "твой кредитор должен слышать стук твоего молотка с раннего утра до поздней ночи".)
4. Амбивалентность Dolboebа отчасти снята его позиционированием в рамках позитивно коннотированной пейоративной лексики, которая "разряжает" его негативный заряд (столь нелюбимая русской душой монотонность) и маркирует его освободительным смыслом карнавальной смеховой культуры.

Вот, примерно, ИХМО, смысловое поле Dolboebа. Д'акор или не д'акор?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Dolboeb-Diskurs
[info]dolboeb@lj
2005-04-18 07:31 (ссылка)
В целом d'accord, только есть смутное подозрение насчет молотка, что там несколько другой инструмент подразумевается, вряд ли полезный кредитору.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Dolboeb-Diskurs: смутное подозрение насчет молотка
[info]shaherezada@lj
2005-04-18 09:07 (ссылка)
Ага, это уж как пить дать! Только дофрейдовский Б. Франклин не мог этого знать по хронологическим причинам, а с другой стороны, если посмотреть на дело шире, то кредитору это пресловутый инструмент не так уж и бесполезен, было бы в будущем с кого бабки срубить.

(Ответить) (Уровень выше)

ага.
[info]irater@lj
2005-04-17 12:53 (ссылка)
Напоминает ответ одного товарища на мои жалобы:

- Твоя проблема в том, что ты делаешь из этого проблему.

Немедленно помогло.
:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]a11@lj
2005-04-17 13:36 (ссылка)
да, это замечательная установка, но дело в том, что она вовсе не всегда помогает... как известно, "психотики думают, что 2x2=5. однако невротики твердо знают, что 2x2=4, но очень по этому поводу расстраиваются".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lomiel@lj
2005-04-17 12:53 (ссылка)
спасибо :)))
осталась только одна небольшая проблема: вспомнить обо всем этом когда начну париться :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]olorin@lj
2005-04-17 12:57 (ссылка)
это надо не вспоминать, а хм... чувствовать, наверное:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lomiel@lj
2005-04-17 13:32 (ссылка)
Когда паришься - чувствовать можно только одно - что-то навроде шила в заднице. Или в каком другом месте. А если чувствуешь что париться бессмысленно - то ты уже или йог или dolboeb... %)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olorin@lj
2005-04-17 13:52 (ссылка)
Ну я не йог и не dolboeb... :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lomiel@lj
2005-04-17 13:56 (ссылка)
и что, хочешь сказать что ты этого добился повторением каких-нибудь мантр? :) или всё-таки богатый жизненный опыт?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olorin@lj
2005-04-17 13:57 (ссылка)
Просто врожденный пофигизм:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]light_in_tunnel@lj
2005-04-17 12:56 (ссылка)
все верно, но..
хорошо получается на бумаге, а в жизни все не так бывает легко..да и где взять недостающую капельку цинизма, пофигизма и равнодушия..
==
хорошо париться с березовым веничком

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]flawlezz@lj
2005-04-20 04:41 (ссылка)
нужно начинать постепенно...капля за каплей...как в йоге;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]evergestis@lj
2005-04-17 13:08 (ссылка)
Замечательно, кроме п. №6: если форс-мажор списывать на собственную слабость -- это отличный почин для развития комплекса неполноценности, ИМХО.

Anyway, спасибо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2005-04-17 18:44 (ссылка)
Форс-мажоры тем и примечательны, что случаются раз в полвека.
А списывают на них тысячи разных мелких проебов.

Если тебе в лом идти за хлебом, и ты объявляешь форс-мажором дождик на улице, это есть тот самый случай из пункта 6.

Обстоятельств непреодолимой силы на свете миллиард. Есть неотменимые причины, по которым я не могу родить ребенка, переспать с Мэрилин Монро, взять уроки живописи у Рафаэля, летать как птица. Я никого не призываю списывать все эти невозможности на собственную слабость. Но если человек в силу любого из перечисленных обстоятельств решил впасть в депрессию, бросить работу, запить, передозировать барбитуратов - трагические смерти Рафаэля и Мэрилин на самом деле не были тому причиной. И это стоит понимать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]glavatskiy@lj
2005-04-17 13:20 (ссылка)
Прекрасные мантры.
И отличная current music!

(Ответить)


[info]polittechno@lj
2005-04-17 13:29 (ссылка)
Антон, добрый вечер. Это Песня! Пойду распечатаю маме.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2005-04-17 18:45 (ссылка)
Я прочел "Это Песня!" и сразу представил себе эту песню голосом Хакамады. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polittechno@lj
2005-04-17 21:27 (ссылка)
неправда
у меня и свой голос есть

(Ответить) (Уровень выше)

Мне больше всего понравилось про третий закон Ньютона:
[info]th3@lj
2005-04-17 13:31 (ссылка)
Третий закон Ньютона писан для неживой природы.
:)

(Ответить)


[info]3d_object@lj
2005-04-17 13:32 (ссылка)
Отдаленно напоминает Экклезиаста :-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2005-04-17 21:07 (ссылка)
А это потому что нет ничего нового под известным отопительным прибором.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ronny_@lj
2005-04-17 13:44 (ссылка)
Класс!

(Ответить)


[info]109@lj
2005-04-17 13:53 (ссылка)
#6 kind of противоречит #4.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2005-04-17 18:51 (ссылка)
Есть обстоятельства, от погоды до нашей половой принадлежности, над которыми мы заведомо не властны.

п. 6 всего лишь напоминает, что степень значимости этих обстоятельств для нашей судьбы мы определяем сами.

Скажем, хотел я работать в ЮКОСе. Но ЮКОС разорили.
Я могу париться по этому поводу, могу пойти в Лукойл, могу просто забить на нефтянку.
Первый вариант самый неконструктивный ИМХО.

(Ответить) (Уровень выше)

в нужном месте в нужный час открыл ЖЖ
[info]chaled@lj
2005-04-17 14:19 (ссылка)
Спасибо родной! Это те самые слова которые мне именно сейчас надо было почитать!

(Ответить)


[info]viesel@lj
2005-04-17 14:20 (ссылка)
я конкистáдор в панцире железном...

(Ответить)


[info]eltok@lj
2005-04-17 14:21 (ссылка)
ерунда

(Ответить)


[info]savelich@lj
2005-04-17 14:24 (ссылка)
Все верно. Завтра распечатаю. Не относится только к одному-здоровью. Если химия мозга такая, что ты паришься по любому поводу, тогда что?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mbwolf@lj
2005-04-17 16:06 (ссылка)
Ответ содержится в вопросе. Менять химию - лечиться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]savelich@lj
2005-04-17 16:53 (ссылка)
не все так простоБ таблетки убирают симптомы но не могут "перепаять" проводки в твоем мозку....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

понимаю вас
[info]shaherezada@lj
2005-04-18 09:16 (ссылка)
Таблетки надо сочетать с психотерапией. Надо сидеть года два подряд раз в неделю с психотерапевтом, а потом ещё месяца на три заехать в клинику. Это всё стоит бешеных денег. Благодаря страховке я смогла позволить себе такую роскошь (пока ещё без клиники), но страховые кассы могут и снять эти услуги из своего списка.
Это заболевание не является психическим, врач - не психиатр, а психолог, клиника - как в романе Томаса Манна, только с джакузями, велотреками, саунами, соляриями, фитнесс студиями, диетсёстрами, косметологами, массажистами и другими лечебными приятностями.
Эта терапия может "перепаять" проводки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: понимаю вас
[info]savelich@lj
2005-04-18 11:23 (ссылка)
А работать и детей кормить все это время будет АЛЕКСАНДР САРГЕЕВИЧ ПУШКИН :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: понимаю вас
[info]shaherezada@lj
2005-04-18 15:35 (ссылка)
Ох, простите ради Бога!
Но ведь в клинику - с сохранением зарплаты?
А сессии с терапевтом можно и раз в две недели, по 45 минут

(Ответить) (Уровень выше)


[info]toor@lj
2005-04-17 14:30 (ссылка)
На самом деле я не раз убеждался, что мысль материальна, и что все процессы зависят, подчас очень сильно, от того, что происходит в голове. Это, конечно, не повод нариться, а как раз наоборот - думать о хорошем, но никак не о самом плохом.

(Ответить)


[info]anashulick@lj
2005-04-17 15:02 (ссылка)
А вот и новая религия!!!)))
Проблема одна - законы писаны для головы, а парево - обычно удел области живота, которая контролируется плохо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]borsch@lj
2005-04-17 15:06 (ссылка)
А я че-то по привычке все головой парюсь :)))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anashulick@lj
2005-04-17 15:19 (ссылка)
Во, а я наоборот - у меня в этом деле обычно guts задействованы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]borsch@lj
2005-04-17 15:20 (ссылка)
Sorry my French, это такая область животика?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anashulick@lj
2005-04-17 15:30 (ссылка)
Это типа "кишки", но употребляется в основном в переносном смысле, а не в медицинском. Ща пойду в словарь, посмотрю все значения. Сикундачку...
Вот:
guts сущ. Вебстер | фразы | предложения | g-sort
общ. кишки; внутренности; выдержка; сила воли; характер
австрал., сл. стойкость; выносливость; ценная информация; существенная информация; необходимая информация; необходимые части; необходимые составляющие; важные части; важные составляющие; основные части; основные составляющие; объедаться; наедаться; обжираться
разг. мужество; ценная или существенная часть; содержание; существенная часть; ценная часть
сл. детали мотора; храбрость; машины; наглость; смелость

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]borsch@lj
2005-04-17 15:37 (ссылка)
ООО, супер! Большое спасибо. Австралийцы радуют безмерно. English Феня - rulezzz!!! :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nabok@lj
2005-04-17 15:23 (ссылка)
надо просто подумать о белой обезьяне...

помогает так же мысль о том, что все твои проблемы в сравнении с парниковым эффектом или глобальным потеплением, или накрайняк с гибелью Титаника - ничтожно малы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]borsch@lj
2005-04-17 15:26 (ссылка)
А можно поподробнее о белой обезьяне?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nabok@lj
2005-04-18 07:15 (ссылка)
белая обезьяна - мифическое животное рода приматовых, которое вдохновляет и заводит в глубину раздумий,
философские раздумья о белой обезьяне приводят философа в край внеземного релакса и абстракции от обьективной реальности...
очень опасным оказывается уход в "белую обезьяну" для людей итак живущих в астрале

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alberte@lj
2005-04-17 16:23 (ссылка)
п.5
просто исчерпывающе представить себе во всех деталях наихудший возможный исход = париться

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2005-04-17 18:54 (ссылка)
А Вы снизойдите до конкретики.
Например, до такого неприятного форс-мажора, как наша неминуемая смерть.
Можно принять ее как данность, и просто жить себе жизнь.
А можно всю жизнь париться, что она может закончиться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

этот вариант я не рассматриваю, так как
[info]alberte@lj
2005-04-18 04:22 (ссылка)
смерть - это действительно данность. фигли париться?
может лет через 30, разве что. ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: этот вариант я не рассматриваю, так как
[info]dolboeb@lj
2005-04-18 06:24 (ссылка)
Нет никакой принципиальной разницы между смертью и другими форс-мажорами, типа потери здоровья, работы, денег, красоты, сноровки, ориентации, невинности.
Мои рекомендации одинаково относятся к ним ко всем.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polyakov@lj
2005-04-17 16:30 (ссылка)
Прямо-таки новый перевод известной книги Карнеги "Как перестать беспокоиться и начать жить" :-)

(Ответить)


[info]stoleg@lj
2005-04-17 19:01 (ссылка)
Есть только одно исключение:
По полной надо париться в бане. Каждую субботу. :)

(Ответить)


[info]fedotoff@lj
2005-04-18 02:24 (ссылка)
спасибо огромное! очень хорошо и четко сформулировано!

(Ответить)


[info]begemotochka@lj
2005-04-18 03:22 (ссылка)
Блин, как нельзя более актуально. Спасибо!

(Ответить)


[info]dinozavr@lj
2005-04-18 04:23 (ссылка)
Да.
Пункт 6 лично для меня особенно актуален.

(Ответить)


[info]tmin@lj
2005-04-18 05:01 (ссылка)
блестяще.
очень хорошее обобщение.
для вящей афористичности можно оставить только пп. 1 и 8

(Ответить)


[info]p_l_o_t@lj
2005-04-18 05:13 (ссылка)
Сохраняю отдельным документом ворда для прочтения в подходящие моменты.
Надеюсь, это не противоречит Вашей авторской политике?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2005-04-18 06:21 (ссылка)
Моя авторская политика допускает любые формы использования без предварительного согласия автора.

(Ответить) (Уровень выше)

Мантры
[info]alexpiers@lj
2005-04-18 05:35 (ссылка)
Все вышесказанное очень сильно напоминает Сайентологию.
Антон, Вы ее "случайно" изучали?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Мантры
[info]dolboeb@lj
2005-04-18 06:20 (ссылка)
Я привык думать, что в Сайентологии главное — правильно усвоить, куда нести бабло.
Неужели ошибался?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Мантры
[info]photographer@lj
2005-04-18 16:13 (ссылка)
Интересно, они попытаются судиться, если сделать такую майку, и в ней ходить? :) Или только -- если ею торговать? :)

Не встечал ещё лучшего определения сути этого учения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Мантры
[info]flawlezz@lj
2005-04-20 04:46 (ссылка)
ха..я бы прикупила))))))

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Мантры
[info]alexpiers@lj
2005-04-19 02:11 (ссылка)
Не ошибались :-)
Прямо в точку :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]flammo@lj
2005-04-18 05:50 (ссылка)
Утащила мантры в memories. Теперь есть что читать нараспев, если замечу, что парюсь :-)

(Ответить)


[info]poluzhivago@lj
2005-04-18 09:35 (ссылка)
Это какая-то двоичная логика: "париться/игнорировать". Между ними - дистанция огромного размера. Как между черным и белым. Жизнь включает все оттенки. ИМХО.

(Ответить)

Я бы добавила
[info]iinn@lj
2005-04-18 11:27 (ссылка)
Не припарь ближнего своего, да не припарен будешь!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Я бы добавила
[info]photographer@lj
2005-04-18 16:30 (ссылка)
Противоположная версия -- ирония Наташи Дудкиной: "Загрузился сам -- загрузи товарища". :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]graf_g@lj
2005-04-18 12:02 (ссылка)
6. Бывают.
7. Так не всегда получается. И это, в общем, хорошо.

(Ответить)


[info]ludmila@lj
2005-04-18 13:42 (ссылка)
да :)

(Ответить)

Мантры. Восемь штук
[info]ash2trees@lj
2005-04-18 23:31 (ссылка)
Подразумевается что парицца вроде как негативно.Я не долбаёб или наоборот, долбоёбистей даже чем автор мантр, но буддизьм и екклезиаста как раз не люблю за такую не побоюсь этого слова, откровенно пассивную позицию - и считаю всё, что не вызывает во мне священного чувства тревоги, пустой тратой драгоценных мгновенний моей слишком короткой жизни

(Ответить)

нравится
[info]flawlezz@lj
2005-04-20 04:44 (ссылка)
единственное,чего надо бояться, так это страха как такового!
кто сказал - не помню...))

(Ответить)


[info]brotherflame@lj
2005-04-20 10:01 (ссылка)
Согласен только с пунктани 5,6

Image (http://rulezman.multik.org/)

(Ответить)


[info]ex_dj_nookie@lj
2005-04-22 08:35 (ссылка)
Гениально.

(Ответить)

терминатору может и нужны такие мантры.
[info]shaltai_boltai@lj
2005-04-25 10:16 (ссылка)
для кого-то, кто не хочет жить, а хочет только не париться и продолжать существовать в своем космическом одиночестве и эгоизме.
головой можно отделить от себя вообще ВСЕ проблемы, но вот только зачем?
разве это жизнь за непроницаемной для эмоций стенкой?
там очень скучно и одиноко.
чем больше эмоций, тем интересней. значительно серьезнее вопрос, где брать эмоции, а не как от них избавляться.

(Ответить)


[info]ikid@lj
2005-05-02 15:56 (ссылка)
вадима зеланда читали?

(Ответить)


[info]katka2707@lj
2005-09-21 10:11 (ссылка)
ааа...
прислали ссылку на этот пост.
спасибо ! очень ободряюще)))
то что нужно

чмак-с

(Ответить)


[info]buddy_fulton@lj
2006-05-30 02:44 (ссылка)
как говорится "не парься, не суть!"))

(Ответить)


[info]charlymurr@lj
2006-09-06 21:30 (ссылка)
Сомневаюсь.

(Ответить)


[info]z0m@lj
2007-07-20 05:29 (ссылка)
это все, конечно, правильно.. но ни одному человеку не поможет, пока тот сам до этого не додумается..
и вообще... проблемы - это не более, чем способ отношения к обстоятельствам..

главное, с таким отношением к вещам не скатиться в тотальный похуизм..

(Ответить)