Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2005-04-21 18:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
US$16.962.977 госденег на сайтостроительство
Проиграл бы хоть, что ли, двести тыщ
Государственных, — так ведь нет!


Это Михаил Щербаков. А вот — сегодняшний пресс-релиз РОЦИТа:

В России необходимо развивать и поддерживать интернет-проекты социальной тематики – к такому выводу пришли участники Круглого стола руководителей интернет-проектов по социальной тематике, получивших субсидии Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям в области электронных СМИ, состоявшегося 19 апреля в ИИТО ЮНЕСКО.

По словам заместителя начальника Управления телерадиовещания и средств массовых коммуникаций Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Ю.И. Акиньшина, принимавшего участие в Круглом столе, уже в этом году на поддержку социально значимых проектов
[в Интернете] будет выделено 470 млн рублей.

В работе Круглого стола приняли участие руководители следующих Интернет-проектов: «Грамота.ру», «Ваш личный Интернет», «Религия и СМИ», «Я помню», «Чечня свободная», «Народы России: единство и многообразие», «Экоинформ», «Известия науки», «Сайт социальной иформации», «Портал Культура», «ЮНПРЕСС», «Аниматор.ру», «Нет наркотикам»
.

Если кто не в курсе, 470 млн рублей — это US$16.962.977
Руководители соответствующих структур не дадут соврать, что на такие деньги можно год содержать Рамблер, Яндекс, @Mail.Ru, Газету.Ру, Ленту.Ру, NewsRu.Com и два десятка других ресурсов с совокупной аудиторией миллионов в 30 человек.

Круто банкует Федеральное агентство. Дух захватывает.
Интересно, включает ли эта сумма н.д.с., или его сверху дополнительно пририсуют.


(Добавить комментарий)

(Комментарий удалён)

[info]dolboeb@lj
2005-04-21 11:46 (ссылка)
Нет, не в курсе.
Если у Вас есть цифры, то я был бы Вам за них чрезвычайно признателен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avaks@lj
2005-04-21 11:51 (ссылка)
То есть хотите сказать, товарищ, даже слухов про такие перспективы не слыхивали? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2005-04-21 11:52 (ссылка)
Неа.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]timoha67@lj
2005-04-21 11:53 (ссылка)
Сами выделили - сами и распределяют...

(Ответить)


[info]dich@lj
2005-04-21 11:53 (ссылка)
Лучше бы в развитие интернета в России вложили. Я имею ввиду доступ. Подключили бы все библиотеки хотя бы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]svinkina@lj
2005-04-21 13:41 (ссылка)
да уж

(Ответить) (Уровень выше)


[info]topol@lj
2005-04-21 11:54 (ссылка)
ух ты, сколько денег разворуют на простора интер-вэба...

(Ответить)


[info]ksonin@lj
2005-04-21 11:57 (ссылка)
На сайте ГлобалРус написано, что сайт создан при финансовой поддержке Федерального Агентства по печати и массовой коммуникации. А это почище яндексов-ремблеров будет...

Впрочем, на эти деньги можно закупать платные ссылки на поисковиках - так чтобы они выдывали разные социально-значимые ссылки. Вводишь, например, "Война в Чечне" в Гугл, а он выдаёт ссылку на сайт «Чечня свободная». Ну или "Буш - дурак".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2005-04-21 11:59 (ссылка)
На такие деньги можно в Гугле кириллицу до 2008 года выкупить всю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ksonin@lj
2005-04-21 12:06 (ссылка)
Вот и идеи пошли... Магическое свойство денег - стоит их выделить, и уже есть на что их потратить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]motto@lj
2005-04-21 12:36 (ссылка)
на такие деньги гулг можно *написать*
т.е. с допусками и присадками, но приличный поиск с нуля примерно столько и стоит сейчас.

а от сайт "союза вебмастеров России меня впечатлил"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]irbit@lj
2005-04-21 15:03 (ссылка)
красив

(Ответить) (Уровень выше)


[info]e_dikiy@lj
2005-04-21 13:44 (ссылка)
Глобалрус, насколько я помню, в самом начале ("при создании") получил весьма и весьма небольшой грант от этого самого агентства (тогда - министерства).

Денег больше не дали - но зато через год примерно впомнили - и велели повеить сие сообщение.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]motto@lj
2005-04-21 12:22 (ссылка)
ахуенно
вопрос "кто эти люди" не лезет в горло.

А "Союз вебмастеров России" страшно даже яндексом искать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

а тема-то богатая
[info]motto@lj
2005-04-21 12:26 (ссылка)
http://www.webmastera.org/ru/enter/falseweb/
/ ВСТУПИТЬ В СОЮЗ / Осторожно! ЛжеВебмастера
Официальный прием специалистов в Союз вебмастеров России еще не начат. На текущем этапе идет создание сети региональных организаций, которые будут этим заниматься. Но, тем не менее, в сети уже появились люди, предлагающие свои услуги по созданию сайтов, представляясь членами Союза.

Чтобы избежать повторения инцидентов, от которых страдают интересы заказчика продукции и репутация Союза, на сайте будет размещен список вебмастеров, действительно являющихся членами Союза.


или http://www.webmastera.org/ru/about/mission/
Цель Союза: развитие некоммерческого сектора сети Интернет в России.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а тема-то богатая
[info]sara_phan@lj
2005-04-21 12:36 (ссылка)
Ай, спасибо! Какой класс ! Это просто праздник какой-то!! Всем, как говорится, фтыкать!

(Ответить) (Уровень выше)

вебмастера
[info]helvene@lj
2005-04-21 12:44 (ссылка)
Ну просто офигительный сайт у Союза!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: а тема-то богатая
[info]sara_phan@lj
2005-04-21 12:47 (ссылка)
You made my day!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: а тема-то богатая
[info]grv69@lj
2005-04-21 20:08 (ссылка)
:) "приём...ещё не начат...", зато уже много отзывов:

(http://www.webmastera.org/ru/about/nagrady/)
/ О СОЮЗЕ / Награды, отзывы -
В.П. Шанцев, вице-мэр Москвы
О.Н. Смолин, первый заместитель председателя Комитета по образованию и науке Государственной Думы
С.М. Миронов, Председатель Совета Федерации Федерального Собрания РФ
Е.Л. Керпельман, председатель Комиссии Совета Федерации по делам молодежи и спорту
В.И. Никитин, Председатель Комитета Государственной Думы по делам национальностей
А. Шишлов, председатель Комитета Государственной думы по образованию и науке
А.А. Щегорцов, руководитель Аппарата Комиссии Совета Федерации по делам молодежи и спорту, д.с.н.


(Ответить) (Уровень выше)


[info]alisezus@lj
2005-04-21 12:29 (ссылка)
А им не нужна случайно группа артистов? Буквально 5-6 человек...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2005-04-21 12:32 (ссылка)
Им, как ты могла заметить, не впадлу прокормить и группу артистов в 6-8 тысяч человек.
Только с их фейс-контролем, боюсь, у тебя будет серьезная напряженка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alisezus@lj
2005-04-21 12:41 (ссылка)
http://dudinoff.narod.ru/r_ssres.html
а вот гениальные работы председателя союза вебмастеров

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]irbit@lj
2005-04-21 15:44 (ссылка)
он пойдет учиться, учиться и учиться
главное, шоб денех хватило
а то придется еще давать

(Ответить) (Уровень выше)

или, его страничка -О себе-
[info]vagabond69@lj
2005-04-22 16:41 (ссылка)
"Как явствует из надписи на заставке сайта, зовут меня Леша, в Сети более известен как Looker или Dudinoff. По паспорту родился в Москве..." (и т.д. и т.п.) ;)
Фото там тоже хорошие: "Голова-моё слабое место", "Друзья из славянской общины", ...

[http://dudinoff.narod.ru/r_about.html]

(Ответить) (Уровень выше)


[info]raffal@lj
2005-04-21 12:40 (ссылка)
(задумчиво) Не дает власть денег на культуру - плохо. Дает - тоже нехорошо ..

А-а, понял - вот кабы дали Ленте .. ;-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2005-04-21 12:48 (ссылка)
Давайте не тявкать на Луну, а вот Вы мне расскажите, глупому.

Как можно 17 миллионов долларов вложить в контент-проекты, при российских условиях, не разворовав по пути 99%.

Просто объясните, если знаете.
Без иронии, по делу.
Я, конечно, дурак, и ничего не понимаю в сайтостроительстве, но я зато быстро учусь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]raffal@lj
2005-04-21 13:06 (ссылка)
"Я, конечно, дурак, и ничего не понимаю в сайтостроительстве, но я зато быстро учусь."
Так говорить будем "без иронии" или с ней, родимой ? ;-)

Антон, я не настолько сведущ в сайтостроительстве, как в разработке тяжелых информационных систем, но и я предполагаю, что откаты там будут нехилые - в нашей отрасли они, во всяком случае, весьма и весьма - хоть в России, хоть за бугром.

Мой пойнт не в этом - я просто никак не могу понять, ПОЧЕМУ кто угодно может купить себе СМИ и продавливать через него свою линию - а вот государству низзяяя !!! Меня этот вопрос (вернее, основания этой святой убежденности наших либералов) волнует еще со времен истории со "старым НТВ" - когда кто-то из той команды (Шендерович ?) заявил, что "независимость = независимость от государства" ..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dil@lj
2005-04-21 14:36 (ссылка)
Потратить может кто угодно. Но у кого угодно я не имею морального права спрашивать, зачем он это делает. Потому что это его бабки, а не мои.

А у государства - могу. Потому что это МОИ бабки, которые Я плачу в виде налогов. И имею право спросить, на что это это государство их так бездарно собирается потратить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]raffal@lj
2005-04-21 15:10 (ссылка)
Ну так и спрашивайте - обратитесь, например, к депутату Госдумы по Вашему округу. Но здесь-то имело место не подобное обращение, а "обличения" в стиле Комитета-2008 ..

(Ответить) (Уровень выше)

почему государству низзя
[info]stas@lj
2005-04-22 20:34 (ссылка)
На этот вопрос я бы мог вам ответить, но боюсь, вы ответа не поймёте.
Потому что у частного инвестора деньги - свои, а у государства - чужие. В этом и заключается существенная разница. Т.е. если вы на свои деньги пойдёте в театр - это хорошо, а если сначала ограбите прохожего, а потом на эти деньги пойдёте в театр - то плохо. Понятно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: почему государству низзя
[info]raffal@lj
2005-04-22 21:21 (ссылка)
В качестве доказательства того, что я Вас таки понял - разовью Вашу аналогию и укажу на Вашу же в ней ошибку.

Видите ли, государство, в моем дилетантском представлении - это субъект "долгосрочных договорных отношений", с которым я оказался связан с момента зачатия (когда впервые получил медицинскую помощь - опосредованно, конечно) и который после моей кончины проконтролирует выполнение моей последней воли. В промежутке же между этими событиями оно берется защищать мои интересы, работает на меня - а я ему за это плачу, это называется "налоги" ..

Несмотря на всю свою похвальную скромность по части сайтостроительства, уважаемый Антон наверняка знает и подтвердит нам с Вами, что помимо банального инструмента для зарабатывания денег - сайт является средством проведения некоторой политики. Политики, направленной на выполнение нашей с гос-вом договоренности. Особо отмечу, что будучи технократом и сторонником НТР по духу - я не могу не приветствовать такую впечатляющую модернизацию госинструментария.

Таким образом, в рассматриваемом примере правильнее было бы сравнивать обсуждаемые затраты не с билетом в театр и прочими радостями жизни, а с покупкой бензина везущим меня таксистом, плоскогубцев и тестера электриком, машинки парикмахером - которые ради толики моих денег меня обслуживают.

Надеюсь, такое применение моих налогов уже не вызовет Вашего осуждения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: почему государству низзя
[info]stas@lj
2005-04-23 07:41 (ссылка)
Почему бы вам в таком случае не вносить нужные деньги лично - а то у меня есть сомнения, что вы профинансировали 16 миллионов баксов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: почему государству низзя
[info]raffal@lj
2005-04-23 11:53 (ссылка)
Разделите 16 миллионов долларов на 150 миллионов человек - уверяю Вас, ежедневная сумма моих налогов побольше будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: почему государству низзя
[info]stas@lj
2005-04-23 12:12 (ссылка)
Вы являетесь 150 миллионами человек? Такого расщепления личности я до сих пор не видел...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: почему государству низзя
[info]raffal@lj
2005-04-23 12:14 (ссылка)
Я являюсь одним из 150 миллионов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: почему государству низзя
[info]stas@lj
2005-04-23 12:23 (ссылка)
Ну, и? Почему вы решили, что имеете право говорить от имени 150 миллионов и их интересы совшадают с вашими?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: почему государству низзя
[info]raffal@lj
2005-04-23 12:27 (ссылка)
Ну, мои оппоненты же говорят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: почему государству низзя
[info]stas@lj
2005-04-23 12:34 (ссылка)
Вот видите, я так и думал, что не поймёте. Подумайте, чем отличается "мы все скинемся по рублю и купим водки" от "я хочу водки, но моего рубля не хватает, поэтому я отберу ещё у двоих по рублю и куплю водки, ну и им тоже налью немножко". Если и после этого примера вам будет непонятно, чем отличается добровольное вложение от насильственного отбирания - что, скорее всего, и произойдёт - я не виноват, я честно попытался.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: почему государству низзя
[info]raffal@lj
2005-04-23 12:37 (ссылка)
Да, наверно, я и впрямь не понял чего-то - почему "либералам" можно заявлять "наши налоги используются не туда", а мне нельзя им возразить ..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: почему государству низзя
[info]stas@lj
2005-04-23 17:53 (ссылка)
Последний раз: потому что они имеют право распоряжаться их деньгами, а вы - нет. Своими - имеете. Вкладывайте их в нравящиеся вам проекты - лично.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]raffal@lj
2005-04-21 13:25 (ссылка)
Кстати, давайте-ка немножко арифметикой займемся ? Не знаю, как в Москве, но в Новосибирске я уже давно не встречал ни одного ИТ-шника, что-то представляющего из себя как специалиста, но при том получающего менее штуки баксов. Делим 17 лямов на 1000 - получаем 17000 "человеко-месяцев". Так как считаем "с точностью до порядка" - можно, в общем-то, приравнять это к оплате 1 тысячи человеко-лет. Теперь, в соответствии с Вашим предположением, оставляем от этой суммы 1% - т.е., оплату (по минимальной ставке для провинциапльного Новосибирска) 10 человек.

А вот теперь расскажите мне, пожалуйста, Антон - взялись бы Вы сотворить полтора десятка серьезных сайтов за год силами 10 человек ? Создать и поддерживать, в смысле ..

ЗЫ: Кстати, в окошко Оперы с Вашим ЖЖ я переключился из аськи, где обсуждал со своим компаньоном вопрос - следует ли нам соглашаться на хостинг на принадлежащем нам сервере в Канаде сайта с 500 Гиг исходящего трафика в месяц за 500 долларов в месяц же .. Вероятно, подобные затраты тоже следует учесть в нашем маленьком арифметическом упражнении :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bopox@lj
2005-04-21 14:44 (ссылка)
Очень просто, ваяется по одной структуре 372 сайта с левым контентом и дизайном типа http://www.webmastera.org/...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]raffal@lj
2005-04-22 21:31 (ссылка)
А вот если это произойдет - уверен, присутствующие здесь специалисты соответствующего профиля первыми забьют тревогу: "Народная копеечка потрачена на джанк всякий !" - и вот ТОГДА, ознакомившись с несколькими независимыми заключенияим, я и подниму свой протестующий голос.

Пока же, не обессудьте - следуя как презумпции невиновности, так и профессиональной этике ИТ-сообщества - не предполагаю за инициаторами проекта злого умысла ..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bopox@lj
2005-04-23 04:50 (ссылка)
Анатолий, вы живёте в свободной стране, в которой каждого есть за что посадить на 5 лет.
"я и подниму свой протестующий голос." Это, я надеюсь сарказм? Если нет, то чего-то я не слышал протестующих головосов во время залоговых аукционов, голоса были, но их никто не слышал =)
Любые деньги выделенные из бюджета на благое дело уходят в песок, я ниразу не видел ни одной акции государства в России, с которой бы кто-то из госаппарата не поимел бы прибыли, - как непосредственной, так и опосредованной.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sara_phan@lj
2005-04-21 12:44 (ссылка)
А фигли на этих некоммэрческих сайтах такие баннеры огромные в морду прямо прыгают?

(Ответить)


[info]helvene@lj
2005-04-21 12:45 (ссылка)
Аж страшно становится!

(Ответить)


[info]leontiev@lj
2005-04-21 12:51 (ссылка)
Думаю, что им уже нужен хороший контрпиар, супротив таких как ты 8-)

Сейчас поищу их контакты, процентов за 5-10, я бы взялся за их дела...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]allexxa@lj
2005-04-22 05:22 (ссылка)
а че так задешево берешься? :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_cherjr@lj
2005-04-21 12:53 (ссылка)
... может опечатка-оговорка?

(Ответить)


[info]ex_cherjr@lj
2005-04-21 12:57 (ссылка)
уточнил у присутствоваших товарисчей.
ты очень напрасно вставил [в Интернете] - речь шла о суммарном бюджете всех программ (теле, ради, сайты, "Спокойной ночи малыши", сериалы).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]skuzn@lj
2005-04-21 15:18 (ссылка)
эх, такую песню испортил

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_cherjr@lj
2005-04-21 15:20 (ссылка)
звиняйте... :)
но там все равно много прекрасного - список гостей, список экспертов...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]motto@lj
2005-04-21 18:02 (ссылка)
опять же люди открыли для себя профсоюз вебмастеров.
Ян, ты подал заявку на вступление? Конечно, там сейчас не берут, но если подключиться к процессу создания региональных отделений...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_cherjr@lj
2005-04-21 18:49 (ссылка)
а причем тут я? :)
если это под...ка, то слишком тонкая, я ее не понял

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]motto@lj
2005-04-21 19:20 (ссылка)
при чем тут ты - очевидно, даже со скидками на скромность, ты входишь в топ100 людей, имеющих отношение к сайтостроительству на одной шестой.

Это скорее робкий призыв к глупому и бесполезному флешмобу - едва ли "эти люди" опознают кого-то, кроме Тёмы.

Одна хилая п-ка, конечно, была: филиал "СОЮЗа ВЕБМАСТЕРОВ РОССИИ" во Франции был бы средненесмешной шуткой. Но раскапывание темы, как мне кажется, имеет перспективы при професиональном глумлении, вдруг они бумаги с печатями дают.

сайт-то у них всё равно очень смешной.

(Ответить) (Уровень выше)

dolboeb приподнёс нам ещё один замечательный урок
[info]real_big_shish@lj
2005-04-22 12:10 (ссылка)
уважаемый dolboeb (http://www.livejournal.com/users/dolboeb/) приподнёс нам ещё один замечательный урок на счёт того, как одно только слово может поменять смысл сообщения на противоположный.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shade33@lj
2005-04-21 13:08 (ссылка)
Пилите, Шура, пилите. Потрясающий атракцион по распилке

(Ответить)


[info]13a@lj
2005-04-21 13:29 (ссылка)
Контент-фильтеринг.ру знаю. "Социально-значимый проект" по ограничению доступа в интернет в учебных учреждениях (дабы оградить школьников от тлетворного влияния порносайтов; о том что школьники дома их посмотрят в голову не приходит видимо). В штатах есть даже закон на эту тему (Children Internet Protection Act, CIPA), запрещающий учреждениям в которых (потенциально) дети до 16 могут выйти в интернет, работать без специального софта, фильтрующего контент и блокирующего порно, насилие и т д. В России тоже хотят протолкнуть такой закон, под это дело и под разработку этой системы деньги и выделяются. То что ничего толком разработано не будет, 99% будет съедено в верхах и бумажками отчитаются - к бабке не ходи.

Кстати раз зашел разговор - а вы как относитесь к российским инициативам, подобным CIPA и иже с ними ? Считаете ли, что это нужно вводить ?

(Ответить)


[info]exler@lj
2005-04-21 13:34 (ссылка)
Ну, так уже часть вполне освоена - http://www.nashi.su/

Кстати, как-то случайно узнал, когда глубокоуважаемая Юлия Сафонова была у меня в передаче, что означает "финансирование" Грамоты.ру... В общем, не туда идет это финансирование, не туда. В "Наши" оно идет. И будет идти.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]13a@lj
2005-04-21 13:38 (ссылка)
При слове "Наши" вспоминается середина 90-х и Невзоров в телевизоре. И Макашов пожалуй. Устройчивая такая ассоциация.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]exler@lj
2005-04-21 13:38 (ссылка)
Ну, в общем, ассоциация вполне верная.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]holzfinger@lj
2005-04-24 16:12 (ссылка)
а что означает "финансирование" грамоты.ру?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]exler@lj
2005-04-24 16:17 (ссылка)
Как ни странно, почти ничего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]holzfinger@lj
2005-04-25 11:16 (ссылка)
хм. питаются воздухом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]exler@lj
2005-04-25 15:17 (ссылка)
Почему воздухом? Теми копейками, которые им выделяют.

(Ответить) (Уровень выше)

Возражаю. Деньги идут туда
[info]gra_fonova@lj
2005-04-27 07:25 (ссылка)
Здравствуйте, Алекс! Очень рада читать Вас. Но должна внести ясность. Деньги МПТР идут туда (без кавычек) - куда надо и куда заявляется. Разговор с Вами помню хорошо. И тогда, и сейчас - всегда - говорила и говорю: "Спасибо МПТР - именно благодаря его финансированию Грамота есть в Сети". Мы с Вами говорили и о первой интернет-олимпиаде по русскому языку для наших соотечественников, которую провела - опять-таки при поддержке МПТР - ГРАМОТА (может быть, соотечественников Вы поняли, как "наших" - так они наши). Так что финансирование идет туда - в социальные проекты. Мы говорили с Вами и о других социальных проектах, которые финансирует МПТР, в частности, я говорила о проекте "Нет наркотикам". Полагаю, что Вы что-то попутали, во всяком случае в моих рассказах - точно. И еще: любой сайт, получивший финансирование МПТР, по договору обязан это указывать на главной странице сайта. Если бы сайт "Наших" финансировался из этого источника, там обязательно была бы на это ссылка. В противном случае Счетная палата МПТР просто бы скушала с тапочками и всем прочим. А проверяют их каждый год по 3-4 раза. Правда, сейчас это не МПТР, а Роспечать, но суть дела от этого не изменилась".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Возражаю. Деньги идут туда
[info]exler@lj
2005-04-27 07:28 (ссылка)
Понял, приношу свои извинения, значит, я тогда что-то неправильно понял.

(Ответить) (Уровень выше)

Вот они наши герои
[info]banderasss@lj
2005-04-21 13:41 (ссылка)
http://www.webmastera.org/ru/fotoreport/?sec=178&list=1221&photo=1233

(Ответить)


[info]sovok@lj
2005-04-21 13:43 (ссылка)
Безграмотную lenta.ru можно и бесплатно содержать - автоматические переводчики переведут новости Reuters лучше.

Пусть отдадут 16 миллионов Мошкову (его репутация стоит намного дороже, а у руководителей следующих интернет-проектов она не стоит ломаного гроша) и пусть тратит их как хочет с одним условием - на первой странице lib.ru будет вывешена смета всех без исключения расходов - кому, сколько, за что, если кто-то сделает похожее дешевле - милости просим...

Достаточно одного-единственного честного человека достаточно высоко в исполнительной вертикали и жулье будет нейтрализовано. Что, нет ни одного?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alexkuklin@lj
2005-04-21 14:24 (ссылка)
Достаточно одного-единственного честного человека достаточно высоко в исполнительной вертикали и жулье будет нейтрализовано.

спасибо. все присутствующие в отделе от души повеселились.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maravan@lj
2005-04-21 14:43 (ссылка)
Почему тольк в отделе? Берите шире :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexkuklin@lj
2005-04-21 17:12 (ссылка)
я привык говорить только о том, что вижу или точно знаю :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sovok@lj
2005-04-21 15:14 (ссылка)
над чем именно посмеялись?
таких людей нет и наверху лежит одно говно?
или одного недостаточно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]skuzn@lj
2005-04-21 15:19 (ссылка)
недостаточно, увы

(Ответить) (Уровень выше)


[info]exler@lj
2005-04-21 16:50 (ссылка)
А что значит "честный человек"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sovok@lj
2005-04-22 00:13 (ссылка)
Обычно в теоретических спорах на темы моральной философии меня обвиняют в релятивизме и цинизме - типа, я считаю, что хорошо лишь то, что хорошо в данной конкретной исторической обстановке, а не хорошо везде и всегда. Соответственно, если завтра разразится атомная война и послезавтра мы превратимся в дикарей, то я легко стану поклонником людоедства и т. д.

Но когда речь идёт практически о высшем российском чиновничестве, то под нечестностью всё-таки имеют в виду настолько вопиющую нечестность, что она заведомо находится на астрономическом расстоянии от любых мыслимых границ честности.

И тем не менее я считаю, что один порядочный функционер, при наличии ума и энергии, может обуздать тысячи столь же умных и энергичных негодяев - пока его не скинут или убьют, конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]exler@lj
2005-04-22 00:42 (ссылка)
>И тем не менее я считаю, что один порядочный функционер, при наличии ума и энергии, может обуздать тысячи >столь же умных и энергичных негодяев

Нельзя в наше время быть таким идеалистом. Это просто неприлично. Кроме того, оксиморон "порядочный функционер" - режет глаз.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sirjones@lj
2005-04-21 14:00 (ссылка)
Был я на этом круглом столе. Впечатление, конечно, не самое радостное, но если бы люди, присутствовашие там, пилили столько бабла, то и выглядели они бы по другому. Немного зная бюджеты ряда из перечисленных проектов, могу сказать, что они колеблются от 300.000 до 3.000.000 в год. На сайте www.mptr.ru можно посмотреть куда идут остальные деньги. Что касается откатов, то зная ряд чиновнико министерства, могу сказать, что они получают деньги из других источников.

(Ответить)


[info]ludmila@lj
2005-04-21 14:33 (ссылка)
фигасе =)

(Ответить)


[info]lx6g@lj
2005-04-21 15:39 (ссылка)
Видимо читал по-диагонали: это в рамках Электронной России или уже нет? К сведению сограждан: разработка портала нашего Главнокомандующего стоит 27 лимонов. Сейчас на конкурсе подрядчик выбирается.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kukutz@lj
2005-04-21 16:23 (ссылка)
Рублей?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lx6g@lj
2005-04-21 16:28 (ссылка)
их самых. мало?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]el_mariachi@lj
2005-04-21 16:36 (ссылка)
ужасно, но не ново. если распиарить эту историю, что не сложно, то денег не дадут. в том числе не дадут украсть. хотя... пожалуй, нет... их проведут по другой статье и все равно украдут. зато русское интернет-комьюнити не увидит воочию как воруют деньги в россии. с подробностями, комментариями и простой проекцией на другие индустрии. прямо даже не знаю, что и делать:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]raffal@lj
2005-04-22 21:23 (ссылка)
.. а так же российское интернет-комьюнити не увидит и новых рабочих мест, грустно свалит за океан и будет там квасить по вечерам на кухнях, приговариваю: "Ах, нас не ценили дома !"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]crocodile_shoes@lj
2005-04-22 00:07 (ссылка)
Мне кажется в любой госструктуре такая схема. Сам был свидетелем нескольких образовательных проектов: выделяют несколько миллионов, а людям, конкретно занимающимся разработкой и наполнением остаются 10-30 т.р. Посмотрите, например, на такое г., как www.openet.ru (несколько миллионов руб.), и таких примеров сотни. После этого, говорить, что государство денег на образование не выделяет, просто язык не поворачивается.

(Ответить)


[info]channeller@lj
2005-04-22 02:56 (ссылка)
нда .. с таким бюджетом можно сделать такие порталы, которые окупят себя в течении года и будут приносить неплохие деньги :)

везет же некоторым :)

(Ответить)

Нет бы на развитие общедоступных электронных библиоте
[info]dinozavr@lj
2005-04-22 07:52 (ссылка)
Да, круто люди хапнут.
В России всё с размахом :)))

(Ответить)

или, его страничка "о себе"... ;)
[info]vagabond69@lj
2005-04-22 16:35 (ссылка)

"Как явствует из надписи на заставке сайта, зовут меня Леша, в Сети более известен как Looker или Dudinoff. По паспорту родился в Москве..." (и т.д. и т.п.)
Фото там тоже хорошие: "Голова - моё слабое место", "Друзья из славянской общины",...


[http://dudinoff.narod.ru/r_about.html]

(Ответить)


[info]drouk@lj
2005-04-23 10:26 (ссылка)
Ya bil svidetelem sozdaniya etogo IITE - dazhe pervii site im delal. tak vot esli tam vse tak zhe ostalos' (a schitat' po drugomu u menya osnovanii net), to v konce goda oni otchitautsya, chto sites ochen' horosho bili profinansirovani, a VSE den'gi sopret i rastashat po ministerskim dacham (direktorom etogo IITE iznachalno bil bivshii ministr obrazovaniya).

(Ответить)

Хочу сайтостроить!
[info]alexsys@lj
2005-04-23 21:22 (ссылка)
Канечно пририсуют сверху НДС, а если и этого не хватит - дадут дополнительной финансирование.
Дайте и мне 5% от суммы, я буду очень социальный проект делать, в простеньком дизайне...

(Ответить)

Что-то цифры не сходятся
[info]syarzhuk@lj
2005-04-29 18:39 (ссылка)
Вот тут (http://company.yandex.ru/history/) написано: "В 2004 году компания «Яндекс» увеличила продажи до $17 млн, что в десять раз превысило доход 2002 года, а чистая прибыль составила $7 млн". Из чего заключаю, что на "содержание Яндекса" уходит порядка 10 миллионов в год. Так что 17 миллионов - не так и много

(Ответить)


[info]ex_minfin292@lj
2005-05-10 20:13 (ссылка)
МЭРТ в 2002 году истратило по своему бюджету 20 млн. $ на развитие интернетизации Министерства и его подведомственных структур. В том числе часть из 20 млн. должна была пойти на создание и раскрутку сайтов посвещенных экономическим реформам и среднесрочной программы правительства. Было сделано от силы на 1-2 млн.$ Это так..пример одной из цифр.

(Ответить)


[info]ilya_shvets@lj
2005-05-12 13:01 (ссылка)
Руководители государственных учреждений, работа которых не связана с производством, реализацией, логистикой материальных ценностей, получая мизерные зарплаты, но при этом имеющие влияние на законотворческие и бюджетообразующие вопросы начинают:
1. строить дороги (киевская окружная, по слухам, на 15 см. уже запланированного)
2. закупать компьютеры (мало какой проверяющий залезет проверять стоит там атлон или селерон)
3. создавать вебсайты ()

Отсюда вывод - надо повышать зарплаты чиновников, и относиться к ним как к обычным менеджерам, так же поощрять, и наказывать

Что касается расширения доступа интернет, то IREX в рамках исключительно успешной программы IATP http://www.irex.org/internet/index.asp тратит в год на 14 стран денег на порядом меньший http://www.irex.org/pubs/2004_IREX_Highlights.pdf, а работает на порядок лучше. Я, к сожалению, не могу ничего сказать про Российский IATP, эту программу администрирует другая НГО http://iatp.projectharmony.ru, но для Украины - www.iatp.org.ua - это явление.

Как говорил Мошков, если мне не изменяет память,: качество интернет проекта обратно пропорционально того, на какой машине ездит его руководитель

(Ответить)

а ЕЖЕ?
[info]nafigator@lj
2005-06-16 14:35 (ссылка)
Лучше бы отдали эти деньги САМу, чтобы он среди Еже-движения их распределил.

(Ответить)

Дудинов это Я :)
[info]dudinov@lj
2006-03-07 06:31 (ссылка)
Если кто предоставит мне доказательство, что я или кто-то из руководства Союза вебмастеров России хоть бы один миллион получил - плачу 50% :)
Наш сайт www.webmastera.org и вся деятельность Союза ведется исключительно на негосударственные средства. На сайте об этом так и написано.
Мы выступали и выступаем против принятого закона об НКО, против госцензуры....
Если у кого сомнения, приходите к нам 20-ого марта 2006 г. Будет большая конференция.
В Союзе лично я денег не получаю, а работаю преподавателем в МГУС :)
Сайт dudinoff.narod.ru - подарок моего племяника (школьника) на моё 25 - летие :)

(Ответить)