Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2005-10-14 05:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Хозяйке на заметку
Интерфейс по установке бана на пользователяВ связи с, мягко говоря, обострением дискурса в последние месяцы, напоминаю, как работает полезная функция ЖЖ под названием ban.
Если некто нагадил прямо у вас в журнале, то рядом с его комментарием (при чтении из-под логина) появляется кнопка с малиновым крестом — удалить сообщение. При нажатии на кнопку вываливается меню, где можно попутно забанить автора от оставления дальнейших ценных мыслей в вашем журнале. Как это все работает, показано на картинке справа.

Случаются, однако же, ситуации, когда пришла уже пора забанить парня, а его комментария под рукой нет, чтобы воспользоваться заботливо созданным для этих целей графическим интерфейсом. Или этот комментарий оставлен не в вашем журнале, так что крестик заветный вам недоступен. Унывать не следует, нужно просто зайти вот сюда (опять же, из-под своего логина):
http://www.livejournal.com/admin/console/
Там в окошке пишем команду:
ban_set username
Где вместо username — логин человека, чьих комментариев не хочется видеть в своем ЖЖ.
Жмем на кнопку со зловещим названием execute, и окружающий воздух становится чище.

NB. Ограничение доступа к комментированию ваших журналов — вот здесь:
http://www.livejournal.com/editinfo.bml
Разумеется, если вы не любитель анонимного спама и флейма, то на вопрос Who can reply to your entries? единственный правильный ответ — Registered users.
На той же странице ведется учет всех забаненных юзеров, и есть возможность любого разбанить.



1-я страница из 2
<<[1] [2] >>

(Добавить комментарий)


[info]samoleg@lj
2005-10-13 23:07 (ссылка)
спасибо
очень во-время
у меня в журнале один кретин взял моду писать гадости
и тут же стирать.. зная что мыло все равно придет.. не знал как его и забанить.. спасиб

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nilambara@lj
2005-10-15 07:43 (ссылка)
?!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chele_sta@lj
2005-10-13 23:39 (ссылка)
Спасибо! В мемориз.

(Ответить)


[info]verevkin@lj
2005-10-14 00:24 (ссылка)
Спасибо. Очень понравился стиль повествования.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]barmaleika@lj
2005-10-14 01:12 (ссылка)
Присоединяюсь к комплиментам по поводу стиля.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tananda_@lj
2005-10-14 07:24 (ссылка)
Всякий, кто общается с легендарным Подрядчиком - сильно улучшает свои успехи в изящной словесности.
Некоторые даже поэтами становятся.
Но это только, если не банят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Браво!
[info]ex_chistyak@lj
2005-10-15 11:20 (ссылка)
Подрядчик -- крупный поэт ЖЖ-современности. Зря Долбоёб его забанил, много потеряет в эстетическом плане. Впрочем, Долбоёб он и есть Долбооёб. Ему виднее.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]superglaz@lj
2005-10-14 00:42 (ссылка)
Утащил в Мемориз.Мдааа,вот мне хорошо,я "мышь серая" в жж,а посему мне ничё не пишуть плохога!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]oh_miriam@lj
2005-10-14 03:55 (ссылка)
:))) я тоже мышь, в таком случае. Ни тебе личного антисемита, ни тролля, но знаете ли - всё может случится, так что тоже в мемориз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]superglaz@lj
2005-10-14 04:45 (ссылка)
Да,ладно,уж антисимитов привлечь нехитрая задача!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_senatov@lj
2005-10-14 16:04 (ссылка)
не скажите.
Сейчас ВАС так много, что антисемиты просто
махнули на ВАС рукой и занялись своими делами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]superglaz@lj, 2005-10-14 16:45:50
(без темы) - [info]ex_senatov@lj, 2005-10-14 16:56:14
(без темы) - [info]superglaz@lj, 2005-10-14 17:24:05
(без темы) - [info]ex_senatov@lj, 2005-10-14 17:29:05
(без темы) - [info]superglaz@lj, 2005-10-14 17:43:08

[info]ex_senatov@lj
2005-10-14 16:03 (ссылка)
Взыскующие личного антисемита - записывайтесь у меня.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oh_miriam@lj
2005-10-14 16:15 (ссылка)
Да нет уж, спасибо канешна, но мы уж как-нибудь обойдёмся...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ex_senatov@lj, 2005-10-14 16:25:19
(без темы) - [info]oh_miriam@lj, 2005-10-14 16:31:47
(без темы) - [info]ex_senatov@lj, 2005-10-14 16:54:24
(без темы) - [info]ex_chistyak@lj, 2005-10-15 11:25:16

[info]otar_muhtarov@lj
2005-10-14 02:14 (ссылка)
Подрядчика-то за что?

С уважением,
Ваш Махмуд.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mishkens@lj
2005-10-14 05:07 (ссылка)
А меня за что? До сих пор?! :-Р

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]otar_muhtarov@lj
2005-10-14 06:09 (ссылка)
Давайте не будем тут про наши с вами проблемы. Обратитесь ко мне по электронной почте. Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vryadli@lj
2005-10-14 12:23 (ссылка)
Если у многосделавшего для земной цивилизации человкоиндивида появилось желание забанить Подряда, он должен его удовлетворить не смущая свой ценный организм всякими "за что". Я так думаю дорогой Махмуд, искренне рад Вас видеть.

ПС. Естесственно, я имел в виду "удовлетворить желание", а не "удовлетворить Подряда". Думаю в этот испорченный век такое примечание не будет лишним.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexbogd@lj
2005-10-14 02:23 (ссылка)
так ведь эту просветительскую функцию вполне успешно выполняет Мицгол.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cathody@lj
2005-10-14 03:35 (ссылка)
Есть же разница между баном и автобаном.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hegtor@lj
2005-10-14 02:51 (ссылка)
Не согласен. Самое страшное оскорбление бубнящей старушке в метро можно нанести только игнорированием ее "А еще очки надел". "Заткнись старая карга" - это уже ее победа. Также и для троллей "бан" - награда - "Я так уел Долбоеба, что сказать ему нечего кроме забанивания". Тем более это совершенно не эффективный способ - аккаунтов можно наделать хоть тысячу - дегенераты люди упорные.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]oh_miriam@lj
2005-10-14 03:54 (ссылка)
А тут я не согласна.
Пусть себе упивается своей победой забаненый тролль, только в другом, далёком от меня месте.
Другой вопрос, что таки да, можно и под другими именами. Но на самом деле тому же дегенерату бывает проще найти другой объект погадить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2005-10-14 07:50 (ссылка)
Совершенно Вы правы, [info]oh_miriam@lj.
Что я кого-то забанил, знают ровно два человека на планете: я и тот, кого я забанил.
Ну, два с половиной, если он об этом еще и в ЖЖ своем напишет, хотя до сих пор таких случаев не упомню.

А для всех остальных условно заинтересованных лиц - скажем, для 4280 френдов этого журнала - просто воздух незаметно стал чище.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]applex@lj
2005-10-14 08:20 (ссылка)
В принципе, именно для того, чтобы об этом узнали больше, чем два человека, и было когда-то создано коммьюнити [info]_orden_bana_@lj

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]dolboeb@lj, 2005-10-14 08:29:46
(без темы) - [info]applex@lj, 2005-10-14 08:36:49

[info]applex@lj
2005-10-14 08:22 (ссылка)
Другое дело, благая ли задача в том, что о тех или иных вещах оповещается весь ЖЖ. Не знаю, мне это читать достаточно забавно. В общем-то, новостей там, как правило, не очень много, ну и слава богу

(Ответить) (Уровень выше)

такой случай
[info]ssr@lj
2005-10-16 22:24 (ссылка)
см. (http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=%E7%E0%E1%E0%ED%E8%EB+dolboeb&server=livejournal.com&author=yandex_ru&from_day=&from_month=&from_year=&to_day=&to_month=&to_year=&duration=1&how=tm&rd=2&date=&no_group=1)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]applex@lj
2005-10-14 03:38 (ссылка)
Ох, Антон Борисович.
[info]podrjadchik@lj сейчас наверняка разливает шампанское - так его пропиарили.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]imfromjasenevo@lj
2005-10-14 04:17 (ссылка)
Этот поц юзер очень правильно выбран, судя по ЖЖ Шендера.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]podrjadchik@lj
2005-10-14 05:06 (ссылка)
а что такого в жж шендера про меня написано?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]imfromjasenevo@lj
2005-10-14 05:28 (ссылка)
Ничего личного только то, что вы сами писали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]podrjadchik@lj, 2005-10-14 05:35:24
(без темы) - [info]imfromjasenevo@lj, 2005-10-14 05:37:34
(без темы) - [info]wildant@lj, 2005-10-14 11:29:27
(без темы) - [info]miky_m@lj, 2005-10-14 20:29:23
(без темы) - [info]applex@lj, 2005-10-15 14:54:18
(без темы) - [info]miky_m@lj, 2005-10-16 10:16:29
(без темы) - [info]vryadli@lj, 2005-10-16 16:14:58
(без темы) - [info]miky_m@lj, 2005-10-16 16:25:46
(без темы) - [info]vryadli@lj, 2005-10-16 17:14:26
(без темы) - [info]dolboeb@lj, 2005-10-16 18:27:08
(без темы) - [info]vryadli@lj, 2005-10-16 21:36:20
С какой-то с тати кусок отрезался, вот этот, хотя и без н - [info]vryadli@lj, 2005-10-16 23:46:02
(без темы) - [info]miky_m@lj, 2005-10-16 19:01:00
(без темы) - [info]vryadli@lj, 2005-10-16 20:32:09
(без темы) - [info]miky_m@lj, 2005-10-16 20:45:30

[info]applex@lj
2005-10-14 03:50 (ссылка)
Кстати, по поводу верхней картиночки-пояснения.
Это в полной комплектации актуально только для Рыжелиса и Макстона/IE.
В Опере 8.5 не появляется вообще ничего из этих опций (ban и прочее).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zmey2@lj
2005-10-14 03:56 (ссылка)
появляется-появляется

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]applex@lj
2005-10-14 04:02 (ссылка)
Ага. Понял)))).

Я ж, чтобы друзей не обижать, хотел забанить себя же в своем же журнале.


Как же).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vse_ne_tak@lj
2005-10-14 04:20 (ссылка)
И кто потом тебя разбанивать будет? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]applex@lj, 2005-10-14 04:22:09

[info]13a@lj
2005-10-14 04:22 (ссылка)
Хороший повод спросить - а что означает опция Mark as spam - зачем это и как работает ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]himik_genuine@lj
2005-10-14 05:48 (ссылка)
Думаю это для автоматического создания интереса AT к соотв. аккаунту.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dolboeb@lj
2005-10-14 07:53 (ссылка)
Это работает ровно так, как и должно.
Если, скажем, некий любитель славы написал копи-пейстом 1000 комментов "сходите ко мне в ЖЖ [ссылка], там мудрые весчи написаны!!!", или если действительно структура какая-нибудь коммерческая додумалась так рекламироваться, то жмешь на эту кнопку, и автоматическая жалоба летит в АТ.

Насколько она там оперативно проверяется, Бог весть.
Надеюсь, у них есть аппаратный способ проверки массовости постинга.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]diamand@lj
2005-10-14 04:23 (ссылка)
по пути мицгола идете? :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2005-10-14 08:32 (ссылка)
Я не знаю, кто такой мицгол, и какова его статистика.
Лично у меня забанено эккаунтов 30-40 за неполных 5 лет жжизни, и владелец каждого из них хорошо знает, за что.
Есть, в частности, случаи (их примерно треть у меня), когда человек, забаненный под одним аккаунтом, возвращается с другим, и ведет себя иначе, с учетом прежнего опыта.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]diesell@lj
2005-10-14 09:52 (ссылка)
[info]mithgol@lj

широко известен в узких ЖЖ-кругах (а ранее в ФИДО)
http://www.livejournal.com/users/mithgol/169587.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2005-10-14 10:17 (ссылка)
Ну, забанил человек большую толпу незнакомых ему лиц, в чем прикол-то?

У меня в банном списке - меньше процента от одних только зарегистрированных френдов этого ЖЖ. Причем треть забаненных логинов - "боевые слоны" одного и того же флудера. А у Мицгола этого длина бан-листа превышает длину френдлиста в разы. Скучно ему жить на белом свете. Не говоря уже о том, что в бан-листе его я нашел изрядное количество нормальных людей, в том числе моих собственных френдов, про которых в жизни не поверю, чтобы они могли каким-нибудь общечеловеческим способом заработать бан в ЖЖ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]birdring@lj, 2005-10-14 10:29:18
(без темы) - [info]oh_miriam@lj, 2005-10-14 12:55:48
Вы не врубаетесь. - [info]ex_ex_apazh@lj, 2005-10-14 14:53:27
Re: Вы не врубаетесь. - [info]didaio@lj, 2005-10-14 16:25:35
Re[2]: Вы не врубаетесь. - [info]ex_ex_apazh@lj, 2005-10-14 16:48:58
Re: Re[2]: Вы не врубаетесь. - [info]didaio@lj, 2005-10-14 16:51:13
Re[4]: Вы не врубаетесь. - [info]ex_ex_apazh@lj, 2005-10-14 17:30:18
Re: Re[4]: Вы не врубаетесь. - [info]didaio@lj, 2005-10-14 17:32:18
Re[6]: Вы не врубаетесь. - [info]ex_ex_apazh@lj, 2005-10-14 17:47:56
Re: Re[6]: Вы не врубаетесь. - [info]didaio@lj, 2005-10-14 17:49:44
Re: Re[4]: Вы не врубаетесь. - [info]white_lee@lj, 2005-10-15 06:52:38
Re[6]: Вы не врубаетесь. - [info]ex_ex_apazh@lj, 2005-10-15 12:46:56
Re: Re[6]: Вы не врубаетесь. - [info]white_lee@lj, 2005-10-15 12:54:57
Re[8]: Вы не врубаетесь. - [info]ex_ex_apazh@lj, 2005-10-15 13:20:45
Re: Re[8]: Вы не врубаетесь. - [info]white_lee@lj, 2005-10-15 13:37:41
Re: Вы не врубаетесь. - [info]diamand@lj, 2005-10-14 18:58:20
Re[2]: Вы не врубаетесь. - [info]ex_ex_apazh@lj, 2005-10-14 19:26:28
Re: Re[2]: Вы не врубаетесь. - [info]diamand@lj, 2005-10-15 03:26:31
Маша Гайдар и Виктор Шендерович не останутся вдвоем
[info]a_volf@lj
2005-10-14 04:36 (ссылка)
http://sreda.org/issue62.html

(Ответить)


[info]stilo@lj
2005-10-14 04:50 (ссылка)
У этого подхрячника штук пять журналов с разной транскрипцией юзернейма. Видно, он мазохист.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]podrjadchik@lj
2005-10-14 05:07 (ссылка)
так, встала и ушла отсюда. пизда звезда жж нашлась

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]buldozr@lj
2005-10-14 05:30 (ссылка)
Антон, покажите публике еще раз, как это делается.
Я не совсем понял по скриншоту ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2005-10-14 08:37 (ссылка)
Показать не могу, но выше технология описана. :)
Можете проверить у себя:
ban_set podriadchik
на странице http://www.livejournal.com/admin/console/

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pupyrchaty@lj
2005-10-14 04:57 (ссылка)
Гран-мерси.В мемориз.

(Ответить)


[info]tananda_@lj
2005-10-14 07:13 (ссылка)
В мемориз. Будет у меня потрет Подрядчика на память.

Да! Не просветите ли меня - за что же принято банить в ЖЖ???
А то не понятно мне. В предложенном общественности образце я уловила вполне приличное слово "хорошо" и некий обрывок фразы, который интерпретирую, как "... спасибо за наше..." (по-видимому, счастливое детство, но ручаться не могу: Подрядчик - человек внезапный).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cathody@lj
2005-10-14 07:23 (ссылка)
Не просветите ли меня - за что же принято банить в ЖЖ???
За не сильно понравившиеся комменты. Реже - за содержание самого ЖЖ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tananda_@lj
2005-10-14 07:29 (ссылка)
(краснеет) Правильно ли я Вас поняла, сударь? Если мне не понравились комментарии, высвечивающие недостатки мои, а то и всего моего ЖЖ, то наиболее легкий путь вернуться к безмятежной жизни - забанить посмевшего посметь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cathody@lj
2005-10-14 07:42 (ссылка)
Конечно!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]imfromjasenevo@lj
2005-10-14 11:43 (ссылка)
Банить за содержание не корректно.
Типа, не нравиться - не читай.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dolboeb@lj
2005-10-14 07:58 (ссылка)
Да! Не просветите ли меня - за что же принято банить в ЖЖ???

Каждый личный журнал - это монастырь со своим уставом, который никоим боком соседям не указ.

Лично в моем ЖЖ я баню комментаторов за
* личные оскорбления
* спам
* флейм
* троллинг

То есть за умышленные действия, направленные на нарушение цивилизованного и уважительного общения в данном конкретном ЖЖ.

Мой бан никого при этом не ограничивает в свободе высказываний за пределами данной отдельно взятой площадки.

А портрет Подрядчика на память можете взять еще вот отсюда:
http://www.livejournal.com/users/dolboeb/631701.html?thread=12894869#t12894869
он тут наглядно демонстрирует, что надо делать, чтоб тебя забанили в моем ЖЖ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cathody@lj
2005-10-14 08:17 (ссылка)
Что есть "trolling"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]applex@lj, 2005-10-14 08:27:37
(без темы) - [info]cathody@lj, 2005-10-14 08:40:58
(без темы) - [info]miky_m@lj, 2005-10-14 20:22:19
(без темы) - [info]dolboeb@lj, 2005-10-14 08:49:04
(без темы) - [info]ex_ex_apazh@lj, 2005-10-14 14:57:28
(без темы) - [info]dolboeb@lj, 2005-10-14 20:16:18
Re: Reply to your comment... - [info]ex_ex_apazh@lj, 2005-10-14 21:15:44
(без темы) - [info]vryadli@lj, 2005-10-14 12:29:17

[info]tananda_@lj
2005-10-14 09:10 (ссылка)
Знаменательный факт в том, что разбор полетов начинается всегда с грубых ответов. Но все стараются проигнорировать грубости, на которые отвечено подобным образом.
Как не стыдно только! Двойные стандарты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]dolboeb@lj, 2005-10-14 09:36:02
(без темы) - [info]regent@lj, 2005-10-14 15:17:54
(без темы) - [info]romx@lj, 2005-10-14 17:15:39
(без темы) - [info]vryadli@lj, 2005-10-14 20:12:29
(без темы) - [info]regent@lj, 2005-10-16 10:54:20
(без темы) - [info]dolboeb@lj, 2005-10-14 20:15:54
(без темы) - [info]regent@lj, 2005-10-16 11:21:30
(без темы) - [info]tananda_@lj, 2005-10-14 21:04:20
(без темы) - [info]dolboeb@lj, 2005-10-14 21:25:59
(без темы) - [info]tananda_@lj, 2005-10-14 22:05:31
(без темы) - [info]dolboeb@lj, 2005-10-14 23:19:04
(без темы) - [info]tananda_@lj, 2005-10-15 05:14:19
(без темы) - [info]dolboeb@lj, 2005-10-15 06:03:59

[info]rezoner@lj
2005-10-15 01:06 (ссылка)
Антон, ну зачем подставляться, зная, что мгновенно поймают за руку?

Вы приводите в качестве примера хамства - ответ Подрядчика: "Встала и пошла отсюда, пизда звезда жж..." и т.д.

Действительно, нехорошо милую девушку пиздой называть. А что следует отвечать на неспровоцированное ничем заявление, на которое, собственно, он отвечает? Напомнить?

"У этого подхрячника штук пять журналов с разной транскрипцией юзернейма. Видимо, он мазохист"

Дискурс вполне соблюден.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]dolboeb@lj, 2005-10-15 01:17:23
(без темы) - [info]rezoner@lj, 2005-10-15 01:26:23
Мудаков надо банить - [info]_______x___@lj, 2005-10-15 12:32:02
Re: Мудаков надо банить - [info]rezoner@lj, 2005-10-15 13:12:10
Re: Мудаков надо банить - [info]_______x___@lj, 2005-10-16 11:08:02
Re: Мудаков надо банить - [info]rezoner@lj, 2005-10-16 22:10:19
Re: Мудаков надо банить - [info]_______x___@lj, 2005-10-17 08:21:38
Re: Мудаков надо банить - [info]rezoner@lj, 2005-10-17 10:43:11
(без темы) - [info]klukin@lj, 2005-10-15 08:46:58
Слышал звон, да не знаешь где он :) - [info]_______x___@lj, 2005-10-16 11:23:02

[info]venichek@lj
2005-10-14 07:51 (ссылка)
Большое человеческое спасибо!

(Ответить)

Оффтопик
[info]cathody@lj
2005-10-14 08:18 (ссылка)
Придумал название для ЖЖ, созвучное (и замечательно рифмующееся) с "подрячик". Но оно неприличное какое-то :(

(Ответить)


[info]illyn@lj
2005-10-14 09:40 (ссылка)
Кажется, что при подобной настройке (только зарегистрированные пользователи могу комментировать) не будет возможности оставить не анонимный комментарий людям с других блог-сайтов (через OpenID), а это не очень хорошо, при некоторых условиях.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]applex@lj
2005-10-14 10:15 (ссылка)
Война требует жертв.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2005-10-14 10:20 (ссылка)
У меня тут нет никакой войны.
У меня 4280 подписчиков, и порядка 30-40 логинов в бан-листе.
Причем стоят за этими логинами от силы 20 юзеров, не нашедших в себе силы вести себя прилично и спорить цивилизованно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]applex@lj, 2005-10-14 10:32:01
(без темы) - [info]illyn@lj, 2005-10-14 10:47:04

[info]dolboeb@lj
2005-10-14 10:21 (ссылка)
OpenID не дает никакой анонимности.
OpenID дает всего лишь подписаться неЖЖшным логином.
Но все равно логином.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]illyn@lj
2005-10-14 10:45 (ссылка)
Это я понимаю. Но вы обратите внимание, как выглядит, допустим, ваш журнал из комментариев (http://illyn.freetown.ru/lj_picture_folder/20051014_noopenid.gif). OpenID - использовать нельзя, потому что оно "завязано" на анонимов. Хотя логически это некорректно, разные вещи ибо – именно так дело и обстоит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]didaio@lj
2005-10-14 16:54 (ссылка)
Вы правы.
Но запрещая писать анонимам, запрещаешь писать и опен-айдишникам.
Что не совсем верно, ИМХО

(Ответить) (Уровень выше)


[info]evergestis@lj
2005-10-14 12:38 (ссылка)
Я б еще добавил, что через консоль можно банить больше одного придурка зараз, прописывая каждого с новой строки. Я лично открыл рядом два окошка -- в одном консоль, в другом комменты Шендеровичу, и -- понеслась она по кочкам.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]applex@lj
2005-10-14 12:48 (ссылка)
то есть тоже превентивно, а-ля Мицгол?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evergestis@lj
2005-10-14 12:52 (ссылка)
Приходится. Просто там такая клиника поначалу собралась, что ничего хорошего от них ожидать и впредь не стоит. Вот в свободную минутку и занялся. Не повредит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]applex@lj, 2005-10-14 12:54:55
(без темы) - [info]evergestis@lj, 2005-10-14 13:00:55
(без темы) - [info]applex@lj, 2005-10-14 13:04:19
(без темы) - [info]evergestis@lj, 2005-10-14 13:07:49
(без темы) - [info]applex@lj, 2005-10-14 13:12:01
(без темы) - [info]evergestis@lj, 2005-10-14 13:13:44
(без темы) - [info]applex@lj, 2005-10-14 13:17:03
(без темы) - [info]romx@lj, 2005-10-14 13:19:23
(без темы) - [info]dolboeb@lj, 2005-10-14 20:23:19

[info]didaio@lj
2005-10-14 16:52 (ссылка)
Вы себя ощущаете Шендеровичем?
Вам к врачу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ex_apazh@lj
2005-10-14 19:29 (ссылка)
Надеюсь, вы хотя бы на секунду ощутили себя Могучим Петросяном Шендеровичем.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shurick31@lj
2005-10-14 16:37 (ссылка)
ниасилил. много текста.
Судя по смыслу - Носика на мицголщину пробило.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]didaio@lj
2005-10-14 16:51 (ссылка)
если «забанить» = «замицголить», то да, Вы правы.
А вообще, ошибаетесь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]miky_m@lj
2005-10-14 20:40 (ссылка)
хороший совет [info]shenderovich@ljy. Согласен, что Анонимов стоит сразу исключать, ибо это всегда повод для безнаказанности. А насчет стиля - присоединяюсь. Может, курилка. :-))

(Ответить)

Просили тут передать ссылочку
[info]ex_chistyak@lj
2005-10-15 13:26 (ссылка)
от [info]podrjadchik@lj:

http://www.livejournal.com/community/_orden_bana_/11053.html

{+}

(Ответить)


[info]euno@lj
2005-10-15 20:38 (ссылка)
почитал комменты.
столько народу не знало такой простоты? ха.
не в мемориз.

(Ответить)


[info]maeror@lj
2005-10-15 21:11 (ссылка)
А ты кто такой, бля?
Тоже мне, хуй-с-горы учить жизни пытается.

(Ответить)

...и будет вам счастье
[info]xrena2@lj
2005-10-15 23:33 (ссылка)
Image

найдено у [info]pruchik_sr@lj

(Ответить)



1-я страница из 2
<<[1] [2] >>