dolboeb: Лытдыбр: огонь

Лытдыбр: огонь
Самый главный аргумент против путешествий в Гоа — обратная дорога.
Чтобы попасть в зал ожидания вечно во все стороны опаздывающего чартера Вимавиа, нужно отстоять одну за одной шесть километровых очередей: сперва на вход в аэропорт, потом на регистрацию рейса, уплату аэропортового налога (300 рупий без сдачи, пожалуйста, или 6 долларов, хотя курс 43, но все с улыбками), а потом отдельный прометеевский шмон.

Республика Индия по какой-то аюрведической причине постановила, что на борт самолета нельзя проносить возгорание, искру. Спичку, коробок, огниво, кресало. В прошлом году позитив состоял в том, что finders keepers. Сколько они найдут у вас коробков, зажигалок - столько отымут. Все, что пронес, победил, куришь нагло им в лицо в зале многочасового ожидания, сразу после контроля. А теперь они это еще архитектурно узаконили, сделали газовую камеру для курящих, с рекламой табака, сигар, с лакеями в ливреях, подносящими зажигалку. Им можно, они при исполнении, thank you for smoking.

Поразительно изобретательная республика.

Update: ничего себе. Оказывается, с 14.04.05 запрет распространяется на все США. И не возразишь ведь. Меня окружали милые, симпатичные люди, медленно сжимая кольцо...©

(Добавить комментарий)

	talique@lj 2006-01-15 18:26 (ссылка)
	Это не finders keepers, a cheaters flaunters :) (Ответить)

	dmpogo@lj 2006-01-15 18:30 (ссылка)
	Зажигалки и в США нельзя http://www.tsa.gov/public/interapp/editorial/editorial_multi_image_with_table_0099.xml (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dmpogo@lj 2006-01-15 18:32 (ссылка)
	But, in USA, with a good lobby you can get an exemption :) http://www.tsa.gov/public/interapp/editorial/editorial_2047.xml (Ответить) (Уровень выше)

	pelageyushka@lj 2006-01-15 18:46 (ссылка)
	а мне случилось лететь в Москву Эль-Алем с православными паломниками и большим кол-вом... ....священного огня. в горшках. так что не знаю, не знаю... (Ответить)

	это тебе еще повезло pokrovka@lj 2006-01-16 01:56 (ссылка)
	я с большим трудом ноги уносила http://www.livejournal.com/users/pokrovka/15301.html (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: это тебе еще повезло dolboeb@lj 2006-01-16 17:25 (ссылка)
	Вау, какую жуть ты рассказываешь. Осталась бы на подольше. (Ответить) (Уровень выше)

	Арифметика + обществоведение proki@lj 2006-01-16 04:30 (ссылка)
	Странно, если курс 43, то должны были просить $7. Я юы ещё понял, если бы просили 8, а 6 ??? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Арифметика + обществоведение dolboeb@lj 2006-01-16 17:25 (ссылка)
	Они просят 6 долларов без сдачи, а 300 рупий - это типа штраф за нежелание обогатить казну долларами. (Ответить) (Уровень выше)

	assedo@lj 2006-01-16 04:46 (ссылка)
	Спички в США можно (легально). А пластмассовые зажигалки народ проносит в 8 случаях из 10 т.к. "не пищат" (нелегально). (Ответить)

	elbonia@lj 2006-01-16 04:57 (ссылка)
	нет, ну по ссылке же "up to four books of matches are allowed in your carry-on baggage or on your person" (Ответить)

matches

shuravi@lj
2006-01-16 05:39 (ссылка)

в US подразумеваются ихние, бумажные. Их вот и можно, а в коробках нельзя. Я это как-то успешно доказал русскому персоналу Delta в Ш-2.

Но вообще-то, конечно, и зажигалки прекрасно проезжают, даже после ручного досмотра сумок (не сглазить бы)

(Ответить)

odna_iz@lj
2006-01-16 06:08 (ссылка)

изобретательность (а главное избирательность!!) американского досмотра тоже вызывают удивление.. так, скажем, в моей "дамской" сумочке имелся маникюрный набор, влючающий в себя пилку с обоюдоострымиконцами, ножницы и некоторое количество иголок, находящихся там с моего увлечения вышиванием, а также две огромные 20-ти сантиметровые стальные шпильки, убить которыми не представляется никакого труда.. все это было внимательно изучено при досмотре и я уже выслушивала утешения, мол, не плачь, купим тебе новых наборов, а вот со шпильками, ты, конечно, коза, но сотрудник аэропорта посчитал, что все это не представляет никакой угрозы для общества и, отобрав и спички, и зажигалки, вернул мне мой саквояж, в котором прекрасненько уместился бы труп, непринужденно убитый всё теми же пресловутыми шпильками ))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	miloslavsky@lj 2006-01-16 07:48 (ссылка)
	Дело не в том, что проносят(вернее не только в этом), а в том кто это проносит. Вот, а вообще круто, конечно:) (Ответить) (Уровень выше)

zhilinsky@lj
2006-01-16 10:15 (ссылка)

Это "оказывается" тщательно готовили аж с 2004-го!Но из Канады в Европу можно провезти зажигалку Зиппо в ручной клади, а из Амстердама нельза вывезти штопор! И в Скиполе теперь вообще не курят! В Скиполе!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	snark_nn@lj 2006-01-16 18:24 (ссылка)
	Даже траву? Сволочи! :) (Ответить) (Уровень выше)

el_mariachi@lj
2006-01-16 17:04 (ссылка)

два уточнения:
1) берешь носильщика за 100 р, и он проводит тебя всюду без очереди
2) покупаешь зажигалку у любого курящего индуса за 300 р и закуриваешьь прямо в зале ожидания. а на удивленные вопросы - пожимаешь плечами с видом человека, которого такой хуйней как обыск не пронять.

(Ответить)

snark_nn@lj
2006-01-16 18:30 (ссылка)

В Дюссельдорфе в ноябре у меня выпотрошили зиппу - просто молча вытащили оттуда всю вату, оставив только "запирающий клочок", который не из обычной ваты сделан, и фитиль. На вопрос "какого хуя" ответили на чистом немецком - "flamable forbiden".
При этом лежащий в кармане другой куртки крикет - не тронули, да и остаточных паров бензина в зиппе хватило на прикур в течении часа.

(Ответить)

	а главное - зачем? lepin@lj 2006-01-17 05:21 (ссылка)
	Неужели они всерьез считают, что это помешает злоумышленнику? Или у них совместная акция с уральскими попами? http://www.livejournal.com/users/nl/443519.html?mode=reply&style=mine (Ответить)