|
|
Пишет dolboeb (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} dolboeb)@ 2006-01-26 09:23:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Про деньги
При обсуждении предшествующего поста в комментариях всплыла тема экономии на эфирном времени. В связи с чем сформулировалась одна супербанальная мысль.
Есть ровно один, зато универсальный, способ удешевить все виды товаров и услуг.
Любые другие рецепты — паллиативны, независимо от своей действенности.
Способ состоит в том, чтобы увеличивать свои собственные финансовые возможности.
При этом в моем поколении и моложе я не встречал пока не одного случая, когда такой эффект достигался бы через бережливость.
100% моих знакомых в возрасте до 45, про которых можно сказать, что они располагают достаточной для их жизни суммой (она, понятное дело, варьирует в широком пределе, в зависимости от отношения человека к вещам и комфорту, а также от страны проживания), достигли этого эффекта за счет повышения уровня доходов, а не за счет грамотного инвестирования откладываемой копеечки.
Интересно, что в возрасте старше 45 встречаются примеры, когда люди вышли на уровень финансовой самостоятельности со стартовых позиций скромного дохода, аккуратно сберегаемого и разумно вкладываемого. Я склонен объяснять это советской школой жизни, воспитавшей у людей привычку не тратить денег.
А в сложившейся капиталистической системе рецепт обретения финансовой независимости за счет сбережений реализован через механизм помесячных отчислений из зарплаты. Ну, и через кредиты, являющиеся зеркальной версией той же самой схемы.
NB. Я говорю не о способе разбогатеть, а только о способе сделать так, чтобы денег всегда хватало на жизнь. Это разные задачи в принципе. Тем более, что богатство очень относительно, а финансовая независимость довольно-таки абсолютна.
При обсуждении предшествующего поста в комментариях всплыла тема экономии на эфирном времени. В связи с чем сформулировалась одна супербанальная мысль.
Есть ровно один, зато универсальный, способ удешевить все виды товаров и услуг.
Любые другие рецепты — паллиативны, независимо от своей действенности.
Способ состоит в том, чтобы увеличивать свои собственные финансовые возможности.
При этом в моем поколении и моложе я не встречал пока не одного случая, когда такой эффект достигался бы через бережливость.
100% моих знакомых в возрасте до 45, про которых можно сказать, что они располагают достаточной для их жизни суммой (она, понятное дело, варьирует в широком пределе, в зависимости от отношения человека к вещам и комфорту, а также от страны проживания), достигли этого эффекта за счет повышения уровня доходов, а не за счет грамотного инвестирования откладываемой копеечки.
Интересно, что в возрасте старше 45 встречаются примеры, когда люди вышли на уровень финансовой самостоятельности со стартовых позиций скромного дохода, аккуратно сберегаемого и разумно вкладываемого. Я склонен объяснять это советской школой жизни, воспитавшей у людей привычку не тратить денег.
А в сложившейся капиталистической системе рецепт обретения финансовой независимости за счет сбережений реализован через механизм помесячных отчислений из зарплаты. Ну, и через кредиты, являющиеся зеркальной версией той же самой схемы.
NB. Я говорю не о способе разбогатеть, а только о способе сделать так, чтобы денег всегда хватало на жизнь. Это разные задачи в принципе. Тем более, что богатство очень относительно, а финансовая независимость довольно-таки абсолютна.
