Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2006-02-08 06:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
M&M: продолжение
Посмотрел еще три серии Мастера с Маргаритой (6,7,8).
Увы, все, о чем предупреждали комментаторы предшествующей записи, сбылось.
Трепетное отношение к роману сменилось вольностями вполне коровьевского пошиба.
Спецэффекты в сценах полета Маргариты и бала у Воланда без слез смотреть невозможно.
Очередные панорамы Иерусалима напомнили уже не Ben Hur, а просто какой-то Mad Max III.
Гефсиманский сад снимали, похоже, там же, где и лесную оргию на берегу Москвы реки.
Музыка Корнелюка липнет к ушам, как переваренные макароны.
Дальше смотреть уже совершенно не хочется.

В качестве бонуса читателю за все эти жалобы — очень пользительный сайт для интересующихся проблематикой. Вот тут, например, — про топографию булгаковской Палестины, и откуда взялась Гам(а)ла.

Но это не та, на закате советской власти выпущенная, дивная книжка-paperback, где впервые объяснялось публике происхождение рыцаря-Коровьева из альбигойцев, и впервые приводилась та шутка про свет и тьму, за которую он угодил в свиту Воланда.
Та книжка — Ирины Галинской, доступна online в формате Microsoft Word document и включает раздел про Сэлинджера. Я ее, пожалуй, перечту на досуге, из чистой ностальгии.


(Добавить комментарий)


[info]bekaisa@lj
2006-02-08 00:29 (ссылка)
фильм не смотрела, но после таких рецензий совсем расхотелось ;(
спасибо за ссылки !

(Ответить)


[info]mkostromine@lj
2006-02-08 00:33 (ссылка)
для полноты картины все же посмотрите отсебятину последней части. волосы дыбом встают от таких режиссерских выводов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2006-02-08 09:34 (ссылка)
Посмотрел.
Тупо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]salamatik@lj
2006-02-08 02:28 (ссылка)
- Вы смотрели "Мастер и Маргарита?"
- Нет, я жду гоблинского перевода...

(Ответить)


[info]vatoljich@lj
2006-02-08 02:53 (ссылка)
Маленькое замечание: это НЕ музыка Корнелюка. Это музыка Сергея Курёхина из «Господина Оформителя» присвоенная из испохабленная г-ном Корнелюком. Это у Корнелюка такой творческий метод брать хорошее у других и делать «ремейки» для сериалов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]romx@lj
2006-02-08 09:02 (ссылка)
М-м-м. Я слышал отрывки на основани которых обвиняли. Но в ходе дискуссии выяснилось, что таких кусков насчиталось штук 7 в разных местах, в том числе и у голливудских композиторов, так что обвинение осталось недоказанным, кто именно у кого и в каком порядке пер.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]geish_a@lj
2006-02-08 03:48 (ссылка)
Я недавно о том же писала.
http://geish-a.livejournal.com/266563.html?mode=reply

(Ответить)


[info]skuzn@lj
2006-02-08 04:29 (ссылка)
о да, я эту книжку тоже очень любил
может быть, за Nine Stories даже больше, чем за М&М

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2006-02-08 09:33 (ссылка)
Меня Nine Stories не прикололи ровно потому, что я все изложенное про них знал заранее. Конечно, дух захватывало от зрелища этих мыслей в напечатанном виде, но ничего нового я оттуда не узнал. Как из Кода да Винчи примерно. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]demch@lj
2006-02-08 05:41 (ссылка)
Предвкушаю, Антон, твое впечатление от просмотра "Золотого теленка" :-)
М&М по сравнению кажется просто шедевром.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]panin@lj
2006-02-08 06:26 (ссылка)
сложно согласиться :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dolboeb@lj
2006-02-08 09:32 (ссылка)
Золотого теленка я просто не вижу причин смотреть :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]buldoga@lj
2006-02-08 09:45 (ссылка)
Человеческая жизнь настолько коротка, что вообще нет причин смотреть что-либо из ширпотреба, производимого киноиндустрией поточно-штамповочным методом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_myshkovsk680@lj
2006-02-08 11:09 (ссылка)
И правильно.
Вот это действительно ужасно. Особенно если вспомнить фильм с Юрским, Евстигнеевым и Гердом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]diana_janzen@lj
2006-02-08 07:20 (ссылка)
спасибо огромное за ссылку, я эту книжку уже давно в рунете разыскиваю!

(Ответить)

О том же и тоже со ссылками
[info]miky_m@lj
2006-02-08 10:17 (ссылка)
http://miky-m.livejournal.com/41102.html

(Ответить)


[info]lexodn@lj
2006-02-08 12:59 (ссылка)
Антон, извините за оффтоп. Очень нужен Ваш совет. Как с вами связаться? Могу ли я написать на мыло?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2006-02-08 13:17 (ссылка)
Разумеется, аntоn@nossik.соm
Не вздумайте копипастить адрес, там половина букв из русского регистра :)
Набирайте заново
или аська еще имеется 213945

(Ответить) (Уровень выше)


[info]elf_tatty@lj
2006-02-08 15:53 (ссылка)
Музыка в фильме как раз отличная. А что фильм сделан наспех - это точно. Иногда кажется, что это обычный коммерческий фильм - там ведь реклама крема "Черный жемчуг" вставлена как раз по ходу сюжета, причем именно Маргарита - Ковальчук в рекламе этой и снята. Забавно вышло. О чем фильм "Мастер и Маргарита"? Фильм о волшебном креме, да-да. Покупайте, дамы, "Черный жемчуг" - помолодеете на 15 лет и станете ведьмами.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2006-02-08 23:26 (ссылка)
Музыка, звучащая в фильме была отличная, безусловно, когда она впервые исполнялась в тех фильмах и спектаклях, к которым была написана - как сочинение Джерри Голдсмита (Омен), Сергея Курехина (Господин Оформитель), Алексея Паперного (Твербуль). Каждый из этих авторов творил что-то свое, композиционно законченное, с внутренней логикой, композицией, кодой.

Корнелюк взял из чужих шедевров самые запоминающиеся, molto cantabile, фразы и пассажи, слепил из них сборную солянку и подписал собственным именем. Фразы и пассажи, разумеется, остались так же красивы, каковы они были в момент первого исполнения. Предъявляется шедевр Корнелюка аудитории, 95% которой даже не догадываются, что эти красоты не он придумал. Для этой аудитории, безусловно, он великий мелодист, сочинивший к фильму несколько абсолютно бессмертных тем и частей. Но для человека, узнающего каждый из заимствованных пассажей, звучит надругательством.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elf_tatty@lj
2006-02-09 11:12 (ссылка)
Антон, а что, правда? Плагиатище, значит?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lednik@lj
2006-02-10 06:56 (ссылка)
А все таки Гефсиманский сад снимался не там где оргия... Километрах этак в двух тысячах.

По поводу Джерри Голдсмита, мне музыка из фильма Омен сильно напоминает Кармину Бурана - ораторию Карла Орфа 30х годов. Он тоже плагиатор?

(Ответить)


[info]getmansky@lj
2006-02-13 05:15 (ссылка)
>Спецэффекты в сценах полета Маргариты и бала у Воланда без слез смотреть невозможно.
вот это точно. там и смеяться хочется, и плакать хочется.
как сказал один мой кемеровский знакомый, юный программер: я бы и то сделал лучше.

(Ответить)