dolboeb: Все флаги в гости к нам

(Добавить комментарий)

	cre8or@lj 2006-02-12 12:49 (ссылка)
	а когда они приезжают? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dolboeb@lj 2006-02-12 12:51 (ссылка)
	По сегодняшнему заявлению МИД РФ, их стоит ждать в середине-конце месяца. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

miky_m@lj
2006-02-12 18:51 (ссылка)

Пока что тормознули их визит. Мофаза пригласили в Россию. Ему имеет смысл, если это что-то изменит в позиции России. Если да, то и я бы ему посоветовал Москву посмотреть. :-)
Кстати, послезавтра он летит в Египет и берет с собой русскую прессу.

(Ответить) (Уровень выше)

	isaakovich@lj 2006-02-12 12:53 (ссылка)
	Молодцы! Даже не пытаются маскироваться! Стоит это Вове послать. (Ответить)

	ex_mirniy@lj 2006-02-12 13:09 (ссылка)
	не волнуйся и израиль зацепит (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dolboeb@lj 2006-02-12 13:54 (ссылка)
	Израиль "зацепило" за много лет до того, как я туда впервые попал. Тут все ж как-то больше о приличиях. (Ответить) (Уровень выше)

	chehloveck@lj 2006-02-12 13:17 (ссылка)
	пожимая плечами Советская традиция... Не думаю, что у них особо теплые отношения. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dolboeb@lj 2006-02-12 13:41 (ссылка)
	Есть нюансы. Советская традиция была финансировать террор. Но чтобы какие-нибудь Красные бригады приезжали в Кремль дорогими гостями - такого не припомню. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

delphinov@lj
2006-02-12 13:44 (ссылка)

Красные бригады для совков были опасными левыми уклонистами, они их не могли пригласить официально, а вот Арафата приглашали же - или я путаю?
Гэдээровцы западногерманских террористов-леваков тоже только тайно укрывали, а вот парню, который спланировал мюнхенскую атаку, дали вполне официальное убежище - или я путаю?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

dolboeb@lj
2006-02-12 13:51 (ссылка)

Нет, Вы правы, конечно, были головорезы среди великих друзей Советского Союза.

Но как-то все ж дифференцировали. ETA, IRA и Ильич Карлос не удостаивались приемов в Кремле на высоком уровне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	delphinov@lj 2006-02-12 21:51 (ссылка)
	именно что дифференцировали. ну а нынче другая дифференция, тыкскыть. :) (Ответить) (Уровень выше)

ныне как бы демократия

aqqua@lj
2006-02-12 22:41 (ссылка)

Ни ЭТА, ни та, ни рамирес карлос, и даже не ирландские провизионалы, в тот момент, когда их НЕ принимали в кремле, НЕ БЫЛИ избраны методом демократических голосований. А этих избрали. Значит надо принимать - для поддержания демократии на должном уровне.

А теперь вопрос - тот народ, который проголосовал за хамазз таким демократическим путем, несет ли он теперь целиком ответственность за действия своего нового начальства? И какую?

Хуже другое. Как насчет ответственности того народа, который проголосовал например за Путюна. Или за Джорджа Джорджевича?

(Ответить) (Уровень выше)

	chehloveck@lj 2006-02-12 14:00 (ссылка)
	И что же это говорит? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	flamandec@lj 2006-02-12 14:10 (ссылка)
	Плакат, найденный на распространяемом Хамасом компакт диске. Заголовок на плакате гласит: «Чечня, Афганистан, Балканы, Кашмир, Палестина и Ливан». (Ответить) (Уровень выше)

	miloslavsky@lj 2006-02-12 19:04 (ссылка)
	Но чтобы какие-нибудь Красные бригады приезжали в Кремль дорогими гостями - такого не припомню. Вы забывете о том, что в России нынче гласность... (Ответить) (Уровень выше)

flamandec@lj
2006-02-12 14:18 (ссылка)

Плакат, найденный в пропагандистском КД, распространяемом студенческим движением Хамаса в Американском университете в Дженине (ноябрь 2003 г.). Надпись гласит: «Вождь муджахеддинов (воинов в священной войне) в Чечне – шахид (мученик во имя Аллаха) ислама. Крупными буквам написано « Шахид, командир ». (http://www.intelligence.org.il/ru/1_05/chech_ru.htm)

(Ответить)

	ohw@lj 2006-02-12 14:19 (ссылка)
	а что, интересно, на нем написано? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ohw@lj 2006-02-12 14:23 (ссылка)
	уже дочитал до нужного места - вопрос, разумеется, исчез. (Ответить) (Уровень выше)

	dkfl@lj 2006-02-12 14:41 (ссылка)
	видимо вот такой "симметричный" ответ. не выдаете кого хотим - получайте.. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dolboeb@lj 2006-02-12 14:45 (ссылка)
	Единственная террористическая невыдача на моей памяти - это Закаев. Дания, Бельгия, Соединенное королевство. Это все страны ЕС, где ХАМАС имеет свои представительства. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	flamandec@lj 2006-02-12 14:48 (ссылка)
	Закаев никого не волнует. Интересуют деньги Невзлина и инициированный им процесс акционеров Юкоса. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

dolboeb@lj
2006-02-12 14:59 (ссылка)

Забавная версия.
Я склонен полагать, что до такого уровня идиотизма в Кремле еще не дошли.

Если речь идет просто о контексте российско-израильских отношений, то это был бы просто мегакретинизм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

boruch@lj
2006-02-12 18:03 (ссылка)

А какой там контекст? Сколько там того Израиля? И сколько с того Израиля профиту? А арабов мнооооого. Можно долго продавать им оружие за много денег. Вот по мне и весь контекст.
Конечно будет номер с чеченскими боевиками, которые в свете такого расположения к ХАМАСу вроде как и не боевики вообще, но тут не привыкать отбрехиваться и все будет оформлено наилучшим образом.

(Ответить) (Уровень выше)

	midianin@lj 2006-02-13 06:15 (ссылка)
	Те, что слева, по-моему, уже никогда никуда не приедут. Разве что в ящике. (Ответить)

knigonosha@lj
2006-02-14 04:25 (ссылка)

Слышал, что американцы недовольны "сепаратными переговорами". То есть переговорами без согласия Соединённых Штатов. Типа, что это они там без нас замышляют? У нас право первой ночи!

К ХАМАСу симпатий не питаю, не подумайте чего такого.

А что поделывает известный Александр Вершбоу? Его послали на ответственный участок - послом в Сеул. А то эти хитрые корейцы замыслили объединяться, и опять дядю Сэма не спросили.

(Ответить)

capara@lj
2006-02-28 09:21 (ссылка)

Антон, Вы же в Москве уже, как я поняла. Написали, что Вам жаль, что будете в Израиле, когда эти бобры, да на хлеб с солью в Кремль. Что хотите сделать, чтоб выразить свое неприятие такого визита?
(нагородила огород вместо того, чтобы просто спросить:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dolboeb@lj 2006-02-28 20:25 (ссылка)
	Если будут какие-то акции протеста, то я их поддержу. Своих устраивать не буду - в смысле физических, потому что не моя специальность. (Ответить) (Уровень выше)