Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2006-04-07 14:10:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ну вот...
Теперь и меня клонировали.
ImageКлон изготовлен всё на той же фабрике, подарившей нам [info]abstract2oo1@lj, [info]marina_ogf@lj и прочие ныне уже зачищенные фейки. Он запостил три моих последних сообщения и за полтора часа наваял 22 сообщения. Часть у меня в журнале, остальное, как положено, у ImageНевзлина. Недавний приход олигарха в ЖЖ явно способствовал весеннему обострению в известных сферах.

Насколько я понимаю, когда эту дрянь прибьет Abuse Team, комментарии ее тоже будут уничтожены.
Покуда этого не случилось, приношу извинения тем френдам, с которыми эта мразь успела вступить в диалог от моего имени, и прошу при получении комментов якобы от меня проявлять бдительность. Мой ник — [info]dolboeb@lj, а не [info]doboeb@lj, [info]dolgoeb@lj, [info]mozgoeb@lj или [info]nedolboeb@lj. Это все другие совершенно журналы, хоть в некоторых из них и используются мои юзерпики.

По поводу авторства этой провокации у меня есть четкое совершенно представление, кто это делает, и почему. Я не могу знать, какое он выбил под это финансирование, но мотивация — не в деньгах, хоть они и накладывают на него определенные обязательства. Речь идет о человеке, давно страдающем душевным расстройством, и оно толкало его на подобные провокации задолго до возникновения русского ЖЖ. В этом журнале (как и в ряде других модерируемых форумов) страдалец много лет назад забанен за подобное поведение. Зато в структурах, промышляющих черным пиаром, он неплохо научился обращать свое безумие в заработок. Я надеюсь, что его наниматели в какой-то момент поймут, что обещанное инкогнито он им не обеспечил, и уймут взбесившегося голема.


(Добавить комментарий)


[info]listopadsky@lj
2006-04-07 08:13 (ссылка)
гм...не могу понять о ком идет речь...

(Ответить)


[info]ex_l4rz673@lj
2006-04-07 08:15 (ссылка)
А d0lboeb был? :)

(Ответить)


[info]cathody@lj
2006-04-07 08:16 (ссылка)
А по описанию на Леонтьева похоже почему-то.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2006-04-07 08:55 (ссылка)
На которого из Леонтьевых? Я знаю как минимум троих.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cathody@lj
2006-04-07 08:57 (ссылка)
На однаку :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tsvetna@lj
2006-04-07 08:17 (ссылка)
Я надеюсь, что его наниматели в какой-то момент поймут, что обещанное инкогнито он им не обеспечил, и уймут взбесившегося голема.

Чтобы они уж точно поняли, наверное, есть смысл написать прямо, кто это и откуда?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2006-04-07 08:25 (ссылка)
Понимаете, если я сейчас назову имена, то названные должны будут ответить, и ответ их будет чрезвычайно прост "А докажи!"
Косвенных доказательств у меня полдюжины, но прямых, типа квитанций об оплате или чистосердечного признания, нет, и быть не может.

Зато я описал человека так, что и он себя узнает, и его наниматели поймут, что использование ситилайновских дайлапных карточек - недостаточная защита, когда уши так торчат. Я уверен, что они санкционировали эту атаку клонов под очень жесткие гарантии секретности. Потому что им же потом мне еще в глаза смотреть. И Марине. Логика человеческих отношений не допускает их участия в такой персональной провокации. Особенно когда этот сумасшедший начинает от моего имени назначать кому-то встречи в Америке, или оскорблениями швыряться - это уже не совсем политтехнологии, это личное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]listopadsky@lj
2006-04-07 08:29 (ссылка)
а зачем это вообще нужно - ведь все прекрасно понимают, что это клоны?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2006-04-07 08:52 (ссылка)
Понимают не все - когда коммент с моим ником и текущим юзерпиком.
Я даже сам не понял сначала, что случилось.
Первая мысль была - что кто-то под паролем моим залез и пишет от моего имени.
Тем более, социальная инженерия в моем ЖЖ была на уровне, парень очень гладко поддерживал разговор об общих знакомых.

Отвязываются они в ЖЖ у Невзлина, а у меня стараются подольше оставаться неузнанными.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]listopadsky@lj
2006-04-07 09:01 (ссылка)
гм...действительно есть над чем подумать...только все равно - вся эта клоунада продлится всего несколько дней, их вон уже разоблачили. типа это так марину и вас не любят, что готовы вот такими бесперспективными пакостями заниматься?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2006-04-07 09:21 (ссылка)
Во-первых, это не направлено против меня и Марины, как я уже объяснял. Бюджеты выбиты на глушилку против [info]nevzlin@lj.

Во-вторых, речь не идет о "нелюбви", скорее наоборот - об извращенной форме обсессии, которая тянется из прошлого столетия, и изначально не была никак завязана на политику. Появившаяся сегодня возможность провести личный психоз по балансу борьбы с врагами народа - это новое слово и в психиатрии, и в пиаре, мне кажется. Хотя, если вдуматься, куча сумасшедших всегда терлась вокруг российской власти и политики.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

???
[info]cmmdre@lj
2006-04-07 10:03 (ссылка)
это не направлено против меня и Марины, как я уже объяснял. Бюджеты выбиты на глушилку против [info]nevzlin@lj.

Не понял.
Обращаясь от вашего имени, виртуал делает гадость Вам, но и только. Как он сможет этим заглушить Невзлина? Который, кстати, не особо пишет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ???
[info]dolboeb@lj
2006-04-07 10:41 (ссылка)
Его обращения от моего имени - это, так сказать, бонус, забавы.
Скажем, фальшивой Марины в моих ЖЖ вообще не было.

Зато все эти виртуалы как на работу идут в ЖЖ Невзлина и занимаются провокациями там. Это для них для всех обязательная программа. Направлено это не только и не столько против тех людей, от имени которых сделаны виртуалы, сколько на разрушение там нормальной среды общения. Это как если б владелец, скажем, ресторана нанял бомжей, чтобы они приставали к посетителям в ресторане у конкурента. Под кого тех бомжей ни гримируй, удар направлен против заведения, где они пристают к людям.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ???
[info]cmmdre@lj
2006-04-07 11:11 (ссылка)
Направлено это не только и не столько против тех людей, от имени которых сделаны виртуалы, сколько на разрушение там нормальной среды общения

Надо банить - и нет проблемы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ???
[info]dolboeb@lj
2006-04-13 05:15 (ссылка)
Проблема есть.
Банить можно только постфактум, когда уже нагадили.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ???
[info]dyoma@lj
2006-04-07 15:08 (ссылка)
Странное действо на самом деле.

Делают хороший PR журналу Невзлина.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tsvetna@lj
2006-04-07 08:55 (ссылка)
Тогда понятно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a_volf@lj
2006-04-07 08:19 (ссылка)
это явно [info]rykov@lj сделал!
сначала создал [info]nevzlin@lj и [info]limonov@lj, а потом решил над мариной поиздеваться...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2006-04-07 08:33 (ссылка)
Нет, это не [info]rykov@lj сделал.
Не барское это дело - вручную чужие анкеты перебивать и посты копировать.
Костя Рыков - человек абсолютно психически здоровый, и достаточно прямой в своих выступлениях в ЖЖ (в частности, здесь).

Также это сделал не [info]mrparker@lj, на которого тут многие пальцами показывают.

И я б никому не советовал наугад тут имена называть. Это плодит ту самую непродуктивную паранойю, которой так крепко страдает наш противник в данном конфликте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maroussia@lj
2006-04-07 09:04 (ссылка)
Я поначалу подумала что это Паркер. Потом наоборот это ТАК запахло клиникой, что стало трудно верить, что может быть в этом какой-нибудь политтехнологический интерес.
Но как они достали...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2006-04-07 09:13 (ссылка)
Это не Паркер по очень простой причине.
У Паркера его публичный Kampf очень разведен с личными отношениями.
Заниматься персональной травлей лично знакомого человека в его частном пространстве - черта, которую Паркер не может переступить, и потребности такой не испытывает.

Данный конкретный шизофреник изначально специализировался на персональной достаче в личной сфере. В те годы, когда за этим еще не стояла никакая политика, а сюжет сводился к чистому харассменту той же Марины, на почве психических отклонений персонажа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maroussia@lj
2006-04-07 09:20 (ссылка)
Да, ясно уже.
Человека по большому счету скорее надо жалеть. Так проводить свое время... до добра вряд ли доведет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xx_yy_zz@lj
2006-04-07 09:23 (ссылка)
А если Вы имеете хорошее представление о человеке, который все это делает, то почему не выделить кому-то бюджет на личный разговор/разборку с ним?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2006-04-07 09:35 (ссылка)
Во-вторых потому, что он душевнобольной, шизофреник.
Это органическая патология, которая никакими "разговорами/разборками" не лечится.

А во-первых потому, что физическое насилие не принадлежит к числу приемлемых для меня методов при выяснении отношений в ЖЖ. Я не буддист, и понимаю смысл применения силы, когда сам подвергаюсь физическому нападению. В иных ситуациях оставляю эти методы Кремлю, бандитам и другим фанатам силовых решений.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xx_yy_zz@lj
2006-04-07 09:54 (ссылка)
Да не обязательно бить и насиловать.
Кому-нибудь найти его, поговорить.

Как минимум у человека исчезнет иллюзия о своей анонимности и защищенности.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]i_crust@lj
2006-04-07 10:35 (ссылка)
хорошо сказано.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oleg_bunin@lj
2006-04-09 07:39 (ссылка)
Опять передергивание - "Кремлю, бандитам и ДРУГИМ фанатам силовых решений". Бездоказательно, вранье, но осадок остается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2006-04-09 08:08 (ссылка)
А что, Кремль у нас в толстовцы уже записался?
Или "мочить в сортире" - не силовое решение?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]liftior@lj
2006-04-07 08:25 (ссылка)
Опечатка? nedolboeb, по-моему, вполне приличный человек.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2006-04-07 08:27 (ссылка)
[info]nedolboeb@lj - абсолютно приличный человек, мой знакомый.
Но на вопросы френдов, какое он ко мне имеет отношение, и причастен ли я к ведению его ЖЖ, мне приходится отвечать по несколько раз на дню. То есть определенный простор для "сходства до степени смешения" его ник все же создал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Извенения
[info]tochka_be@lj
2006-04-07 10:10 (ссылка)
Антон, за добрые слова, Спасибо. Каюсь за доставленные тебе нудобства. Недумал, что мой ник такие проблемы тебе создает. Дневник веду сам. Различие наших дневников неворуженным глазом видно. ЖЖ-сообщество в том давно разобралось.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a_zov@lj
2006-04-07 08:25 (ссылка)
ну осталось только сказать его имя
Имя, sestra!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2006-04-07 08:28 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sandrina@lj
2006-04-07 08:29 (ссылка)
Не надо имен, наверное. Спишите на весеннее обострение, хотя и предполагающее затянуться, как мне представляется.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Имен и не будет
[info]dolboeb@lj
2006-04-07 08:50 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olgatt@lj
2006-04-07 08:33 (ссылка)
не переживай. не думаю, что кто-то поведется на такую дешевую разводку.
кроме старика toster, который уже, как полагается роботу, добавил псевдотебя в товарищи

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2006-04-07 08:39 (ссылка)
Э, мать.
Я и сам повелся на такую дешевую разводку: долго смотрел на "свои" комменты, тупил... решил даже, что кто-то паролем моим завладел.

И тут, и у Невзлина некоторые френды уже вступили в диалог с этим придурком, думая, что говорят со мной.

Катастрофических последствий оно не имело, потому что вычислили в первый же час, и где могли - там забанили. На 24-м комментарии пыл у фейка поиссяк в связи с отключением площадок для творчества.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olgatt@lj
2006-04-07 08:45 (ссылка)
чорт. точно. об этом я совсем не подумала. о комментариях.
меня саму вчера развели, правда, весело и друзья - просто по очереди разговаривая со мной в комментариях с однми и тем же юзерпиком;)
я действиетльно не обратила внимания!
да...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2006-04-07 08:48 (ссылка)
А эта атака клонов вся ради комментариев к [info]nevzlin@ljу затеяна. Еще ко мне и к Марине, но под борьбу с нами в ЖЖ бюджет пока не выбить. А Невзлин - старое, давно испытанное оружие доильщиков кремлевской паранойи. Я, впрочем, уже объяснял эту связь, когда писал о фейках Марины.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olgatt@lj
2006-04-07 09:03 (ссылка)
Работает! Вот сразу после твоего предупреждения сходила к Невзлину в комментарии и опять попалась.
На этого doboeba. Ты представь.
Единсвенный момент - язык не похож. Простоват.
Не аутентичен товарищ.
Но чорт побери - как же ведешься на схожесть юзернеймов и картинки((

(Ответить) (Уровень выше)


[info]big_black_cat@lj
2006-04-07 08:36 (ссылка)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2006-04-07 08:46 (ссылка)
Это очень банальная история, если говорить про клубы самоубийц в чистом виде, такие клубы и сайты есть в Японии и США достаточно давно.

Что касается данного конкретного поста, он, увы, имеет все признаки вброса. Сообщаются 20 фактов, чтобы в них запрятать один вымышленный. Надеюсь, Вы увидели, какой именно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]big_black_cat@lj
2006-04-07 08:55 (ссылка)
Павловский так и не дал двадцать тысяч Лурье?!! ... и самоубиваются они на свои деньги?!

Не, ну я не специалист в области здравия ума, но... сей вброс не вызывает доверия. Точнее автор. ИМХО.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2006-04-07 09:00 (ссылка)
Автора не знаю.
А вот стиль - классика википедийных вбросов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]big_black_cat@lj
2006-04-07 09:15 (ссылка)
Пока шёл поиск по теме... Более раннее проявление симптомов (http://community.livejournal.com/carians/74572.html). Но это уже другая тема.

Однако, появление клонов, фактор благоприятный. У кого попало не появляются ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2006-04-07 09:40 (ссылка)
Видите, как я угадал:
http://community.livejournal.com/carians/74572.html?thread=1204812#t1204812
Тот же текст, минус вброс про Павловского.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]big_black_cat@lj
2006-04-07 09:50 (ссылка)
Кстати, как динамично ;) Вброс контекстный? Как реклама на гугле? ;))) Когда надо, Павловский появляется. И, соответственно, исчезает, если он сейчас никому не интересен? ;)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]papapadlo@lj
2006-04-07 08:48 (ссылка)
Да, кто то вас сильно не любит.
А человеку у котрого глаз не заточен с ходу различать такие пакости очень трудно отличить ху из кто, даже после твоих предупреждений.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2006-04-07 08:49 (ссылка)
Достаточно знать о существовании проблемы, чтобы в нужный момент проявить бдительность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]papapadlo@lj
2006-04-07 09:26 (ссылка)
Не спорю:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc@lj
2006-04-07 08:50 (ссылка)
Не забудь ещё [info]dolboeboeb@lj.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2006-04-07 08:54 (ссылка)
О нем нет смысла ни забывать, ни помнить, он написал 0 постов и 0 комментов за почти год существования.

(Ответить) (Уровень выше)

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
[info]soap_in_oil@lj
2006-04-07 08:56 (ссылка)
сейчас смотрю по первому "Без комплексов". про детские имена. сдесь рассказывают про "родителей", которые назвали своего ребеночка буч 12 29!!!!!!! это что, скажите мне пожалуйста за бред? по-моему все это дело доказывает и показывает разложение некоторых индивидуумов!!! другого ребенка там кто-то назвал такеши! русского! они еще не понимают, сколько проблем потом будет и у них , и главное - у ребенка!!!! они опираются только на одно - что якобы они имеют "авторские права на этого малыша"!!!!! тогда заведите себе собачку что ли!!! бред! уже сейчас ребенок является абсолютно не управляемым! он уже понимает, что его имя "особенное". кошмар!!!!! бедные дети!!!!!!!!!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
[info]dolboeb@lj
2006-04-07 09:05 (ссылка)
You never know.
Может быть, куда больше портят карму своему ребенку люди, называющие его по сегодняшней моде, чтобы уже в группе детского сада, а потом в школьном классе оказалось пять Сонь, три Алисы и две Агаты.

У меня нет чувства, что людям с именами типа Амангельды Молдагазыевич, Сергей Кужугетович, Хазрет Меджидович или Ралиф Рафилович как-то особенно плохо живется в среде Владимиров, Викторов и Юриев. Поэтому я б не стал особенно возбухать на родителей, назвавших сына Такеши. Все ж не Лентрозина, не Тракторбек, не Адольф и не Усама.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

КУ: Re: !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
[info]samopisec@lj
2006-04-09 03:38 (ссылка)
Ну да, конечно! я вот, например, Timur Fanirovich (шифруюсь, пардон), русский, и совершенно не испытываю неудобств. Кроме тех случаев, когда мое ИО быстро запоминают, а я всяких "Владимиров, Викторов и Юриев" - не вдруг.
Обработал я на днях базу данных "жителей области", которую по сети гоняют и посмотрел соотношение имен и годов рождения. Антоны, к слову, были особенно популярны в 78-81гг. Перед этим всплеск поппулярности - в конце 30-х гг.
Редких (и традиционных, притом) имен у русских достаточно, но стадность - страшная сила.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alex_borgeze@lj
2006-04-07 09:08 (ссылка)
Ты скопировал с сайта www.bratstvo.info и рад от этого?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2006-04-07 09:15 (ссылка)
Это была пятиминутка скрытой рекламы?
Тогда научились бы хоть разметку делать :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lerka@lj
2006-04-07 09:14 (ссылка)
ха :) а ведь это не так плохо :) своеобразное такое PR.
мой клон до сих пор висит в ЖЖ (правда уже ничего давно не пишет) :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]davidaidelman@lj
2006-04-07 10:08 (ссылка)
Цена успеха...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ulianov@lj
2006-04-07 10:02 (ссылка)
Не трудно догадаться, кто это такой.

http://abstract2001.livejournal.com/406082.html?thread=4681026#t4681026

Сергей Меренков, основатель клуба самоубийц.

http://www.rusnecro.com - его сайт о некрофилии.

(Ответить)


[info]ronny_@lj
2006-04-07 10:07 (ссылка)
Антон, а почему вы выбрали такой ник себе?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

старая история
[info]dolboeb@lj
2006-04-07 11:44 (ссылка)
Это было в 1995 году, в Интернете, где не было ни Рамблера, ни МэйлРу, ни Яндекса.
Нужен был логин для англоязычных систем, чтобы он везде был гарантированно свободен. Anton не подходил, в половине систем он был уже занят. Nossik не подходил из-за двойственности написаний. Придумалось совершенно случайное и нейтральное на английском сочетание букв. Я с ним залогинен примерно в 50 систем разных в Штатах. А когда начался ЖЖ - это слово идеально предотвращало ссылки из печатных и эфирных СМИ, которых я стремился избежать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: старая история
[info]ronny_@lj
2006-04-07 12:09 (ссылка)
Логично, вполне. Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mcparker@lj
2006-04-07 10:36 (ссылка)
это Ссумерк

(Ответить)


[info]major_p@lj
2006-04-07 10:51 (ссылка)
Да... А у меня вот вдруг пароль сменили по запросу с адреса artemonik18@ukr.net
Хм... Адрес-то не мой, более того совсем мне не знаком. Да и я не та персона, чтоб меня хакать... Что это было?

(Ответить)

dolgoeb
[info]vse_ne_tak@lj
2006-04-07 10:56 (ссылка)
:)

(Ответить)


[info]big_mmike@lj
2006-04-07 10:58 (ссылка)
Это они предвыборные технологии на вас обкатывают. и Невзлин тоже полигон. все целятся в 2007-2008 годы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2006-04-07 11:48 (ссылка)
Да чего там обкатывать, в мемуарах Путина все описано давно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]big_mmike@lj
2006-04-07 11:59 (ссылка)
Ну, извините, если что не так. Просто я подобной литературы не читаю...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2006-04-07 21:26 (ссылка)
Там рассказывается, на опыте КГБ 70-х, практика флэшмоба в борьбе с диссидентами.
Забавнейшее изложение.
Я даже огорчен, что никто не помнит этого поучительнейшего фрагмента.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]big_mmike@lj
2006-04-08 04:23 (ссылка)
Кое-что из "опыта КГБ" наблюдал лично, правда в начале и середине 80-х. Равно как и лично ВВП, когда он был еще... Ну не тем, что он сейчас. А если вы имеете в виде ту первую книжку Геворкян, то я ее читал и даже между строк...
Но вы правы в том, что все новое - хорошо забытое старое. Может нам тоже перенять прошлый опыт?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]entropolog@lj
2006-04-09 07:55 (ссылка)
"Спецмероприятия"? :-)) Это всё же не гэбэшный приёмчик; всякие такие флэшмобы отлично себя зарекомендовали, к примеру, в корпоративных войнах (спорах хозяйствующих субъектов) в Японии, на Западе.

Когда это пытаются реализовать в инете, в блогах, получается дегенеративно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oh_miriam@lj
2006-04-07 11:36 (ссылка)
Вот едрит твою налево.
Так с кем я разговаривала-то сегодня7 Я невнимательная, на ник почти не смотрю, если на фотографии знакомое лицо :(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2006-04-07 11:45 (ссылка)
С болванчиком.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oh_miriam@lj
2006-04-07 11:50 (ссылка)
Вот же говнюк. Всё, буду внимательнее смотреть в следующий раз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oh_miriam@lj
2006-04-07 11:51 (ссылка)
:) В смысле - болванчик говнюк.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ebalnik@lj
2006-04-07 12:21 (ссылка)
круто ))

(Ответить)


[info]compiler@lj
2006-04-07 12:38 (ссылка)
сумерк, что ли?

(Ответить)

Официальное заявление
[info]tochka_be@lj
2006-04-07 12:50 (ссылка)
В связи с появлением клонов юзера dolboeb официально заявляю, что веду Журнал абсолютно самостоятельно и к Журналу Антона Носика отношения не имею. Похожесть наших ников чисто визуальное совпадение.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Официальное заявление
[info]vse_ne_tak@lj
2006-04-07 15:13 (ссылка)
Кажется, dolgoeb (самый привлекательный из вас, братьев-близнецов) тоже не клон, и даже в профайле выражает симпатию Антону.
Но двое - это явные аферисты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Официальное заявление
[info]tochka_be@lj
2006-04-07 19:25 (ссылка)
Интересно по каким параметрам Вы о привлекательности судите? Выражение "братья-близнецы" по отношению ко мне совершенно не уместно)))Я в семье единственный ребенок))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]asy@lj
2006-04-07 13:28 (ссылка)
сделка по домену проведена. твоя доля в тумбочке :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]compiler@lj
2006-04-10 15:14 (ссылка)
А как же официальное заявление? ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]just_whatever@lj
2006-04-07 13:46 (ссылка)
Довольно давно с интересом и удовольствием читаю Ваш журнал, но до последнего времени не комментировал, а вот в свете этих событий не утерпел. Настолько противно стало, как некоторые люди благодаря анонимности могут опускаться, чтобы так непрофессионально устраивать черный пиар против Невзлина, Вас в частности и Марины Литвинович.
Начиная писать этот пост, у меня родился вопрос. Сколько может стоить такой черный пиар, который вызывает у нормальных людей отвращение и смех, а также, почему вдруг его ареной выбран именно ЖЖ? Ведь, вряд ли такой черный пиар в ЖЖ сыграет на руку заказчикам, ибо раскрывается он довольно быстро.

С уважением,
Михаил Эльгорт.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2006-04-07 16:24 (ссылка)
Уважаемый Михаил,

Ценообразование на любом рынке, даже таком выморочном, как черный кремлевский пиар, соответствует формуле, хорошо описанной у Адама Смита. Цена - это столько, сколько покупатель готов заплатить, при условии, что продавец согласен на эту сумму.

Помню, кто-то в 1999 году сделал фейк-сайт Ю.М. Лужкова. Простенький такой, страничек пять, и дизайн скопирован 1:1 с оригинального сайта. На ТВЦ выступал руководитель интернет-департамента московской мэрии и с умным видом объяснял, что провокация не могла стоить заказчикам меньше 100.000 долларов.

Кому он это объяснял? Понятно кому. Юрьмихалычу же и объяснял, чтобы тот знал, сколько закладывать в бюджет на контрпропаганду. :)

Себестоимость фейковой атаки - зарплата одного блоггера. А сколько в смету впишут - зависит от откатов, т.е. от личной заинтересованности чиновника, акцептующего смету, в доходах по этой смете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]just_whatever@lj
2006-04-08 06:16 (ссылка)
Тогда получается... при желании можно вытянуть с заказчиков приличные деньги, особенно если заказчик не разбирается в вопросе черного пиара в интернете. Эххх, провести бы с заказчиками ликбез и объяснить бы им, что сколько бы они не платили, результата положительного они от этого не дождутся. Может хоть перестали бы плодить кучи клонов и мешать нормальному общению. Вот ещё одного создали, где букву "l", заменили на "i". Или их создатель дурак и не понимает, что уже ничего не помогает, или приходится рабски отрабатывать все деньги, создавая новых и новых клонов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oleg_bunin@lj
2006-04-09 07:34 (ссылка)
Вот еще пример передергивания - человек пишет "черный пиар", а Вы уже "черный кремлевский пиар". Вроде бы тоже самое, но уже расставлены акценты.

При этом, как я уже писал, Выше я думаю (предполагаю), что Вы врете и этот пиар не кремлевский, а Ваш. Но это не важно. Вы пишите эти слова вместе, тем самым связывая их. То есть принцип все тот же - "ложки нашли, осадок остался".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]big_mmike@lj
2006-04-09 09:26 (ссылка)
Чего это, Олег, вас так крючит? Завидуете, что на вас даже "Черные пиарщики" внимания не обращают? И вообще, на мой сторонний взгляд вы в своих комментах все больше выглядите круглым дураком. Не сочтите это за оскорбление - это констатация...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]elf_tatty@lj
2006-04-07 15:21 (ссылка)
А мне кажется, все всё поняли.
Прием -то старый. Лишняя буква, недостающая буква...
Ваш ник ,Антон, стал популярен, как товарные знаки лидеров мирового рынка)))
Кстати, а почему бы клоновы комменты просто не стереть хозяину журнала?

(Ответить)


[info]i_crust@lj
2006-04-07 17:09 (ссылка)
http://nevzlin.livejournal.com/1607.html?thread=122951#t122951
теперь doiboeb...
купился бы, если бы до того не читал этот ваш пост...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]elf_tatty@lj
2006-04-07 19:06 (ссылка)
"купился бы, если бы до того не читал этот ваш пост"
Вас легко купить))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]i_crust@lj
2006-04-07 19:13 (ссылка)
а?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]i_crust@lj
2006-04-07 19:19 (ссылка)
а!...
нет, уважаемый, меня даже продать довольно сложно.
некондиция, знаете ли...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elf_tatty@lj
2006-04-07 19:46 (ссылка)
Неправда!
Все можно продать!
Кстати, есть даже такие магазины "Некондиция", то есть были.
Там, правда, под видом некондиции отличными деталями торговали иногда. Такой хороший гешефт у некоторых был)))
Так и Вы, может, такая вот "некондиция"?))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sp_budni@lj
2006-04-07 17:52 (ссылка)
Вам повезло, что doldoeb нет. Очень похоже на Ваш ник по внешнему виду.

(Ответить)


[info]wall4@lj
2006-04-07 21:05 (ссылка)
А я чуть не ввязался в спор у Невзлина в ЖЖ с этим дерьмом. Во время опомнился, смотрю что-то нечисто..

(Ответить)


[info]poluzhivago@lj
2006-04-08 00:10 (ссылка)
Несчастный шизофреник даже на полноценного долбоеба не тянет. Тьфу на него.
:)

(Ответить)


[info]schorsanna@lj
2006-04-08 01:03 (ссылка)
Да, блин, и я попалась. То-то, думаю, ответ такой невнятный.

(Ответить)


[info]tyttam@lj
2006-04-08 08:32 (ссылка)
Очередная теории заговоров? :)

Вначале вокруг Борис Абрамыча сеть заговоров и уголовных дел плели. Потом вокруг Невзлина. Теперь вот вокруг Вас, Антон.

На первых двух мне, откровенно говоря, плевать. Ну, правда!

Но Вас, Антон, откровенно жалко. Вы очень симпатичный! Вы уж как-нибудь - боритесь! :) :) :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]oleg_bunin@lj
2006-04-08 11:21 (ссылка)
А самое главное - совершенное непонятно кому, кроме самого Антона, самой Марины и самого Невзлина такие игры нужны.

Все равно их сообщество даже при очень большом желании ни на что в России не влияет. Зачем тратить на них деньги?

Создается ощущение что деньги тратятся ими самими и только для того, чтобы привлечь к себе внимание. Посмотрите - мы еще что-то можем, ведь нас прессуют, выбивают зубы, делают виртуалов! Ого, против нас плетут заговоры!

Против кого??! Сфера влияния - десяток тысяч человек из 140 миллионов. Несерьезно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kukutz@lj
2006-04-08 14:28 (ссылка)
А Вам [info]rykov@lj за этот комментарий деньги заплатил?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oleg_bunin@lj
2006-04-08 14:46 (ссылка)
Нет ;) Я переживаю ;))

Хотя я работаю на него, думаю, во многом потому, что у нас схожие взгляды на подобные вопросы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kukutz@lj
2006-04-08 15:18 (ссылка)
Ясно =)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oleg_bunin@lj
2006-04-08 14:49 (ссылка)
И, кстати, как Вы думаете, деньги за комментарии платят только в прокремлевских командах?
А в антикремлевских нет?

PS: мне надо было написать, не "антикремлевских", а "антироссийских", тогда бы я сравнялся с Антоном Борисовичем по уровню передергивания (смотрите его комментарии выше про силовые приемы). Берем и немного меняем смыслы, расставляем акценты - как Вы думаете, такая мозговая работа проводится бесплатно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kukutz@lj
2006-04-08 15:19 (ссылка)
Я не знаю, я никогда денег за комментарии не платил и не получал, и про других такого не видел и не слышал.

А насчёт заносов Антона Борисовича на поворотах - так кого из нас не заносит?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dolboeb@lj
2006-04-08 21:55 (ссылка)
И, кстати, как Вы думаете, деньги за комментарии платят только в прокремлевских командах?
А в антикремлевских нет?


Про антикремлевские команды, назовите их хоть антироссийскими, хоть антисоветскими, Вы знать не можете, так как не были, не состояли и не участвовали.

Но я рад Вашему чистосердечному признанию, что в прокремлевских - платят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oleg_bunin@lj
2006-04-09 07:26 (ссылка)
Как Вы мило врете ;))
Это я и называю - передергиванием. Я говорил - "как Вы думаете, деньги платят за комментарии только в прокремлевских командах?". Я спрашивал.

Хотя я думаю, что лично Вы все прекрасно понимаете, Вы же мастер слова. Это рассчитано на тех, кто читает по диагонали, читает не вдумчиво. Прочитает, увидит одну фразу, она осядет, впечатление останется (это как в анекдоте - "ложки нашлись, но осадочек остался").

Это способ работы, все понятно. Вполне профессионально, но лично у меня не остается никаких сомнений, что это _работа_. Может быть Ваши взгляды совпадают с теми, за которые Вам платят - что же, остается только порадоваться за Вас.

Я не говорил про то, что в прокремлевский командах деньги за работу платят (хотя предполагаю, что это так - любая работа должна быть оплачена).

PS: Я написал все так, как написал. Где я написал "я думаю", это значит, что я думаю, предполагаю. Это отличается от "я знаю". Не надо передергивать, Антон, уважайте, пожалуйста, собеседников.

(Ответить) (Уровень выше)

По пунктам
[info]dolboeb@lj
2006-04-08 21:52 (ссылка)
совершенное непонятно кому, кроме самого Антона, самой Марины и самого Невзлина такие игры нужны

Совершенно непонятно, с чего Вы взяли, что эти провокации, на ликвидацию которых тратится изрядное время, зачем-нибудь нужны перечисленным Вами людям. Попытайтесь обосновать, раз уж Вы такое утверждение высказываете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: По пунктам
[info]oleg_bunin@lj
2006-04-09 07:19 (ссылка)
Антон, я обосновал, смотрите внимательнее. Повторюсь.

Допустим некто ничего не стоит, никому не нужен и ничто не может. Что ему делать, чтобы привлечь к себе внимание? Очевидно и просто, способ известен и многократно описан.

Надо организовать на себя нападки, симитировать их. И прокричать об этом всему миру! Ход мыслей обывателей (или быдла, которым "либералы" любят называть людей) должен быть таким - "О! Власть их боится и мочит."

Это все удается, достаточно почитать комментарии в Вашем и Маринином дневниках. Лично мое мнение, что власти на Вас давно начхать.

Из серии: "Ах Моська, знать она сильна, коль лает на слона"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: По пунктам
[info]dolboeb@lj
2006-04-09 08:01 (ссылка)
Допустим некто ничего не стоит, никому не нужен и ничто не может. Что ему делать, чтобы привлечь к себе внимание? Очевидно и просто, способ известен и многократно описан.

Вот именно что - способ известен.
Чтобы привлечь к себе внимание, нужно расширять аудиторию, а не сужать.
Вести пропаганду на тех площадках, где не твоя аудитория собралась.

Судя по тому, что Вы флейм затеяли у меня, Вы это хорошо понимаете.
И [info]rykov@lj понимает, когда флудит ЖЖ Невзлина комментариями от себя и виртуалов.
http://nevzlin.livejournal.com/2051.html?thread=153347#t153347
http://nevzlin.livejournal.com/2051.html?thread=159747#t159747
http://nevzlin.livejournal.com/2051.html?thread=158979#t158979

И эти клоны тоже почему-то нацелились не на широкую аудиторию, а на один журнал [info]nevzlin@lj. Популярности они ему добавить не могут таким способом. Как и отнять. Но этого они пока не поняли. Всё впереди.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: По пунктам
[info]ex_rykov@lj
2006-04-09 09:40 (ссылка)
Нося, я прикалываюсь.
приходить сдаваться еще рано :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: По пунктам
[info]dolboeb@lj
2006-04-09 09:42 (ссылка)
А ты мне скажешь, когда пора будет?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kukutz@lj
2006-04-08 14:27 (ссылка)
Антон, я на всякий случай зарегистрировал и удалил ещё пяток вариантов.

Типа [info]doldoeb@lj, [info]d0lboeb@lj и т.п.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2006-04-08 20:14 (ссылка)
Спасибо!
К сожалению, арбузный тим пока совершенно не чешется.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lanatoly@lj
2006-04-08 16:27 (ссылка)
Антон, а клона dolloeb который сейчас пишет у Невзлина вы пропустили?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2006-04-08 20:23 (ссылка)
Прибил.
Но я не могу тут сидеть круглосуточно и говно это вычищать.
Потому и просил френдов о бдительности.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]entropolog@lj
2006-04-09 07:52 (ссылка)
Да, это реальная клиника.

Впрочем, и Невзлин - странный человек: зачем-то закрыл свой ЖЖ для моих комментов. Доброго слова от меня, конечно, ему пока не дождаться, но в некорректности меня уличить непрросто.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2006-04-09 08:05 (ссылка)
Он мог это сделать просто по ошибке.
А ошибки обладают свойством поправимости :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]entropolog@lj
2006-04-09 08:20 (ссылка)
Я тут, взърошив волосы, нервно пробежался по всему невзлинскому журналу, и обнаружил, что кажется все до единого мои комменты были почиканы. Вероятно, где-то было мною произнесено волшебное сочетание слов, вызвавшее каскад биохимических реакций (и руки тянутся к перу, перо к бумаге, а там и ваще чёрте что происходит).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]entropolog@lj
2006-04-09 08:26 (ссылка)
Не, соврал, не все мои злонравные комменты удалены. Мой вопрос получил не окончательное решение.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]entropolog@lj
2006-04-09 08:46 (ссылка)
Антон, не обошлось без сверхъестественного вмешательства: я уже разбанен и в френдах у [info]nevzlin@lj. Вы наверняка сейчас к нему ездили, говорили "как же так?", он смущался и обещал всё исправить? Во всяком случае я к нему не ездил, так что одно из двух.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2006-04-09 09:32 (ссылка)
Ничего сверхъестественного не вижу.
Как выше уже отмечалось, некоторые ошибки обладают свойством поправимости.
И ездить для этого никуда не надо.
Есть, знаете ли, компьютерные каналы коммуникации :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]entropolog@lj
2006-04-09 09:41 (ссылка)
Вы меня пугаете. Я уже чувствую себя частью заговора ("компьютерные каналы коммуникации"!). Пойду-ка я, к примеру, пообедаю, пока не поздно.

PS Спасибо :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]major_p@lj
2006-04-09 16:28 (ссылка)
Антон, вот в сообщество ru_ milicia повадились виртуальные клоны Гельмана http://community.livejournal.com/ru_milicia/25009.html
и Невзлина http://community.livejournal.com/ru_milicia/24707.html. Посыл один и тот же "Мы - террористы". Как выяснила модератор - все с одного айпи-адреса...Вот только не пойму, они подряд во всех комьюнити пачкают или им именно менты интересны. Так ведь это ж не те менты ИМХО...

(Ответить)


[info]myryam76@lj
2006-04-09 23:00 (ссылка)
Здравствуйте, господин Носик. Зашла на Вашу страничку в поисках справедливости, так как под Вашим, как мне показалось, ником на мою электронную почту пришли оскорбительные и как всегда безосновательные комментарии на мой комментарий к закладке по Гефтеру Л.Б.Невзлина. Что особенно меня насторожило, так это тот факт, что ни в моем LJ, ни у Леонида Борисовича эти высказывания никак не отражены, а адрес электронной почты у меня доступен лишь для френдов. Прочитав пояснения на Вашей страничке, я пригляделась повнимательнее и обнаружила, что имя пользователя не dolbo-, а dolloeb, и решила зайти к нему в LJ. Но там мне написали, что у меня нет прав для посещения данной страницы. Поскольку я в этом формате общаюсь не очень давно, хочу попросить у Вас совета, как мне избежать таких неприятных вещей,как доступ неизвестных мне лиц к моей электронной почте без моего ведома и есть ли в LJ какая-то система защиты персональных данных пользователей?
Надеюсь, что Вы не оставите без внимания мое сообщение. С уважением, Мириам.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2006-04-10 04:58 (ссылка)
Помилуйте, при чем тут Ваши персональные данные.
В Ваших настройках ЖЖ есть пункт "Присылать комментарии по электронной почте".
http://www.livejournal.com/editinfo.bml
Если Вы его отключите, то не будете получать комментариев из ЖЖ.
Это только от Вас зависит.

Что до фальшивых пользователей - таких, как dolloeb, doiboeb, doboeb, nevzline, nevslin и т.п. - просто будьте внимательны и не поддавайтесь на провокации. Служба поддержки пользователей LiveJournal их удаляет, но не за одну минуту.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]myryam76@lj
2006-04-11 19:29 (ссылка)
Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vosledov@lj
2006-04-10 08:02 (ссылка)
Любопытно, какого порядка бюджеты могут на такую х***ню выделяться.

(Ответить)