(Добавить комментарий)

	_lenin_@lj 2006-04-12 19:56 (ссылка)
	А что там с Царицынским погромом, закончилось дело? Вроде одному предъявили обвинения в убийстве, а остальным по мелочи. Посадили ли кого? И я там был, ноги уносил.. Оченно интересно узнать результат, как очевидцу. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	andronic@lj 2006-04-13 02:35 (ссылка)
	А что за Царицынский погром? Не подскажете (или ссылку, к примеру, подбросите)? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_lenin_@lj 2006-04-13 04:35 (ссылка)
	Вот, к примеру: http://www.newsru.com/russia/31Oct2001/draka_zaritzino.html (Ответить) (Уровень выше)

	dolboeb@lj 2006-04-13 05:08 (ссылка)
	http://www.google.com/ там вводите слова "царицынский погром" (Ответить) (Уровень выше)

	u_96@lj 2006-04-12 23:53 (ссылка)
	Ага. Руки были заняты - руководил страной... (Ответить)

	anbstudio@lj 2006-04-13 00:41 (ссылка)
	Отлично сказано. С хорошей долей сатиры, а главное — верно. (Ответить)

rakshas@lj 2006-04-13 02:36 (ссылка)

Обращение к евреям с таким заявлением не бессмысленно, а призвано показать, что российское государство будет защищать их права и что российскому государству не все равно. Не большой знаток президентской телефонной связи, но проблема наверно не в том, что "президент не смог дозвониться", а в том, что для разговоров такого уровня нужен специальный шифрованый канал, который нельзя обеспечить в произвольном месте. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	romx@lj 2006-04-13 03:03 (ссылка)
	Угу. А еще у президента туалетная бумага не меньше чем с водяными знаками и тремя степенями защиты, а то как же иначе, на таком-то уровне. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lipmail@lj 2006-04-13 03:18 (ссылка)
	он сохраняется . президент как только на следующий уровень выйдет(переизбрание), так сразу кнопку Save нажимает и сохраняет игру :-)) (Ответить) (Уровень выше)

	dolboeb@lj 2006-04-13 05:10 (ссылка)
	показать, что российское государство будет защищать их права и что российскому государству не все равно Когда действия государства показывают обратное, слова выглядят жалко. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	rakshas@lj 2006-04-13 05:23 (ссылка)
	Каждый может увидеть то, что захочет. Я бы не стал называть заявление главы российского государства жалкими, если бы он официально высказался в мою поддержку по беспокоящему меня вопросу. Чего и всем желаю. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dolboeb@lj 2006-04-13 05:48 (ссылка)
	Слова, которые расходятся с делами, выглядят жалко, совершенно независимо от того, насколько высокое начальство их произносит. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

rakshas@lj 2006-04-13 06:05 (ссылка)

В этом заявлении президента не содержится утверждений, которые расходятся с делом. Это лишь высказывание государственной позиции и декларация государственных обязательств. В любом случае, думаю, будет разумно завершить эту полемику. По большему счету, меня практически не беспокоит отношение Путина к евреям и евреев к Путину. Что хотелось отметить, так это сомнительное использование "шутки" про "не смог дозвониться", которую, не подумав, продолжают эксплуатировать для негативных высказываний в адрес президента. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dolboeb@lj 2006-04-13 06:43 (ссылка)
	Про "не смог дозвониться до генерального прокурора" - это не шутка, будь то в кавычках или без, а вполне дословная цитата из заявления В.В. Путина в Мадриде. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

rakshas@lj 2006-04-13 07:12 (ссылка)

Мне это безусловно известно. "Шуткой" является цитирование этой фразы без понимая того, что президент не может звонить генпрокурору по мобильнику и спрашивать, как дела. Не смог дозвониться - читай "не смогли обеспечить секретную связь, потому что генпрокурор был в это время в таком месте нашей необъятной родины, где такая связь не была предусмотрена". Что в этом такого особенного или достойного ухмылок - я не вижу. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dolboeb@lj 2006-04-13 07:18 (ссылка)
	Неспособность президента РФ обеспечить себе канал секретной связи на время зарубежной поездки - это просто обхохочешься. Понятно, что самому ему дозваниваться могло бы быть затруднительно. Но ведь, надеюсь, есть кому поручить... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	rakshas@lj 2006-04-13 07:26 (ссылка)
	Надо было бы заранее - обеспечил бы. К тому же, такой канал у него безусловно есть, но суть в том, что защищены должны быть обе стороны разговора. Но смеяться над этим можно конечно сколько угодно, если это кажется смешным. (Ответить) (Уровень выше)

igorbor@lj 2006-04-13 10:59 (ссылка)

Я полагаю, что если президент звонит генпрокурору и говорит ему "Иван Иваныч, обеспечьте, пожалуйста, законность?" - то такой разговор можно и не шифровать, на самый-то крайний случай? Шифровать, возможно, стоит разговор типа "Вань, да посади ты этого дурака, что, неужели не найдешь за что? ну или пришей вечером в подьезде!" - но мы ведь не думаем, что Путин подобные разговоры ведет с генпрокурором, правда? (Ответить) (Уровень выше)

	catscrossing@lj 2006-04-13 02:41 (ссылка)
	еще версия: евреи - более благодарная аудитория для таких слов (Ответить)

ex_iliabloom148@lj 2006-04-13 02:41 (ссылка)

Давайте штоль скинемся всей осташейся недобитой либеральной диаспорой баксов по десять и купим гражданину Президенту самый что ни на есть крутейший телефон. Верту. В бриллиантах. И чтоб всегда дозванивался всем. А то прям как-то неловко получается. Может там питерские забыли своему мегабоссу телефон-то купить, а думают, что купили. А у него и нету телефона-то. А попросить он, дескать, стесняется. Может же такое быть :)) (Ответить)

	andronic@lj 2006-04-13 02:50 (ссылка)
	> Непонятно только, зачем с такими инициативами обращаться к евреям. Ну сами подумайте - нафига ему обращаться к коринфянам? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	andronic@lj 2006-04-13 06:18 (ссылка)
	Не понял. Это кто? Коринфяне, что ли7 (Ответить) (Уровень выше)

pvphome@lj 2006-04-13 04:05 (ссылка)

282-ю лепить куда надо и куда не надо -- тоже не есть хорошо. В куче статей в качестве квалифицирующего признака указаны нац. побуждения. Есть еще отягчающее обстоятельство -- совершение по нац. мотиву. Если они вменены, то 282 лишняя. Например, Копцеву как раз вменили покушение на убийство из националистических побуждений, и поэтому исключили 282. И правильно сделали, нечего ей там делать. То же будет, видимо, и в случаях с погромом и нападением. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dolboeb@lj 2006-04-13 05:12 (ссылка)
	В случае с погромом, нападениями и еще десятками таких эпизодов суды и следствия закончены. Где-то убийцы оправданы, где-то осуждены за хулиганство. Как бы нет в России преступлений на национальной почве. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment... pvphome@lj 2006-04-13 06:43 (ссылка)

Ну, суд присяжных наш -- тот еще цирк: по одному делу, которое я начинал и потом расследовала Брянская областная, человека вообще оправдали по ошибке. Неправильно поняли вопросы в вопросном листе. Хахулин фамилия, в свое время шумели об этом деле сильно. А что касается преступлений на национальной почве -- к таким относчтся и хулиганство, совершенное по мотиву национальной вражды. Только вот в самой квалификации это не будет отражено: это -- просто отягчающее наказание обстоятельство (ст. 63 УК, пункт "е"). Но вот в газеты и правозатычные комментарии попадет только "хулиганство". А под 282 статью попадают только действия, непосредственно направленные на разжигание вражды, а не те, которые предположительно могут ее разжечь. (Ответить) (Уровень выше)

	signamax@lj 2006-04-23 21:38 (ссылка)
	извините что я поздно а чем преступления совершенные на национальной почве хуже любых других преступлений простив личности? (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

	Re: Reply to your comment... pvphome@lj 2006-04-13 08:01 (ссылка)
	Тьфу ты. Я думал, вы мне чего-нибудь типа приговора прочитать предлагаете... Вас вообще учили вербально выражать мысли? (Ответить) (Уровень выше)

	Вчера и сегодня shaherezada@lj 2006-04-13 17:16 (ссылка)
	Он это и год назад говорил, 27 января 2005 г., на 60-летии освобождения Освенцима, и заклеймил категорически "Письмо 19-ти". Так что по крайней мере словесно проявляет последовательность. (Ответить)

sovok@lj 2006-04-14 22:10 (ссылка)

Путин конечно ..., но что же ему, бедному, делать? Внял мольбам бедной общественности, отправил богатейшего олигарха на рудники, а в благодарность получил только издевательские шутки о карманном "басманном правосудии". Вот и стесняется человек "тираническую" власть употребить, он же демократический президент, ему же через 2 года в отставку. Конечно, он может надавить на подчинённого ему прокурора, но не хочет поставить его в глупое положение проигравшего независимый от исполнительной власти суд. (Ответить)

	Еще по теме aantonoff@lj 2006-04-15 05:00 (ссылка)
	http://aantonoff.livejournal.com/2761.html (Ответить)

	gillederais@lj 2006-09-27 09:05 (ссылка)
	Скажите, куда звонить в случае антисемитских высказываний? (Ответить)

	gillederais@lj 2006-09-27 09:06 (ссылка)
	Скажите, куда надо звонить в случае антисемитских высказываний? (Ответить)