(Добавить комментарий)

	itman@lj 2006-04-13 05:34 (ссылка)
	смИшно... где логика? если доллар и евро последние два года падает, то номинация цен в долларах и евро должна вызывать снижение цен. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	таки повышение gnuzzz@lj 2006-04-13 07:04 (ссылка)
	1000 руб при 28 руб за доллар дают 35.71 доллара 1000 руб при 27 руб за доллар дают 37.04 доллара (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: таки повышение itman@lj 2006-04-13 08:22 (ссылка)

Не понял с какой это радости? Если компьютер стоил вчера и сегодня одинаковое число долларов, но вчера за доллар давали 32 рубля, а сегодня 27 рублей, то цена на компьютер (в рублях, а платить можно только рублями) уменьшилась. Другое дело, что продавец компьютеров, чтобы не лишить себя прибылей, номинирует цены не в долларах, а в некоторых УЕ, которые никогда не падают, но всегда растут, в частности, когда подрастают доллар с евром вместе или по отдельности. Очень удобная политика. Но к номинации цен в долларах это не имеет никакого отношения. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: таки повышение gnuzzz@lj 2006-04-13 09:22 (ссылка)
	Для цен в долларах - возможно. Но не для цен в рублях (Ответить) (Уровень выше)

	olushka_@lj 2006-04-13 05:35 (ссылка)
	А еще, чтобы остановить рост цен, надо запретить минфину сообщать об их росте. В этом таки есть определенная логика. Сообшение о росте цен (даже не обоснованное) повышает спрос и соответствено приводит к подорожаниям и инфляции. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	motto@lj 2006-04-13 05:38 (ссылка)
	ага,ага. а люди, которые это делают называются спекулянтами и при советской власти их к стенке ставили (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	valthebald@lj 2006-04-13 08:26 (ссылка)
	Отнюдь. Спекулянты - это люди, которые пытаются ПОЛЬЗОВАТЬСЯ подорожанием инфляцией. Вы, к слову, при советской-то власти жили? Когда это к стенке ставили за спекуляцию? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

motto@lj 2006-04-13 09:37 (ссылка)

Я наивно расчитывал, что все воспримут мою реплику, как прямую цитату из жужжания бабушек на лавочке. увы. (2) жил. высшая мера за валютные спекуляции в УК СССР и РСФСР была всегда и применялась довольно часто. Понятие "советская власть" включает так же и двадцатые годы, когда за "спекуляцию" легко расстреливали без суда и следствия. (1) если всё попытаться привести Ваше определение, то оно всё равно останется бессмысленным. Впрочем, с точки зрения УК РСФСР любая торговля есть преступление. Speculation involves the buying, holding, and selling of stocks, bonds, commodities, currencies, collectibles, real estate, derivatives or any valuable financial instrument to profit from fluctuations in its price as opposed to buying it for use or for income (via dividends, interest etc). - вполне расширяемое определение. (Ответить) (Уровень выше)

	maxnicol@lj 2006-04-13 13:10 (ссылка)
	"Елисеевский"? "Океан"? забыли?? (Ответить) (Уровень выше)

dolboeb@lj 2006-04-13 05:39 (ссылка)

Я готов допустить, что сообщения к чему-то там приводят. (Хотя отсутствие правдивой информации дестабилизирует рынок сильнее любых самых надуманных сообщений, проверено). Но вот примеров, чтобы замалчивание экономической статистики останавливало бы инфляцию, я не припомню. Был СССР с запрещенным словом "инфляция", и я очень хорошо помню, как там в один день цены на такси подняли на 100%, на трамвай - на 66%, на троллейбус - на 25%. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

motto@lj 2006-04-13 05:45 (ссылка)

дык это же была не инфляция, а выполнение пожеланий народа. Если серьезно, то я как-то по радио слышал спор о весьма серьезных и вменяемых экономистов на тему, была ли в СССР инфляция или нет. Вернее можно ли называть повышение директивных цен инфляцией. А вот цены черного рынка, это конечно инфляция в чистом виде. И, очевидным образом, никакой госкомстат ее никогда не считал. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dolboeb@lj 2006-04-13 05:50 (ссылка)
	Кампанию "я за пятачок" (просьбы трудящихся о повышении цен на общественный транспорт) я помню вполне отчетливо. А вот на такси цены повышать никто не просил. :) И цель, очевидно, состояла в том, чтобы изъять у граждан излишки денежной массы. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

motto@lj 2006-04-13 05:56 (ссылка)

Антон, думаю, сейчас придет кто-нибудь более квалифицированный, чем я и объяснит, в чем ошибка судить советскую экономику по меркам экономики рыночной. Мне кажется, что схема "цены на такси" -> "сокращение денежной массы" -- очень примитивное упрощение. Конкретно в знаменитой связке "такси, золото, хрусталь, ковры" можно назвать много целей. Тем более, что именно сокращать ден.массу сов. власть умела и более серьезно: вспомни добровольно-принудительные займы, например. (Ответить) (Уровень выше)

	miloslavsky@lj 2006-04-13 07:39 (ссылка)
	[...]была ли в СССР инфляция или нет. [...] Еще как была. Инфляция емеет место всегда. Вернее можно ли называть повышение директивных цен инфляцией. Инфляция - это обесценивание денег, а повышение цен может быть вызвано целой кучей причин. А вот цены черного рынка, это конечно инфляция в чистом виде. Что вы имеете в виду? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	motto@lj 2006-04-13 08:11 (ссылка)
	(1) это зависит от определения:) (2) именно это я и сказал (3) Рост цен на регулируемом рынке (ценники в совмагах) "может быть вызван целой кучей причин. Рост цен на свободном рынке - то же кучей, но доля "переполнения каналов обращения денежной массы сверх потребностей" в таком росте больше. Про "чисты вид" я, конечно, ляпнул неподумав. (Ответить) (Уровень выше)

	ex_merkurov@lj 2006-04-13 06:11 (ссылка)
	Антон, замалчивание экономической статистики это конечно плохо, но вот я телек посмотрел на досуге, там про инфляцию говорят ежедневно. Что не совещание у Пукина (а без него не один выпуск новостей не обходится) - то инфляция. Т.е. тему откровенно педалируют. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

dolboeb@lj 2006-04-13 06:52 (ссылка)

Помилуй. А как в стране не быть инфляции, когда цены на нефть растут с такой скоростью? Ты давно приценивался к московским квартиркам - хотя б на съем? Да хоть на этот ЖЖ посмотри. Кому-нибудь пришло б в голову раньше бюджетировать целую штатную единицу на засирание комментами моего ЖЖ? А теперь вот, сидит человек на зарплате, создает виртуалов и срет сюда весь день, 6 дней в неделю. Ему платят зарплату. Он на нее покупает себе вещи. Вот и инфляция. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	d_m_@lj 2006-04-13 06:58 (ссылка)
	+1 :)) (Ответить) (Уровень выше)

	yakovis@lj 2006-04-13 08:14 (ссылка)
	В шаббат отдыхает? (Ответить) (Уровень выше)

	kinst@lj 2006-04-13 05:42 (ссылка)
	"решение вашего вопроса будет стоить полтора миллиона рублей. а заокеанском эквиваленте" (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kinst@lj 2006-04-13 05:42 (ссылка)
	в заокеанском эквиваленте (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dolboeb@lj 2006-04-13 05:52 (ссылка)
	Еще можно в баррелях и в пакетах акций измерять цену вопроса. Чтобы не произносить запретных слов. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sply@lj 2006-04-13 08:03 (ссылка)
	можно вообще легальные МРОТы (Ответить) (Уровень выше)

	applex@lj 2006-04-14 03:09 (ссылка)
	Ну, Шендерович давно же уже придумал фразу "в валюте условно-вероятного противника" (Ответить) (Уровень выше)

	не "в выступлениях и докладах" savoyard@lj 2006-04-13 06:01 (ссылка)
	В самой заметке формулировака ещё жестче: "за любое упоминание долларов и евро в устной и письменной речи" Ну, какие-то чиновники, может, и кинутся рьяно выполнять... Но вот как будет мучаться минфин, например. =) "валюта 840, валюта 978..." (Ответить)

	lazyant@lj 2006-04-13 06:01 (ссылка)
	Они, наверное, dirty.ru начитались. Там тоже запретили одно слово. (Ответить)

	d_m_@lj 2006-04-13 06:03 (ссылка)
	А эвфемизмы допустимы? Оштрафуют ли Жириновского за "грязную зелёную бумажку"? (Ответить)

entropolog@lj 2006-04-13 06:42 (ссылка)

Скрывать или искажать экономическую статистику - это, конечно, было бы полным безобразием. Но не меньшим безобразием являются выступления наших продвинутых министров, которые начинают сообщать данные исполнения российского бюджета в долларах США. И надо сказать, что иногда они это делают в целях манипулирования общественным мнением: так, Кудрин любит рассказывать о Стабфонде, выражая его объём в долларах; тем самым он хочет показать, что хотя наш Стабфонд и лежит в рублях, обесценивающихся с темпом выше 11 процентов в год, в долларах он таки растёт. Никакого экономического смысла в такой игре валютами нет - только пиар и защита неэкономическими аргументами своих экономических взглядов. (Ответить)

(Комментарий удалён)

	Re: Реинкарнация замороженного инкубатора клонов entropolog@lj 2006-04-13 07:00 (ссылка)
	Видимо, это бот. Что с ними делать? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Реинкарнация замороженного инкубатора клонов dolboeb@lj 2006-04-13 07:07 (ссылка)
	На хитрую жопу найдется хрен с винтом. Но, покуда он не нашелся, придется, возможно, ввести скрининг комментов от нефрендов. Потому что у них там full-time, рабочее время, а у меня тут Песах, и солнышко и хочется уже на улицу. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Реинкарнация замороженного инкубатора клонов entropolog@lj 2006-04-13 07:21 (ссылка)
	Понимаю, управляемая демократия как требование момента :-)))) (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Реинкарнация замороженного инкубатора клонов big_mmike@lj 2006-04-13 07:46 (ссылка)
	А я вот не во френдах - а чем я виноват? Получается что из-за гада и не поговорить с норамльыми людьми?! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Реинкарнация замороженного инкубатора клонов dolboeb@lj 2006-04-13 07:47 (ссылка)
	Именно так и получается :( Я надеюсь, что со временем будет найдено более осмысленное и технологичное решение. (Ответить) (Уровень выше)

	Реинкарнация замороженного инкубатора клонов red_ptero@lj 2006-04-13 07:03 (ссылка)
	Похоже surnud_kiisa@lj очередная реинкарнация raketa@lj и её клонов. Долго же раскачивалась. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Реинкарнация замороженного инкубатора клонов dolboeb@lj 2006-04-13 07:13 (ссылка)
	Да нет, это просто я быстро тер, и Вы не заметили. А только за сегодня тут гадили mo123@lj, surnud_kass@lj, kass_surnud@lj, surnud_kiisa@lj, dohlyi_kot@lj, surnud@lj, surnudkass@lj, kasssurnud@lj. И, думаю, до конца рабочего дня будет еще столько же. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Реинкарнация замороженного инкубатора клонов entropolog@lj 2006-04-13 07:29 (ссылка)
	И у всех один адрес - fi666ka@inbox.ru (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Реинкарнация замороженного инкубатора клонов red_ptero@lj 2006-04-13 07:36 (ссылка)
	И один и тот же текст. Инфляция, однако... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Реинкарнация замороженного инкубатора клонов dolboeb@lj 2006-04-13 07:38 (ссылка)
	Зачем инфляция? Компьютеризация государевой службы. ЭЦП Электронная Россия, слыхали? (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Реинкарнация замороженного инкубатора клонов motto@lj 2006-04-13 07:59 (ссылка)
	а также пара вариаторов на тему твоего ника (Ответить) (Уровень выше)

	avdeev@lj 2006-04-13 07:05 (ссылка)
	на сроках больше 5-6 лет да и в long run-е вообще инфляция равна средним ожиданиям по инфляции среди экономических агентов... то есть скока думаешь стока и получишь... (Ответить)

	domainer@lj 2006-04-13 10:58 (ссылка)
	Да, не хватило 1-го апреля, не нашутились. Вон Техносилу (http://lenta.ru/news/2006/04/13/tekhnosila/) разыгрывают аж с костюмированым представлением. (Ответить)

	babs_baberley@lj 2006-04-15 06:55 (ссылка)
	> Чтобы остановить рост цен, надо запретить чиновникам использовать слова «доллар» и «евро» в выступлениях и докладах. Такое законодательное предложение внесла в Госдуму Общественная палата. Вносится альтернативное предложение. Запретить использовать слова "Госдума" и "Общественная палата". Может быть чуть меньше глупостей будет. Хотя от Велихова трудно было такого идиотизма ожидать. (Ответить)

	ex_ex_darth@lj 2006-08-05 10:13 (ссылка)
	It's magick, да. (Ответить)