Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2006-04-18 02:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
132 миллиона мобильных юзеров
Число пользователей сотовой связи в России к концу марта 2006 года достигло 132 млн., увеличившись на 2,1 млн. с февраля 2006 года и на 46,5 млн. с марта 2005 года. Проникновение выросло до 91% - на 1% за месяц и на 32% за год. Такие данные представила компания "АСМ-Консалтинг" в своем ежемесячном отчёте.
http://comnews.ru/index.cfm?id=21819

Вспоминается анекдот про Н.С. Хрущева и колхозников, похваставшихся, что надой с коровы составляет 60 литров.
— А 80 сможете надоить? — поинтересовался вождь.
— Сможем, Никита Сергеевич!
— А 100?
— Ну... Сможем, Никита Сергеевич.
— А 120?
— Ну, Никита Сергеевич, одна ж вода будет.

Лично на меня в разное время оформлено из этих 132 миллионов шесть контрактов (три из них действуют по сей день). Еще пять контрактов для моих нужд было оформлено на моего бывшего шофера Сашу, и еще два — на нынешнего шофера Николая. Итого, я с 1998 года заимел 13 номеров. Допустим, когда про меня в этой связи пишут, что я — это 13 пользователей, то можно эту лажу списать на косноязычие, на огрехи формулировки, мало ли хитов с хостами путали (вон, Imageколлега Бершидский считает, что экспорт с импортом путать — норма экономической журналистики уровня The Economist, WSJ и FT). Но когда люди пользуются как бы научным термином "проникновение" (penetration), то есть хотят сказать, что мои 13 номеров в 13 раз увеличили долю населения, пользующегося мобильниками, доведя ее до 91%, то это просто по ту сторону добра и зла. Математический смысл penetration ведь не спишешь на ошибки литературного стиля.


(Добавить комментарий)

Offtopic
[info]igorm@lj
2006-04-17 19:17 (ссылка)
А куда (и когда) тебе лучше написать, посоветоваться? Можно на один из адресов в info?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Offtopic
[info]panin@lj
2006-04-18 01:26 (ссылка)
позвоните. на один из 13 номеров.
:)

(Ответить) (Уровень выше)

Система готова
[info]_vot_@lj
2006-04-17 19:18 (ссылка)
Проверьте ваш msn или ящик hotmail.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Система готова
[info]dolboeb@lj
2006-04-17 19:55 (ссылка)
Проверил. Нет там ничего.
А что должно было быть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Там должно быть приглашение
[info]_vot_@lj
2006-04-17 19:59 (ссылка)
На подключение. Отправил сегодня вечером.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Там должно быть приглашение
[info]dolboeb@lj
2006-04-18 07:06 (ссылка)
Я подключен к МСН с 1995 года, только не пользуюсь за ненадобностью.
Письмо Ваше повторное пришло.
Какие мои действия?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]reichp@lj
2006-04-17 19:29 (ссылка)
Мда, на меня зарегестрировано было около 30 номеров.
Надеюсь, они все же имели в виду уникальных пользователей ;-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2006-04-17 19:48 (ссылка)
Ну, и как Вы себе это представляете?
В стране население 145 миллионов человек по последней переписи.
Это со всеми новорожденными, дряхлыми стариками, военнослужащими, зеками, школьниками и проч.

А владельцев мобильников - 132 миллиона.
Уникальных.

Алло?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]object@lj
2006-04-17 19:55 (ссылка)
SIM-карта за номером один по традиции была выписана на имя Владимира Ильича Ленина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]heaven_quake@lj
2006-04-17 20:00 (ссылка)
серьёзно?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mcparker@lj
2006-04-17 20:24 (ссылка)
ахахаха) замечательно

(Ответить) (Уровень выше)

!!!
[info]cmotpu@lj
2006-04-17 19:36 (ссылка)
считается-то все просто: миллионов 20 пенсионеров, еще столько же детей до 10 лет, итого ~40 лямов людей, (а это четверть населения России). вот и всё :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: !!!
[info]dolboeb@lj
2006-04-17 19:55 (ссылка)
Да нет, там уже 132 миллиона из 145 владеют аппаратами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

!!!
[info]cmotpu@lj
2006-04-17 20:01 (ссылка)
дык я о том же — ногево :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

!!!
[info]cmotpu@lj
2006-04-17 20:01 (ссылка)
то есть, гонево :)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: !!!
[info]obill@lj
2006-04-17 20:17 (ссылка)
У моих родителей, пенсионеров, телефон есть. Как и у всех пенсионеров-дачников в их садоводческом кооперативе. И у ребенка (11 лет) есть.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: !!!
[info]acekievua@lj
2006-04-17 22:08 (ссылка)
считают проданные сим-карты, а не пенсионеров.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bluelis@lj
2006-04-17 19:48 (ссылка)
по моему скромному убежднению, всю эту липовую статистику делают учитывая колличество проданных сим-карт.
а их можно напродавать сколько хочешь- жалко что ли?!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2006-04-17 19:55 (ссылка)
Другого объяснения и не существует.

Разве что добавим обычай мобильных операторов хранить в базе данные людей, которые перестали пользоваться услугой и 5, и 10 лет назад.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]napoleonest@lj
2006-04-17 21:13 (ссылка)
Есть еще пару методов липового-формального подщета подписчиков:

1) кол-во номеров аллокированных для всех провайдеров
2) махимальный идентификационный номер в базе данных в биллинге

(Ответить) (Уровень выше)


[info]motto@lj
2006-04-18 00:31 (ссылка)
убирай обычай.
они считают четыре месяца от момента последнего использования

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]teinett@lj
2006-04-18 07:00 (ссылка)
Живу в Москве, периодически езжу в Питре. Своей питерской симкой пользуюсь раз в год примерно. И ничего, работает - там лежит где-то с долларов, и работает.
Так что сказки это про 4 месяца.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]one_eyed_dog@lj
2006-04-18 08:54 (ссылка)
если баланс положительный номер не отключается

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dolboeb@lj
2006-04-18 07:07 (ссылка)
Билайн - да, а вот МТС говорит о принципиальной невозможности почистить базу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sovok@lj
2006-04-17 20:01 (ссылка)
так а в чем проблема?
как будто речь идет о каком-то сокровище
это же сравнительно недорого
нищий с сотовым остается нищим

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2006-04-18 07:10 (ссылка)
Ну, вот не верю я, что из 100 россиян у 91 есть мобильники.
Если даже допустить, что penetration в 91% достигнут для возрастной группы от 14 до 65 лет, все равно суммарная цифра завышена совершенно бессовестно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexeymas@lj
2006-04-17 20:10 (ссылка)
мобильные технологии 13-ть раз проникли в тебя, Антон :)))

(Ответить)


[info]big_black_cat@lj
2006-04-17 20:40 (ссылка)
О, да! Вот, где строка по отключенным или отключившимся? Так бы ближе к телу могло всё выглядеть. Иначе, это выглядит как отчёт о перевыполнении плана пятилетки времён застоя; всё за уши притянуто.

(Ответить)

ну мало ли (см. см свой никнейм;)
[info]dm_lihachev@lj
2006-04-17 20:57 (ссылка)
у меня вот ровно 1 номер, да и того не помню, т.к. звонить - здоровью вредить - народная мудрость

ну не знаю, м.б. у кого и есть нужд иметь по 13 номеров, но не могу понять смысла

ни, ну вот 2 случая на семью вспомнил, у жены - соскочила на билайн с мтс, и младшая плюс к московскому билайну завела новосибирский какой-то

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: ну мало ли (см. см свой никнейм;)
[info]gogol_v_kome@lj
2006-04-18 01:19 (ссылка)
Бывают акции краткосрочные, когда выгодно купить сим-карту, проговорить ее, выговорить бонус - и выкинуть. Особенно когда много приходится ездить по другим городам/регионам.
У меня знакомый живет между Красноярском и Новосибирском (месяц там, месяц здесь), за 2 года он сменил не менее 40 сим-карт.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ну мало ли (см. см свой никнейм;)
[info]mbwolf@lj
2006-04-18 06:40 (ссылка)
У нас бабушка раза два в год ложится в больницу. На это время ей покупаем карту, чтобы могла звонить лежа и чтобы мы ей могли звонить. Потом они куда-то деваются - хранить 10 доллоровую карту смысла нет. Штук шесть она уже использовала.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mr_volkov@lj
2006-04-17 21:01 (ссылка)
хм. господа журналисты честно указали, что
"На 31 марта 2006 г. в Москве и Петербурге на 100 жителей приходилось по 139 и 122 SIM-карт, соответственно."
тем самым подчеркнув отсутствие уникальности абонентов при подсчёте, а так же указав на абсурдность данных.

об чём дискуссия?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2006-04-18 07:11 (ссылка)
О попытке выдать давно recycled СИМ-карты за живых пользователей, и посчитать "проникновение", поделив число карт на число жителей РФ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mr_volkov@lj
2006-04-18 08:32 (ссылка)
хотя в начале статьи журналисты привели завышенные цифры, однако в следующем абзаце идёт непосредственное указание на явную погрешность при подсчёте. Соответственно, считать "проникновение" (нравится мне это слово :-)) используя данные цифры было бы, как минимум, некорректно. И тем же самым абзацем подчёркивается невозможность использования указанных цифр в качестве достоверной информации.

"об чём дискуссия?" - вопрос был риторическим

(Ответить) (Уровень выше)

гонят
[info]poluzhivago@lj
2006-04-17 21:36 (ссылка)
И перегоним!
:)

(Ответить)


[info]kitp@lj
2006-04-17 21:47 (ссылка)
А у меня ещё и в каждой стране, где я побывал, по номеру. А кое-где и по два.
(Я к тому, что какая-то довольно большая часть типа пользователей - туристы.)

(Ответить)

поток сознания
[info]photographer@lj
2006-04-17 23:04 (ссылка)
Задумался: а каким был бы аккуратный способ подсчёта?

Сосчитать те номера, по которым за последние дней 30...60 был ненулевой air time трафик и поступления денег на счет? И отдельной цифрой показывать сколько номеров считаются активными в том смысле, что попытка позвонить с них не будет заблокирована оператором?
Такой информацией кроме billing department-ов операторов вряд ли кто обладает. Делятся ли они этими данными с внешними исследователями? Без санкции суда? :) Вряд ли.

13 -- это, конечно, несколько экстремальный вариант, но интуиция подсказывает, что 132 миллиона надо делить хотя бы на два с половиной, если не на четыре. :)

Интересно, есть ли у них какие-нибудь правила "утилизации" давно неиспользуемых номеров?

Ещё интересно, как "АСМ-Консалтинг"-у удаётся продавать кому-нибудь результаты своих изысканий.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: поток сознания
[info]sendfor@lj
2006-04-17 23:22 (ссылка)
Все конторы типа ACM ведут подсчет ровно по одним данным: тем самым, которые поставляют им сами операторы. А операторы как раз шлют данные по активным номерам. Здесь начинаются разночтения, ибо одни считают номер активным, если с соответствующего счета списывались деньги хотя бы раз за последние шесть месяцев, у других лаг достигает двух-трех месяцев. После того, как номер будет признан неактивным, он обычно хранится в "отстойнике", откуда может быть возвращен абоненту, коли тот пожелает им попользоваться (как я помню, в Билайне номера могут отстаиваться по полгода). Во всех сотовых и смежных с ними компаниях о подобных искажениях триста лет как в курсе. Но они, пользуясь данными собственного биллинга, способны вводить некоторые поправочные коэффициенты и получать более-менее корректную картину происходящего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

конспирология :)
[info]photographer@lj
2006-04-18 03:01 (ссылка)
У меня подозрение, что конторам типа АСМ доступны не "грязные" (в смысле -- необработанные) данные из биллинга, а -- пропущенные через PR-отделы компаний, и назначением отчёта является не принятие маркетинговых решений, а изображение подзвученного фанфарами роста, чтобы было не меньше, чем у конкурентов. :)

Но я, конечно, могу ошибаться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: конспирология :)
[info]sendfor@lj
2006-04-18 03:23 (ссылка)
Данные из биллинга - это штука интересная, вообще говоря. Потому что, натурально, из биллинга можно брать разные данные, которые будут иметь разные значения. А если брать, как вы говорите, "грязные данные", то они без хотя бы малейшей обработки вообще мало смысла будут иметь. Так что они, естественно, фильтруются. А что выдается вниманию широкой общественности, так в обязательном порядке проходит через пиар-службу - иначе какой смысл ее вообще содержать? Данные, выдаваемые консалтинговым агентствам, тоже к таковым относятся.

Но поскольку там совсем уж врать нельзя, операторы применяют довольно хитрые ходы, чтобы показывать некие "правдивые сведения". В прошлом году особо отличился МТС, который летом прибавил всем неактивным абонентам по баксу, кажется, на счет - как раз перед тем, как должно было произойти списание неактивных номеров, розданных тоннами в разгар предновогоднего бума в декабре 2004. Натурально, номера можно было не списывать в утиль, поскольку там произошло движение денег по счету. Правда, уже буквально через три месяца выяснилось, что естественным образом и довольно резко снизился другой важный показатель - средний доход на одного абонента (натурально, количество абонентов почти не уменьшилось, только они и компании ничего не приносили). А после этого уже просели акции МТС на бирже.

Меня во всей этой истории, впрочем, давным-давно интересовал вопрос: а почему эти аналитические агентства, вместо того, чтобы включить мозг и попытаться нарисовать более-менее точную картину происходящего, попросту выдавали все эти сведения в своих отчетах?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: конспирология :)
[info]mingbai@lj
2006-04-18 07:48 (ссылка)
а потому что даже в "цивилизованных" странах пока не придумано способа делать адекватные поправки.
Даже 3GSM Ассоциация в этом году ссылалась на данные Евросети по кол-ву проданных трубок, как одному из немногих альтернативных индикаторов. Но не во всех странах есть такой лидирующий ретейлер трубок.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: конспирология :)
[info]photographer@lj
2006-04-18 13:03 (ссылка)
Продолжая конспирологические размышлизмы, на вопрос "почему" можно придумать ответ: да потому, что никто не читает этот отчёт с целью узнать сколько есть на самом деле активных абонентов. А нужен он, чтобы не самим вслух глупость сказать, а вложить её в уста "аналитиков", чтобы на них потом ссылаться, как на серьёзные исследования.
Они же не пишут -- 132 миллиона -- это сколько относительно вообще населения. :) Про это потом Антон Борисович рассказывает. :) А у некоторых в голове число 250 миллионов про население страны до сих пор живёт. (это результат какой-то переписи в моём и Антона детстве) И относительно этого числа получается, что типа у каждого второго -- телефон. Что в Москве не вызывает удивления на бытовом уровне, и выглядит как бы правдоподобно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sendfor@lj
2006-04-17 23:16 (ссылка)
Ну это давно известная лажа. В профильных СМИ, а также в таких изданиях как Ведомости, про это дело регулярно появляются заметки. Все так и есть, как вы, Антон Борисыч, описываете, за одним исключением: с течением времени неиспользуемые номера у абонентов отбирают, и из этой статистики они исключаются. Так что вы - не 13, а всего лишь 3 пользователя (ну или сколько там ваших номеров используются в настоящий момент). А насчет проникновения - там действительно получается смешно, поскольку уже года два или три по Москве и области проникновение зашкалило за 100% (в том же самом отчете это наверняка указано открытым текстом). Не говоря уже про европейские страны.

Что же касается более точных методик подсчета - то тут все сложно, ибо договориться и выработать общую методику операторы не могут, а агентства типа ACM как-то не затрудняются это сделать. Правда, около года придумали совмещать вот эти вот дутые данные с данными опросов типа "есть ли у вас мобильный телефон" и на основе этого делать более-менее корректные подсчеты. Но как-то не прижилось.

(Ответить)

Offtop -- про ленту.ру
[info]lazyant@lj
2006-04-18 01:56 (ссылка)
Уважаемый Антон, не подскажете, какой может быть смысл в подобном оформлении ленты.ру (этот чб вариант текста/фотографий вчера появился)?

Пример: http://www.lenta.ru/news/2006/04/18/kiev/

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Offtop -- про ленту.ру
[info]dolboeb@lj
2006-04-18 07:14 (ссылка)
Это крутой рекламный криатифф.
Придумано очень занятно.
Но пользователей раздражает ужасно.
Надеюсь, не меньше тридцатки CPM этот фокус обошелся папаше Хьюлетту, царствие ему небесное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Offtop -- про ленту.ру
[info]lazyant@lj
2006-04-18 07:36 (ссылка)
Спасибо. Самое смешное, что я не понял Ваш ответ до тех пор, пока не догадался отключить баннерорезалку. Вот так и уменьшай траффик...

P.S. А Вы, наверное, подумали что я непроходимо туп... :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Offtop -- про ленту.ру
[info]dolboeb@lj
2006-04-18 07:40 (ссылка)
Первым человеком, который пришел ко мне спрашивать шозанафик в связи с этим баннером, был полковник МВД РФ. Так что Вы в хорошей компании :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Offtop -- про ленту.ру
[info]lazyant@lj
2006-04-18 07:43 (ссылка)
Я всего лишь майор :-). Правда, ВВС.

(Ответить) (Уровень выше)

Не совсем так
[info]itsmynick@lj
2006-04-18 02:01 (ссылка)
Не все 13 SIM активны. Проникновение рассчитывается исходя из кол-ва активных (т.е. совершивших звонок за последние 180 (кол-во дней разнится в зависимости от оператора) дней).

Здесь тоже есть погрешность, но она не такая чудовищная.

Исключение составляет абонентская база МТС. Трактористы принципиально не хотят афишировать реальную абонентскую базу. Кол-во их абонентов - действительно некая мифическая цифирь.

(Ответить)


[info]only_you@lj
2006-04-18 03:56 (ссылка)
Антон Борисович, я немного оффтопик, но всё же. :)

Где Вы предпочитаете смотреть всяческую статистику по рунету?
http://rumetrica.rambler.ru? http://rmh.ru/? Или Gallup - но как?

А то мне никогда не приходилось для личных нужд, а сейчас очень не хочется делать выводы на основе спорных сведений типа тех, которые Вы процитировали. (Но в эти я бы, конечно, тоже не поверила.)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2006-04-18 07:21 (ссылка)
Есть очень хорошее исследование ФОМ.
http://bd.fom.ru/report/map/projects/internet/internet14/int060101
Яndex уже три года только его использует в своих пресс-релизах.
И это правильно, потому что ФОМ, в отличие от других пытавшихся, не рейтингует сайты и не напарывается на неизбежный при этом конфликт интересов.

При этом, пользуясь данными ФОМа, нужно не забывать, что там исследование ограничено пределами РФ. Какую долю составляют пользователи из РФ в общей структуре РУНЕТа - я смотрю обычно у Рамблера вот тут:
http://top100.rambler.ru/top100/All/stats7.shtml.ru

На материале последних 1.764 млрд хитов (самая большая из обсчитываемых на сегодня выборок, хоть и с перекосом из-за отсутствия в ней Яндекса) Рамблер оценил долю россиян в 49,67%. То есть цифру ФОМа по состоянию на 17.04.06 можно смело умножать на 2, чтобы получить аудиторию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]only_you@lj
2006-04-18 07:45 (ссылка)
http://www.fapmc.ru/news/media/2006/04/item118.html
Вот такую ссылку я нашла ровно в момент получения Вашего комментария. Лёня Делицын с ФОМом вместе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sinodov@lj
2006-04-18 03:57 (ссылка)
Да не первый год уже. Вон МТС себя этими абонентами в такую яму загнало, что теперь и не знает как от них с одной стороны избавиться, а с другой как бы при этом не упало абсолютное число абонентов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]xalal4ullag@lj
2006-04-18 06:38 (ссылка)
вы о чём это?

(Ответить) (Уровень выше)

Это у них чисто фрейдистская оговорка
[info]pussbigeyes@lj
2006-04-18 04:03 (ссылка)
Penetration. Ага.

Это как персонаж с рудиментарным членом повышает уровень penetration за счет частоты актов...

(Ответить)


[info]gkirok@lj
2006-04-18 04:08 (ссылка)
у Orange, Cellcom, Pelephone по 3 миллиона пользователей никого не смущает :)

(Ответить)


[info]breqwas@lj
2006-04-18 07:19 (ссылка)
Про 13 номеров: есть люди, у которых целые коллекции симок. Им так удобнее...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2006-04-18 07:29 (ссылка)
...и я к этим людям принадлежу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mingbai@lj
2006-04-18 07:24 (ссылка)
Ну что тут такого? Это абстрактная цифра. Нужна просто для сравнения динамик развития сотовых сетей между странами. А не сама по себе.

В некоторых странах это "проникновение" уже давно перешагнуло за 100% населения. Ну и что? Многие статистические данные в мире существуют не для идеальной точности, а со всем (в индустрии) известными приближении.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2006-04-18 07:33 (ссылка)
Не понимаю, как можно оценить динамику по факту сменяемости СИМок.

Смена симок пользователями не имеет никакого отношения к развитию, скорее наоборот.

По этой дутой статистике мы обогнали Японию, в которой населения больше, чем в РФ.

О чем это свидетельствует? Только о том, что японские операторы дали себе труда подумать, как бы удержать своих пользователей на контрактах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mingbai@lj
2006-04-18 07:42 (ссылка)
Если на сим-ке не было активности 6 мес, то она не учитывается в статистике.

А в Японии стандарт связи другой. Совсем другой. У нас тоже, пожалуй статистика SkyLink должна быть самая точная. :)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rusanalit@lj
2006-04-18 08:25 (ссылка)
Я бы обратил внимание на постоянное снижение доходов того же МТС от одного абонента. Последние данные - 7 долларов с абонента. Тут либо занижение валовой выручки и следовательно прибыли и следовательно налогооблагаемой и следовательно налоговых отчислений - и тоды удивительно почему их не трахает налоговая. Либо же это и есть выражение "мертвых" номеров.

(Ответить)