Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2006-05-05 11:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Лытдыбр: вчерашнее
Буш, Аннан, Меркель, Гудкайнд
Вчера вечером в National Building Museum испробовал 12-кратный зум на Буше, Аннане и фрау Меркель.
http://public.fotki.com/lentaru/events/ajc/


(Добавить комментарий)


[info]amyot@lj
2006-05-05 12:35 (ссылка)
Цифровой зум?
Качество хромает.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2006-05-05 12:43 (ссылка)
Пауза. Ха-ха три раза.
Снимки сделаны 5Мпиксельной мыльницей с расстояния метров в 100, при очень скверном освещении indoors.
С учетом этих деталей качество очень даже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]amyot@lj
2006-05-05 12:54 (ссылка)
О, тогда качество на высоте! ))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]panikowsky@lj
2006-05-05 13:08 (ссылка)
Что за камера?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2006-05-06 00:55 (ссылка)
Canon IS2

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]panikowsky@lj
2006-05-06 04:25 (ссылка)
Вот эта?
http://www.dpreview.com/reviews/canons2is

Было бы интересно узнать Ваши собственные впечатления об этой камере. Сам собираюсь купить что-то в этом роде. Если у Вас будет время и желание, конечно.

Спасибо!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2006-05-06 11:41 (ссылка)
Очень коротко могу сказать: нет, не рекомендую, увы.
Матрица у него не справляется.
Panasonic Lumix FZ30 - совершенно очевидно лучшее, что я видел в классе незеркалок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]panikowsky@lj
2006-05-06 11:52 (ссылка)
не справляется - в смысле, шумит?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2006-05-06 12:04 (ссылка)
В смысле шумит, мажет, и красоты не выходит.
Ну, то есть выходит, конечно, при ярком солнечном свете, как в моих итальянских и вашингтонских фотках, но стоит лишь освещению поменяться, начинается кино и немцы.
Да и на солнце тоже бывали почетче снимки. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lahmataja@lj
2007-06-18 17:15 (ссылка)
ну на счёт солнца согласна. У меня S3, и на него я не жалуюсь. Меня пока устраивает. Хотя на сколько я знаю эти модели вроде друг от друга отличаються ?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kostyanus@lj
2006-05-06 13:04 (ссылка)
дааа, для IS2 снимок феноменально хорош..

что до Панаса - вопрос спорный.. не уверен, что он сдюжит супротив R1..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]djchip@lj
2006-05-07 13:25 (ссылка)
еще ведь Fuji S9500 из той же оперы есть

http://www.fujifilm.ru/products/dsc/s9500/index.htm

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lahmataja@lj
2007-06-18 17:13 (ссылка)
fuji это уже зеркалка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]djchip@lj
2007-06-18 18:29 (ссылка)
это давно ли S9500/9600 зеркалкой стала?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]only_you@lj
2006-05-05 12:39 (ссылка)
Вау! Настоящий Буш!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2006-05-05 12:43 (ссылка)
объелся груш.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stalic@lj
2006-05-05 12:46 (ссылка)
Не зум надо было пробовать, а прицел испытывать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sarik_real@lj
2006-05-06 01:27 (ссылка)
ТАК!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]offthebeat333@lj
2006-05-05 12:47 (ссылка)
Вы видели Буша-мл. живьём???
Круто!!! :)
И как он, когда "не по телевизору"???

(Ответить)


[info]dkfl@lj
2006-05-05 12:50 (ссылка)
настоящий dolboeb.

(Ответить)


[info]leprik@lj
2006-05-05 12:51 (ссылка)
привет, Буш.

(Ответить)


[info]thaika@lj
2006-05-05 12:51 (ссылка)
ох, Антон Борисович, дорогой вы наш, как же я вам иногда завидую ))

кстати, давно хотела спросить, ты приниципиально пользуешься мыльницами, а не зеркалками с телеобъективами? это любовь к компактности и удобству?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]xyka@lj
2006-05-05 14:01 (ссылка)
завидуете тем, что он видел буша???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Я Путина видел - Меня Путин видел
[info]thaika@lj
2006-05-05 14:24 (ссылка)
Буш - интересная модель для фотосессии =))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я Путина видел - Меня Путин видел
[info]xyka@lj
2006-05-05 17:00 (ссылка)
ну не знаю... по мне так обезьянка обезьянкой.
и крайне неприятно, что он у власти. потому что слушать его - всё равно что переливать из пустого в порожнее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я Путина видел - Меня Путин видел
[info]sovok@lj
2006-05-06 05:07 (ссылка)
а каких современных политиков Вы рекомендуете для прослушивания? мэйнстрим, конечно, не клоунов-экстремистов

у Буша вот иногда проскакивают забавные похабные ковбойские шуточки, а у остальных что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я Путина видел - Меня Путин видел
[info]xyka@lj
2006-05-08 15:46 (ссылка)
я политиков смотрю только по новостям. решайте сами за себя.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_2514@lj
2006-05-05 12:54 (ссылка)
http://images17.fotki.com/v308/photos/5/5577/3515500/IMG_1311-vi.jpg вот эта рульная :))
а там синхронный перевод тоже только по паспорту? %)))

(Ответить)


[info]ronny_@lj
2006-05-05 13:06 (ссылка)
Антон. Уже мало чем можно удивиться в этой жизни. Тут, в ЖЖ, да и по жизни, полно евреев с прямым носом или даже курносых. Но стереотип - "еврейский нос" - вон как у Буша, имеет место быть.

Буш - еврей?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]viesel@lj
2006-05-06 02:54 (ссылка)
Влезу и скажу Вам, как фотограф-любитель: фотография всегда передает отношение фотографирующего к фотографируемому. Даже порою бессознательно. Поэтому, кстати, я всегда старался сфотографировать девушку в начале знакомства: хорошо выйдет на фотографии - стоит углублять отношения, плохо - не стоит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ruslen@lj
2006-05-05 13:18 (ссылка)
круто

(Ответить)


[info]xuligan@lj
2006-05-05 13:27 (ссылка)
да вы Ленина видели :)

(Ответить)


[info]abrakadabra@lj
2006-05-05 13:38 (ссылка)
Ты когда будешь в Москве?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2006-05-05 15:15 (ссылка)
Окончательно - 16.05
Проездом - 12-13.05

(Ответить) (Уровень выше)


[info]uncle_finch@lj
2006-05-05 14:02 (ссылка)
к мыльнице надо было прикрутить винтовочку и синхронизировать спуск затвора фотика и спуск винтовки...

(Ответить)


[info]mckey@lj
2006-05-05 14:03 (ссылка)
Шо, до сих пор улыбается?

(Ответить)


[info]poweroff@lj
2006-05-05 14:11 (ссылка)
О Б-же, что у Буша с носом?!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ronny_@lj
2006-05-05 14:26 (ссылка)
Объевреивается :)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vitonchik@lj
2006-05-05 14:22 (ссылка)
С учётом вышеописанных факторов какчество и правда хорошее. Ultrazoom's cool!:-)

(Ответить)


[info]lx6g@lj
2006-05-05 15:58 (ссылка)
Антон, а не пора бы хорошую оптику прикупить?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2006-05-06 00:53 (ссылка)
Ее мало прикупить.
Ее потом надо на горбу своем таскать.
Учитывая мою привычку обходиться ручной кладью в перелетах любой дальности, зеркалка весом в ноутбук не доставит мне радости в пути.

А для самого мне привычного режима съемки - пейзажи в ясный день - FZ30 или IS2 хватает с головой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lx6g@lj
2006-05-06 05:42 (ссылка)
Согласен, это очевидный минус. Однако Nikon D50 с 18-70 немногим больше и тяжелей FZ30 или IS2. Другое дело что зума 12x там конечно не выйдет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]perlator@lj
2006-05-05 16:17 (ссылка)
прочлось как "12-и кратный ЗУБ" :))) Абзавидовался....

(Ответить)


[info]ladusans@lj
2006-05-05 17:36 (ссылка)
Ты видел Буша, круто )

(Ответить)


[info]mike67@lj
2006-05-05 18:30 (ссылка)
12-кратный! Представляю, как Вы "Cheese" кричали :)
А что за депутатский значок у Буша?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2006-05-06 00:54 (ссылка)
Флаг США на нем изображен, как зум показывает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kotophalk@lj
2006-05-05 19:52 (ссылка)
Буша не существует. Это артефакт. Мыльница же - только инструмент, но отнюдь не способ влиять на мир жжистов. Если бы Буша не было, был бы кто-то другой, старше, младше - все равно. Никаких мыльниц не хватит для того, чтобы Буш сказал: "Хорошо. Вы меня сняли - теперь я должен уйти."

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mckey@lj
2006-05-06 03:20 (ссылка)
Смеюсь. :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ankon@lj
2006-05-05 20:08 (ссылка)
А я-то думал, откуда мода на красные галстуки =)

(Ответить)


[info]neograff@lj
2006-05-06 02:48 (ссылка)
нужна зеркалка и хороший кит, точно вам говорю :-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2006-05-06 12:05 (ссылка)
И верный оруженосец, который бы за тобой это все счастье носил.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]samaritanyn@lj
2007-06-19 03:48 (ссылка)
Image

(Ответить)