Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2006-05-23 04:04:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
εις την Πόλη, revisited
Стамбул. 184 фотки
Купленный в пятницу Panasonic Lumix DMC-TZ1 с успехом выдержал полевые испытания в минувшие выходные в Стамбуле.

Результаты доступны здесь.

Краткий вывод: похоже, близится конец моего квеста по сусекам незеркальной цифровой фототехники.
Lumix DMC-TZ1 — это десятикратный оптический зум в 250-граммовом корпусе, который без усилия умещается в нагрудном кармане рубашки.
Street price изделия в Москве — 399 долларов.
Конечно, 4,9 млн эффективных пикселов — это малость бедновато.
Но опыт восьмимегапиксельной 185-граммовой говнюшечки Nikon Coolpix P1 подсказывает, что в разрешении матрицы как раз конструктивной проблемы нет, то ли дело оптика.

(Добавить комментарий)


[info]myryam76@lj
2006-05-22 21:32 (ссылка)
А зеркалку из-за неформатных габаритов не используете?
Мне тут давали на пару часов Соньку Кибер Шот Н50, зум тоже 10, только пикселей то ли 3,2, то ли 3,8. Раньше цифровиком пользоваться не приходилось, да и управление у нее дурацкое. Но вроде симпатично получилось (еще раз спасибо за пикасу).
Image

(Ответить)


[info]sasha_ny@lj
2006-05-22 23:52 (ссылка)
1. а Canon S3 IS не пробовали?
2. вроде, недавние фотографии были сделаны S2 IS -ом. его что, тоже украли?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2006-05-23 17:50 (ссылка)
А чем S3 IS хорош?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sasha_ny@lj
2006-05-23 18:06 (ссылка)
я, честно говоря, из любопытства спросил, а не чтобы убеждать/дискутировать. сеьчас глянул на dpreview (http://www.dpreview.com/reviews/canons3is/), там говорят следующее:
* New sensor (6MP versus 5MP)
* Higher maximum sensitivity (ISO 800)
* Bigger LCD screen (2.0-inch versus 1.8-inch)
* New Sports mode
* Record Histogram
* Widescreen shooting mode (stills)
* Fractionally larger and heavier

Unlike the S2, the PowerShot S3 IS is a relatively minor upgrade to it's predecessor, much more of an evolutionary change than a wholesale reinvention.

похоже что и нафик?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]skovalyov@lj
2006-05-23 02:23 (ссылка)
А как вы оцениваете Canon PowerShot S80 (http://www.dpreview.com/reviews/canons80/)?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2006-05-23 17:47 (ссылка)
Хорошо оцениваю, как и любой Canon PowerShot, который у меня когда-либо был.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]skovalyov@lj
2006-05-23 17:54 (ссылка)
Я им тут немного балуюсь: http://www.flickr.com/photos/skovalyov :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avryabov@lj
2006-05-30 13:12 (ссылка)
Тоже имею, но кое что меня в нем напрягает.
Первый, выводящий из себя момент - отсутствие нормального режима связи с компом по USB - mass storage. Т.е. требуются драйвера. Плюс с компа на флешку толком другие вещи не зальешь. Как резервный носимый накопитель ее не попользуешь. Причем, как я понял это политика canon и она такая на всех ее камерах. ИМХО для постоянно носимой камеры - очень большой минус.
Второе - записи звука отдельно нет. Блин! почему? кино со звуком может. Коментарий к снимку тоже (но не более 60 сек!), а вот просто как диктафон - хрен! Минус.
Третье сфоткать на близком расстоянии бумажку с текстом для этой камеры большущая проблема. Вспышка по умолчанию так мощно срабатывает, что на картинке ничего кроме большого белого пятна. Приходится лезть в ручной режим, ибо только там можно понизить мощность вспышки. И там устанавливать ручками и выдержку и диафрагму. Неприятно. Пересъемка документов для носимой камеры вполне регулярная задача. Минус.
Плюсов у камеры много, но напрягают-то минусы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]miky_m@lj
2006-05-24 00:21 (ссылка)
Посмотрел на характеристики этого Панасоника.
Антон Борисыч, согласись, что из незеркалок кэноновский Power Shot G6 по всем параметрам лучше. Кроме веса и зума, разумеется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2006-05-24 23:07 (ссылка)
Вот как раз вес и зум меня прельстили.
G6 - отличная камера, но, в принципе, IS2 довольно-таки сравним, +12-кратный зум.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]payalnik@lj
2006-05-23 03:37 (ссылка)
физический размер тоже важен

(Ответить)

Подумалось...
[info]mozgoved@lj
2006-05-23 03:59 (ссылка)
Думаю, теперь, когда в ЖЖ тэгах есть строка "current location," вам более всех других будет иметь смысл начать ей пользоваться. :)

И ещё -- вам frequent miles, наверное, должно хватать до конца жизни.

(Ответить)


[info]denns@lj
2006-05-23 04:22 (ссылка)
Чем не понравился Canon S2 IS?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2006-05-23 17:49 (ссылка)
Размер, вес, form factor.
Когда уже мой лэптоп стал влезать в наплечную сумочку, а Canon S2 IS в нее не помещался, я понял, что пора подумать о размерах.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ksutashtil@lj
2006-05-23 04:45 (ссылка)
Получила несравненное удовольствие, разглядывая фотки. Стамбул в утренней дымке... а ракурсы с моря на берег...в общем, чудные фотки, прямо для эстетического гурмана. Можно разглядывать бесконечно, что и буду делать периодически:-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]logarto@lj
2006-05-23 05:20 (ссылка)
Лучше туда просто съездить. Незабываемые впечатления. Очень красивый город с наибогатейшей историей.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]manull@lj
2006-05-23 06:58 (ссылка)
Фотоаппарат ты взял грамотный. Из псевдозеркалок этого уровня это одна из оптимальнейших моделей, на данный момент. А на счет пикселей ты не совсем прав. Важно не их количество. а какого размера каждый пиксель и на какую площадь...То есть важен физический размер матрицы. В связи с вышесказанным твоя предыдущая "гавнюшечка" с 8-ью милионами не просто "гавнюшечка", а хуже.

А панарама гут. Давненько не был я в Бейоглу...надо посмотреть Аэрофлотовские тарифы...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2006-05-23 18:06 (ссылка)
Сейчас Аэрофлот радует Бомбеем и Шанхаем по 400
http://www.aeroflot.ru/info.asp?ob_no=3501

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]manull@lj
2006-05-23 18:19 (ссылка)
Индия сейчас уже жарковата, тем более Бомбей. Но все равно спасибо, посмотрю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2006-05-24 23:05 (ссылка)
Индия сейчас не уже, а еще. Через месяц зарядят муссоны.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nabok@lj
2006-05-23 12:43 (ссылка)
гуте арбайт, майн брудер, гуте арбайт

(Ответить)


[info]dkovalkov@lj
2006-05-24 05:38 (ссылка)
И как вам резкость снимков? Спрашиваю, потому что пользовался.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2006-05-24 23:05 (ссылка)
Есть проблема.
Но практически я давно уже не видел мыльниц, где б ее не было.
Как-то оно лечится, в разной степени у разных камер.
Куда более неприятно - цветовые шумы при низкой освещенности. Но и с этим боремся :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pavlusha@lj
2006-05-24 19:28 (ссылка)
A chto zhe sluchilos s Lumix FZ-30 ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2006-05-24 22:46 (ссылка)
Как и все прочие камеры, которые у меня в разное время были, отдал в хорошие руки.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anna_shirokova@lj
2006-05-25 06:48 (ссылка)
о, спасибо, я тоже чего-то мелкоразмерное, но с хорошим зумом искала

(Ответить)


[info]spermatozoon@lj
2006-05-25 18:46 (ссылка)
Уже решился покупать эту камеру (Lumix DMC-TZ1) - всем она хороша, скоро на море, а зеркалку по песку таскать боязно и тяжело, но вдруг нашел в ней огромный недостаток - у нее нет RAW! Или я не прав?

А без RAW - это уже не то - все же RAW - это запас в экспозиции на 2-5 ступеней, полное управление балансом белого, и еще куча плюсов...

(Ответить)