Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2006-05-28 18:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Рейс-призрак
На табло аэропорта Домодедово какие-либо данные о возможном прилете рейса УН202 из Киева отсутствуют напрочь.
Борт, етиомама, опоздал из Москвы на час, и посадка на него откладывается в этой связи на непонятное время.
Спросить не у кого.
Похоже, жить мне остаток дней в терминале Борисполя.
Условия, впрочем, вполне приличные: кормят, поят, и Интернетом пользоваться дают.
Грех жаловаться.

Update: сели в самолет. Капитан извинился за задержку с вылетом и пообещал, что через полтора часа сядем в Москве.

А извиняться совершенно не за что несчастному пилоту. Надо просто признать, что компания Трансаэро, столь бурно отмечающая в эти дни свое 15-летие — педерасты.

Соответственно, и расписание у них не может быть никакое иное, а только педерастическое. Оно так замечательно составлено, что рейс УН201 прилетает из Москвы в Киев в 18:15 по местному времени, а обратный рейс того же борта — УН202 — должен стартовать из Киева в 18:00.

Спрашивается, как так может быть?! Правильно, никак. Поэтому каждый день пассажиры приезжают в Борисполь ко времени, обозначенному в их билетах, и им вежливо сообщают, что рейс из Москвы "задерживается". И, разумеется, табло Домодедова не может выдержать такой эпидерсии, как взлет за 15 минут до посадки. Оно ж компьютерное, табло это, у него checksum не сходится. Поэтому там просто не показывают этот рейс.

А что же на табло самой компании Трансаэро?
А ничего.
Нет у педерастов табла. Ссылка на страницу tablo.html с каждой страницы сайта есть, а самого табла нет.
Что могло бы удивлять, наверное. Но не удивляет.


(Добавить комментарий)


[info]czardas@lj
2006-05-28 12:36 (ссылка)
А гамак мы Вам завсегда подвезти смогем, ежели чего.)

(Ответить)


[info]nabok@lj
2006-05-28 12:38 (ссылка)
главное-чтоб костюмчик сидел:)

(Ответить)


[info]brus@lj
2006-05-28 13:15 (ссылка)
А ты пока почитай про Аракчеева, благо ссылочку тебе уже кинули.
Парня, так между прочим, оправдали ДВА состава присяжных. Что понятно: свидетелей, подтверждающих его алиби, туча.
Теперь его хотят судить уже БЕЗ присяжных - "профессиональным судом", который вынесет ровно то решение, которое требуется прокуратуре.
По военной специальности Аракчеев сапер, разминировавший в Чечне немало ад-машин.
Сегодня на Пушке был митинг в его защиту.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pyatishkin@lj
2006-05-28 15:31 (ссылка)
Казалось бы пост про "голубых"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brus@lj
2006-05-28 18:16 (ссылка)
Нет, Вы ошиблись.
Про "голубых" смотрите на Gay.ru.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pyatishkin@lj
2006-05-28 18:21 (ссылка)
Верю-верю вашему опыту =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brus@lj
2006-05-28 19:30 (ссылка)
И совершенно зря верите.
В данном вопросе у меня его нет, уж простите...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dolboeb@lj
2006-05-28 17:55 (ссылка)
Я почитал про Аракчеева.
С присяжными история понятная, и никакого отношения не имеющая к алиби.
Это ровно те самые присяжные, которые оправдали Ульмана, и ровно те же мотивы.
Да, кстати же, и активисты в защиту Аракчеева - все сплошь горой за Ульмана и Буданова. По странному совпадению.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brus@lj
2006-05-28 18:20 (ссылка)
Что ОБА состава присяжных - "те самые"?
А что случилось с "теми же мотивами" у присяжных, которые оправдали предполагаемых убийц Пола Хлебникова (т.е. чеченцев)?
Или это какая-то другая порода присяжных?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2006-05-28 19:18 (ссылка)
"Те самые присяжные" - не в смысле те же люди.
А в смысле - тот же механизм.
Когда ты сажаешь присяжных-негров судить OJ Simpsona, и они его оправдывают, потому что он негр.
Или сажаешь присяжных из Союза русского народа разбирать дело Бейлиса, и они выносят вердикт, что да, действительно евреям свойственно использовать кровь христианских младенцев при изготовлении мацы.
Или сажаешь русских людей из Ростовской области и Краснодарского края судить Ульмана, и они оправдывают Русского Витязя, который замочил каких-то там черножопых, с припиской "жаль, мало замочил".

Это все такого рода соображения у присяжных, которые никакого отношения не имеют к алиби.

Что касается Пола Хлебникова - ну, лажанулось обвинение с подбором присяжных. Надо было туда Крылова и ребят из ДПНИ, они б им не только Хлебникова, но и Холодова, и Листьева бы в нагрузку присудили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brus@lj
2006-05-28 19:41 (ссылка)
Вижу не испытываешь ты почтения к одному из основных завоеваний демократии - суду присяжных:))
Прям как я сам... (http://old.russ.ru/politics/20040414-bpris.html)
Кстати, объясни мне, пожалуйста, как специалист, что это за странный глюк в ЖЖ. Пишет мне коммент какой-то чудик (здесь у тебя чуть выше) про "голубых", я этот коммент получаю в почту, а на твоей странице он не отражается! Я уж думаю, что он его стер, так нет же - коммент вскоре (в течение получаса) все-таки у тебя на странице всплывает. И второй так же - в почту падает, а появляется с запозданием. Шо цэ такэ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2006-05-28 19:52 (ссылка)
В связи с flood-атакой на этот ЖЖ пришлось в нем ввести режим автоматического сокрытия комментариев от нефрендов.
Поэтому комментарии от 750 человек (включая тебя), которые имеют статус friends этого журнала, показываются сразу же при добавлении. Комментарии от всех юзеров, не входящих в 750, по умолчанию скринятся, т.е. видны только мне, их авторам, и тем людям, которым авторы отвечают.

Потом я добираюсь до компьютера и снимаю screening со всех записей, кроме вредительских.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brus@lj
2006-05-28 20:01 (ссылка)
Понял, спасибо!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rufous_cat@lj
2006-05-28 15:05 (ссылка)
Видать, боятся в него получить, поэтому и нет

(Ответить)


[info]gray_ru@lj
2006-05-28 16:04 (ссылка)
Вот ровно из-за этой милой особенности этой компании я год назад на РИФ прилетел с пятичасовым опозданием. Ибо у них просто не хватало одного самолета в парке, в результате чего рейс Москва-Одесса улетал тогда, когда самолет для него садился из Питера, а вечерний рейс Москва-Питер просто отменяли, ибо самолет в это время только улетал из Одессы.
Недели две так летали - так что я и обратно с РИФа пять часов лишних в ДМД просидел.

(Ответить)


[info]odna_iz@lj
2006-05-28 16:28 (ссылка)
сколько экспрессии ))
но можно я тоже подпишусь под фразой "трансаэро - пидерасты"!!
помятуя свои немногочисленные поездки

(Ответить)


[info]keen_@lj
2006-05-28 16:41 (ссылка)
Вы не боитесь так публично обзывать Трансаэро? А если хозяин/хозяева обидятся? Могут мстить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2006-05-28 17:51 (ссылка)
Они не станут от этого меньшими педерастами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mashbir@lj
2006-05-28 18:39 (ссылка)
Последний раз я летел Трансаэро в 99 году. Вез собачку из Москвы, благо у Трансаэро это стоило в два с половиной раза дешевле (за 1 кг собачки). В общем было весело. Больше я ими не летаю. История вкратце: когда проходил регистрацию, человек стоявший у стойки, заметил клетку с собачкой (35 кг между прочим). "Собачку везете? Ну это Вам надо с грузчиками договариваться". Подошел грузчик : "Я вижу Вы собачку везете? Ну-ну..." - А что? - "Да ничего, разные случаи бывают - клетки падают, заставляют их ящиками и т.д...". "А сколько стоит решить проблему? - "500 рублей". А 20 долларов нормально? - Да, вполне. Передаю 20 долларов грузчику и краем глаза замечаю как детина за стойкой одновременно с передачей 20-ки ставит мне штамп в билете или где там...
Не думаю что Трансаэро виновата в том что там работают подобные уроды - за всеми не уследишь, скорее всего виноват я сам что не накатал телегу по приезду в Т-А. но я уже много лет переплачиваю и летаю Эль-Алем где кг собачки стоит (стоил?) 15 зеленых.
Кстати сегодня находился в самой гуще событий - даже спускался в заваленный коробками миклат. Такая пальба была, думал пол Метулы снесли, не помню со времен ливанской войны, уже собирался фотографировать и тебе посылать, с места событий, так сказать :о) Но пронесло пока. Думаю что завтра будет веселее, на этом не кончится.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sheb@lj
2006-05-28 19:01 (ссылка)
я недавно слетал куда-то этой компанией - и вспомнил, как в начале 90-х они рассказывали, что не берут на раьоту людей, работавших в аэрофлоте.

а лучше бы брали.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]thun@lj
2006-05-29 13:18 (ссылка)
Вот вот. Точно так я и подумал, когда вместо утреннего рейса Франкфурт-Москва улетел ночным из Страсбурга. Хорошо хоть визу с запасом взял.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]habaroff@lj
2006-05-28 16:46 (ссылка)
ну вобщем то не новость, Люфтганза тоже по своему пидорасы хоть у них и дохера всяких табло... но вот лететь из дюселя в Минск через Вену в течении 20 часов это помоему перебор... скаты хуле

(Ответить)


[info]turkot@lj
2006-05-28 17:35 (ссылка)
Воля твоя, А.Б, но что-то ты путаешь. Последние 2 года по крайней мере отправляется рейс 202 в 19-00. Вот тут (http://www.transaero.ru/timetable/fldetails.html?date=2006-05-26&from=6&to=1) они тебе это все и рассказывают не привирая.
Знаю я это наверняка еще и потому, что это последний вечерний рейс, как ни глупо. Вот есть еще 18-55 аэросладкий в Ш1 и еще какой-то за полчаса до этого типа С7 Сибирь, столь любимая местным ПВО. Но педерасты само собой. Поэтому летай Аэросвитом, там и наливают лучше.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

+1
[info]erra@lj
2006-05-28 17:50 (ссылка)
АэроСвит - самый адекватный оператор на этом направлении

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dolboeb@lj
2006-05-28 17:50 (ссылка)
Это щастье, конечно, что они у себя на сайте пишут так красиво.
Но у меня билет, в котором выбито время вылета из Киева 18:00.
И можно, конечно, сказать, что ошиблись мудаки в московском трансагентстве, выписывая этот билет.
Но еще у меня посадочный талон, выпущенный уже в Борисполе, проштампованный украинскими погранцами.
И на нем черным по белому написано: boarding time 17:30.

А вот все сегодняшние домодедовские прилеты между 18:00 и 02:00
http://www.domodedovo.ru/ru/main/airindicator/arrivalnew/index.asp?d=0&v=21
И там нет этого рейса ни в каком виде.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]solar_kitten@lj
2006-05-28 18:28 (ссылка)
Трансаэро на Киев - таки да, они самые. Самолет обычно летает полупустой, поэтому их стандартная практика - это отменить утренний рейс, объединив его с вечерним. Особенно щастливы те пассажиры, которым надо быть в Киеве/Москве утром/днем...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2006-05-31 12:57 (ссылка)
Не только на Киев.

Трансаэро воистину самоя чмошная авиакомпания в мире, не лучше какой-нибудь Эйр Зимбабве.

Если борт взлетел по расписанию, вам очень повезло. Если на борту работает сортир и есть вода - это значит вам повезло ещё больше. Если стюарды не хамят и кормежка теплая - вы счастливчик. А уж если борт по расписанию приземлился, то это вообще немыслимо и выигрыш в лотерею.

Ссылки по теме:

http://pe3yc.livejournal.com/23589.html
http://pe3yc.livejournal.com/373530.html

(Ответить) (Уровень выше)