Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2006-06-26 13:37:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Всякое лыко в строку
Без удивления прочел в Идiоте антисемитскую цитату, приписываемую Бенджамину Франклину. Эту фальшивку, известную в США под названием The Franklin Prophecy, подарил миру в 1934 году некто William Dudley Pelley, американский нацист. Цитата была подсказана Паркеру читателем с красноречивым именем [info]dr_j_mengele@lj, который в свою очередь, почерпнул ее с какого-нибудь неонацистского сайта, где это добро тиражируют в одной подборке с Майн кампф, Протоколами сионских мудрецов и другими трудами классиков мирового антисемитизма.

Любопытно, с какой роковой неизбежностью пригождаются российскому государственнику-нашисту реликвии нацистской пропаганды всех времен и народов.

(Добавить комментарий)


[info]samopisec@lj
2006-06-26 06:47 (ссылка)
от сцууууки!
не иссякнет, блин источник, да не утомится говночерпалка сия!
Вы еще удивляетесь?

(Ответить)


[info]lipkovichea@lj
2006-06-26 06:58 (ссылка)
Ваще-то этот клонун, который имеет ник [info]dr_j_mengele@lj держит сайт http://www.libereya.ru/, зарегистрированный на некоего Вадима Никольского из Вологды. Там у него таких цитат на сайте...

(Ответить)


[info]kala_hansa@lj
2006-06-26 07:14 (ссылка)
Да мало ли-чего не скажут.
Вон, дело Бейлиса вспомните.
Вообще пипец.

(Ответить)


[info]ex_olyagrin@lj
2006-06-26 07:18 (ссылка)
Это всё от того, что людям до сих пор очень сложна и непонятна такая, на первый взгляд, банальная вещь как уважение. Это было 200 лет назад, это есть и сейчас. И, боюсь, всегда найдуться вечно недовольные, способные обругать что угодно.
И вообще... "знать" не значит "понимать".
Бесит это уже...

(Ответить)


[info]xfyre@lj
2006-06-26 07:20 (ссылка)
деградация личности в динамике - это очень интересное, хотя и крайне отталкивающее зрелище.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]jbaruch@lj
2006-06-26 07:26 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_mrparker@lj
2006-06-26 07:26 (ссылка)
интересно, что все комментаторы посчитали, что запостил эту цитату из антисемитских побуждений (а кому как не тебе, антон борисыч, знать, что я видный антисемит). между тем из заголовка поста явственно следует, что я был удивле насчет берджамина франклина.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]khait@lj
2006-06-26 07:49 (ссылка)
приятно удивляет готовность читателя
воспринять вас в любом качестве
т.е. если завтра вы смените пол
и будете такнцевать за деньги в "распутине"
все скажут "да к этому все и шло"
это ли не свидетельство редкостной принципиальности,
твердых принципов и конкретных убеждений?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bapehbe@lj
2006-06-26 10:36 (ссылка)
5+

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alveolaridge@lj
2006-06-26 14:00 (ссылка)
ППКС!
(подпишусь под каждым словом)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]doctor_sasha@lj
2006-06-26 09:06 (ссылка)
Ну да, ты запостил цитату чисто из олигофренических побуждений, это ж очевидно...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]danwinter@lj
2006-06-26 09:30 (ссылка)
дело не в том, к чему или к кому относилось удивление, а в мгновенной готовности поверить в очевидную хню, написанную к тому же заведомым мудаком. вот эта радостная готовность и выдаёт некоторую предрасположенность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_mrparker@lj
2006-06-26 09:31 (ссылка)
почему заведомую? в камментах идиота встречаются такие экземпляры человеческой породы, что поверить в антисемитизм франклина или даже академика сахарова - раз плюнуть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]buldozr@lj
2006-06-26 10:42 (ссылка)
Следующей ждем русофобской фальшивки на основании персонажей из камментов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_mrparker@lj
2006-06-26 10:51 (ссылка)
таких я публикую больше всего

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dolboeb@lj
2006-06-27 07:51 (ссылка)
Есть очень простое проверочное упражнение.

Представь себе, что в комментах к твоему ЖЖ тот же самый юзер Менгеле запостил ту же самую цитату за подписью, скажем, Сергея Иванова, Дмитрия Медведева, или на худой конец покойного философа Ивана Ильина, который и в самом деле был антисемитом.

Станешь ты без проверки и комментария транслировать такую фальшивку под заголовком "А Медведев-то каков"?

Я думаю, если не симулировать слабоумие, то ответ нам с тобой одинаково очевиден.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_mrparker@lj
2006-06-27 07:56 (ссылка)
Ну выступления медведева и иванова я как бы все достаточно хорошо знаю. А Франклина - нет. А вот Ильина - наверняка попостил бы.

(Ответить) (Уровень выше)

Плоды просвещения как "Власть тьмы".
[info]shaherezada@lj
2006-06-26 07:38 (ссылка)
А меня удивляет (хотя всё понятно, конечно) неистребимость какой-то отчаянной упёртости населения в дремучие мифы. Протоколы разлетаются со свистом, например, в Волгограде, где ими, вместе с иконками и нательными крестиками, торгуют на самом видном месте бабушки в белых платочках. Там же брошюрки, в которых коммуняк костерят сначала за то, что погубили царскую Россию, а потом за то, что предали Сов. власть. Кто это всё читает? На вид те же, кто 20 лет назад бегал по городу с Новым миром подмышкой.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Плоды просвещения как "Власть тьмы".
[info]tochka_be@lj
2006-06-26 08:26 (ссылка)
Ох, странно мне очень, что те кто 20 лет назад из рук в руки ''толстые'' журналы передавал теперь подобными брошюрками развлекается. Конечно могут быть отдельные искючения, но большому счету у той категории граждан явно заточка не та))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Плоды просвещения как "Власть тьмы".
[info]dolboeb@lj
2006-06-26 09:17 (ссылка)
Мне кажется, оперирование "категориями граждан" и попытки увязать сегодняшие личные мнения с коллективными практиками 20-летней давности - это неуместные и нелегитимные обобщения. Люди все разные, и к одним и тем же моделям поведения приходят от разных отправных точек.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Плоды просвещения как "Власть тьмы".
[info]tochka_be@lj
2006-06-26 09:52 (ссылка)
Мы в Волгоград проверять не поедем. Я уж точно) Но согласись, я надеюсь мы об одной "категориями граждан" говорим, люди читающие 15-20 лет назад Новый Мир и Дружбу народов вряд ли массово этим чтивом заинтнресуются)) Я же не об маргинальных исключениях говорю... Впрочем ты в России живешь, тебе виднее...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Плоды просвещения как "Власть тьмы".
[info]shaherezada@lj
2006-06-26 11:12 (ссылка)
Боюсь, что именно та. В чём и вся трагедия. Феномен уже изучен и описан. Читайте сб. "Вехи" столетней давности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Уточняю
[info]shaherezada@lj
2006-06-26 11:16 (ссылка)
З.Ы. Я не отстаиваю наивно-доктринёрскую т. зрения, что только данная группа расхватывает этот мусор. Но среди прочих, увы, и эта тоже. В В. мы охватили весьма значительный круг лиц, были не только приятные открытия. Литературку я домой привезла, для изучения и демонстрации коллегам, которые не верят, что такое может быть

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Плоды просвещения как "Власть тьмы".
[info]tochka_be@lj
2006-06-26 11:19 (ссылка)
Мне будет трудно их прочитать в том далеком далеке откуда пишу. Если это то так, то действительно трагедия. Я честно говоря только на личном опыте основываюсь. И среди моих знакомых, что на заре перестройки те издания читали, никто сейчас у лотков с антисимитской литературой не тусуется.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]l_l_l_l_l_l_l@lj
2006-06-26 12:43 (ссылка)
Удивительно, но паркер неоднократно заявлял, что вы с ним большие друзья. Антон, это так?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2006-06-27 07:53 (ссылка)
Да, могу подтвердить его слова.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]elf_tatty@lj
2006-06-26 17:27 (ссылка)
Этот лучше, чем с розой:)
Вообще - классный снимок.
Кстати, кто такой Кох Арон Гершевич?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2006-06-26 18:10 (ссылка)
Какой-то покойник, при жизни успешно сочетавший еврейское ИО с немецкой Ф

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elf_tatty@lj
2006-06-26 18:16 (ссылка)
Может, это идиш?

(Ответить) (Уровень выше)